Solo es Política

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Knon escribió:Quien no este con el presidente Al Assad en la coyuntura actual, forma parte de la reacción y contribuye a la expansión de la barbarie y es funcional a los intereses imperialistas.

Vivir en disyuntivas perpetuas debe ser estupendo. Pero creer q Assad es algun tipo de solución, es el principio del problema.

¿cual es la solución según usted?

Acabar con DAESH, Al-Qaeda, q Assad se vaya y cruzar los dedos.

No la había leido antes....
Vale y un beso mal final de la peli.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

En Siria hay entre siete y once millones de desplazados y hay refugiados viviendo en campamentos en Jordania, Turquia y Libano desde hace cuatro años. Hace nada el regimen de Assad desplazó a sunies de la zona de Damasco para defender mejor la zona,.

La guerra de Siria no fue nunca una guerra entre caballeros, hay decenas de miles de desaparecidos, de personas torturadas y encarceladas y más de doscientos mil muertos. Eso sin tener en cuentas las cifras de DAESH.

Vivir en la disyuntiva eterna sobre Siria es un error.

En ningún momento he planteado la beatificación de Assad y su regimen, ni tampoco he negado las crueldades que todos cometen en una guerra civil, simplemente he evaluado mi parecer sobre que quizás entorno al bando aglutinado entorno al assad puede articularse algo estable cómo lo fue antes.
Y no es que me gusten las disyuntivas , es que tenemos una disyuntiva queramos o no queramos.
Le he preguntado cual sería su opción y no he tenido respuesta.

saludos

Ese es el argumetno de Assad y es falso, Siria no necesita a Assad, lo q veo realmente dificil es q no haya una reacción por muy fuerte q sea la estructura.
Hay quien mira a los kurdos, pero nadie puede esperar q no se venguen.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Acabar con DAESH, Al-Qaeda, q Assad se vaya y cruzar los dedos.

No la había leido antes....
Vale y un beso mal final de la peli.

saludos

Son cuatro años de guerra, miles de victimas q han sufrido torturas, familias q han perdido a casi todos sus familiares,... hay demasiadas heridas abiertas. Eso puede llevar a cualquier parte.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

fuerzas progresistas señores apoyados por Iran? O tiene una curiosa idea de lo q es el progresismo o le da lo mismo. Estar contra DAESH no es estar con Assad. Y en Siria los grupos se alian en torno a intereses comunes, en un momento pueden colaborar y en el siguiente matarse.

Precisamente por eso que usted dice de las agrupaciones en torno a intereses comunes puede darse esa combinación de fuerzas progresistas apoyadas por Irán.

saludos

Iran y el progresismo? Intentaré no reírme. Iran metió a los maestros torturadores en Siria. El odio contra los iranies en Siria ahora mismo es maximo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

fuerzas progresistas señores apoyados por Iran? O tiene una curiosa idea de lo q es el progresismo o le da lo mismo. Estar contra DAESH no es estar con Assad. Y en Siria los grupos se alian en torno a intereses comunes, en un momento pueden colaborar y en el siguiente matarse.

Precisamente por eso que usted dice de las agrupaciones en torno a intereses comunes puede darse esa combinación de fuerzas progresistas apoyadas por Irán.

saludos

Iran y el progresismo? Intentaré no reírme. Iran metió a los maestros torturadores en Siria. El odio contra los iranies en Siria ahora mismo es maximo.

... Fuente? ...

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

fuerzas progresistas señores apoyados por Iran? O tiene una curiosa idea de lo q es el progresismo o le da lo mismo. Estar contra DAESH no es estar con Assad. Y en Siria los grupos se alian en torno a intereses comunes, en un momento pueden colaborar y en el siguiente matarse.

Precisamente por eso que usted dice de las agrupaciones en torno a intereses comunes puede darse esa combinación de fuerzas progresistas apoyadas por Irán.

saludos

Iran y el progresismo? Intentaré no reírme. Iran metió a los maestros torturadores en Siria. El odio contra los iranies en Siria ahora mismo es maximo.

Loq ue le quiero hacer ver es lo incoherente de su propio parrafo..

1)Primera frase
fuerzas progresistas señores apoyados por Iran?

2)Segunda frase.
Y en Siria los grupos se alian en torno a intereses comunes


Ergo usted mismo explica porqué Iran podría teoricamente apoyar a fuerzas progresistas.

Pero vamos es lo que usted misma escribe

saludos

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

En Siria hay entre siete y once millones de desplazados y hay refugiados viviendo en campamentos en Jordania, Turquia y Libano desde hace cuatro años. Hace nada el regimen de Assad desplazó a sunies de la zona de Damasco para defender mejor la zona,.

La guerra de Siria no fue nunca una guerra entre caballeros, hay decenas de miles de desaparecidos, de personas torturadas y encarceladas y más de doscientos mil muertos. Eso sin tener en cuentas las cifras de DAESH.

Vivir en la disyuntiva eterna sobre Siria es un error.

En ningún momento he planteado la beatificación de Assad y su regimen, ni tampoco he negado las crueldades que todos cometen en una guerra civil, simplemente he evaluado mi parecer sobre que quizás entorno al bando aglutinado entorno al assad puede articularse algo estable cómo lo fue antes.
Y no es que me gusten las disyuntivas , es que tenemos una disyuntiva queramos o no queramos.
Le he preguntado cual sería su opción y no he tenido respuesta.

saludos

Ese es el argumetno de Assad y es falso, Siria no necesita a Assad, lo q veo realmente dificil es q no haya una reacción por muy fuerte q sea la estructura.
Hay quien mira a los kurdos, pero nadie puede esperar q no se venguen.

Digame usted las alternativas, porque los que usted invoca no existen y los kurdos tienen un ambito de actuación local.

saludos

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Acabar con DAESH, Al-Qaeda, q Assad se vaya y cruzar los dedos.

No la había leido antes....
Vale y un beso mal final de la peli.

saludos

Son cuatro años de guerra, miles de victimas q han sufrido torturas, familias q han perdido a casi todos sus familiares,... hay demasiadas heridas abiertas. Eso puede llevar a cualquier parte.

claro, pero a fecha de hoy no tiene ninguna postura realista.Solo buenos deseos tipo carta a los reyes magos.
Pero es que las fuerzas en discordia son las que son y no van a desintegrarse, a lo sumo uno se impondrá a las otras.


saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

fuerzas progresistas señores apoyados por Iran? O tiene una curiosa idea de lo q es el progresismo o le da lo mismo. Estar contra DAESH no es estar con Assad. Y en Siria los grupos se alian en torno a intereses comunes, en un momento pueden colaborar y en el siguiente matarse.

Precisamente por eso que usted dice de las agrupaciones en torno a intereses comunes puede darse esa combinación de fuerzas progresistas apoyadas por Irán.

saludos

Iran y el progresismo? Intentaré no reírme. Iran metió a los maestros torturadores en Siria. El odio contra los iranies en Siria ahora mismo es maximo.

Loq ue le quiero hacer ver es lo incoherente de su propio parrafo..

1)Primera frase
fuerzas progresistas señores apoyados por Iran?

2)Segunda frase.
Y en Siria los grupos se alian en torno a intereses comunes


Ergo usted mismo explica porqué Iran podría teoricamente apoyar a fuerzas progresistas.

Pero vamos es lo que usted misma escribe

saludos

Que de como mías sus frases es un mal sintoma. ¿Que interés comun dice q tienen? No acaba de entender q luchar unidos en el sur al mismo tiempo q se matan en el centro no demuestra mucha estabilidad.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

En Siria hay entre siete y once millones de desplazados y hay refugiados viviendo en campamentos en Jordania, Turquia y Libano desde hace cuatro años. Hace nada el regimen de Assad desplazó a sunies de la zona de Damasco para defender mejor la zona,.

La guerra de Siria no fue nunca una guerra entre caballeros, hay decenas de miles de desaparecidos, de personas torturadas y encarceladas y más de doscientos mil muertos. Eso sin tener en cuentas las cifras de DAESH.

Vivir en la disyuntiva eterna sobre Siria es un error.

En ningún momento he planteado la beatificación de Assad y su regimen, ni tampoco he negado las crueldades que todos cometen en una guerra civil, simplemente he evaluado mi parecer sobre que quizás entorno al bando aglutinado entorno al assad puede articularse algo estable cómo lo fue antes.
Y no es que me gusten las disyuntivas , es que tenemos una disyuntiva queramos o no queramos.
Le he preguntado cual sería su opción y no he tenido respuesta.

saludos

Ese es el argumetno de Assad y es falso, Siria no necesita a Assad, lo q veo realmente dificil es q no haya una reacción por muy fuerte q sea la estructura.
Hay quien mira a los kurdos, pero nadie puede esperar q no se venguen.

Digame usted las alternativas, porque los que usted invoca no existen y los kurdos tienen un ambito de actuación local.

saludos

Cuantas veces tengo q explicarme? No me vale q me venga con un "ya he visto q me ha contestado" para salir tres posts despues con estas historias.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Acabar con DAESH, Al-Qaeda, q Assad se vaya y cruzar los dedos.

No la había leido antes....
Vale y un beso mal final de la peli.

saludos

Son cuatro años de guerra, miles de victimas q han sufrido torturas, familias q han perdido a casi todos sus familiares,... hay demasiadas heridas abiertas. Eso puede llevar a cualquier parte.

claro, pero a fecha de hoy no tiene ninguna postura realista.Solo buenos deseos tipo carta a los reyes magos.
Pero es que las fuerzas en discordia son las que son y no van a desintegrarse, a lo sumo uno se impondrá a las otras.


saludos

Acabar con DAESh y Al Nusra y una salida de Assad es algo "poco realista" ¿Lo suyo qué va a ser, tirar de los alienigenas altos y blancos?

¿y cómo se hace eso?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

En Siria hay entre siete y once millones de desplazados y hay refugiados viviendo en campamentos en Jordania, Turquia y Libano desde hace cuatro años. Hace nada el regimen de Assad desplazó a sunies de la zona de Damasco para defender mejor la zona,.

La guerra de Siria no fue nunca una guerra entre caballeros, hay decenas de miles de desaparecidos, de personas torturadas y encarceladas y más de doscientos mil muertos. Eso sin tener en cuentas las cifras de DAESH.

Vivir en la disyuntiva eterna sobre Siria es un error.

En ningún momento he planteado la beatificación de Assad y su regimen, ni tampoco he negado las crueldades que todos cometen en una guerra civil, simplemente he evaluado mi parecer sobre que quizás entorno al bando aglutinado entorno al assad puede articularse algo estable cómo lo fue antes.
Y no es que me gusten las disyuntivas , es que tenemos una disyuntiva queramos o no queramos.
Le he preguntado cual sería su opción y no he tenido respuesta.

saludos

Ese es el argumetno de Assad y es falso, Siria no necesita a Assad, lo q veo realmente dificil es q no haya una reacción por muy fuerte q sea la estructura.
Hay quien mira a los kurdos, pero nadie puede esperar q no se venguen.

De quién? De los turcos?

Ver citas anteriores

gálvez escribió:¿y cómo se hace eso?

Fuerza militar bien coordinada, y negociación a varias bandas algo bastante más plausible ahora q Rusia ya parece q no es de los malos. Veremos cual va a ser el precio por la intervención de Rusia.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Ese es el argumetno de Assad y es falso, Siria no necesita a Assad, lo q veo realmente dificil es q no haya una reacción por muy fuerte q sea la estructura.
Hay quien mira a los kurdos, pero nadie puede esperar q no se venguen.

De quién? De los turcos?

De los vecinos de Mosul q han ganado dinero vendiendo a mujeres kurdas o q las han comprado o q se han quedado con sus casas y sus negocios, por ejemplo. Eso dijeron hace tiempo q no olvidaban a la gente, sus vecinos q se habían aprovechado de la circunstancia.

Erdogan ha conseguido reactivar un volcán dormido.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Ese es el argumetno de Assad y es falso, Siria no necesita a Assad, lo q veo realmente dificil es q no haya una reacción por muy fuerte q sea la estructura.
Hay quien mira a los kurdos, pero nadie puede esperar q no se venguen.

De quién? De los turcos?

De los vecinos de Mosul q han ganado dinero vendiendo a mujeres kurdas o q las han comprado o q se han quedado con sus casas y sus negocios, por ejemplo. Eso dijeron hace tiempo q no olvidaban a la gente, sus vecinos q se habían aprovechado de la circunstancia.

Erdogan ha conseguido reactivar un volcán dormido.

Es que los kurdos si se ponen a vengarse no paran. Me parece que los han jodido todos los que les rodean: turcos, sirios, irakíes, iraníes, etc...etc...

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
De los vecinos de Mosul q han ganado dinero vendiendo a mujeres kurdas o q las han comprado o q se han quedado con sus casas y sus negocios, por ejemplo. Eso dijeron hace tiempo q no olvidaban a la gente, sus vecinos q se habían aprovechado de la circunstancia.

Erdogan ha conseguido reactivar un volcán dormido.

Es que los kurdos si se ponen a vengarse no paran. Me parece que los han jodido todos los que les rodean: turcos, sirios, irakíes, iraníes, etc...etc...

Lo de los gobiernos era esperable, q los vecinos se hayan aprovechado y hayan hecho negocio con sus hij@s dudo q lo perdonen nunca.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:¿y cómo se hace eso?

Fuerza militar bien coordinada, y negociación a varias bandas algo bastante más plausible ahora q Rusia ya parece q no es de los malos. Veremos cual va a ser el precio por la intervención de Rusia.

El problema de meter una fuerza militar en un pais e intentar poner orden en un pais al margen de una estructura de gobierno instalada acaba cómo el rosario de la aurora

¿no han servido de nada las enseñanzas dle descalabro de Irak , miles de muertos y billones de dolares mas tarde?

Nos guste o no la estructura estatal en esta guerra la controla el bando de Assad.
Mi propuesta es apoyar a ese bando.La persona de Assad no es imprescindible, lo que no se puede es ir en plan adanista, disolver toda estructura del estado cómo la ocurrencia que tuvo el Runsfeld en Irak y mandarlo todo al carajo.

Meterse a meter en cintura a todos a la vez es imposible.En mi opinión hay que pactar con el bando menos malo (y aprovecharte de su debilidad o desesperación para poder monitorear el tema) y forzarle concesiones.
Repetir los errores de Irak sería un desastre.Y no se puede improvisar un bando de la noche a la mañana.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:¿y cómo se hace eso?

Fuerza militar bien coordinada, y negociación a varias bandas algo bastante más plausible ahora q Rusia ya parece q no es de los malos. Veremos cual va a ser el precio por la intervención de Rusia.

El problema de meter una fuerza militar en un pais e intentar poner orden en un pais al margen de una estructura de gobierno instalada acaba cómo el rosario de la aurora

¿no han servido de nada las enseñanzas dle descalabro de Irak , miles de muertos y billones de dolares mas tarde?

Nos guste o no la estructura estatal en esta guerra la controla el bando de Assad.
Mi propuesta es apoyar a ese bando.La persona de Assad no es imprescindible, lo que no se puede es ir en plan adanista, disolver toda estructura del estado cómo la ocurrencia que tuvo el Runsfeld en Irak y mandarlo todo al carajo.

Meterse a meter en cintura a todos a la vez es imposible.En mi opinión hay que pactar con el bando menos malo (y aprovecharte de su debilidad o desesperación para poder monitorear el tema) y forzarle concesiones.
Repetir los errores de Irak sería un desastre.Y no se puede improvisar un bando de la noche a la mañana.

saludos

El menos malo es el ELS y los grupos kurdos.

El gobierno sirio es una fuerza cohesionada, compacta y representativa de la diversidad étnica y religiosa de Siria, es flexible y tiene una naturaleza pragmática. El Ejército Libre Sirio es un desastre: no tiene líderes ni dirección y está carcomido por luchas internas. Si la OTAN no quitó de enmedio a Al Assad en 2013 fue por algo. La experiencia libia es reciente. Se puede buscar una manera de reconciliar a esas fuerzas con el gobierno, pero el liderazgo tiene que llevarlo Al Assad por lo menos hasta que termine la guerra. Hacer otra cosa es tentar a los demonios de Libia, Iraq y Somalia.