Tripodología felina le llaman a éso. Aun en el supuesto de que esos trámites sean inexistentes o el currito K tenga algo que decir, El Pais ha mentido: afirma el dia 9 que el Ayuntamiento no había hecho nada ni dicho nada al respecto, cuando es evidente que el día 7 habían publicado un comunicado aludiendo al tema. Ergo, El Pais mentía: si habían dicho algo. Intentar arreglar la mentira complicando el asunto a partir de añadidos supuestos (no confirmados y que solo existen en tu particular universo de ideas en forma de conjeturas puramente especulativas) entra dentro de lo que se podía llamar "tripodología felina". O sea, perder el tiempo.Ver citas anterioresOldways escribió:No, algún currela de la plantilla de la Real Fábrica de Tapices podría querer manifestar en voz alta una crítica relativa a los "trámites" iniciados por el Ayuntamiento. Esos "trámites" podrían ser inexistentes (hablamos de posibilidad de que algo ocurra) y, sin embargo, en esa web se ofrecería una información como veraz cuando no tendría por qué serlo.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Qué réplica/matización necesita ésto:
http://madridvo.madrid.es/index.php/201 ... e-tapices/
No se puede ser más aséptico. No se molesta ni en calificar a los sinvergüenzas de El Pais. Que juzgue el lector.Ver citas anteriores
La Concejalía de Cultura, Turismo y Deportes sí ha abordado la situación de la Real Fábrica de Tapices
En la noticia publicada el 9 de julio en El País “La Real Fábrica de Tapices lleva cuatro meses sin pagar a su plantilla” se afirma: “Este periódico no logró ayer la versión de la dirección de la Real Fábrica ni de ninguna de las instituciones públicas que conforman el patronato.” Sí recoge, a continuación, declaraciones del concejal del grupo municipal del PSOE y del secretario de Acción Sindical de UGT.
El Ayuntamiento de Madrid había informado dos días antes, el 7 de julio, sobre la situación a través de una nota enviada a todos los medios y publicada en su web: “La Concejalía de Cultura, Turismo y Deportes inicia los trámites para regularizar la situación de la Real Fábrica de Tapices”.
Por otra parte, lógico que se molesten los "periodistas". Les acaban de dejar con el culo al aire. Por lo menos a Isabel Cuesta que firma la trola. A ningún tramposo le gusta que le auditen la actividad.
Mira, con un estafador listo y un público idiota se puede complicar hasta extremos inimaginables lo más evidente y polemizar acerca del teorema de Pitágoras, que es cristalino como el agua. De hecho tu lo estás intentando a base de "y si's ...... ". Conjeturas sin ningún fundamento empírico. Lo que hay es lo que está escrito por las dos partes, nada más. El resto son ocurrencias que no aportan nada. La página web es un buen método para aclarar puntos concretos sin caer en un diálogo de sordos. Y si Isabel se ha ofendido, ahí tiene El Pais entero para decir lo que crea oportuno y explicarse. Si le ha servido para tirar la piedra, también le debería servir para explicar porque la ha tirado.
Si, hombre .... el equipo de gobierno está para salir en rueda de prensa cada vez que Federico suelta la chinita, que es todos los días.Ver citas anterioresEsta web, ese portal de "la versión del Ayuntamiento", es un simple altavoz sin mecanismo de réplica. Podrá funcionar para aclarar malentendidos o ataques encubiertos, pero siempre desde algo tan frío/impersonal/monocolor como una pantalla de plasma (tan lógicamente criticada).
Una rueda de prensa con turno de preguntas relacionada con el tema de la Real Fábrica de Tapices será infinitamente mejor que esa "nota", que ni tan siquiera va firmada ( ni personaje reconocible ni no reconocible).




Yo iría mucho más lejos que ellos y la página web. Hay un periodista español, Pascual Serrano, que tiene un blog llamado "Mentiras y Medios". Le contrataría para dirigir el gabinete de prensa del Ayuntamiento y con una sola función: desmontar las paridas de la prensa. En el formato que quieras: página web, ruedas de prensa, lo que quieras. Le tendría toda la mañana leyendo la prensa y por la tarde dando "ruedas de prensa" señalando las manipulaciones y mentiras y retransmitiendo el acto en streming en la página web. Eso tampoco os gustaría porque es caro, diriais que Carmena se esconde detrás y Serrano adquiriría rápidamente la condición de "censor", locutor del NODO. Además le pagaría por incentivos: un sueldo base pequeño y prima extra por cada medio ridiculizado, para que le ponga mas ganas e ingenio. Se iba a hacer de oro el tal Serrano. Además a El Pias-Pias, El inMundo, etc...etc... les iba a costar pasta y problemas. Serrano es un tio listo y con el culo pelao y no puedes mandar becarios del todo a cien a la rueda de prensa o se los come y te hace quedar como el culo. Tienes que mandar gente curtida que cobra pasta y considera que acudir a ruedas de prensa es un descenso en el escalafón laboral, con el agravante de tener que defender jaimitadas que no se creen ni ellos y la alta probabilidad de salir sistemáticamente vapuleados y con el prestigio mermado.


De todas formas, como alguien ha dicho, lo mejor es una ley dura. A un tio por romper un cristal de un bar en una manifa le caen 3 años de talego. Qué habría que meterle a un tio por romper la convivencia y enrarecer el ambiente a base de falsedades? 10 y multa de 5 millones al medio? Ten en cuenta que el cristal con dinero se cambia, pero la convivencia es muy dificil de restablecer cuando se rompe. En el fondo lo de la web es una mariconada.

