Solo es Política

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:La prostitucion es un hecho, esta ahi y creo que debe ser legalizada, con el fin de proteger a quienes la ejercen, y no con el fin de que Hacienda meta la cuchara.

Es que Hacienda debe "meter la cuchara" en esa transacción comercial como en cualquier otra. O follamos todos o matamos a la puta, nunca mejor dicho.

5.000 años de historia de la prostitución y 20.000 o más de prehistoria, no han llegado a convencer al hombre de que la prostitución es un simple negocio en donde hay un vendedor que ofrece sus servicios a un cliente a cambio de un determinado pago.

Puro intercambio comercial libremente ejercido. Cuando ese intercambio es forzado o no se produce el pago deberá entrar la ley a dirimirlo. Pero eso se puede producir en cualquier otro negocio que no sea el sexual.

El resto son consideraciones morales que no hay por dónde cogerlas.

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Y que hay que hacer con las mafias?, como encajarían en esa legalización?

Podría nacionalizarse el sector y descentralizarse por CC.AA. Así tampoco habría empresas que obtuviesen beneficio de esa actividad. Sería la medida quizás mas intervencionista para asegurar que durante el desarrollo de la actividad, no se produce un enriquecimiento ilegítimo.

Oposiciones autonómicas para ser putas.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Que pasa, soy el único que está en contra de la legalización de la prostitución, hay límites que no se deben superar, es la mercantilización del cuerpo.
Es degradante para la mujer y es inmoral obtener sexo aprovechandose de la situación desesparada de una mujer, no lo veo ético.
¿Que será lo siguiente legalizar la venta de riñones?
No todos e puede comprar.

Este tema lo hemos debatido en el foro hasta la saciedad.

Lo de la mercantilización del cuerpo, tal como lo dijo Alberto Garzón el otro día en la Sexta Noche (por cierto, ultimamente me esta decepcionando bastante con gilipolleces como esta), comparandolo al igual que tú con la venta de un riñón, es una gilipollez como un piano, ¿cuando echas un polvo con una puta te llevas acaso un trozo de su cuerpo? No, porque no mercantilizas con su cuerpo si no con un servicio que hace con su cuerpo, es como un masaje, ¿cuando te dan un pasaje también pagas con el cuerpo del masajista?. Por otra parte, vender un riñón atenta contra tu integridad física, la comparación es asquerosamente demagogica.

Además nunca viene mal recordar que la prostitución la podemos ejercer todo, normalmente son mujeres prostitutas, o gays prostitutos en segundo lugar, porque el hombre es más degenerado que la mujer y por tanto hay más oferta, pero también puede haber prostitutos para clientes femeninas, aquí hablamos de prostitución en general.

Os podéis poner como querais, pero pagar por tener sexo ha existido desde que existe el concepto de propiedad y no la vais a eliminar jamás por muy ilegal que sea, quien va a querer consumir lo va a hacer sea legal o ilegal, pero hay dos maneras de afrontar las cosas: o desde un punto que intente garantizar al máximo los derechos de quien realice tal profesión y a la vez beneficiarse la sociedad mediante impuestos o ser tan jodidamente iluso de que mantenerla en la ilegalidad o en la alegalidad se va a acabar el problema.

Por otra parte está la hipocresía, los que tanto alegáis los derechos de la mujer por ejemplo en el tema del aborto, ¿por qué una mujer no va a poder aquí decidir con su cuerpo?¿consideráis que aquí acaso una mujer es menor de edad y no tiene capacidad para decidir si puede follar por dinero?.

No me jodáis hombre, no me jodáis.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:
Lo de la mercantilización del cuerpo, tal como lo dijo Alberto Garzón el otro día en la Sexta Noche (por cierto, ultimamente me esta decepcionando bastante con gilipolleces como esta), comparandolo al igual que tú con la venta de un riñón, es una gilipollez como un piano, ¿cuando echas un polvo con una puta te llevas acaso un trozo de su cuerpo? No, porque no mercantilizas con su cuerpo si no con un servicio que hace con su cuerpo, es como un masaje, ¿cuando te dan un pasaje también pagas con el cuerpo del masajista?. Por otra parte, vender un riñón atenta contra tu integridad física, la comparación es asquerosamente demagogica.

Chico, prostituirse atenta contra la integridad moral de la persona y su integridad personal, puesto que se ve obligado/a a hacerlo debido a cuestiones económicas. Claro que no es lo mismo que un riñón, pero ambos de una forma atentan contra la persona.

No obstante desde luego que estoy a favor de legalizar la prostitución, pero no solamente se trata de legalizar sino de darles la cobertura adecuada para que desempeñen esa labor y desde luego facilitarles a esas personas programas formativos para que se intenten en otro tipo de 'mercado laboral'. No se trata solo de legalizar sino asegurarse de que una vez legalizada la situación no tienen presiones.

Luego habrá prostitutos/as a quienes les guste su trabajo, que los hay. Pero has de tener en cuenta todo lo anterior.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Y que hay que hacer con las mafias?, como encajarían en esa legalización?

Podría nacionalizarse el sector y descentralizarse por CC.AA. Así tampoco habría empresas que obtuviesen beneficio de esa actividad. Sería la medida quizás mas intervencionista para asegurar que durante el desarrollo de la actividad, no se produce un enriquecimiento ilegítimo.

Oposiciones autonómicas para ser putas.

No.

El Estado podría controlar ese ámbito, ¿dónde he dicho esa tontería que acabas de decir?. tú que estudias Derecho deberías de saber que trabajar en algo que controla el Estado no implica ser funcionario público.

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:
Lo de la mercantilización del cuerpo, tal como lo dijo Alberto Garzón el otro día en la Sexta Noche (por cierto, ultimamente me esta decepcionando bastante con gilipolleces como esta), comparandolo al igual que tú con la venta de un riñón, es una gilipollez como un piano, ¿cuando echas un polvo con una puta te llevas acaso un trozo de su cuerpo? No, porque no mercantilizas con su cuerpo si no con un servicio que hace con su cuerpo, es como un masaje, ¿cuando te dan un pasaje también pagas con el cuerpo del masajista?. Por otra parte, vender un riñón atenta contra tu integridad física, la comparación es asquerosamente demagogica.

Chico, prostituirse atenta contra la integridad moral de la persona y su integridad personal, puesto que se ve obligado/a a hacerlo debido a cuestiones económicas. Claro que no es lo mismo que un riñón, pero ambos de una forma atentan contra la persona.

No obstante desde luego que estoy a favor de legalizar la prostitución, pero no solamente se trata de legalizar sino de darles la cobertura adecuada para que desempeñen esa labor y desde luego facilitarles a esas personas programas formativos para que se intenten en otro tipo de 'mercado laboral'. No se trata solo de legalizar sino asegurarse de que una vez legalizada la situación no tienen presiones.

Luego habrá prostitutos/as a quienes les guste su trabajo, que los hay. Pero has de tener en cuenta todo lo anterior.

Eso si lo ves desde un punto de vista moral, que no te digo que no, pero desde luego no es equiparable a la integridad física puesto que es un derecho con un ejercicio más disponible. Que atente contra la integridad moral depende de que tú ves algo despectivo prostituirse pero no tiene porque ser así, además, ya hay otras profesiones bastantes cercanas a la prostitución legales y que también puede considerarse (algunas superar a la prostitución) que atentan contra la integridad moral: gogós, actrices porno, algunas poses de modelos publicitarias... por otro lado, quien decide si atenta a su integridad moral es quien la ejerce, estoy seguro que tu al igual que todos estarías dispuesto a follarte a una tía fea, gorda, vieja y peludo si te hace una buena oferta económica que te convenza, ¿atentaría contra tu dignidad? pues no, tan contento te vas con tu dinerito por mucho asco que te de lamerle su coño.

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Y que hay que hacer con las mafias?, como encajarían en esa legalización?

Podría nacionalizarse el sector y descentralizarse por CC.AA. Así tampoco habría empresas que obtuviesen beneficio de esa actividad. Sería la medida quizás mas intervencionista para asegurar que durante el desarrollo de la actividad, no se produce un enriquecimiento ilegítimo.

Oposiciones autonómicas para ser putas.

No.

El Estado podría controlar ese ámbito, ¿dónde he dicho esa tontería que acabas de decir?. tú que estudias Derecho deberías de saber que trabajar en algo que controla el Estado no implica ser funcionario público.

Es una exageración de un comentario ridículo, ¿como cojones va a nacionalizar un estado la prostitución? es que me desñoclo de sólo pensar que pueda haber una empresa estatal que su objeto sea ofrecer servicios de sexo.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Y que hay que hacer con las mafias?, como encajarían en esa legalización?

Podría nacionalizarse el sector y descentralizarse por CC.AA. Así tampoco habría empresas que obtuviesen beneficio de esa actividad. Sería la medida quizás mas intervencionista para asegurar que durante el desarrollo de la actividad, no se produce un enriquecimiento ilegítimo.

Oposiciones autonómicas para ser putas.

Tiene que ser que según Demugro la prostitución forma parte de los servicios públicos básicos que no pueden ser privatizados........

Durante el franquismo existió el carnet de puta. Poca broma con eso que todo es posible.

Creo que las mujeres mayores de edad adulta (y los hombres que trabajan como "putos"en el sector) saben decidir ellas mismas si prostituirse o no. Entre la capacidad decidir está valorar el beneficio por un lado y el supuesto "atentado" contra la "integridad moral de la persona" por el otro lado. Una mujer no va a ser tonta ni víctima por decidir de "follar" ni por hacerlo pidiendo dinero. Lo que vale por parte del estado es no considerarlo una profesión normal y corriente y no rechazar pagar el paro a mujeres por negar trabajar como puta.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Durante el franquismo existió el carnet de puta. Poca broma con eso que todo es posible.

Es cierto, había que atender correctamente a los marineritos de la VII flota USA que visitaban el Barrio Chino de Barcelona en aquella época.

http://www.lavanguardia.com/vida/200906 ... istas.html

De hecho en muchos países la prostitución se ejerce con carnet que, entre otras cosas, sirve para controlar las ETS.

Por poner un ejemplo al azar:

http://guiarepublicadominicana.com/opin ... tificacion

Y parece que la reforma de Bolonia también llegará a las pecadoras de plan nuevo:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ta-3105869

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:
No.

El Estado podría controlar ese ámbito, ¿dónde he dicho esa tontería que acabas de decir?. tú que estudias Derecho deberías de saber que trabajar en algo que controla el Estado no implica ser funcionario público.

Es una exageración de un comentario ridículo, ¿como cojones va a nacionalizar un estado la prostitución? es que me desñoclo de sólo pensar que pueda haber una empresa estatal que su objeto sea ofrecer servicios de sexo.

El Estado podría gestionar simplemente el servicio: todas las prostitutas habrían de estar inscritas en listas oficiales para ejercer su actividad, con el único requisito de ser mayores de 18 años, no habrían de pagar nada. Los burdeles serían costeados por el Estado a través del IVA aplicado al servicio sexual, más una cantidad fija de los euros que se considere a pagar por el prostituto o la prostituta.. El Estado fijaría los precios mínimos del 'servicio', y gravaría la prostitución con un 20% de IVA o como se considere oportuno. El salario se lo ganaría íntegramente el prostituto o la prostituta, que no tendrían ningún superior que digamos, el Estado por su supuesto no ayudaría a financiar su sueldo, pero retendría:

1. El IVA por cada 'servicio'
2. Una cota fija mensual con independencia de los ingresos, más una parte variable.

Con todo ello se podrían financiar los costes y el Estado obtendría ingresos de la actividad. De esa forma evitamos que bajo la legalidad puedan camuflarse 'chulos' que extorsionan a prostitutas o prostitutos.

No sé, pero cuando pienso en legalización no sólo contemplo la legalización en sí, sino que las condiciones en las que se desenvuelvan sean óptimas. No vale de nada legalizar si se siguen cometiendo abusos. Y sí, que se suena hardcore eso de 'nacionalizar la prostitución', pero es que quizás sea la mejor solución para evitar como he dicho desde 'chulos'...hasta empresas que puedan competir de forma desleal en el sector y encima utilicen ese negocio de tapadera para blanquear dinero.

El puto lo hace por dinero y la puta también. Dejen el tema del género de un lado por una vez, a ver si pueden. Se que es difícil pero inténtenlo. No todo es machismo.

El puterío debería ser gestionado por el estado, y todos los ciudadanos deberían tener derecho, por el simple hecho de ser españoles, a un servicio gratuito al mes.
En la declaración de renta aparecerá una casilla que se deberá marcar según se desee que el servicio lo haga una señorita o un señorito, y después ya solo queda esperar la comunicación del ministerio de bienestar indicando el día, la hora y la dirección a la que acudir para ejercer el derecho constitucional al goce

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:El puterío debería ser gestionado por el estado, y todos los ciudadanos deberían tener derecho, por el simple hecho de ser españoles, a un servicio gratuito al mes.
En la declaración de renta aparecerá una casilla que se deberá marcar según se desee que el servicio lo haga una señorita o un señorito, y después ya solo queda esperar la comunicación del ministerio de bienestar indicando el día, la hora y la dirección a la que acudir para ejercer el derecho constitucional al goce

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Si se regularizara la prostitución y las putas pagaran impuestos (todas) saliamos de la crisis en cuestion de meses,
hay muchisismas,las que se ven y las que no se ven, las que estan controladas y las que no, las que ejercen como independientes en sus pisos y las que estan en agencias contratadas ,las caras y las baratas, las nacionales y las extranjeras las negras sin papeles de los poligonos y las de lujo del centro, la "madamas" las del barrio chino, las adolescentes, las niñas de piernas interminables,cintura minima y rubias de bote, las morenas de carretera, hay un montón de mujeres que venden sus cuerpos. A todas ellas ahora con la crisis hay que añadir las que para dar de comer a la familia se venden obligadas por las circunstancias, ( hay una pelicula española sobre el tema descarnada y cruda, pero real) madres de familia que todavia de buen ver ofrecen sus servicios mientras el marido se queda en casa ayudando en el hogar,supongo que sin saber la labor sacrificada y callada de la madre de sus hijos,por que seria muy fuerte de digerir.
Frente a tanta puta esta el misterio de la santisima trinidad, a mi ningún hombre jamas,nunca, me a confesado que use el servicio de prostitutas, segun ellos cuando la necesidad aprieta se hacen una "ale manita" y según las mujeres que de tontas no tenemos un pelo ¿tantas putas "pá" qué si no tienen trabajo?
Dejando a un lado el tema de la variedad y cantidad, repito,si todas las chicas de pago pagaran impuestos los ingresos en españa subirian para tapar muchos agujeros (nunca mejor dicho)

El tema no es tanto si sería o no rentable (que yo tengo mis dudas acerca de que sea una mina de oro, aunque seguramente con balance positivo) sino regular+proteger+establecer garantías a un colectivo que existe y que ofrece un servicio requerido por la sociedad.

Y digo que no es TAAAAAAN rentable porque las prostitutas requerirían de controles médicos continuos para mantener lo que podríamos llamar "licencia". Y que las enfermedades contraídas dentro de la actividad laboral tendrían que estudiarse como "bajas laborales", incapacitando algunas de estas situaciones a la "práctica del oficio" de forma permanente (SIDA, hepatitis, etc).

La regulación del tema no traería únicamente protección al que ejerce la prostitución, sino también obligaciones (sanitarias fundamentalmente). Además de que al ser una carrera efectiva "relativamente corta" habría que invertir o bien en una jubilación anticipada o bien en un reciclaje que permitiese reincorporar a estas personas al mercado laboral.


La cuestión no es tanto si se trata de un chollo, que seguramente no lo sea tanto, sino de dar cobertura a un colectivo.

discrepo; el sistema seria de autonomas, pagan su seguridad social,como las chicas de limpieza y si van a la casa y limpian tres horas cobran tres horas y si no van, no cobran.
el dia que ejerzan,cobraran, el dia que no ejerzan no cobraran.¿si se dan de baja? es el medico quien tiene que decidir si les dan la baja el por que y cuanto tiempo....hace unas semanas una persona muy cercana, en un accidente de coche, fué al medico con dolor de cervicales, el medico le receto medicación para el dolor, para la contractura, para proteger el estomago,para la diarrea y los vomitos (por la medicación) para ....le dio de todo menos la baja......