Solo es Política

Ver citas anteriores

Codino escribió:
Gobernar impone la necesidad de usar la cabeza, no el corazón. La historia está plagada de ejemplos en los que los sentimientos han producido consecuencias catastróficas a todos los niveles. Lo importante no es lo que cada cual pueda sentir, incluso lo que cada cual pueda creer, lo importante es atender las necesidades de la gente y a partir de ahí fabricar un nuevo edificio político más sano y en el que no quepan los "listillos" y "trepadores" de siempre.
Hablar de criminales me parece un poco excesivo, sobre todo cuando somos una nación de "pícaros" en la que cada cual hace lo que puede y critica al vecino, no por lo que el vecino tenga de malo, sino porque medra mejor que uno. Deberíamos estar de vuelta de los discursos simplistas que ofrecen honestidad a raudales, pues nos hemos encontrado con ejemplos de todos los partidos y para todos los gustos, y atender solamente a esa frase que dice: "obras son amores y no buenas razones".
Saludos.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Codino escribió:
Gobernar impone la necesidad de usar la cabeza, no el corazón. La historia está plagada de ejemplos en los que los sentimientos han producido consecuencias catastróficas a todos los niveles. Lo importante no es lo que cada cual pueda sentir, incluso lo que cada cual pueda creer, lo importante es atender las necesidades de la gente y a partir de ahí fabricar un nuevo edificio político más sano y en el que no quepan los "listillos" y "trepadores" de siempre.
Hablar de criminales me parece un poco excesivo, sobre todo cuando somos una nación de "pícaros" en la que cada cual hace lo que puede y critica al vecino, no por lo que el vecino tenga de malo, sino porque medra mejor que uno. Deberíamos estar de vuelta de los discursos simplistas que ofrecen honestidad a raudales, pues nos hemos encontrado con ejemplos de todos los partidos y para todos los gustos, y atender solamente a esa frase que dice: "obras son amores y no buenas razones".
Saludos.

Es que no hablo de sentimientos si no de usar la cabeza. Cuando una organización criminal pretende mantenerse en el poder no cabe en absoluto la abstencion salvo que se quiera por algun motivo que esa mafia gobierne. Evitar que el gobierno este controlado por una mafia es una necesidad fundamental de la gente.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Codino escribió:
Gobernar impone la necesidad de usar la cabeza, no el corazón. La historia está plagada de ejemplos en los que los sentimientos han producido consecuencias catastróficas a todos los niveles. Lo importante no es lo que cada cual pueda sentir, incluso lo que cada cual pueda creer, lo importante es atender las necesidades de la gente y a partir de ahí fabricar un nuevo edificio político más sano y en el que no quepan los "listillos" y "trepadores" de siempre.
Hablar de criminales me parece un poco excesivo, sobre todo cuando somos una nación de "pícaros" en la que cada cual hace lo que puede y critica al vecino, no por lo que el vecino tenga de malo, sino porque medra mejor que uno. Deberíamos estar de vuelta de los discursos simplistas que ofrecen honestidad a raudales, pues nos hemos encontrado con ejemplos de todos los partidos y para todos los gustos, y atender solamente a esa frase que dice: "obras son amores y no buenas razones".
Saludos.

Es que no hablo de sentimientos si no de usar la cabeza. Cuando una organización criminal pretende mantenerse en el poder no cabe en absoluto la abstencion salvo que se quiera por algun motivo que esa mafia gobierne. Evitar que el gobierno este controlado por una mafia es una necesidad fundamental de la gente.

¿De qué gente habla? La "gente" ha votado mayoritariamente al PSOE y al PP. Entre ambos partidos copan 80 escaños de los 109 que tiene la Cámara andaluza. Despierte.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Codino escribió:
Gobernar impone la necesidad de usar la cabeza, no el corazón. La historia está plagada de ejemplos en los que los sentimientos han producido consecuencias catastróficas a todos los niveles. Lo importante no es lo que cada cual pueda sentir, incluso lo que cada cual pueda creer, lo importante es atender las necesidades de la gente y a partir de ahí fabricar un nuevo edificio político más sano y en el que no quepan los "listillos" y "trepadores" de siempre.
Hablar de criminales me parece un poco excesivo, sobre todo cuando somos una nación de "pícaros" en la que cada cual hace lo que puede y critica al vecino, no por lo que el vecino tenga de malo, sino porque medra mejor que uno. Deberíamos estar de vuelta de los discursos simplistas que ofrecen honestidad a raudales, pues nos hemos encontrado con ejemplos de todos los partidos y para todos los gustos, y atender solamente a esa frase que dice: "obras son amores y no buenas razones".
Saludos.

Es que no hablo de sentimientos si no de usar la cabeza. Cuando una organización criminal pretende mantenerse en el poder no cabe en absoluto la abstencion salvo que se quiera por algun motivo que esa mafia gobierne. Evitar que el gobierno este controlado por una mafia es una necesidad fundamental de la gente.

¿De qué gente habla? La "gente" ha votado mayoritariamente al PSOE y al PP. Entre ambos partidos copan 80 escaños de los 109 que tiene la Cámara andaluza. Despierte.

Hablo del 65% de los votos emitidos que no han ido al Psoe. Y hablo del voto emitido. Si miramos el censo nos quedamos ya en un porcentaje ridiculo. Preguntale a ese 65% si quieren otro gobierno del PSOE.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Codino escribió:
Gobernar impone la necesidad de usar la cabeza, no el corazón. La historia está plagada de ejemplos en los que los sentimientos han producido consecuencias catastróficas a todos los niveles. Lo importante no es lo que cada cual pueda sentir, incluso lo que cada cual pueda creer, lo importante es atender las necesidades de la gente y a partir de ahí fabricar un nuevo edificio político más sano y en el que no quepan los "listillos" y "trepadores" de siempre.
Hablar de criminales me parece un poco excesivo, sobre todo cuando somos una nación de "pícaros" en la que cada cual hace lo que puede y critica al vecino, no por lo que el vecino tenga de malo, sino porque medra mejor que uno. Deberíamos estar de vuelta de los discursos simplistas que ofrecen honestidad a raudales, pues nos hemos encontrado con ejemplos de todos los partidos y para todos los gustos, y atender solamente a esa frase que dice: "obras son amores y no buenas razones".
Saludos.

Es que no hablo de sentimientos si no de usar la cabeza. Cuando una organización criminal pretende mantenerse en el poder no cabe en absoluto la abstencion salvo que se quiera por algun motivo que esa mafia gobierne. Evitar que el gobierno este controlado por una mafia es una necesidad fundamental de la gente.

¿De qué gente habla? La "gente" ha votado mayoritariamente al PSOE y al PP. Entre ambos partidos copan 80 escaños de los 109 que tiene la Cámara andaluza. Despierte.

Hablo del 65% de los votos emitidos que no han ido al Psoe. Y hablo del voto emitido. Si miramos el censo nos quedamos ya en un porcentaje ridiculo. Preguntale a ese 65% si quieren otro gobierno del PSOE.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:
La mayoría absoluta ha votado por la continuidad de la Ley Electoral. En todas las elecciones hasta la fecha.

Así nos luce el pelo.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Es que no hablo de sentimientos si no de usar la cabeza. Cuando una organización criminal pretende mantenerse en el poder no cabe en absoluto la abstencion salvo que se quiera por algun motivo que esa mafia gobierne. Evitar que el gobierno este controlado por una mafia es una necesidad fundamental de la gente.

¿De qué gente habla? La "gente" ha votado mayoritariamente al PSOE y al PP. Entre ambos partidos copan 80 escaños de los 109 que tiene la Cámara andaluza. Despierte.

Hablo del 65% de los votos emitidos que no han ido al Psoe. Y hablo del voto emitido. Si miramos el censo nos quedamos ya en un porcentaje ridiculo. Preguntale a ese 65% si quieren otro gobierno del PSOE.

Ya le han preguntado. Ha habido eleciones ¿recuerda?

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:
La mayoría absoluta ha votado por la continuidad de la Ley Electoral. En todas las elecciones hasta la fecha.

Así nos luce el pelo.

¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
¿De qué gente habla? La "gente" ha votado mayoritariamente al PSOE y al PP. Entre ambos partidos copan 80 escaños de los 109 que tiene la Cámara andaluza. Despierte.

Hablo del 65% de los votos emitidos que no han ido al Psoe. Y hablo del voto emitido. Si miramos el censo nos quedamos ya en un porcentaje ridiculo. Preguntale a ese 65% si quieren otro gobierno del PSOE.

Ya le han preguntado. Ha habido eleciones ¿recuerda?

Pues claro, a ver si te crees que me invento lo que digo. Lo que te digo lo baso precisamente en el resultado de las elecciones y las elecciones dejan claro que la mayoria no apuesta por tener un gobierno del PSOE.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:
La mayoría absoluta ha votado por la continuidad de la Ley Electoral. En todas las elecciones hasta la fecha.

Así nos luce el pelo.

¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?

El reparto de escaños.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:
La mayoría absoluta ha votado por la continuidad de la Ley Electoral. En todas las elecciones hasta la fecha.

Así nos luce el pelo.

¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?

El reparto de escaños.

¿Tiene una proyección de los resultados electorales andaluces suponiendo circunscripción única?

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:
La mayoría absoluta ha votado por la continuidad de la Ley Electoral. En todas las elecciones hasta la fecha.

Así nos luce el pelo.

¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?

El reparto de escaños.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:¿Tiene una proyección de los resultados electorales andaluces suponiendo circunscripción única?

No, pero se la puedo hacer si así lo desea.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
Hablo de las mayorías que cuentan, no de las que usted se inventa.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:¿Tiene una proyección de los resultados electorales andaluces suponiendo circunscripción única?

No, pero se la puedo hacer si así lo desea.

¿UPyD sacaría algún escaño?

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
Hablo de las mayorías que cuentan, no de las que usted se inventa.

Pero si te estoy hablando de los resultados electorales. PSOE no tiene mayoria ni por si solo ni con partidos que quieran que gobierne. Mas real que los resultados electorales trasladados al parlamento no te lo vas a encontrar.

¿Que es lo que segun tu me he inventado?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:¿Tiene una proyección de los resultados electorales andaluces suponiendo circunscripción única?

No, pero se la puedo hacer si así lo desea.

¿UPyD sacaría algún escaño?

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:¿Tiene una proyección de los resultados electorales andaluces suponiendo circunscripción única?

No, pero se la puedo hacer si así lo desea.

¿UPyD sacaría algún escaño?

Si. Y PA y PACMA. PSOE bajaria a 40 y PP a 30.

http://noticias.lainformacion.com/polit ... N5skO8VL7/

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:
La mayoría absoluta ha votado por la continuidad de la Ley Electoral. En todas las elecciones hasta la fecha.

Así nos luce el pelo.

¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?

El reparto de escaños.

Seguiría el PSOE como partido con más escaños, seguiría segundo el PP, tercero Podemos, cuarto Ciutadans, quinto IU. No cambiaría gran cosa. Ni siquiera creo que la upyd estaría ahora de fiesta por haber logrado dos pobres escaños.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:
La mayoría absoluta ha votado por la continuidad de la Ley Electoral. En todas las elecciones hasta la fecha.

Así nos luce el pelo.

¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?

El reparto de escaños.

Seguiría el PSOE como partido con más escaños, seguiría segundo el PP, tercero Podemos, cuarto Ciutadans, quinto IU. No cambiaría gran cosa. Ni siquiera creo que la upyd estaría ahora de fiesta por haber logrado dos pobres escaños.