Solo es Política

Ver citas anteriores

Edison escribió:
Pero mira que llegas a ser cretino.

Es un placer departir contigo.

Sírvase leer con tranquilidad la segunda frase de mi firma. Y de entre las tres opciones, ustes escoje, ¿le parece? Ande, una manzanilla para esa digestión.

Por cierto, los líderes del tribalismo pujolista (Pilar Rahola) y su comisariado en redes sociales también han tardado unas pocas horas en hacer el gilipichas con este accidente. Era demasiado pedir que se limitasen al pésame. Los que faltaban en la orquesta, cómo no . http://dolcacatalunya.com/2015/03/24/od ... nt-page-1/

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Es el hermano pequeño de Garzón. Es economista y está también en IU.

E insisto, no le conoce ni dios.

Insistes tambien en escribir Dios, con minuscula.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:
Pero mira que llegas a ser cretino.

Es un placer departir contigo.

Sírvase leer con tranquilidad la segunda frase de mi firma. Y de entre las tres opciones, ustes escoje, ¿le parece? Ande, una manzanilla para esa digestión.

Por cierto, los líderes del tribalismo pujolista (Pilar Rahola) y su comisariado en redes sociales también han tardado unas pocas horas en hacer el gilipichas con este accidente. Era demasiado pedir que se limitasen al pésame. Los que faltaban en la orquesta, cómo no . http://dolcacatalunya.com/2015/03/24/od ... nt-page-1/

... Cretino creo que viene del francés chretien = cristiano ... :juas

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:https://twitter.com/edugaresp/status/580359213949591552



Tener q decir "mi hermano es q nos salió un poco tonto" debe ser duro y eso.

. Vista la réplica sensacional del hermano, si yo fuera Garzón le pediría a papaíto pruebas de paternidad, a ver si cae la breva y el honor familiar queda con el honor salvaguardado y la paz mundial libre de semejante acémila con acceso a red social.
Hizo el panoli en un sencillo renglón, pero cá, en vez de pedir disculpas, el muy lelo, rebosante de orgullo fatuo, nos replica con cinco parrafadas en emocionante competición al concurso-oposición para la cobertura en propiedad de la única plaza de Abrazafarolas mayor del Reino (uyyy dispensen, de la República, digo, ¡qué cosas!).

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... Cretino creo que viene del francés chretien = cristiano ... :juas

¡Qué va! Cretino viene de creatinina, ese compuesto orgánico proveniente de la masa muscular que luego pasa al riñón, de donde es excretado a través de la orina. Eso en personas normales. En zopencos comunistas como el hermanísimo de Garzón la creatinina pasa directamente al espacio vacío en donde el resto de la humanidad tenemos el cerebro... con los tristes efectos que todos podemos ver. :juas :juas . En vez de excrecencias en la orina genera excrecencias de acémila como las de la noticia y la posterior explicación, digna de una recopilación de discursos políticos del siglo XXI (aun quedan 85 años para que el siglo termine, pero es igual, estamos en condiciones de sostener que el hermanito de Garzón ha batido las plusmarcas mundiales de cretinismo.

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:
Pero mira que llegas a ser cretino.

Es un placer departir contigo.

Sírvase leer con tranquilidad la segunda frase de mi firma. Y de entre las tres opciones, ustes escoje, ¿le parece? Ande, una manzanilla para esa digestión.

Por cierto, los líderes del tribalismo pujolista (Pilar Rahola) y su comisariado en redes sociales también han tardado unas pocas horas en hacer el gilipichas con este accidente. Era demasiado pedir que se limitasen al pésame. Los que faltaban en la orquesta, cómo no . http://dolcacatalunya.com/2015/03/24/od ... nt-page-1/

... Cretino creo que viene del francés chretien = cristiano ... :juas

Hombre, yo no confundiría la parte con el todo. Digamos que algunos hacen muchos más méritos que otros.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Pues en este caso habrá que esperar a determinar cual han sido finalmente las causas del accidente pero por ejemplo en el del tren albia a Santiago ya se vio que las medidas de seguridad no eran las suficientes para evitarlo.

No estoy de acuerdo con esto, no podemos gastarnos millones en tener la máxima seguridad en absolutamente todo cuando también nos gastamos millones en salarios de profesionales que están para evitar eso, el maquinista sabía lo que hacía, sabía que iba a más velocidad, es el culpable, no veo porque Adif va a ser la culpable por no tener un sistema de máxima seguridad... ¿para que cojones está entonces el maquinista?

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Pues en este caso habrá que esperar a determinar cual han sido finalmente las causas del accidente pero por ejemplo en el del tren albia a Santiago ya se vio que las medidas de seguridad no eran las suficientes para evitarlo.

No estoy de acuerdo con esto, no podemos gastarnos millones en tener la máxima seguridad en absolutamente todo cuando también nos gastamos millones en salarios de profesionales que están para evitar eso, el maquinista sabía lo que hacía, sabía que iba a más velocidad, es el culpable, no veo porque Adif va a ser la culpable por no tener un sistema de máxima seguridad... ¿para que cojones está entonces el maquinista?

No se puede dejar en manos de una sola persona la vida de 230, ¿y si al maquinista le da un yuyo, que hacemos? deberá haber medios automatizados para que esto no suceda porque de hecho en el AVE si existen. ¿Porqué nos tenemos que gastar un pastizal, mas que nadie en el AVE y los medios convencionales los dejamos de lado?. Al final esto se reduce a una ideología política en donde como siempre ganan los mas adinerados.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Pues en este caso habrá que esperar a determinar cual han sido finalmente las causas del accidente pero por ejemplo en el del tren albia a Santiago ya se vio que las medidas de seguridad no eran las suficientes para evitarlo.

No estoy de acuerdo con esto, no podemos gastarnos millones en tener la máxima seguridad en absolutamente todo cuando también nos gastamos millones en salarios de profesionales que están para evitar eso, el maquinista sabía lo que hacía, sabía que iba a más velocidad, es el culpable, no veo porque Adif va a ser la culpable por no tener un sistema de máxima seguridad... ¿para que cojones está entonces el maquinista?

Lo cierto es que la baliza que podía haber evitado el accidente tampoco representaba un gasto importante. Pero es como tener un camino al lado de un precipicio, en principio no es necesario que haya una barandilla. Pero si se coloca y hay un tramo en el que esta falta o es más baja que en el resto, es muy probable que caiga algún despistado por exceso de confianza.

Hace bastantes años fui profesor de reparación de televisores. Era la época en que estos funcionaban con válvulas, montadas en un chasis metálico que estaba conectado a la red eléctrica. Pues en una semana todos sabían que tenían que hacer para no electrocutarse ni con la tensión de red (125V o 220 V) ni con los circuitos internos (de 250V para arriba) ni con la del TRC (de 12 kV a 25 kV). Y es que picarse un par de veces hace que no te descuides.

(...)

Sobre lo del maquinista y del yuyo, todos los ferrocarriles, el metro y hasta el tranvía incluyen un sistema para parar el vehículo cuando el maquinista pierde el conocimiento. Se conoce como el "pedal de hombre muerto", aunque actualmente ya no es un pedal.

En este caso el problema es que el maquinista probablemente estaba cansado, se despistó y no vio la señal de aviso mientras hablaba por teléfono.

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Pues en este caso habrá que esperar a determinar cual han sido finalmente las causas del accidente pero por ejemplo en el del tren albia a Santiago ya se vio que las medidas de seguridad no eran las suficientes para evitarlo.

No estoy de acuerdo con esto, no podemos gastarnos millones en tener la máxima seguridad en absolutamente todo cuando también nos gastamos millones en salarios de profesionales que están para evitar eso, el maquinista sabía lo que hacía, sabía que iba a más velocidad, es el culpable, no veo porque Adif va a ser la culpable por no tener un sistema de máxima seguridad... ¿para que cojones está entonces el maquinista?

Lo cierto es que la baliza que podía haber evitado el accidente tampoco representaba un gasto importante. Pero es como tener un camino al lado de un precipicio, en principio no es necesario que haya una barandilla. Pero si se coloca y hay un tramo en el que esta falta o es más baja que en el resto, es muy probable que caiga algún despistado por exceso de confianza.

Hace bastantes años fui profesor de reparación de televisores. Era la época en que estos funcionaban con válvulas, montadas en un chasis metálico que estaba conectado a la red eléctrica. Pues en una semana todos sabían que tenían que hacer para no electrocutarse ni con la tensión de red (125V o 220 V) ni con los circuitos internos (de 250V para arriba) ni con la del TRC (de 12 kV a 25 kV). Y es que picarse un par de veces hace que no te descuides.

(...)

Sobre lo del maquinista y del yuyo, todos los ferrocarriles, el metro y hasta el tranvía incluyen un sistema para parar el vehículo cuando el maquinista pierde el conocimiento. Se conoce como el "pedal de hombre muerto", aunque actualmente ya no es un pedal.

En este caso el problema es que el maquinista probablemente estaba cansado, se despistó y no vio la señal de aviso mientras hablaba por teléfono.

Eso en el AVE no pasa porque lleva un sistema el ERTMS que frena si el conductor excede los limites, apenas deja margen para el error humano, pero a lo que me refiero principalmente es que en este país se pone el dinero mas o menos según convenga a los que lo manejan y a los intereses particulares del poderoso.

Es del PSOE. Tampoco le podemos pedir mas.

Seguramente tenga razón, que es lo más triste.

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:Seguramente tenga razón, que es lo más triste.

¿Quien?

Me parece a mi que eso es mezclar las churras con las merinas ¿que tiene que ver una cosa con la otra?, me parece mas lamentable este tw que el de Garzón.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Me parece a mi que eso es mezclar las churras con las merinas ¿que tiene que ver una cosa con la otra?, me parece mas lamentable este tw que el de Garzón.

Totalmente de acuerdo, que demagogia, se le devuelven a uno las tripas, que cojones tendrá que ver...

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Me parece a mi que eso es mezclar las churras con las merinas ¿que tiene que ver una cosa con la otra?, me parece mas lamentable este tw que el de Garzón.

Aparte de la pedazo de gilipollez que es pedir funerales de estado diarios por gente que muere de una enfermedad. Es una tonteria tan grande que solo podia venir de una retrasada mental del PSOE.

A mi me parece que Beatriz Talegón tiene "un muy serio problema" si no sabe, como da entender, distinguir los momentos adecuados para hablar de un tema u otro. Mezclarlo todo por inercia en unas circunstancias trágicas, solo provoca una salida de tono innecesaria.

Se puede plantear todos los temas e incluso hablar de los fallecidos por accidentes, enfermedades, violencia de todo tipo…….lo que se quiera, pero sin establecer unas comparaciones que por las "formas" resultan ofensivas tanto para los familiares de las victimas del accidente aéreo como los fallecidos por la hepatitis C.

A una política se le debe suponer la capacidad de explicarse correctamente y además la sensibilidad suficiente para estar a altura de las situaciones dramáticas.

¡Qué asco de politicastros tenemos! No sólo es que sean monumentos al culto a la mediocridad y analfabetos funcionales irreversibles, es que encima son tan inmorales que ni siquiera son capaces de mantener la compostura ante un suceso de este tipo y su endiosamiento de escaño les empuja a creerse en el derecho a proferir la primera chorrada de empanada mental que se les ocurra en cualquier momento y circunstancia.

Talegon no es mas que una basura humana del PSOE que tiene que atacar como sea y con lo que sea al PP para hacer creer al vulgo que PP y PSOE son enemigos.