Ver citas anteriores
Baco escribió:Todo mi recuerdo a las víctimas.
Pero conviene recordar dos cosas. Primero que fue un atentado que triunfo, que logró su propósito criminal que no era matar gente sino expulsar al PP del poder.
Y segundo... Aquí hubo un medio de comunicación que dijo que 3 fuentes de la lucha antiterrorista les aseguraban que habia terrorista suicidas. Si eso es verdad, estamos hablando de un golpe de Estado. Si es mentira....
1º) Lo de que su objetivo era expulsar al PP del poder es una más que miserable teoría de algunos, no está probado, eso para empezar.
2º) El PP no fue expulso, se autoexpulso del gobierno. La popularidad de Hollande ha subido tras Charlie Hebdo, un atentado brutal tiende a unir a la población y si se actúa bien puede mejorar la imagen del gobierno. Eso no paso en España, aquí salio el semi-retrasado de Acebes diciendo que era ETA cuando eso no se lo creía nadie con dos dedos de frente. Si sales mintiendo y tomas a la población por gilipollas lo normal es que piensen que eres un hijo de puta que mientes a tu pueblo para evitar que relacionaran el atentado con la guerra de Irak a pocos días de las elecciones. Si el gobierno de Aznar hubiese salido desde el primer momento diciendo la verdad y es que se trataba de un atentado islamista, desde luego los resultados del PP habrían sido en esas elecciones muy diferentes.
3º) No entiendo por qué todos los defensores de la teoría de la conspiración (Luis del Pino, FJL, tú...) habláis siempre del tema de manera muy poco clara, véase tu comentario o el artículo del Pino, ¿miedo a una querella por calumnia?, si tan gallitos sois para demostrar los pocos escrúpulos que tenéis para creer semejante teoría, ¿por qué no decís claramente que el PSOE u otro país son los que están detrás?
Es más, por entonces el pp aseguraba y perjuraba que investigaría hasta el final, supongo que deben estar ocupadísimos investigando como coño no perder las próximas elecciones .
