Solo es Política

Ver citas anteriores

iosif escribió:Hostia Riveroscopia

No te fijes en eso. Fíjate en la intención de voto. Es suficiente para darse cuenta de que estamos en un cuatripartidismo. Ni Riveroscopia ni nada, es hacia lo que nos movemos.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

iosif escribió:Hostia Riveroscopia

No te fijes en eso. Fíjate en la intención de voto. Es suficiente para darse cuenta de que estamos en un cuatripartidismo. Ni Riveroscopia ni nada, es hacia lo que nos movemos.

Es que no me creo la IDV tampoco. La única IDV que me creo es la del CIS, que le daba un 2.1 de intención directa de voto a Ciudadanos en Enero. 9 puntos en 2 meses sin nada remarcable que haya pasado con Ciudadanos? Lo siento, pero no cuela, Metroscopia.

De hecho y ya si te fijas en la lamentable cocina que si la ve Chicote le prende fuego, ves que de los 4, el factor de multiplicación de Ciudadanos es un 1.65. UN 1.65. Más que PSOE, PP y Podemos (como siempre, Podemos el más bajo pero el PSOE más alto que el PP, teniendo el PP históricamente el mayor voto oculto). ¿Qué pasa, que Ciudadanos tiene mucho voto oculto? ¿Más que el PP? ¿La gente se avergüenza de votar a Javier Nart?

Podemos, con un 17 de IDV, le aplican un 1,2.
PP, con un 12,8 de IDV, le aplican un 1,45.
PSOE, con un 11,6 de IDV, le aplican un 1,6.
Cs, con un 11 de IDV, le aplican un 1,65.

Va hombre va, que se os ve el plumero Riveroscopia. Y pensar que antes esta gente eran serios.

Ver citas anteriores

iosif escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

iosif escribió:Hostia Riveroscopia

No te fijes en eso. Fíjate en la intención de voto. Es suficiente para darse cuenta de que estamos en un cuatripartidismo. Ni Riveroscopia ni nada, es hacia lo que nos movemos.

Es que no me creo la IDV tampoco. La única IDV que me creo es la del CIS, que le daba un 2.1 de intención directa de voto a Ciudadanos en Enero. 9 puntos en 2 meses sin nada remarcable que haya pasado con Ciudadanos? Lo siento, pero no cuela, Metroscopia.

De hecho y ya si te fijas en la lamentable cocina que si la ve Chicote le prende fuego, ves que de los 4, el factor de multiplicación de Ciudadanos es un 1.65. UN 1.65. Más que PSOE, PP y Podemos (como siempre, Podemos el más bajo pero el PSOE más alto que el PP, teniendo el PP históricamente el mayor voto oculto). ¿Qué pasa, que Ciudadanos tiene mucho voto oculto? ¿Más que el PP? ¿La gente se avergüenza de votar a Javier Nart?

Podemos, con un 17 de IDV, le aplican un 1,2.
PP, con un 12,8 de IDV, le aplican un 1,45.
PSOE, con un 11,6 de IDV, le aplican un 1,6.
Cs, con un 11 de IDV, le aplican un 1,65.

Va hombre va, que se os ve el plumero Riveroscopia. Y pensar que antes esta gente eran serios.

Contra el escepticismo no podemos hacer nada. Si no te crees la IDV, qué se le va a hacer.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

iosif escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

iosif escribió:Hostia Riveroscopia

No te fijes en eso. Fíjate en la intención de voto. Es suficiente para darse cuenta de que estamos en un cuatripartidismo. Ni Riveroscopia ni nada, es hacia lo que nos movemos.

Es que no me creo la IDV tampoco. La única IDV que me creo es la del CIS, que le daba un 2.1 de intención directa de voto a Ciudadanos en Enero. 9 puntos en 2 meses sin nada remarcable que haya pasado con Ciudadanos? Lo siento, pero no cuela, Metroscopia.

De hecho y ya si te fijas en la lamentable cocina que si la ve Chicote le prende fuego, ves que de los 4, el factor de multiplicación de Ciudadanos es un 1.65. UN 1.65. Más que PSOE, PP y Podemos (como siempre, Podemos el más bajo pero el PSOE más alto que el PP, teniendo el PP históricamente el mayor voto oculto). ¿Qué pasa, que Ciudadanos tiene mucho voto oculto? ¿Más que el PP? ¿La gente se avergüenza de votar a Javier Nart?

Podemos, con un 17 de IDV, le aplican un 1,2.
PP, con un 12,8 de IDV, le aplican un 1,45.
PSOE, con un 11,6 de IDV, le aplican un 1,6.
Cs, con un 11 de IDV, le aplican un 1,65.

Va hombre va, que se os ve el plumero Riveroscopia. Y pensar que antes esta gente eran serios.

Contra el escepticismo no podemos hacer nada. Si no te crees la IDV, qué se le va a hacer.

¿Por qué habría que creer en esta encuesta y no en la de La Razón? ¿O las de la Sexta?

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
¿Por qué habría que creer en esta encuesta y no en la de La Razón? ¿O las de la Sexta?

¿Quién le ha dicho que no se crea las demás encuestas?

Las encuestas no conceden Gobiernos. Son para orientarse, nada más.

Por no hablar de que un 13'6% no va a votar y un 20'8% no sabe aún a quien va a votar (CIS-Barómetro Enero 2015). Ese 20% "indeterminado" puede por sí mismo mandar la encuesta al carajo.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

iosif escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

iosif escribió:Hostia Riveroscopia

No te fijes en eso. Fíjate en la intención de voto. Es suficiente para darse cuenta de que estamos en un cuatripartidismo. Ni Riveroscopia ni nada, es hacia lo que nos movemos.

Es que no me creo la IDV tampoco. La única IDV que me creo es la del CIS, que le daba un 2.1 de intención directa de voto a Ciudadanos en Enero. 9 puntos en 2 meses sin nada remarcable que haya pasado con Ciudadanos? Lo siento, pero no cuela, Metroscopia.

De hecho y ya si te fijas en la lamentable cocina que si la ve Chicote le prende fuego, ves que de los 4, el factor de multiplicación de Ciudadanos es un 1.65. UN 1.65. Más que PSOE, PP y Podemos (como siempre, Podemos el más bajo pero el PSOE más alto que el PP, teniendo el PP históricamente el mayor voto oculto). ¿Qué pasa, que Ciudadanos tiene mucho voto oculto? ¿Más que el PP? ¿La gente se avergüenza de votar a Javier Nart?

Podemos, con un 17 de IDV, le aplican un 1,2.
PP, con un 12,8 de IDV, le aplican un 1,45.
PSOE, con un 11,6 de IDV, le aplican un 1,6.
Cs, con un 11 de IDV, le aplican un 1,65.

Va hombre va, que se os ve el plumero Riveroscopia. Y pensar que antes esta gente eran serios.

Contra el escepticismo no podemos hacer nada. Si no te crees la IDV, qué se le va a hacer.

Con Metroscopia no es escepticismo. Es mil veces más seria Celeste-Tel o NC Report que la puta mierda que es Metroscopia. Joder, recordemos la encuesta exprés con la CM...

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
¿Por qué habría que creer en esta encuesta y no en la de La Razón? ¿O las de la Sexta?

¿Quién le ha dicho que no se crea las demás encuestas?

Hombre, no puedo dar todas por buenas.

Y dar por buena la que arroja los resultados que más me gustan, como estás haciendo, me parece poco serio.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
¿Por qué habría que creer en esta encuesta y no en la de La Razón? ¿O las de la Sexta?

¿Quién le ha dicho que no se crea las demás encuestas?

Hombre, no puedo dar todas por buenas.

Y dar por buena la que arroja los resultados que más me gustan, como estás haciendo, me parece poco serio.

Doy todas por buenas. No diga cosas que no he hecho/dicho.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
¿Por qué habría que creer en esta encuesta y no en la de La Razón? ¿O las de la Sexta?

¿Quién le ha dicho que no se crea las demás encuestas?

Hombre, no puedo dar todas por buenas.

Y dar por buena la que arroja los resultados que más me gustan, como estás haciendo, me parece poco serio.

Doy todas por buenas. No diga cosas que no he hecho/dicho.

Das todas por buenas. Aham.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
Das todas por buenas. Aham.

No tengo motivos para pensar lo contrario.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
Das todas por buenas. Aham.

No tengo motivos para pensar lo contrario.

Hombre no se. Una encuesta concede un ascenso meteórico a Ciudadanos, otra de por ganador a Podemos, otra al PP, otra al PSOE, y todos los resultados dependen de la línea editorial de quien ofrece la encuesta. Y todas te parecen buenas.

Y no tienes motivos.

Pues ya eres inocente.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
Das todas por buenas. Aham.

No tengo motivos para pensar lo contrario.

Hombre no se. Una encuesta concede un ascenso meteórico a Ciudadanos, otra de por ganador a Podemos, otra al PP, otra al PSOE, y todos los resultados dependen de la línea editorial de quien ofrece la encuesta. Y todas te parecen buenas.

Y no tienes motivos.

Pues ya eres inocente.

Lo que puedo creerme o no será la estimación de voto, pero no tengo motivos para no creerme la IDV. Si alguien puede demostrar lo contrario, adelante....mientras tanto, daré por buena la IDV.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Lo que puedo creerme o no será la estimación de voto, pero no tengo motivos para no creerme la IDV. Si alguien puede demostrar lo contrario, adelante....mientras tanto, daré por buena la IDV.

Claro, claro.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Lo que puedo creerme o no será la estimación de voto, pero no tengo motivos para no creerme la IDV. Si alguien puede demostrar lo contrario, adelante....mientras tanto, daré por buena la IDV.

Claro, claro.

¿Qué?

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
Das todas por buenas. Aham.

No tengo motivos para pensar lo contrario.

Hombre no se. Una encuesta concede un ascenso meteórico a Ciudadanos, otra de por ganador a Podemos, otra al PP, otra al PSOE, y todos los resultados dependen de la línea editorial de quien ofrece la encuesta. Y todas te parecen buenas.

Y no tienes motivos.

Pues ya eres inocente.

Lo que puedo creerme o no será la estimación de voto, pero no tengo motivos para no creerme la IDV. Si alguien puede demostrar lo contrario, adelante....mientras tanto, daré por buena la IDV.

... Que es eso de IDV? ...

Ver citas anteriores

Atila escribió:
... Que es eso de IDV? ...

Intención directa de voto.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
Das todas por buenas. Aham.

No tengo motivos para pensar lo contrario.

Hombre no se. Una encuesta concede un ascenso meteórico a Ciudadanos, otra de por ganador a Podemos, otra al PP, otra al PSOE, y todos los resultados dependen de la línea editorial de quien ofrece la encuesta. Y todas te parecen buenas.

Y no tienes motivos.

Pues ya eres inocente.

Lo que puedo creerme o no será la estimación de voto, pero no tengo motivos para no creerme la IDV. Si alguien puede demostrar lo contrario, adelante....mientras tanto, daré por buena la IDV.

¿Y por qué te crees intenciones de voto que, en las mismas fechas, dan diferencias de 9 puntos al mismo partido, cuando el error de una encuesta suele ser el 4%?

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Hay que ser un ignorante o ser humano miserable para considerar que podemos tomarnos a bromas y hacer chistes de las politicas de PSOE o PP que han llevado a centenares de miles de personas a emigrar, que ha generado una pobreza enorme y han supuesto un robo a los ciudadanos que ha destrozado el futuro de generaciones enteras.

Tienes razón, afortunadamente nos queda la esperanza del bolivarianismo

No se que cojones tiene que ver con lo que he dicho. Ha venido un gilipollas a decir que el destrozo que ha hecho PP y PSOE es una broma de la que hacer chistes. Hay que ser un maldito hijo de puta para calificar así a lo que ha llevado a familias a dividirse y emigrar, indigencia, pobreza y generaciones enteras perdidas. Solo un hijo de la gran puta muy grande podria cosiderar que es algo que tomarse a broma. Y eso no tiene que ver con la pedazo de gilipollez que has dicho.

Mira, ya me estoy empezando a cansar de tu falta de educación. Aquí el único gilipollas e hijo de puta que hay probablemente seas tú. Ya me gustaría tenerte delante a ver si eras tan gallito. Problablemente no seas más que un niñato al que sus papis no le enseñaron a comportarse y que se cree el rey del mambo. Deberías aprender a hablar sin insultar porque ya se ve la cultura que tienes solo con escucharte hablar, majo.

Es muy fácil escribir escondido detras de un teclado y apostillar tus estúpidos postulados con tu dedo señalador mientras te hurgas la nariz. Pero la cosa no va así. Deberías preocuparte más porque no llegue al poder un partido que en sus inicios dice que hay que impagar la deuda en un país que tiene un déficit de 100 y pico mil millones. Eso sí que no me da risa. Las políticas de payasos sí que me la dan. Porque los borregos las votaron. Borregos como los que ahora quieren hundir un país todavía más.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:
... Que es eso de IDV? ...

Intención directa de voto.

... Gracias! ...