Solo es Política

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑31 May 2021 13:12

Ver citas anteriores

Hadouken escribió: ↑26 May 2021 13:01

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑25 May 2021 01:09

Esto me recuerda a lo siguiente:



Personalmente yo he tenido experiencias similares. En conversaciones con chavales de 20 y tantos (cercanos a los 30), se espantan cuando les digo que estoy en contra de la ley Trans o del ecologismo y movidas similares argumentando lo mismo que hago aquí, me han tratado de todo (macho opresor, intransigente, arcaico, de estar colonizado mentalmente ), y yo me pregunto luego, ¿qué han hecho estos chavales realmente por su sociedad? Muchos de ellos no han trabajado en su vida, y mucho menos han militado o participado en colectivos sociales (como yo en Chile lo hice en diferentes sindicatos y organizaciones obreras con importantes resultados). El problema es que para ellos esto es una moda, ¿cómo actuarán cuando les toque madurar? No me extrañaría que muchos terminen votando por la derecha luego de desencantarse.

Cuando la hegemonía cultural de la izquierda pase de moda, una de las opciones es que la derecha más conservadora se haga de ese poder, y el primer responsable será la izquierda del presente con su progresismo y postmodernismo.

Saludos.

La convencion de los socialistas yankis de 2019. La convencion es un caos total porque la gente esta discutiendo porque hay gente que usa mal los pronombres y hay gente que ha aplaudido en lugar de mover las manos y eso es malo para la gente que tiene ansiedad y diversidad sensorial. La gente discutiendo por la nada mas absoluta.

Respecto a lo ultimo, en la angloesfera el conservadurismo esta subiendo como la espuma en las generaciones mas jovenes ya que como jovenes se estan revelando contra la hegemonia cultural de la izquierda posmo. En el mundo hispano que hemos adaptado esto mas tarde pero mas de golpe y porrazo, a saber como sera la respuesta.

Mientras se siga votando a partidos que sustenten esta clase de mierdas la izquierda se desangrará. La izquierda solo podrán llegar al poder si partidos como Podemos desaparecen.


El mayor peligro para la izquierda es el lobo disfrazado de cordero. Antes haciendose pasar por izquierda pero dando por culo a los trabajadores. Hoy haciendose pasar por izquierda y preocupandose solo de gilipolleces ridiculas abandonando en el camino a los trabajadores.

Bromeaba con lo de curitas, y planteamientos religiosos....

Pero es que no iba desencaminado.Existe un movimiento religiosos Gaiaista,



https://en.wikipedia.org/wiki/Gaianism


saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑01 Jun 2021 08:12 Bromeaba con lo de curitas, y planteamientos religiosos....

Pero es que no iba desencaminado.Existe un movimiento religiosos Gaiaista,

Rainbow_Gathering_Bosnia_2007.JPG[/img]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaianism


saludos

Sera por sectas, las hay de todo tipo.
---
LAS SECTAS ECONOMICAS

Hay sectas religiosas del mismo modo que hay sectas puramente económicas. Todo es cuestión de creer fielmente en una idea hasta límites inimaginables. Nadie está libre y ocurre que de un tiempo a esta parte, en la zona de la vega del Guadalquivir, al menos que yo sepa : Fuente Palmera, Palma del Río, Posadas, etcétera., aflora un tipo de secta económica que está haciendo estragos en la población.

https://www.diariocordoba.com/opinion/2 ... 46860.html

Saludos

CRISIS CLIMÁTICA

Ni la pandemia ni la crisis frenan la escalada: la concentración de CO2 en la atmósfera alcanza un nuevo máximo.

El observatorio de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos en Mauna Loa (Hawai) registra la concentración media mensual de CO2 más grande de la historia en un nuevo hito climático que evidencia la necesidad de acelerar la lucha contra la crisis global.



La Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) no para de mandar malas noticias al mundo. El observatorio que este ente gestiona en lo alto del volcán Mauna Loa, en Hawai, es el referente mundial para la medición de la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. Y acaba de dar su último parte: los niveles alcanzaron en mayo un promedio mensual de 419,13 partes por millón (ppm).

El número supone un nuevo récord de media mensual. El anterior estaba cifrado en 417,31 ppm y se registró en mayo de 2020, un mes que supone el pico anual de concentración de CO2, justo antes de que las plantas del hemisferio norte comiencen a eliminar grandes cantidades de CO2 de la atmósfera durante la temporada de crecimiento.

40.000 millones de toneladas al año
“Estamos agregando aproximadamente 40.000 millones de toneladas métricas de contaminación de CO2 a la atmósfera por año”, señala el científico senior del Laboratorio de Monitoreo Global de la NOAA, Pieter Tans, quien recuerda que este gas de efecto invernadero es el más abundante de todos los causados por los humanos y persiste tanto en la atmósfera como en los océanos durante miles de años después de su emisión.

“Es una montaña de carbono que extraemos de la Tierra, quemamos y liberamos a la atmósfera en forma de CO2, año tras año. Si queremos evitar un cambio climático catastrófico, la máxima prioridad debe ser reducir la contaminación por CO2 a cero lo antes posible”, añade.

https://www.elsaltodiario.com/cambio-cl ... evo-maximo

---

Que nos pilla el toro, que la cosa corre prisa.

Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 19:15 Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

La mejor solución es continuar como hasta ahora y que salga el sol por Antequera.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑09 Jun 2021 19:23

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 19:15 Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

La mejor solución es continuar como hasta ahora y que salga el sol por Antequera.

De aquí a cien años todos calvos.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 19:15 Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

La situación actual con muchos pobres que tragan el humo de los coches a la vez que no pueden permitirse tener uno tampoco es que sea una maravilla.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑09 Jun 2021 20:49

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑09 Jun 2021 19:23

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 19:15 Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

La mejor solución es continuar como hasta ahora y que salga el sol por Antequera.

De aquí a cien años todos calvos.

Las calaveras todas son calvas.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑09 Jun 2021 21:23

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 19:15 Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

La situación actual con muchos pobres que tragan el humo de los coches a la vez que no pueden permitirse tener uno tampoco es que sea una maravilla.

Por eso lo suyo es que haya menos gente que puedan permitirse tener un coche basado en el poder adquisitivo de la gente. ¿Que eres pobre? Cuida el planeta ¿Que eres rico? Haz lo que quieras. Vamos lo que viene siendo la derecha de toda la vida.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 23:15

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑09 Jun 2021 21:23

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 19:15 Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

La situación actual con muchos pobres que tragan el humo de los coches a la vez que no pueden permitirse tener uno tampoco es que sea una maravilla.

Por eso lo suyo es que haya menos gente que puedan permitirse tener un coche basado en el poder adquisitivo de la gente. ¿Que eres pobre? Cuida el planeta ¿Que eres rico? Haz lo que quieras. Vamos lo que viene siendo la derecha de toda la vida.

Que eres pobre, pues te jodes, trabajo precario, sueldo de mierda y toda la vida empeñado para tener una vivienda.

Que eres rico, pues haces lo que quieres y vives como dios.

Y eso es ahora mismo y desde hace unas décadas.

¿Que le hace pensar que ahora con esto del cambio climático la cosa cambiara, se igualara la sociedad?

Nadie debería tener un coche que vomita CO2 para uso particular, nadie, ni los ricos, ni los pobres.

A ver el partido que tiene los santos huevos de proponer eso a la sociedad.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 23:15

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑09 Jun 2021 21:23

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 19:15 Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

La situación actual con muchos pobres que tragan el humo de los coches a la vez que no pueden permitirse tener uno tampoco es que sea una maravilla.

Por eso lo suyo es que haya menos gente que puedan permitirse tener un coche basado en el poder adquisitivo de la gente. ¿Que eres pobre? Cuida el planeta ¿Que eres rico? Haz lo que quieras. Vamos lo que viene siendo la derecha de toda la vida.

Pues, sí, así es. En nuestra sociedad todo o casi todo funciona en base a dinero y quien más tiene de ello tiene más libertades y más posibilidades. Pueden permitirse vacaciones varias veces al año por el otro lado del mundo, comprarse una finca en el campo y otra vivienda de lujo en un lugar céntrico y comprarse un Ferrari nuevo en vez de un Seat Ibiza de tercera mano.

De todas formas no veo mucha ventaja en morirse antes de tiempo por contaminación y son, cómo no, los pobres los que corren más riesgo de hacerlo.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑10 Jun 2021 07:40

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 23:15

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑09 Jun 2021 21:23

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 19:15 Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

La situación actual con muchos pobres que tragan el humo de los coches a la vez que no pueden permitirse tener uno tampoco es que sea una maravilla.

Por eso lo suyo es que haya menos gente que puedan permitirse tener un coche basado en el poder adquisitivo de la gente. ¿Que eres pobre? Cuida el planeta ¿Que eres rico? Haz lo que quieras. Vamos lo que viene siendo la derecha de toda la vida.

Que eres pobre, pues te jodes, trabajo precario, sueldo de mierda y toda la vida empeñado para tener una vivienda.

Que eres rico, pues haces lo que quieres y vives como dios.

Y eso es ahora mismo y desde hace unas décadas.

¿Que le hace pensar que ahora con esto del cambio climático la cosa cambiara, se igualara la sociedad?

Nadie debería tener un coche que vomita CO2 para uso particular, nadie, ni los ricos, ni los pobres.

A ver el partido que tiene los santos huevos de proponer eso a la sociedad.

¿Como que nadie debería tener coche? Pero si es buenísimo que sean los pobres quien no lo tenga y los ricos hagan lo que quieran. Es lo que llevas apoyando todo el hilo como buen derechista que eres.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 09:07

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 23:15

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑09 Jun 2021 21:23

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 19:15 Urge prisa, lo suyo es que solo los ricos puedan desplazarse. Es la mejor solución.

La situación actual con muchos pobres que tragan el humo de los coches a la vez que no pueden permitirse tener uno tampoco es que sea una maravilla.

Por eso lo suyo es que haya menos gente que puedan permitirse tener un coche basado en el poder adquisitivo de la gente. ¿Que eres pobre? Cuida el planeta ¿Que eres rico? Haz lo que quieras. Vamos lo que viene siendo la derecha de toda la vida.

Pues, sí, así es. En nuestra sociedad todo o casi todo funciona en base a dinero y quien más tiene de ello tiene más libertades y más posibilidades. Pueden permitirse vacaciones varias veces al año por el otro lado del mundo, comprarse una finca en el campo y otra vivienda de lujo en un lugar céntrico y comprarse un Ferrari nuevo en vez de un Seat Ibiza de tercera mano.

De todas formas no veo mucha ventaja en morirse antes de tiempo por contaminación y son, cómo no, los pobres los que corren más riesgo de hacerlo.

Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑10 Jun 2021 10:44

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 09:07

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 23:15

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑09 Jun 2021 21:23
La situación actual con muchos pobres que tragan el humo de los coches a la vez que no pueden permitirse tener uno tampoco es que sea una maravilla.

Por eso lo suyo es que haya menos gente que puedan permitirse tener un coche basado en el poder adquisitivo de la gente. ¿Que eres pobre? Cuida el planeta ¿Que eres rico? Haz lo que quieras. Vamos lo que viene siendo la derecha de toda la vida.

Pues, sí, así es. En nuestra sociedad todo o casi todo funciona en base a dinero y quien más tiene de ello tiene más libertades y más posibilidades. Pueden permitirse vacaciones varias veces al año por el otro lado del mundo, comprarse una finca en el campo y otra vivienda de lujo en un lugar céntrico y comprarse un Ferrari nuevo en vez de un Seat Ibiza de tercera mano.

De todas formas no veo mucha ventaja en morirse antes de tiempo por contaminación y son, cómo no, los pobres los que corren más riesgo de hacerlo.

Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 12:06

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑10 Jun 2021 10:44

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 09:07

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 23:15

Por eso lo suyo es que haya menos gente que puedan permitirse tener un coche basado en el poder adquisitivo de la gente. ¿Que eres pobre? Cuida el planeta ¿Que eres rico? Haz lo que quieras. Vamos lo que viene siendo la derecha de toda la vida.

Pues, sí, así es. En nuestra sociedad todo o casi todo funciona en base a dinero y quien más tiene de ello tiene más libertades y más posibilidades. Pueden permitirse vacaciones varias veces al año por el otro lado del mundo, comprarse una finca en el campo y otra vivienda de lujo en un lugar céntrico y comprarse un Ferrari nuevo en vez de un Seat Ibiza de tercera mano.

De todas formas no veo mucha ventaja en morirse antes de tiempo por contaminación y son, cómo no, los pobres los que corren más riesgo de hacerlo.

Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

Las autovías no son gratis. Al menos hasta ahora se han pagado tanto su construcción como su mantenimiento vía presupuestos generales del estado, es decir, con los impuestos. Esto significa que los ricos pagan más y los pobres menos. Implantar un peaje en todas las autovías es una medida regresiva que favorece a los más ricos y que hasta hace bien poco sólo era defendida desde posturas liberales, nunca izquierdistas y casi te diría que ni conservadores.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 12:06

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑10 Jun 2021 10:44

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 09:07

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑09 Jun 2021 23:15

Por eso lo suyo es que haya menos gente que puedan permitirse tener un coche basado en el poder adquisitivo de la gente. ¿Que eres pobre? Cuida el planeta ¿Que eres rico? Haz lo que quieras. Vamos lo que viene siendo la derecha de toda la vida.

Pues, sí, así es. En nuestra sociedad todo o casi todo funciona en base a dinero y quien más tiene de ello tiene más libertades y más posibilidades. Pueden permitirse vacaciones varias veces al año por el otro lado del mundo, comprarse una finca en el campo y otra vivienda de lujo en un lugar céntrico y comprarse un Ferrari nuevo en vez de un Seat Ibiza de tercera mano.

De todas formas no veo mucha ventaja en morirse antes de tiempo por contaminación y son, cómo no, los pobres los que corren más riesgo de hacerlo.

Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

- Si eres pobre ten peor vida.
- Ya ¿y?

Que puto asco de derecha.

Ver citas anteriores

Chato escribió: ↑10 Jun 2021 12:33

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 12:06

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑10 Jun 2021 10:44

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 09:07

Pues, sí, así es. En nuestra sociedad todo o casi todo funciona en base a dinero y quien más tiene de ello tiene más libertades y más posibilidades. Pueden permitirse vacaciones varias veces al año por el otro lado del mundo, comprarse una finca en el campo y otra vivienda de lujo en un lugar céntrico y comprarse un Ferrari nuevo en vez de un Seat Ibiza de tercera mano.

De todas formas no veo mucha ventaja en morirse antes de tiempo por contaminación y son, cómo no, los pobres los que corren más riesgo de hacerlo.

Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

Las autovías no son gratis. Al menos hasta ahora se han pagado tanto su construcción como su mantenimiento vía presupuestos generales del estado, es decir, con los impuestos. Esto significa que los ricos pagan más y los pobres menos. Implantar un peaje en todas las autovías es una medida regresiva que favorece a los más ricos y que hasta hace bien poco sólo era defendida desde posturas liberales, nunca izquierdistas y casi te diría que ni conservadores.

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 12:53

Ver citas anteriores

Chato escribió: ↑10 Jun 2021 12:33

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 12:06

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑10 Jun 2021 10:44
Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

Las autovías no son gratis. Al menos hasta ahora se han pagado tanto su construcción como su mantenimiento vía presupuestos generales del estado, es decir, con los impuestos. Esto significa que los ricos pagan más y los pobres menos. Implantar un peaje en todas las autovías es una medida regresiva que favorece a los más ricos y que hasta hace bien poco sólo era defendida desde posturas liberales, nunca izquierdistas y casi te diría que ni conservadores.

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Entonces, no veo cual es el problema de seguir como hasta ahora pagando las autovías vía presupuestos del estado.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 12:53

Ver citas anteriores

Chato escribió: ↑10 Jun 2021 12:33

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑10 Jun 2021 12:06

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: ↑10 Jun 2021 10:44
Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

Las autovías no son gratis. Al menos hasta ahora se han pagado tanto su construcción como su mantenimiento vía presupuestos generales del estado, es decir, con los impuestos. Esto significa que los ricos pagan más y los pobres menos. Implantar un peaje en todas las autovías es una medida regresiva que favorece a los más ricos y que hasta hace bien poco sólo era defendida desde posturas liberales, nunca izquierdistas y casi te diría que ni conservadores.

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Para no contestar a que implantar un peaje en todas las autovías es una medida regresiva que favorece a los más ricos y que hasta hace bien poco sólo era defendida desde posturas liberales, nunca izquierdistas y casi te diría que ni conservadores. ?