Tte. Rozanov
Aquí es usted el único que no ha entendido como se estudia la toxicidad de algo (tranquilo, no se lo contaré a su jefe), no voy a calificarlo, por esto entre otras cosas, como "tonto". Aunque a veces diga tonterías. Por otro lado, si se refiere a mi cuando dice que "deja tonta a la gente" debo recordarle que se me llama tonto por fumar marihuana y se le llama inteligente al inventor de la bomba atómica.Ver citas anterioresTte analista de sicotrópicos o visitador de parafernalia al efecto escribió: No. Afirmo que el consumo de cannabis es muy peligroso para la salud del consumidor.
Ha quedado demostrado que esto es tan cierto como afirmar que el agua es peligrosa para la salud.
También me dijo que el cannabis era malo para la salud, que deja tonta a la gente. Tan tonta que son incapaces de entender que tomarte un vino puede ser saludable y meterte dos arrobas es perjudicial.
Entre la lista de tontos aquí tenemos al Instituto nacional del cancer de USA o la revista británica de farmacología o a la universidad de Harvard.Ver citas anterioresTeniente inteligente escribió:Tan tonta que hay quien insinúa que fumar porros cura el cáncer.
http://www.alchimiaweb.com/blog/68-estu ... na-cancer/
Si produce esos efectos, le recomendaría que dejase de fumar porros.Ver citas anterioresTeniente dice lo que dice la gente escribió:Tan tonta que se fuma un peta al día sin saber que está acumulando THC en su organismo, que está perdiendo capacidades intelectuales aunque se crean los más listos del barrio porque, como no entiende lo que se le explica, afirma que el otro no ha podido demostrar nada.
La cosa es que eso no pasa. Los fármacos se recetan para adicciones al alcohol, tabaco, heroina, cocaina, etc. Los casos de dependencia del cannabis son excepcionales y de descripción poco científica.Ver citas anterioresTeniente farmaceutico o trabajador de empresa farmaceutica escribió:Tan tonta, que un día puede terminar tomando los fármacos que su médico le recete para intentar que deje de ser dependiente del cannabis y no sufra su síndrome de abstinencia. Esas cosas que en las revistitas y paginitas web de los listos que hacen negocio con su salud, niegan.
Esto, pues bueno, los datos están ahí, tu verás.Ver citas anterioresTeniente concluyente escribió:Conclusión, el THC es un tóxico que puede matar, justo lo que he dicho en varias ocasiones pero no "has conseguido aprehender"
Pues si. No tiene usted en cuenta que en el estudio de toxicidad solo se analiza lasustancia por separado, sin interacción con otras. De hecho con el cannabis es así ya que a todos los demás se les añaden aditivos que los hacen aún mas peligrosos.Ver citas anterioresTeniente comprendiente escribió:Negativo, lo esencial es comprender la diferencia entre nicotina y tabaco, al igual que la de cannabis y THC (aparte de leerse los artículos completos antes de utilizarlos como aval).
Lo de siempre. Repetir se ha repetido, pero es que la realidad es tozuda y demuestra lo contrario. El problema no es suyo. Debe ser que el mundo no gira como usted le dice que debe hacer.Ver citas anterioresTeniente donde vá la gente escribió:Que raro, un defensor del cannabis que desconoce completamente por qué esta droga es más perjudicial para la salud pública que el tabaco y el alcohol y eso que se ha repetido varias veces en este hilo
Por fin ha salido el efecto relajante y disminuyente de la actividad y productividad de la marihuana en la sociedad, como un peligro que no podemos asumir bajo ningún concepto.
En ese caso podríamos afirmar que la sociedad holandesa está atrasada o atontada. O podemos afirmar que la legalización del alcohol provoca sociedades de borrachos.
O que el estado de Colorado bajará considerablemente su PIB a causa de la legalización. Se puede decir, pero demostrarlo se me antoja mucho más complicado.
