Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Claro, fue decisión de Sánchez que Rivera fuera el único en apoyar al PP en la moción de censura. Sip.

La regeneración democrática tiene estas cosas

Pedazo de regeneración la propuesta para regular los aforamientos politicos por parte del Psoe. Mientras que C´s propone que desaparezcan para que asi no haga falta el TS para juzgar a un diputado o miembro del gobierno que cometa un delito, el Psoe proponía solo eliminar los aforamientos para las actividades fuera de la actitivdad politica. Pedazo de regeneración y transparencia por parte del Psoe.

"Anticorrupción apoyando a los corruptos" y "regeneración gobenrnado con los de siempre" son eslóganes del C's, no del PSOE.

Cuando haya casos de corrupción en los gobiernos en que esta C´s podras decir eso, mientras tanto no. En cambio de la cutre propuesta de regulación de los aforamientos propuesto por el Psoe no has dicho nada. Normal, era una propuesta indefendible.

[Roronoa Zoro]

Como era previsto, investidura de PS fallida. Veremos si en septiembre se vuelve a intentar o si se ira directamente a elecciones en noviembre.

[Avicena]

Al final Abascal conseguirá un ministerio de defensa, lo de Pedro Sánchez no tiene nombre.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La regeneración democrática tiene estas cosas

Pedazo de regeneración la propuesta para regular los aforamientos politicos por parte del Psoe. Mientras que C´s propone que desaparezcan para que asi no haga falta el TS para juzgar a un diputado o miembro del gobierno que cometa un delito, el Psoe proponía solo eliminar los aforamientos para las actividades fuera de la actitivdad politica. Pedazo de regeneración y transparencia por parte del Psoe.

"Anticorrupción apoyando a los corruptos" y "regeneración gobernando con los de siempre" son eslóganes de C's, no del PSOE.

Anticorrupción siendo corruptos y regeneración democrática gobernando siempre. Aplicable al PP y al PSOE por igual.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La regeneración democrática tiene estas cosas

Pedazo de regeneración la propuesta para regular los aforamientos politicos por parte del Psoe. Mientras que C´s propone que desaparezcan para que asi no haga falta el TS para juzgar a un diputado o miembro del gobierno que cometa un delito, el Psoe proponía solo eliminar los aforamientos para las actividades fuera de la actitivdad politica. Pedazo de regeneración y transparencia por parte del Psoe.

"Anticorrupción apoyando a los corruptos" y "regeneración gobernando con los de siempre" son eslóganes de C's, no del PSOE.

Anticorrupción siendo corruptos y regeneración democrática gobernando siempre. Aplicable al PP y al PSOE por igual.

Los regeneradores eran otros, los que han permitido, sumando fuerzas con Vox, un nuevo gobierno del PP en Castilla y León después de 32 años de gobierno popular ininterrumpido y van a hacer lo propio en la Comunidad de Madrid (24 años de PP corrupto a tope) en Madrid.

[skye]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Segunda vez que Pablo Iglesias y Podemos tumban una investidura del Guapísimo, señores...

Ya se sabe que las broncas de familia suelen ser las peores.

Y no hay dos sin tres, dice el refrán. ¿Hay quien dé más?

A este hombre le hubiese ido muchísimo mejor si no hubiese abandonado la compañía de Ciudadanos y no hubiese entrado en el bucle de las amistades "peligrosas" de las que se ha rodeado. Pero, en fin, fue decisión suya cambiar de amigos y ahora tiene que estar a las consecuencias.

Claro, fue decisión de Sánchez que Rivera fuera el único en apoyar al PP en la moción de censura. Sip.

Una de las querencias del Guapísimo es querer hacer cosas que él solo no puede hacer (por ejemplo, ser investido presidente de la comunidad de vecinos) y a los demás los extiende en letra pequeña las cláusulas de adhesión para que las firmen.

Mire Vd., el Guapísimo presentó una moción de censura a Rajoy sin haber buscado apoyos previos en Ciudadanos. Lo hizo por su cuenta sin contar con la opinión de Ciudadanos. Y Vd. nos quiere convencer que Ciudadanos se tuvo que haber adherido a los deseos de Sánchez por su cara bonita. Como lo hizo la extrema izquierda y los independentistas, ¿verdad?

O sea, más o menos, lo mismo que ha pretendido ahora: que le den el sí porque él lo vale.

Mire Vd., siento desengañarle, pero es que las cosas no funcionan así.

Pero en esa ocasión sí ocurrió una cosa: el Guapísimo rompió puentes con Ciudadanos y eligió aliados y compañeros de viaje, que son con los que ha aprobado cosas estos meses que ha gobernado. Y no sólo eso, sino que además parece encontrarse cómodo y ha pactado con ellos en CC.AA., ayuntamientos, etc. Hoy mismo he leído que todo apunta a un pacto presupuestario entre el PSOE catalán y ERC y que las cosas apuntan a un futuro acuerdo de gobernabilidad entre ambos, como en la época de Maragall y compañía. ¿Para qué? ¿Para defender la Constitución, por ejemplo? Creo que no, ¿verdad?

Bueno, pues al final, parece que la extrema izquierda le ha salido rana. Los nacionalistas muestran su decepción, claro que sí, porque ven en peligro el chollo que es Sánchez para ellos. Pues eso ya es asunto suyo, sí. Pero tiene que darse cuenta que esa manera de pactar le ha convertido de alguna manera en prisionero de esos amigos que ha elegido.

Y su gran error, en mi opinión, fue dejar escapar a Ciudadanos como aliado y medio salirse del bloque constitucional. Además, pactando a diestro y siniestro (más bien, a siniestro) con partidos de dudosa convicción constitucional. Eso rompía definitivamente cualquier posibilidad de acercamiento con Ciudadanos. Hoy hubiese podido pactar razonablemente con Ciudadanos y había mayoría absoluta y estabilidad. Y, de la misma forma, probablemente hubiese resultado fácil haber llegado a acuerdos en ayuntamientos y CC.AA. Y eso hubiese solucionado muchísimas cosas.

A Ciudadanos se le podrán criticar cosas, claro que sí. Y, de hecho, ahí está toda la campaña mediática actual orquestada por el PSOE y los poderes financieros contra Ciudadanos. Pero en el desencuentro entre PSOE y Ciudadanos y en el hecho cierto de que el PSOE se ha quedado prisionero de la política de amistades peligrosas del Guapísimo, supongo que algo de reflexión debería hacer también el Partido Socialista.

Pero bueno, ellos (o vosotros votantes) sabréis. A mí personalmente no se me olvida aquel "con Rivera, no" frente a Ferraz el día de las elecciones. Bueno, pues nada, a ser consecuentes.

[skye]

Ver citas anteriores

Pedro Sánchez plantea reformar la Constitución para que haya un desplegable suyo en bañador

https://www.elmundotoday.com/2019/07/pe ... n-banador/

Las cosas del Guapísimo.

[liberal de izquierda]

[liberal de izquierda]

[liberal de izquierda]

[liberal de izquierda]

[labora-t]

Unidas Podemos quería agenciarse todas las competencias a través de las cuáles es posible aplicar medidas progresistas (Trabajo, Derechos Sociales, Igualdad, Transición energética, Ciencia e Innovación...) y dejarle al PSOE las carteras que lo mismo puede gestionar un partido progresista como uno conservador con similares resultados (Interior, Exterior, Defensa, Fomento, Justicia...)
La gente en España quiere un gobierno de izquierda, pero queda claro que los podemitas no creen que si anda el PSOE metido por el medio esto sea posible.
Habrá que ir otra vez a elecciones y ver qué prefiere sabiendo ésto la gente; un gobierno de derecha o que no anden los podemitas metidos por el medio.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Unidas Podemos quería agenciarse todas las competencias a través de las cuáles es posible aplicar medidas progresistas (Trabajo, Derechos Sociales, Igualdad, Transición energética, Ciencia e Innovación...) y dejarle al PSOE las carteras que lo mismo puede gestionar un partido progresista como uno conservador con similares resultados (Interior, Exterior, Defensa, Fomento, Justicia...)
La gente en España quiere un gobierno de izquierda, pero queda claro que los podemitas no creen que si anda el PSOE metido por el medio esto sea posible.
Habrá que ir otra vez a elecciones y ver qué prefiere sabiendo ésto la gente; un gobierno de derecha o que no anden los podemitas metidos por el medio.

Renunciaron a Trabajo y a Medio Ambiente.

Mira que he votado PSOE, pero la actitud de este me ha parecido sencillamente vergonzosa y humillante no para Podemos, que me la refanfinfla, sino para los que lo hemos votado. Se ha visto claramente que no han querido pactar, ahora deberían explicar el por qué, porque sus mentiras no cuelan, que digan cual es el motivo, si buscar una repetición de elecciones, si pactar con C's (que lo veo improbabilisimo después de denunciar lo del reparto de botín) o por último, y posiblemente más probable, si no lo han hecho porque han recibido presiones desde el poder económico.

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Unidas Podemos quería agenciarse todas las competencias a través de las cuáles es posible aplicar medidas progresistas (Trabajo, Derechos Sociales, Igualdad, Transición energética, Ciencia e Innovación...) y dejarle al PSOE las carteras que lo mismo puede gestionar un partido progresista como uno conservador con similares resultados (Interior, Exterior, Defensa, Fomento, Justicia...)
La gente en España quiere un gobierno de izquierda, pero queda claro que los podemitas no creen que si anda el PSOE metido por el medio esto sea posible.
Habrá que ir otra vez a elecciones y ver qué prefiere sabiendo ésto la gente; un gobierno de derecha o que no anden los podemitas metidos por el medio.

Renunciaron a Trabajo y a Medio Ambiente.

Mira que he votado PSOE, pero la actitud de este me ha parecido sencillamente vergonzosa y humillante no para Podemos, que me la refanfinfla, sino para los que lo hemos votado. Se ha visto claramente que no han querido pactar, ahora deberían explicar el por qué, porque sus mentiras no cuelan, que digan cual es el motivo, si buscar una repetición de elecciones, si pactar con C's (que lo veo improbabilisimo después de denunciar lo del reparto de botín) o por último, y posiblemente más probable, si no lo han hecho porque han recibido presiones desde el poder económico.

Renunciaron a un par de carteras, pero, ¿por qué en el reparto de competencias UP se va a llevar un 100% de las vinculadas con el progresismo?
De esa forma, si hablamos exclusivamente de competencias en las que la ideología progresista está implicada, prácticamente se lleva más poder UP que PSOE

[labora-t]

UP debería haber aceptado una o dos carteras de tipo Sanidad, Agricultura...
De lo contrario están insultando al PSOE y a quienes les hemos votado, afirmando subliminalmente que el Partido Socialista no es realmente un partido progresista, cosa que sé a ciencia cierta que los podemitas piensan.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

UP debería haber aceptado una o dos carteras de tipo Sanidad, Agricultura...
De lo contrario están insultando al PSOE y a quienes les hemos votado, afirmando subliminalmente que el Partido Socialista no es realmente un partido progresista, cosa que sé a ciencia cierta que los podemitas piensan.

Si fuese cierto lo que han dicho UP de que la oferta del Psoe eran ministerios sin contenido a modo de competencias, es comprensible que no votaran a favor. Ya que eso es un insulto a los votantes de UP. Tambien entiendo que el Psoe no se fiara de UP ante el riesgo de un gobierno dentro del gobierno. En definitiva que ambos son culpables del fracaso de la investidura. En caso de nuevas elecciones ambos deberían de sufrir una bajada de votos y escaños.

Yo entiendo que UP consideren que el Psoe no son progresistas. Solo hay que recordar la propuesta de ley para regular los aforamientos de los politicos, que era mas ridiculo imposible. Y que era una propuesta digna del PP

[SanTelmo]

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Unidas Podemos quería agenciarse todas las competencias a través de las cuáles es posible aplicar medidas progresistas (Trabajo, Derechos Sociales, Igualdad, Transición energética, Ciencia e Innovación...) y dejarle al PSOE las carteras que lo mismo puede gestionar un partido progresista como uno conservador con similares resultados (Interior, Exterior, Defensa, Fomento, Justicia...)
La gente en España quiere un gobierno de izquierda, pero queda claro que los podemitas no creen que si anda el PSOE metido por el medio esto sea posible.
Habrá que ir otra vez a elecciones y ver qué prefiere sabiendo ésto la gente; un gobierno de derecha o que no anden los podemitas metidos por el medio.

Renunciaron a Trabajo y a Medio Ambiente.

Mira que he votado PSOE, pero la actitud de este me ha parecido sencillamente vergonzosa y humillante no para Podemos, que me la refanfinfla, sino para los que lo hemos votado. Se ha visto claramente que no han querido pactar, ahora deberían explicar el por qué, porque sus mentiras no cuelan, que digan cual es el motivo, si buscar una repetición de elecciones, si pactar con C's (que lo veo improbabilisimo después de denunciar lo del reparto de botín) o por último, y posiblemente más probable, si no lo han hecho porque han recibido presiones desde el poder económico.

Hay a quien le gusta más una conspiración q a un tonto un lapiz...

EL PSOE tiene q dar explicaciones sobre como ha llevado las negociaciones, pq ha dado vergüenza ajena. No puede ser q filtren durante unas negociaciones documentación ni qué intención tenía semejante jugada. ¿Qué pretendían? ¿Dejar mal a Podemos? Pues la jugada ha sido clamorosamente fallida.
Todo ha sido de un patosisimo y de una soberbia bochornosa. Y encima filtrando todo desde vicepresidencia

[Enxebre]

Bueno, yo no veo tan claro que el relato lo vaya a ganar UP, he visto para mi asombro que multitud de tertulianos de izquierdas daban por buena la propuesta final del PSOE, al parecer ahora la Igualdad es un superministerio y no una chorrada, y un gran sacrificio para el PSOE

La derecha pues claro ha dicho que Snchz está loco y demás

Yo no llegaría tan lejos como para decir que el PSOE no quería pactar, pero hay dos cosas claras: Que se tienen muy creído que van a arrasar con el tiempo y que le cuesta mucho menos ceder con Ciudadanos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Bueno, yo no veo tan claro que el relato lo vaya a ganar UP, he visto para mi asombro que multitud de tertulianos de izquierdas daban por buena la propuesta final del PSOE, al parecer ahora la Igualdad es un superministerio y no una chorrada, y un gran sacrificio para el PSOE

La derecha pues claro ha dicho que Snchz está loco y demás

Yo no llegaría tan lejos como para decir que el PSOE no quería pactar, pero hay dos cosas claras: Que se tienen muy creído que van a arrasar con el tiempo y que le cuesta mucho menos ceder con Ciudadanos

Como se ha llevado la negociación ha sido de forma lamentable. Entre otras cosas la elección de negociadores ha sido un órdago para el desastre. Calvo y Echenique.