Ojalá.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑03 Dic 2024 17:32Si lo sabrás tú lo de las paguitas...Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑03 Dic 2024 17:00A ver qué puedes seguir viendo a Ana Rosa, que no pasa nada por ser tontisimo.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑03 Dic 2024 16:14No, lo que te convierte en un progre que va de intelectual (no que realmente lo seas, porque no eres más que un bobo con ínfulas) no es que hayas dejado de ver la tele en abierto, sino que afirmes que eso es lo que hace "una persona medio normal" y que la televisión en abierto sólo la ven "los yayos, los fachas y los presidiarios". Es una afirmación propia de un auténtico subnormal como tú, y no sólo porque sea falsa sino por el complejo de superioridad que denota.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑03 Dic 2024 16:02
Hostia, tienes que tener un concepto muy bajo de la intelectualidad para pensar que no ver la televisión en abierto es algo "intelectual", XD.
No tontín, que prefiero ver lo que me apetece cuando me apetece y no depender de horarios.
Y que los programas de la tele española son para subnormales.
Hay paguitas y eso.![]()
El hilo de los bulos de la "izquierda"
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"

+++++++++++++
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
No bro, en el de Bluesky hago hilos e interacciono con la peña.
Mira,
Hilo de libro
https://bsky.app/profile/zaborras.bsky. ... fkylrpoc22
Hilo de serie.
https://bsky.app/profile/zaborras.bsky. ... o53m6qh42o
Hilo de juego de computadora:
https://bsky.app/profile/zaborras.bsky. ... 56si7htk2n

+++++++++++++
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
A mí, mientras te entretengas, como si es con los pinta y colorea.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑03 Dic 2024 18:40No bro, en el de Bluesky hago hilos e interacciono con la peña.
Mira,
Hilo de libro
https://bsky.app/profile/zaborras.bsky. ... fkylrpoc22
Hilo de serie.
https://bsky.app/profile/zaborras.bsky. ... o53m6qh42o
Hilo de juego de computadora:
https://bsky.app/profile/zaborras.bsky. ... 56si7htk2n
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
Todo eso ya llenaba Twitter mucho antes de que la comprase el facha tarado.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑03 Dic 2024 08:05La derecha ya tenéis un Bluesky propio, se llama X.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑02 Dic 2024 16:30Es una buena idea. En Bluesky estáis toda la "izquierda" junta dándoos todos la razón mutuamente, que es lo que la mayoría de la gente entendéis por "debate".Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑02 Dic 2024 15:40 Venios a Bluesky.
https://bsky.app/profile/zaborras.bsky.social
La derecha podría montarse también un Bluesky propio, y así unos y otros nos dejarían Twitter a quienes nos gusta leer opiniones de todo tipo, disentir y debatir de verdad sin sectarismos.
Lo compró un facha tarado y ahora está lleno de nazis, porno, bots porno, bots nazis y pederastia.
Lo que os gusta a los fachas, vaya.
Y sabes lo mejor de Bluesky? Que a los fachas os metemos en listas, como en la URSS, y pam, al gulag del block.
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
Ni parecido a lo que supuso el verificado de pago.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Dic 2024 20:46Todo eso ya llenaba Twitter mucho antes de que la comprase el facha tarado.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑03 Dic 2024 08:05La derecha ya tenéis un Bluesky propio, se llama X.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑02 Dic 2024 16:30Es una buena idea. En Bluesky estáis toda la "izquierda" junta dándoos todos la razón mutuamente, que es lo que la mayoría de la gente entendéis por "debate".Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑02 Dic 2024 15:40 Venios a Bluesky.
https://bsky.app/profile/zaborras.bsky.social
La derecha podría montarse también un Bluesky propio, y así unos y otros nos dejarían Twitter a quienes nos gusta leer opiniones de todo tipo, disentir y debatir de verdad sin sectarismos.
Lo compró un facha tarado y ahora está lleno de nazis, porno, bots porno, bots nazis y pederastia.
Lo que os gusta a los fachas, vaya.
Y sabes lo mejor de Bluesky? Que a los fachas os metemos en listas, como en la URSS, y pam, al gulag del block.

+++++++++++++
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
Efectivamente.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Dic 2024 20:46Todo eso ya llenaba Twitter mucho antes de que la comprase el facha tarado.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑03 Dic 2024 08:05La derecha ya tenéis un Bluesky propio, se llama X.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑02 Dic 2024 16:30Es una buena idea. En Bluesky estáis toda la "izquierda" junta dándoos todos la razón mutuamente, que es lo que la mayoría de la gente entendéis por "debate".Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑02 Dic 2024 15:40 Venios a Bluesky.
https://bsky.app/profile/zaborras.bsky.social
La derecha podría montarse también un Bluesky propio, y así unos y otros nos dejarían Twitter a quienes nos gusta leer opiniones de todo tipo, disentir y debatir de verdad sin sectarismos.
Lo compró un facha tarado y ahora está lleno de nazis, porno, bots porno, bots nazis y pederastia.
Lo que os gusta a los fachas, vaya.
Y sabes lo mejor de Bluesky? Que a los fachas os metemos en listas, como en la URSS, y pam, al gulag del block.
Realmente, la única diferencia que ha traído Musk es haber convertido la rentabilidad de la plataforma en su casi única prioridad, para compensar el enorme gasto que le supuso la compra.
Eso incluye tanto el verificado de pago (que es peor que el anterior, precisamente porque es de pago) y la publicidad agobiante, que antes era más bien escasa si el algoritmo detectaba que no te interesaba. Y dentro de esa publicidad agobiante se incluyen los bots porno masivos, que dieron el coñazo durante meses (ahora parece que ya lo han solucionado) y los "no puedo creerlo, gracias por todo" (que siguen sin solucionar).
Esos son los principales efectos negativos de la compra de Musk.
Entre los efectos positivos, que también existen, está la reducción (que no eliminación) de la censura que antes imperaba con total descaro en la plataforma. Por ejemplo, al profe rojo le cerraron la cuenta cuatro o cinco veces sólo por mantener su discurso crítico contra el capitalismo y las intervenciones militares de EE UU y la OTAN en Libia o Siria, del mismo modo que a otros perfiles similares les desaparecían misteriosamente sus seguidores, sus retuits o sus likes, o bien sus cuentas eran invisibilizadas artificialmente. Es algo que ya no sucede tanto como antes, afortunadamente.
Otro efecto que ha tenido, en mi opinión bastante bueno, es que ha creado la que yo creo que es la mejor herramienta contra la desinformación que se ha inventado jamás, que son las notas de la comunidad. Eso ha hecho mejorar Twitter notablemente.
Respecto a la fuga de progres a Bluesky, es curioso que se quejen de que Twitter sea ahora propiedad de un "facha tarado" pero no dijeran nada parecido cuando uno de sus máximos accionistas era la familia real saudí (que por supuesto no son "fachas tarados" sino gente súper maja). Tampoco saben, ni les importa, quién es el dueño de Bluesky, entre otras razones porque sus propietarios exactos son desconocidos, aunque sí sabemos que entre ellos está el capital asociado a las criptomonedas (también gente muy maja, por lo visto).
Por otro lado tampoco se marcharon de Twitter cuando imperaba la censura política descarada, ni siquiera cuando tras la compra de Musk empezaron a proliferar los bots porno. Y puede alegarse que por entonces Bluesky no estaba abierto al gran público (aunque lleva abierto desde febrero), pero es que tampoco se marcharon a otras alternativas que sí existían y estaban abiertas a todo el mundo, como Mastodon. Lo cierto es que la fuga masiva a Bluesky se ha producido justo durante y después de las elecciones estadounidenses, que ganó el tipo vinculado a Elon Musk. Puede ser casualidad, claro, o tal vez los progres estén siendo pastoreados como siempre.
En cualquier caso no creo que duren mucho en Bluesky. La inmensa mayoría ni siquiera han eliminado sus perfiles de Twitter, y es probable que terminen volviendo a la plataforma. ¿Por qué? Porque sus medios, sectas y personalidades de referencia siguen en Twitter, que es donde está la gran audiencia a la que hay que vender. Así que en Bluesky terminarán aburridos cuando se den cuenta de que la jarana sigue en Twitter.
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
"España es uno de los países de Occidente más vulnerables al cambio climático. Si la temperatura global supera los 3 grados centígrados, nuestra economía podría perder el 10% del PIB" (Pedro Sánchez).
Ese dato se lo ha sacado de la manga. No conozco ningún modelo económico climático que afirme que España vaya a perder el 10% del PIB.
Ese dato se lo ha sacado de la manga. No conozco ningún modelo económico climático que afirme que España vaya a perder el 10% del PIB.
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
A mi no me gusta especialmente Ayuso, ni me considero de su signo político. Soy lector de El Pais y me impresiona que en el caso de el novio de Ayuso, el periódico El País no hable sobre si el Fiscal general del estado ha hecho pública una información que pertenece al ámbito privado para usarla públicamente para atacar a la presidenta de la comunidad de Madrid, y que en cambio, El País se centre o desvíe el foco de atención diciendo que Miguel Ángel Rodríguez es quien ha filtrado la noticia, cuando este último no tenía ninguna obligación por su cargo sobre mantener esa noticia en el ámbito privado... Me parece completamente irrelevante y por tanto una forma de desviar la atención... la noticia toma al ciudadano por tonto no estoy muy contento con mi periódico
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
Si MAR lo había hecho público ya no era ningún secreto. https://www.eleconomista.es/actualidad/ ... neral.htmlVer citas anterioresDudu escribió: ↑09 Ene 2025 20:44 A mi no me gusta especialmente Ayuso, ni me considero de su signo político. Soy lector de El Pais y me impresiona que en el caso de el novio de Ayuso, el periódico El País no hable sobre si el Fiscal general del estado ha hecho pública una información que pertenece al ámbito privado para usarla públicamente para atacar a la presidenta de la comunidad de Madrid, y que en cambio, El País se centre o desvíe el foco de atención diciendo que Miguel Ángel Rodríguez es quien ha filtrado la noticia, cuando este último no tenía ninguna obligación por su cargo sobre mantener esa noticia en el ámbito privado... Me parece completamente irrelevante y por tanto una forma de desviar la atención... la noticia toma al ciudadano por tonto no estoy muy contento con mi periódico
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
Que antiguo me suena eso de mi periódico. Casi romántico.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑09 Ene 2025 21:53Si MAR lo había hecho público ya no era ningún secreto. https://www.eleconomista.es/actualidad/ ... neral.htmlVer citas anterioresDudu escribió: ↑09 Ene 2025 20:44 A mi no me gusta especialmente Ayuso, ni me considero de su signo político. Soy lector de El Pais y me impresiona que en el caso de el novio de Ayuso, el periódico El País no hable sobre si el Fiscal general del estado ha hecho pública una información que pertenece al ámbito privado para usarla públicamente para atacar a la presidenta de la comunidad de Madrid, y que en cambio, El País se centre o desvíe el foco de atención diciendo que Miguel Ángel Rodríguez es quien ha filtrado la noticia, cuando este último no tenía ninguna obligación por su cargo sobre mantener esa noticia en el ámbito privado... Me parece completamente irrelevante y por tanto una forma de desviar la atención... la noticia toma al ciudadano por tonto no estoy muy contento con mi periódico
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
Lo que más me sorprende de este tema es que se acuse a alguien de ser un chivato y se olvide de que iba el supuesto chivatazo. Curioso.
https://es.ara.cat/politica/claves-ente ... 71617.html

https://es.ara.cat/politica/claves-ente ... 71617.html
- Don José
- Tiene paguita
- Mensajes: 711
- Registrado: 19 Oct 2024 11:57
- Ubicación: https://foroloquo.com/
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
Aprovecho este hilo para subir aquí tremendo bulo del elDiario.es, sobre un evento de artes marciales que yo mismo he estado siguiendo esta misma tarde, organizado por el famoso youtuber Jordi Wild, y en el que también participaba el Xokas como comentarista.
Si es que no pueden ser más retrasados. ¿Esta es la "prensa seria" que tanto cacarean Sánchez y sus palmeros?
Le tienen tantas ganas al Xokas, que dan por supuesto que el Xokas hizo el "saludo nazi", cuando la parafernalia del evento era simular un circo romano, en el que casi todos iban disfrazados de romanos y emulaban el saludo romano con el puño cerrado. Pero, como no se ve la mano del Xokas, en un momento dado, asumen que fue el único de todos que lo hizo con la mano abierta y, por ende, estaba homenajeando a Hitler.
Lo dicho, esta es la "prensa seria" que el retrasado de Sánchez, y sus acólitos, dicen defender, en contraposición al "fango" (desde la DANA ya no lo dicen tanto), los "bulos" y la "desinformación" de la "ultraderecha".
Momento del saludo romano:
https://x.com/CocoExiliado/status/1885406163069497707
Glorioso momento en el que el pueblo se acuerda de su amado presidente:
https://x.com/CocoExiliado/status/1885423764705300533
Aclaro: lo que es un bulo es lo del Xokas. Lo de Pedro Sánchez se coreó al unísono en varias ocasiones. Nada que objetar. Si yo llego a estar allí, me hubiera unido gustoso al coro. El bulo es lo de que Xokas hizo el "saludo nazi".Ver citas anterioresGritos de “Pedro Sánchez, hijo de puta” en el evento de artes marciales de Jordi Wild
Al inicio del espectáculo, el presentador daba entrada a la “guardia pretoriana”, uno de los grupos de luchadores, ante lo que 'el Xokas' se cuadraba y levantaba el brazo derecho imitando el saludo nazi
https://www.eldiario.es/rastreador/grit ... 11723.html
Si es que no pueden ser más retrasados. ¿Esta es la "prensa seria" que tanto cacarean Sánchez y sus palmeros?
Le tienen tantas ganas al Xokas, que dan por supuesto que el Xokas hizo el "saludo nazi", cuando la parafernalia del evento era simular un circo romano, en el que casi todos iban disfrazados de romanos y emulaban el saludo romano con el puño cerrado. Pero, como no se ve la mano del Xokas, en un momento dado, asumen que fue el único de todos que lo hizo con la mano abierta y, por ende, estaba homenajeando a Hitler.
Lo dicho, esta es la "prensa seria" que el retrasado de Sánchez, y sus acólitos, dicen defender, en contraposición al "fango" (desde la DANA ya no lo dicen tanto), los "bulos" y la "desinformación" de la "ultraderecha".
Momento del saludo romano:
https://x.com/CocoExiliado/status/1885406163069497707
Glorioso momento en el que el pueblo se acuerda de su amado presidente:
https://x.com/CocoExiliado/status/1885423764705300533
Re: El hilo de los bulos de la "izquierda"
Hablando de bulos, el saludo romano lo es. Jamás existió ningún "saludo romano" entre los romanos.
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.