Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
¿Las empresas ganan más pagando 200€ más a cada empleado?¿Tú que libros de economía has leído, el Manifiesto Comunista?Ver citas anterioreslabora-t escribió:Al revés. Al haber más activos disponibles, se hace más fácil que los negocios sean rentables.
Ciudadanos lo han dejado bien claro, no pactarán con el PSOE. Si los votantes de Ciudadanos pensaran que al final su voto iba a valer para hacer presidente al radical Sánchez a Ciudadanos no lo votaba ni Dios. El pacto PSOE-Ciudadanos solo es una paja mental que se hacen los sociatas.Ver citas anterioresCero07 escribió:PSOE y Ciudadanos ocupan la centralidad del espectro político español con independencia de posiciones estratégicas puntuales. Tratándose de un partido liberal, progresista y europeísta, la decisión que ha tomado la ejecutiva de Ciudadanos debería estar referida a Vox, un partido iliberal y antieuropeo, no al PSOE.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Un pacto PSOE-Ciudadanos es contra-natura. Y más con este PSOE radicalizado de Sánchez que te pone un salario mínimo de 900 €. El único pacto posible es PP-Ciudadanos-Vox.
Las encuestas no apunta en esa dirección pero imagine que Ciudadanos supere al PP el 28 de marzo. Para que Rivera sea presidente tendrá que pactar con Vox, pactar directamente, no como ha hecho en Andalucía donde va de segundón. Ese pacto sí sería contra-natura a menos que Ciudadanos no sea lo que dice ser.
Si las empresas pagan más a los empleados, luego, en la sociedad, hay más activos disponibles para que la gente pueda comprar los artículos que venden.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:¿Las empresas ganan más pagando 200€ más a cada empleado?¿Tú que libros de economía has leído, el Manifiesto Comunista?Ver citas anterioreslabora-t escribió:Al revés. Al haber más activos disponibles, se hace más fácil que los negocios sean rentables.
Coño, si eso es así pon el sueldo mínimo a 2000€ entonces sí que tendrá la gente dinero para gastar y las empresas irán de puta madre. ¿No?Ver citas anterioreslabora-t escribió:Si las empresas pagan más a los empleados, luego, en la sociedad, hay más activos disponibles para que la gente pueda comprar los artículos que venden.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:¿Las empresas ganan más pagando 200€ más a cada empleado?¿Tú que libros de economía has leído, el Manifiesto Comunista?Ver citas anterioreslabora-t escribió:Al revés. Al haber más activos disponibles, se hace más fácil que los negocios sean rentables.
Eso habrán pensado, que el centro demoscópico está en castigar a los independentistas y de paso a todos los catalanes. Gran programa. Lo que no sé es si han pensado también en cómo va a reaccionar la parte de su electorado que procede de las filas socialistas y todos esos que son efectivamente liberales, progresistas y europeistas al verlo en esa alianza con Casado y sobre todo con Abascal, líder de una formación que está, ésta sí, en las antípodas de lo que Ciudadanos dice ser.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Ciudadanos lo han dejado bien claro, no pactarán con el PSOE. Si los votantes de Ciudadanos pensaran que al final su voto iba a valer para hacer presidente al radical Sánchez a Ciudadanos no lo votaba ni Dios. El pacto PSOE-Ciudadanos solo es una paja mental que se hacen los sociatas.Ver citas anterioresCero07 escribió:PSOE y Ciudadanos ocupan la centralidad del espectro político español con independencia de posiciones estratégicas puntuales. Tratándose de un partido liberal, progresista y europeísta, la decisión que ha tomado la ejecutiva de Ciudadanos debería estar referida a Vox, un partido iliberal y antieuropeo, no al PSOE.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Un pacto PSOE-Ciudadanos es contra-natura. Y más con este PSOE radicalizado de Sánchez que te pone un salario mínimo de 900 €. El único pacto posible es PP-Ciudadanos-Vox.
Las encuestas no apunta en esa dirección pero imagine que Ciudadanos supere al PP el 28 de marzo. Para que Rivera sea presidente tendrá que pactar con Vox, pactar directamente, no como ha hecho en Andalucía donde va de segundón. Ese pacto sí sería contra-natura a menos que Ciudadanos no sea lo que dice ser.
Un estudio de esos que decían que invertir en sellos era cojonudo o uno de los que no previó la crisis.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Yo no invento, hablo desde un cierto conocimiento. Otros no habéis leído un libro de macroeconomía en vuestra vida. Un estudio cifraba en casi 200.000 los puestos de trabajo que se van a perder.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Pero que no inventesVer citas anterioresLiberalguay escribió: Me parece un disparate subirlo de golpe de 700 a 900 euros. Esas cosas hay que hacerlas progresivamente para ver cómo afecta a las empresas. Si no podemos destruir cientos de miles de puestos de trabajo, que es seguramente lo que va a ocurrir.
(http://www.expansion.com/economia/2018/ ... b45b5.html)
Madre mía el economista.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:¿Las empresas ganan más pagando 200€ más a cada empleado?¿Tú que libros de economía has leído, el Manifiesto Comunista?Ver citas anterioreslabora-t escribió:Al revés. Al haber más activos disponibles, se hace más fácil que los negocios sean rentables.
Ya, claro, la demanda interna. Pero estaremos de acuerdo en que un salario mínimo de 3000€ arruinaría a las empresas y llevaría al país a la quiebra. En el otro extremo un salario mínimo de 300 € favorecería a las empresas pero la gente no tendría dinero para comprar los productos de esas empresas. Lo cual nos lleva a que debe haber un salario mínimo ideal, que favorezca a las empresas a la par que permita un cierto poder adquisitivo de las personas.¿Es el salario mínimo ideal en España 900€? Pues no tengo ni idea. Pero hasta los economistas más de izquierdas están de acuerdo en que subirlo tan de golpe (de 700 a 900€) es un disparate. Se podría haber subido a 800€, lo cual hubiera creado muchos menos problemas a las empresas y destruido muchos menos puestos de trabajo. La subida a 900€ es demagogia barata y una medida claramente electoralista.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Madre mía el economista.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:¿Las empresas ganan más pagando 200€ más a cada empleado?¿Tú que libros de economía has leído, el Manifiesto Comunista?Ver citas anterioreslabora-t escribió:Al revés. Al haber más activos disponibles, se hace más fácil que los negocios sean rentables.
Si, una empresa gana más. Sabes por qué? Porque sus clientes tienen más dinero para gastar.
Dado que a más venta más beneficio.
Sabes cómo se calculan los puntos muertos y demás? Como hay una serie de gastos fijos que son los mismos se venda 100 que 120?
Como si se gestiona bien los variables son progresivos y siempre se ven cubiertos?
Yo soy autónomo y si mi facturación aumenta un 10%, mis gastos no lo hacen en igual medida.
Anda, que cuando la auditemos a ella no va a saber dónde meterse.Ver citas anterioresDan escribió:Tiene que ver con la denuncia que hizo Carmena tras auditar los periodos anteriores, no con los hombres de paja que usted se monta.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Eso no tiene nada que ver con esa auditoría ciudadana que el gobierno del cambio de Madrid nunca hizo.Ver citas anterioresDan escribió:Que se lo digan a Ana Botella y los 25 millones que tiene que pagarVer citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:
¿ alguien se acuerda de las auditorías ciudadanas en los ayuntamientos del cambio ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Vamos a ver, ningún profesional de nada gana menos de 900 euros, haya convenio colectivo o no. Y no importa si es camarero, soldador o camarero.Ver citas anterioreslabora-t escribió:¿El sueldo mínimo de 900 euros te parece un disparate?Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Hombre, el PSOE de Sánchez se ha podemizado porque necesitaba el apoyo de Podemos (subir 200€ el salario mínimo es un disparate). Y ha cedido ante los independentistas (¿un relator?Ver citas anterioresNowomowa escribió:Si llamas radical al PSOE, ¿que son entonces los microcomunistas que están a la izquierda de IU? ¿Demonios necrófagos?Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Un pacto PSOE-Ciudadanos es contra-natura. Y más con este PSOE radicalizado de Sánchez que te pone un salario mínimo de 900 €. El único pacto posible es PP-Ciudadanos-Vox.) porque también necesitaba su apoyo. ¿Hay alguien a la izquierda de IU? Lo desconocía
¿Estás teniendo en cuenta que para que una persona pueda ir todos los días laborables a trabajar a un negocio, tiene que estar viva?
Claro, y en Suecia es más alto todavía. Y en Portugal que también es el país vecino es 700€. Los sueldos tienen que estar en consonancia con la riqueza del país. No pueden tener los mismos sueldos los griegos que los daneses. Esto ya no es cuestión de saber de economía, esto es de sentido común.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Que economistas? Nombres y artículos?
El SMI en 900€ sigue siendo bajo. Tenemos el país vecino con un SMI de 1521€.
Y los precios en Francia aunque son sensiblemente más altos, tampoco son la locura.
Y tienen menos paro y más protección social.
No lo entiendo. Si tan fácil es, ¿ porque no lo subieron a 3.000 euros ?Ver citas anterioresRegshoe escribió:900€, locuron marxista.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Un pacto PSOE-Ciudadanos es contra-natura. Y más con este PSOE radicalizado de Sánchez que te pone un salario mínimo de 900 €. El único pacto posible es PP-Ciudadanos-Vox.
Para algo bueno que ha hecho.
Ver citas anterioreslabora-t escribió:Al revés. Al haber más activos disponibles, se hace más fácil que los negocios sean rentables.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Me parece un disparate subirlo de golpe de 700 a 900 euros. Esas cosas hay que hacerlas progresivamente para ver cómo afecta a las empresas. Si no podemos destruir cientos de miles de puestos de trabajo, que es seguramente lo que va a ocurrir.Ver citas anterioreslabora-t escribió:¿El sueldo mínimo de 900 euros te parece un disparate?Ver citas anterioresLiberalguay escribió: Hombre, el PSOE de Sánchez se ha podemizado porque necesitaba el apoyo de Podemos (subir 200€ el salario mínimo es un disparate). Y ha cedido ante los independentistas (¿un relator?
¿Estás teniendo en cuenta que para que una persona pueda ir todos los días laborables a trabajar a un negocio, tiene que estar viva?
¿”Iliberal” existe ?Ver citas anterioresCero07 escribió:PSOE y Ciudadanos ocupan la centralidad del espectro político español con independencia de posiciones estratégicas puntuales. Tratándose de un partido liberal, progresista y europeísta, la decisión que ha tomado la ejecutiva de Ciudadanos debería estar referida a Vox, un partido iliberal y antieuropeo, no al PSOE.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Un pacto PSOE-Ciudadanos es contra-natura. Y más con este PSOE radicalizado de Sánchez que te pone un salario mínimo de 900 €. El único pacto posible es PP-Ciudadanos-Vox.
.
Hombre, nada es lo que parece.Ver citas anterioreslabora-t escribió:Ciudadanos no es lo que dice serVer citas anterioresCero07 escribió:PSOE y Ciudadanos ocupan la centralidad del espectro político español con independencia de posiciones estratégicas puntuales. Tratándose de un partido liberal, progresista y europeísta, la decisión que ha tomado la ejecutiva de Ciudadanos debería estar referida a Vox, un partido iliberal y antieuropeo, no al PSOE.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Un pacto PSOE-Ciudadanos es contra-natura. Y más con este PSOE radicalizado de Sánchez que te pone un salario mínimo de 900 €. El único pacto posible es PP-Ciudadanos-Vox.
Las encuestas no apunta en esa dirección pero imagine que Ciudadanos supere al PP el 28 de marzo. Para que Rivera sea presidente tendrá que pactar con Vox, pactar directamente, no como ha hecho en Andalucía donde va de segundón. Ese pacto sí sería contra-natura a menos que Ciudadanos no sea lo que dice ser.
La cuestión es: ¿ el trabajo de ese currela vale de verdad 200 euros más ?Ver citas anterioresLiberalguay escribió:¿Las empresas ganan más pagando 200€ más a cada empleado?¿Tú que libros de economía has leído, el Manifiesto Comunista?Ver citas anterioreslabora-t escribió:Al revés. Al haber más activos disponibles, se hace más fácil que los negocios sean rentables.
Significa no liberal. Viene en el DRAE.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:¿”Iliberal” existe ?Ver citas anterioresCero07 escribió:PSOE y Ciudadanos ocupan la centralidad del espectro político español con independencia de posiciones estratégicas puntuales. Tratándose de un partido liberal, progresista y europeísta, la decisión que ha tomado la ejecutiva de Ciudadanos debería estar referida a Vox, un partido iliberal y antieuropeo, no al PSOE.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Un pacto PSOE-Ciudadanos es contra-natura. Y más con este PSOE radicalizado de Sánchez que te pone un salario mínimo de 900 €. El único pacto posible es PP-Ciudadanos-Vox.
Putos académicos. Es como la definición de “feminismo” de la RAE, totalmente desactualizada.Ver citas anterioresCero07 escribió:Significa no liberal. Viene en el DRAE.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:¿”Iliberal” existe ?Ver citas anterioresCero07 escribió:PSOE y Ciudadanos ocupan la centralidad del espectro político español con independencia de posiciones estratégicas puntuales. Tratándose de un partido liberal, progresista y europeísta, la decisión que ha tomado la ejecutiva de Ciudadanos debería estar referida a Vox, un partido iliberal y antieuropeo, no al PSOE.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Un pacto PSOE-Ciudadanos es contra-natura. Y más con este PSOE radicalizado de Sánchez que te pone un salario mínimo de 900 €. El único pacto posible es PP-Ciudadanos-Vox.
