Página 17 de 54
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 11 Oct 2022 18:21
por José
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑11 Oct 2022 18:18
Pues esperate José, se de buena tinta que van a reservar un cupo para LGTBI
No me extrañaría. Ahora bien, que a ti te haga gracia o que apoyes este tipo de cuestiones... deja mucho que desear. Para mí, y cualquiera con sentido común, no es ninguna broma lo que está haciendo este Gobierno.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 11 Oct 2022 18:24
por Churrero
Ver citas anteriores
José escribió: ↑11 Oct 2022 18:21
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑11 Oct 2022 18:18
Pues esperate José, se de buena tinta que van a reservar un cupo para LGTBI
No me extrañaría. Ahora bien, que a ti te haga gracia o que apoyes este tipo de cuestiones... deja mucho que desear. Para mí, y cualquiera con sentido común, no es ninguna broma lo que está haciendo este Gobierno.
No solo lo apoyo sino que lo considero justo y necesario.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 11 Oct 2022 19:40
por Regshoe
Pues si alguno suspende por esto que se forme y se busque un trabajo honrado.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 11 Oct 2022 20:17
por José
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑11 Oct 2022 18:24
No solo lo apoyo sino que lo considero justo y necesario.
Así que estás a favor de la política de cuotas que defiende la izquierda progre identitaria. Primero son las mujeres. Luego el "colectivo LGTB". Posteriormente, vendrán las cuotas raciales... Sois decadencia pura. Un cáncer que hay que extirpar de las instituciones cuanto antes.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 11 Oct 2022 20:20
por José
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑11 Oct 2022 19:40
Pues si alguno suspende por esto que se forme y se busque un trabajo honrado.
Pues si a una mujer la violan por la calle, que no salga de casa. Pues si te hacen mobbing en el trabajo, no trabajes. Soluciones prácticas de Regshoe.

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 11:18
por Kalea
Ver citas anteriores
José escribió: ↑11 Oct 2022 18:14
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑10 Oct 2022 22:18
No, es un chiste viejo del tipo oneliner.
Como se siente alguien que ha suspendido la oposición a policía cuando ve un perro policía?
Sí. Como broma está bien, porque tiene su gracia/ironía. Aunque, sin duda, lo que no tiene ningúna bracia es saber que no has logrado la plaza porque casi la mitad de las mismas han sido reservadas para mujeres, en un intento político de equidad artificial y demagogia, que va a traer muchos disgustos en cuanto a seguridad.
Todos hemos visto lo poco eficaces que son las agentes en casos en los que se requiere la fuerza para someter a un delincuente, o trabajando como antidisturbios. Lo que no quita para que también haya verdaderos inútiles varones. Ojo. En fin, es una ocurrencia ridícula de esta izquierda identitaria, como tantas otras donde no impera el sentido común.
Objetivo 40 %: Interior se activa para revertir la "insuficiente" presencia de mujeres en la policía
El departamento de Grande-Marlaska espera que en 2030 cuatro de cada diez nuevos agentes sean mujeres
https://www.epe.es/es/igualdad/20220914 ... d-75429814
Yo no tengo tan claro lo que he remarcado, personalmente no he podido confirmar esa afirmación.
Inmovilizar a un delincuente es entrenamiento y no sólo fuerza, no veo que una mujer policia sea ninguna incapacitada para aprender y poner en práctica determinadas técnicas por el hecho de ser mujer pero, además, si hablo por mi experiencia, la proporción de obesos policías a obesas policías es bastante mayor entre el género masculino lo que sí es un claro perjuicio para, por ejemplo, una persecución.
Creo que deberiamos liberarnos de determinados perjuicios por razón de sexo porque sino cometemos el mismo error que criticamos. Ellos tienen unas condiciones y ellas otras y la unión de ambas pueden crear buenos equipos de trabajo.
Cuando una persona decide ejercer voluntariamente una profesión asume las consecuencias y, en muchos casos, el esfuerzo que ello conlleva. Hay veces que la edad puede llegar a ser un inconveniente, o un embarazo o una enfermedad que no incapacite pero sí limite pero para eso ya existe la adaptación del puesto de trabajo, tanto para hombres como para mujeres policias.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 12:18
por gálvez
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Oct 2022 11:18
Ver citas anteriores
José escribió: ↑11 Oct 2022 18:14
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑10 Oct 2022 22:18
No, es un chiste viejo del tipo oneliner.
Como se siente alguien que ha suspendido la oposición a policía cuando ve un perro policía?
Sí. Como broma está bien, porque tiene su gracia/ironía. Aunque, sin duda, lo que no tiene ningúna bracia es saber que no has logrado la plaza porque casi la mitad de las mismas han sido reservadas para mujeres, en un intento político de equidad artificial y demagogia, que va a traer muchos disgustos en cuanto a seguridad.
Todos hemos visto lo poco eficaces que son las agentes en casos en los que se requiere la fuerza para someter a un delincuente, o trabajando como antidisturbios. Lo que no quita para que también haya verdaderos inútiles varones. Ojo. En fin, es una ocurrencia ridícula de esta izquierda identitaria, como tantas otras donde no impera el sentido común.
Objetivo 40 %: Interior se activa para revertir la "insuficiente" presencia de mujeres en la policía
El departamento de Grande-Marlaska espera que en 2030 cuatro de cada diez nuevos agentes sean mujeres
https://www.epe.es/es/igualdad/20220914 ... d-75429814
Yo no tengo tan claro lo que he remarcado, personalmente no he podido confirmar esa afirmación.
Inmovilizar a un delincuente es entrenamiento y no sólo fuerza, no veo que una mujer policia sea ninguna incapacitada para aprender y poner en práctica determinadas técnicas por el hecho de ser mujer pero, además, si hablo por mi experiencia, la proporción de obesos policías a obesas policías es bastante mayor entre el género masculino lo que sí es un claro perjuicio para, por ejemplo, una persecución.
Creo que deberiamos liberarnos de determinados perjuicios por razón de sexo porque sino cometemos el mismo error que criticamos. Ellos tienen unas condiciones y ellas otras y la unión de ambas pueden crear buenos equipos de trabajo.
Cuando una persona decide ejercer voluntariamente una profesión asume las consecuencias y, en muchos casos, el esfuerzo que ello conlleva. Hay veces que la edad puede llegar a ser un inconveniente, o un embarazo o una enfermedad que no incapacite pero sí limite pero para eso ya existe la adaptación del puesto de trabajo, tanto para hombres como para mujeres policias.
Efectivamente es así. Muchas veces tenemos muchos prejuicios con las cuestiones físicas.Siempre he dicho que si el ejercito francés hubiese sido muy escrupuloso en ese sentido no habrían tenido a NApoleón en sus filas.
Existen mujeres que me dan a mi mil vueltas en lo físico. Y lo que dices de agentes ya mayores obesos toda la razón. En la GC los llaman caimanes....y ciertamente no están para muchas persecuciones los pobres...pero sin embargo suelen ser muy valorados en servicio de guardia rural, pues suelen llevar muchos años en la misma plaza (de ahí su apalancamiento fruto de no querer promocionar) y su conocimiento de la población y sus gentes son muy valorados a la hora de resolver conflictos de forma bastante económica y razonable.
Lo que dices, adecuación al puesto. De eso van los recursos humanos, de aprovechar los recursos que tienes.
saludos
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 13:10
por Kalea
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Oct 2022 12:18
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Oct 2022 11:18
Ver citas anteriores
José escribió: ↑11 Oct 2022 18:14
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑10 Oct 2022 22:18
No, es un chiste viejo del tipo oneliner.
Como se siente alguien que ha suspendido la oposición a policía cuando ve un perro policía?
Sí. Como broma está bien, porque tiene su gracia/ironía. Aunque, sin duda, lo que no tiene ningúna bracia es saber que no has logrado la plaza porque casi la mitad de las mismas han sido reservadas para mujeres, en un intento político de equidad artificial y demagogia, que va a traer muchos disgustos en cuanto a seguridad.
Todos hemos visto lo poco eficaces que son las agentes en casos en los que se requiere la fuerza para someter a un delincuente, o trabajando como antidisturbios. Lo que no quita para que también haya verdaderos inútiles varones. Ojo. En fin, es una ocurrencia ridícula de esta izquierda identitaria, como tantas otras donde no impera el sentido común.
Objetivo 40 %: Interior se activa para revertir la "insuficiente" presencia de mujeres en la policía
El departamento de Grande-Marlaska espera que en 2030 cuatro de cada diez nuevos agentes sean mujeres
https://www.epe.es/es/igualdad/20220914 ... d-75429814
Yo no tengo tan claro lo que he remarcado, personalmente no he podido confirmar esa afirmación.
Inmovilizar a un delincuente es entrenamiento y no sólo fuerza, no veo que una mujer policia sea ninguna incapacitada para aprender y poner en práctica determinadas técnicas por el hecho de ser mujer pero, además, si hablo por mi experiencia, la proporción de obesos policías a obesas policías es bastante mayor entre el género masculino lo que sí es un claro perjuicio para, por ejemplo, una persecución.
Creo que deberiamos liberarnos de determinados perjuicios por razón de sexo porque sino cometemos el mismo error que criticamos. Ellos tienen unas condiciones y ellas otras y la unión de ambas pueden crear buenos equipos de trabajo.
Cuando una persona decide ejercer voluntariamente una profesión asume las consecuencias y, en muchos casos, el esfuerzo que ello conlleva. Hay veces que la edad puede llegar a ser un inconveniente, o un embarazo o una enfermedad que no incapacite pero sí limite pero para eso ya existe la adaptación del puesto de trabajo, tanto para hombres como para mujeres policias.
Efectivamente es así. Muchas veces tenemos muchos prejuicios con las cuestiones físicas.Siempre he dicho que si el ejercito francés hubiese sido muy escrupuloso en ese sentido no habrían tenido a NApoleón en sus filas.
Existen mujeres que me dan a mi mil vueltas en lo físico. Y lo que dices de agentes ya mayores obesos toda la razón. En la GC los llaman caimanes....y ciertamente no están para muchas persecuciones los pobres...pero sin embargo suelen ser muy valorados en servicio de guardia rural, pues suelen llevar muchos años en la misma plaza (de ahí su apalancamiento fruto de no querer promocionar) y su conocimiento de la población y sus gentes son muy valorados a la hora de resolver conflictos de forma bastante económica y razonable.
Lo que dices, adecuación al puesto. De eso van los recursos humanos, de aprovechar los recursos que tienes.
saludos
Bon dia, Galvez, me quedan dos mensajes tuyos que comentar pero tú requieres mucho tiempo, voy a éste que es mas breve.
Gracias, hablaba de prejuicios y no perjuicios, te diría puto teclado pero he sido yo misma, no voy a mentir.
Es cierto lo que comentas y en la GC se nota mucho más que en la PN porque a estos últimos los pasan a tareas administrativas y dejan de ser tan visibles. Yo soy reacia con las fuerzas del orden pero voy a tratar de ser objetiva, esos GC rurales hacen una grandísima labor, facilitando una seguridad y confianza a la ciudadanía, la mayoría de edades avanzadas, que les proporciona mucha tranquilidad, sean obesos o delgados siempre tienen un espacio necesario a cubrir.
Y aquí volvemos a retomar el recurrente tema de la igualdad, ya no de género sino de condiciones fisicas, formación, experiencia... todas las personas somos necesarias.
Cuando accedemos a un puesto de trabajo conocemos nuestras condiciones actuales pero un accidente o una enfermedad nos puede limitar esas condiciones sin que dejemos de poder aportar un buen montón de cosas a la empresa, sea publica o privada.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 14:37
por SABELA
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Oct 2022 12:18
Efectivamente es así. Muchas veces tenemos muchos prejuicios con las cuestiones físicas.Siempre he dicho que si el ejercito francés hubiese sido muy escrupuloso en ese sentido no habrían tenido a NApoleón en sus filas.
Un chisme histórico : al parecer la pequeñez de Napoleón pudo ser una insidia británica, pues el 1,68-1,69 de Napoleón era normal en la época. Curiosamente , el bajito era Nelson, a quien le faltaban unos cinco centímetros para alcanzar esa estatura.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 14:58
por gálvez
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑12 Oct 2022 14:37
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Oct 2022 12:18
Efectivamente es así. Muchas veces tenemos muchos prejuicios con las cuestiones físicas.Siempre he dicho que si el ejercito francés hubiese sido muy escrupuloso en ese sentido no habrían tenido a NApoleón en sus filas.
Un chisme histórico : al parecer la pequeñez de Napoleón pudo ser una insidia británica, pues el 1,68-1,69 de Napoleón era normal en la época. Curiosamente , el bajito era Nelson, a quien le faltaban unos cinco centímetros para alcanzar esa estatura.
Si tienes razón....al parecer no era tan bajito para la media de la época.
De todos modos......si la Royal Navy hubiese sido escrupulosa con la altura, Nelson nunca habría formado parte de la misma
(lo cierto es que salvo para unidades muy específicas que buscasen ser aparentosas, granaderos y cosas así, no se era muy esquisito con la altura. De hecho en la marina tengo entendido que empezaban siendo prácticamente niños)
saludos
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 16:55
por SABELA
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Oct 2022 14:58
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑12 Oct 2022 14:37
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Oct 2022 12:18
Efectivamente es así. Muchas veces tenemos muchos prejuicios con las cuestiones físicas.Siempre he dicho que si el ejercito francés hubiese sido muy escrupuloso en ese sentido no habrían tenido a NApoleón en sus filas.
Un chisme histórico : al parecer la pequeñez de Napoleón pudo ser una insidia británica, pues el 1,68-1,69 de Napoleón era normal en la época. Curiosamente , el bajito era Nelson, a quien le faltaban unos cinco centímetros para alcanzar esa estatura.
Si tienes razón....al parecer no era tan bajito para la media de la época.
De todos modos......si la Royal Navy hubiese sido escrupulosa con la altura, Nelson nunca habría formado parte de la misma
(lo cierto es que salvo para unidades muy específicas que buscasen ser aparentosas, granaderos y cosas así, no se era muy esquisito con la altura. De hecho en la marina tengo entendido que empezaban siendo prácticamente niños)
saludos
¿ Y el CI?
En el año 2000 cuando resultaba mucho más lucrativo emplearse levantando casitas que en el ejército , a falta de candidatos se facilitó el acceso a las Fuerzas Armadas : se eliminó el requisito de Graduado Escolar y se rebajó el CI mínimo de 90 a 70 (Por debajo de 70 existe discapacidad . Pensando mal, por la urgencia puede que se hiciera la vista gorda en algunas decimillas)
Aunque debieran abandonar el ejército a los 35 de no haber ascendido , aún quedaría un buen número de años para estropicios.
Como no estoy muy familiarizada con estos asuntos no sabría que opinar, la verdad
https://elpais.com/diario/2000/02/09/es ... 50215.html
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 17:05
por José
Bueno, no quería llevar este tema a un asunto entre la diferencia física entre hombres y mujeres. Aunque el tema lo he sacado yo, y me parece bastante obvio, salvando honrosas excepciones. He visto muchas intervenciones en las que las agentes no sirven para nada en algunas situaciones. Incluso, entorpecen la detención. También he dicho que he visto agentes muy inútiles, ojo. Pero no es algo tan común. Obviamente, tiene que haber mujeres policía, pero tratar de conseguir artificialmente ese 40% de agentes femeninas me parece absurdo. Sobre todo, teniendo en cuenta que somos los hombres los que, de manera abrumadora, cometemos más delitos. Más que por la ineficacia de las agentes en algunas situaciones de gran violencia, me quiero centrar en lo injusto que son las políticas de cuotas que pretende implementar esta absurda izquierda identitaria.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 17:52
por daktari
! Hay que joderse...y apretar el culo para no peerse ! y digo esto porque estamos criticando la poca estatura de Napoleón y Nelson...y resulta que aquí en España, hemos tenido a lo largo de 40 años a un acomplejado asesino dictador como jefe de Estado...que era cabezón (de ahí que sus compañeros de armas le llamaran "Cerillita"; que tenía la voz aflautada...y que tan solo medía 1.63.
Saludos.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 18:10
por Edison
Ver citas anteriores
daktari escribió: ↑12 Oct 2022 17:52
! Hay que joderse...y apretar el culo para no peerse ! y digo esto porque estamos criticando la poca estatura de Napoleón y Nelson...y resulta que aquí en España, hemos tenido a lo largo de 40 años a un acomplejado asesino dictador como jefe de Estado...que era cabezón (de ahí que sus compañeros de armas le llamaran "Cerillita"; que tenía la voz aflautada...y que tan solo medía 1.63.
Saludos.
Lo de la voz tendría algo que ver con que le faltaba al menos un huevo. En lo de si su hija realmente era suya o de su hermano, ya no me meto:
https://www.20minutos.es/noticia/469066 ... lo/zavala/
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 19:44
por José
Hablando de todo un poco, enhorabuena a la gestión del Gobierno de coalición más progresista de la "democracia" española.

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 20:24
por Regshoe
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Oct 2022 14:58
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑12 Oct 2022 14:37
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Oct 2022 12:18
Efectivamente es así. Muchas veces tenemos muchos prejuicios con las cuestiones físicas.Siempre he dicho que si el ejercito francés hubiese sido muy escrupuloso en ese sentido no habrían tenido a NApoleón en sus filas.
Un chisme histórico : al parecer la pequeñez de Napoleón pudo ser una insidia británica, pues el 1,68-1,69 de Napoleón era normal en la época. Curiosamente , el bajito era Nelson, a quien le faltaban unos cinco centímetros para alcanzar esa estatura.
Si tienes razón....al parecer no era tan bajito para la media de la época.
De todos modos......si la Royal Navy hubiese sido escrupulosa con la altura, Nelson nunca habría formado parte de la misma
(lo cierto es que salvo para unidades muy específicas que buscasen ser aparentosas, granaderos y cosas así, no se era muy esquisito con la altura. De hecho en la marina tengo entendido que empezaban siendo prácticamente niños)
saludos
En la marina británica los grumetes podían tener tranquilamente 8 años.
Los Guardiamarinas teóricamente empezaban con 12 o así aunque no era raro que se los inscribiera en el rol sin realmente estar en el barco.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 20:30
por Edison
Que barbaridad, un paro del 12,4 %. Aunque menos de la mitad del 25,7 % del 2013, cuando el presidente del gobierno era un tal
M. Rajoy.
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 20:31
por Regshoe
Ver citas anteriores
José escribió: ↑12 Oct 2022 19:44
Hablando de todo un poco, enhorabuena a la gestión del Gobierno de coalición más progresista de la "democracia" española.
Como estaba el paro con la peperrada?
Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 20:46
por Edison
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑12 Oct 2022 20:24
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Oct 2022 14:58
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑12 Oct 2022 14:37
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Oct 2022 12:18
Efectivamente es así. Muchas veces tenemos muchos prejuicios con las cuestiones físicas.Siempre he dicho que si el ejercito francés hubiese sido muy escrupuloso en ese sentido no habrían tenido a NApoleón en sus filas.
Un chisme histórico : al parecer la pequeñez de Napoleón pudo ser una insidia británica, pues el 1,68-1,69 de Napoleón era normal en la época. Curiosamente , el bajito era Nelson, a quien le faltaban unos cinco centímetros para alcanzar esa estatura.
Si tienes razón....al parecer no era tan bajito para la media de la época.
De todos modos......si la Royal Navy hubiese sido escrupulosa con la altura, Nelson nunca habría formado parte de la misma
(lo cierto es que salvo para unidades muy específicas que buscasen ser aparentosas, granaderos y cosas así, no se era muy esquisito con la altura. De hecho en la marina tengo entendido que empezaban siendo prácticamente niños)
saludos
En la marina británica los grumetes podían tener tranquilamente 8 años.
Los Guardiamarinas teóricamente empezaban con 12 o así aunque no era raro que se los inscribiera en el rol sin realmente estar en el barco.
Pues si, y no sólo en la marina británica:
https://es.wikipedia.org/wiki/Grumete
https://www.casadellibro.com/ebook-un-g ... 36/1963170
Huy, me has hecho recordar unos cuantos libros de aventuras con marineros jovencísimos. Por ejemplo este

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP
Publicado: 12 Oct 2022 21:43
por gálvez
Ver citas anteriores
daktari escribió: ↑12 Oct 2022 17:52
! Hay que joderse...y apretar el culo para no peerse ! y digo esto porque estamos criticando la poca estatura de Napoleón y Nelson...y resulta que aquí en España, hemos tenido a lo largo de 40 años a un acomplejado asesino dictador como jefe de Estado...que era cabezón (de ahí que sus compañeros de armas le llamaran "Cerillita"; que tenía la voz aflautada...y que tan solo medía 1.63.
Saludos.
No te enteras de nada.No se estaba criticando a Nelson o Napoleón....todo lo contrario.
Se estaban poniendo ejemplos de militares brillantes (de los mas brillantes de la historia) que eran bajitos cómo ejemplo de que los criterios limitadores en una selección pueden ser absurdos.
Pero vamos, si consideras que Franco está entre los mas brillantes militares de la historia cómo para ponerlo de ejemplo ,,,,,no te hacía tan admirador del caudillo.
saludos