APAGÓN 28 abril

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, no será tan grave para quien haya hecho bien los deberes. Esto incluye tener un acumulador para las horas nocturnas.

https://www.laprovincia.es/economia/202 ... 00927.html

Muchos propietarios de fotovoltaica doméstica descubrieron sorprendidos que sus inversores clonan la señal de red y sin red no hacen nada. Bueno, sus inversores, y lo de cualquiera que no quiera estar en modo isla a perpetuidad, porque uno no discute con la red.

Yo hace muchos años diseñaba inversores para alimentar cajas registradoras si fallaba el suministro. Cuando generaban no necesitaban para nada la red. Pero si de lo que se trata es de que Endesa pueda tomar de tu instalación la energía que produces cuando le apetece, sin pedirte permiso, pues si.

Para intentar vender el excedente a la red has de estar sincronizado, y para tomar de la red si no tienes suficiente potencia has de estar sincronizado. Así que los inversores domésticos clonan la señal de red tanto para meter como para dejar pasar potencia. Ídem las instalaciones industriales, los parques fotovoltaicos no pueden inyectar potencia si la red no les da la señal para sincronizar sus inversores porque uno no discute con la red.

Y lo más gracioso de todo es que los parques eólicos también se conectan a la red mediante inversores, lo cual produce el resultado curioso de que la energía eólica tiene inercia pero no tiene inercia proque los imanes giratorios pasan por un rectificador que proporciona voltaje constante y amperaje variable a una línea principal que toma ese amperaje y lo invierte a alterna para inyectarlo en la red. Así pueden tener cada molinillo a su ritmo y su velocidad y potencia sin tener que sincronizarlos; los conectan en paralelo a la línea principal que va al inversor y listos. Pero... sin señal de la red, el inversor no pita, porque uno no discute con la red.

Y por eso las fotovoltaicas y eólicas se conocen como "inverter based resources" (IBR) y no sirven para un arranque frío.

Vaya, pues yo con un simple relé de dos posiciones me las apañaba sin problemas. Cuando había tensión en la red la caja registradora estaba conectada a la misma, cuando la red fallaba se conectaba al ondulador y este arrancaba. No creo que tardase ni una décima de segundo en hacer el cambio.

Claro que no regalaba energia a Endesa. Y como ahora estas cosas las venden los chinos, vete tú a saber.

Pero si quisiera sincronizar mi ondulador cuando me sobrase energía, sería bastante fácil. Aparte de usar tres bombillas (es una de las típicas practicas de laboratorio que suelen hacer los estudiantes para que entiendan la idea básica) puedo hacer todo el proceso automáticamente. Sea un generador eólico, fotovoltaico o un burro dando vueltas a una noria. Bueno, esto último sería un poco más difícil.

[Nowomowa]

Traigo aquí un mensaje sobre el tema de la falta de inercia en la red y la cantinela mierdasférica acerca de que "faltaban nucleares"...

De propina, pongo enlaces a los mensajes de Turiel y BeamSpot:

https://crashoil.blogspot.com/2025/06/e ... pagon.html

https://beamspot.substack.com/p/inercia

Reserva de inercia antes, durante y después del apagón:



En azul, inercia provista por distintas hidráulicas (bombeo, microhidráulica, embalses)
En rojo, inercia provista por térmicas de combustible fósil
En violeta, inercia provista por térmicas nucleares

La inercia deseable son 2 segundos, pero se está hablando mucho de que es insuficiente y que en general nadie se lo está tomando en serio. Recordar que esto es de la inercia es una forma estandarizada de medir muchas cosas que básicamente dicen durante cuánto tiempo puedes perder potencia (=caída de la frecuencia =problemas serios para las máquinas) sin que se superen los límites de autoprotección de la red.

El apagón se produjo con 1,3 segundos de inercia en la red española y como podéis ver las nucleares desaparecen porque los 4 reactores que estaban en línea tuvieron que hacer parada de emergencia al caerse la red.

Mirando el gráfico, se ve claro que la inercia que desaparece del sistema antes del apagón y a medida que se incorpora solar sin inercia a la red es la inercia proviniente de la hidráulica (colores azules). Esto es porque la solar es más barata que la hidráulica y para que vas a gastar agua si la solar es más barata.

También se pierde inercia al ir apagando térmicas fósiles (color rojo) porque son lo más caro de todo, con las térmicas de gas en la cima del precio por megawatio hora.

Y partir de primera hora de la mañana, sobre las 06:00, se pierde parte de la inercia de la nuclear (color violeta) al ajustar a la baja la potencia.

Ah, pero Operador Nuclear y otras partes nada interesadas dicen que "faltaban nucleares". Con 4 de 7 reactores en línea y sólo 2 que en teoría podrían haber estado en línea (pero no hacía falta su potencia y estaban en mantenimiento) y un séptimo que sigue parado porque está en recarga de combustible, cosa que lleva meses, 4 de 6/7 no era suficiente se ve....

No hagáis caso a vuestros ojos que ven que primero se va el azul, luego se encoge el rojo y al final se rompe todo: ¡es que no había suficientes nucleares!


PD: y sí, la falta de inercia de las fuentes basadas en inversores (fotovoltaica y eólica) ES un problema que ha crecido a base de desidia empresarial y lentitud reguladora, igual que el tema de la inercia en el conjunto de la red europea tiene mucho de pasarle el muerto de la inercia a otro. España estaba confiando en la inercia proporcionada por la conexión con Francia, que la cortó por las bravas en cuanto vio que se caía la red española pero ni así lograron evitar que a ellos se les cayeran dos nucleares y toda Europa estuvo teniendo fuertes oscilaciones de frecuencia durante más de media hora tras la desconexión ibérica.