Solo es Política

Ver citas anteriores

La Conferencia Episcopal sigue "con respeto y preocupación" la crisis del PSOE

http://www.elmundo.es/espana/2016/09/29 ... b45ba.HTML

Ver citas anteriores

Baco escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:La zorra andaluza reúne su Comité Ejecutivo Regional del PSOE de Andalucía tras la crisis interna del partido, que ella principalmente ha creado, a ver con que nos sale.

Pues esta pegando con todo.

Tan valiente ella que manda a su segunda a poner orden.

Ver citas anteriores

La presidenta de la Mesa del Comité Federal: “La única autoridad en el PSOE soy yo, les guste o no”

Sí, Verónica Pérez, la del

http://www.europapress.es/andalucia/sev ... 20510.html

Qué partido, madre mía

Es todo tan de Berlanga que ya colaría como verdadera una noticia como ésta:

Ver citas anteriores

Mariano Rajoy se presentará a las primarias del PSOE

SI GANA, DEJARÁ QUE EL PSOE SE ABSTENGA Y PERMITIRÁ GOBERNAR AL PP

http://www.elmundotoday.com/2016/09/mar ... -del-psoe/

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

La Conferencia Episcopal sigue "con respeto y preocupación" la crisis del PSOE

http://www.elmundo.es/espana/2016/09/29 ... b45ba.HTML

Grande el cura jajaja

Twitter está que lo peta:

Ver citas anteriores

Quien vaya a Ferraz y grite más fuerte "¡AHORA YO SOY LA MÁXIMA AUTORIDAD!" se queda con el partido. Está en los estatutos.

Ver citas anteriores

Pdro Sánchez no consigue ser TT ni hoy. Es que eres un loser, macho.

Ver citas anteriores

La gran ventaja de VOX es que no pueden dimitir diecisiete.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

La Conferencia Episcopal sigue "con respeto y preocupación" la crisis del PSOE

http://www.elmundo.es/espana/2016/09/29 ... b45ba.HTML

Ver citas anteriores

Dan escribió:Es todo tan de Berlanga que ya colaría como verdadera una noticia como ésta:

Ver citas anteriores

Mariano Rajoy se presentará a las primarias del PSOE

SI GANA, DEJARÁ QUE EL PSOE SE ABSTENGA Y PERMITIRÁ GOBERNAR AL PP

http://www.elmundotoday.com/2016/09/mar ... -del-psoe/

Si es por titulares es verdad que me parece casi más creíble el de El Mundo Today

Y estos retrasados sociatas pretendían ser una alternativa de gobierno? no si al final Mari ano y sus secuaces van a ser el mal menor.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Soy de los que creo que el uso del término ganar al partido que consigue mas votos en un parlamento plural no tiene ningún sentido.
No veo la política como una competición, el solo uso del término ganar ya seria discutible.
Pero aunque el PP no está tan mal como el PSOE, ha bajado mucho sus votos, que alguno se olvida de donde viene, de un bipartidismo.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Pues a ver si volvemos porque lo de ahora es una mierda.

Yo prefiero esto, por lo menos te entretienes, antes los políticos además de robarnos era un puto coñazo.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Soy de los que creo que el uso del término ganar al partido que consigue mas votos en un parlamento plural no tiene ningún sentido.
No veo la política como una competición, el solo uso del término ganar ya seria discutible.
Pero aunque el PP no está tan mal como el PSOE, ha bajado mucho sus votos, que alguno se olvida de donde viene, de un bipartidismo.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Opino lo mismo respecto al termino ganar. Yo creo que ese uso nos indica que la política no es entendida como un sistema de entendimiento y traslado de la voluntad del pueblo a los actos del estado si no entendida como una competición. Como si el ciudadano medio se levantara por la mañana y pensara:"a ver, con quien me mido hoy".

Qué tonterías decís algunos. En todo el mundo mundial y parte del extranjero las elecciones son una competición en la que unos ganan y otros pierden.
Y en todo el mundo mundial y parte del extranjero los que ganan, ganan, y los que pierden, pierden, no como en este foro donde los que ganan son los que pierden y los que pierden son los que ganan
Vamos, que en todo el mundo mundial y aprte del extranjero si yo soy el que más votos he tenido, con un 45%, soy el que he ganado, y no se me dice que he perdido porque un 55% no me ha votado. Y si el otro ha quedado 2º con un 35% de los votos, ha perdido. Curiosamente en este caso aquí no se le aplica lo del voto negativo, solo al que gana (si es el pp obviamente)

Estas obtusa Ganimedes, aludir al shhentido común de Rajoy o a lo que en el mundo mundial se entiende, es hacerse trampas al solitario, es un argumento circular.
Ganar no es un término político ni jurídico recogido en las leyes, es un termino periodístico y coloquial, que se usa sobre todo cuando hay dos candidatos a la presidencia, uno gana y el otro pierde.
Pero usemos la lógica y no vaciemos de significado una palabra, si gana el que tenga más votos en unos comicios electorales, es indiferente como es el panorama político parlamentario. Si los demás partidos, que obtuvieron votos y representación igual de legítimas prometen que no van a pactar con el candidato que ha obtenido más votos porque lo consideran dañino y peligroso, es el mismo caso que un arco parlamentario en el que los partidos contemplan pactar con ese partido a cambio de concesiones.
Vamos que los otros votos no cuentan, vacías de contenido el sistema parlamentario.
Vamos que el Frente Nacional de Le Pen obtiene más votos, un 20 %, pero nadie quiere tener nada que ver con el, que gana Le Pen???, un premio???
Es más el PP obtuvo menos votos que en 2004 y 2008, pero en esos comicios perdió y ahora ganó cuando tiene menos apoyo popular, menudos politólogos están hechos algunos.
Es más el PSOE obtuvo la medalla de plata, es el segundo ganador, llegó segundo a la meta, que bien le va XD

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Y estos retrasados sociatas pretendían ser una alternativa de gobierno? no si al final Mari ano y sus secuaces van a ser el mal menor.

Espero que no protestes ni te eches las manos a la cabeza, si a la hora de contestar a tus insultos contra la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, y al colectivo socialista...alguien se caga en tu puta madre, lo cual, de seguir con esa actitud estás a punto de conseguir, por cierto.

...de momento, más adelante ya veremos.

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Y estos retrasados sociatas pretendían ser una alternativa de gobierno? no si al final Mari ano y sus secuaces van a ser el mal menor.

Espero que no protestes ni te eches las manos a la cabeza, si a la hora de contestar a tus insultos contra la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, y al colectivo socialista...alguien se caga en tu puta madre, lo cual, de seguir con esa actitud estás a punto de conseguir, por cierto.

...de momento, más adelante ya veremos.

Y yo espero que no sienta usted la necesidad de insultar al nadie, que por ahorael hilo está yendo muy bien.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

La Conferencia Episcopal sigue "con respeto y preocupación" la crisis del PSOE

http://www.elmundo.es/espana/2016/09/29 ... b45ba.HTML

Ya soloo falta que hagan un artículo con la confederación de apicultores, a ver que opinan de lo que esta haciendo el PSOE.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Un golpe de estado en toda regla.

Basicamente, se ha FORZADO un gobierno del PP, en contra de la voluntad popular a traves de una estafa politica a 5 millones de votantes.

Pues la culpa me temo que no la ha tenido el PP, sino cierta parte del PSOE, una parte de gente como la que ha salido esta mañana soltando trolas infumables como que Sánchez le había dicho que se iba abstener.

Enhorabuena, señores González, Corcuera, Leguina, Susana Díaz, Page y demás, espero que les aproveche gobernar en un PSOE que han dejado como un solar arrasado.

El problema está en q por lo q están diciendo, eso ha pasado, Sanchez si dijo q se iba a abstener y se diseñó un plan para q el electorado socialista pudiera digerir mejor el tema. Lo cual significaba q Gonzalez tenía q escribir un artículo apoyando la abstención y explicando la oposición por tema de estar bla bla bla.

El problema es q Sanchez no quiere unas terceras elecciones, no sabe negociar, y no quería ser recordado como el q dejó gobernar a Rajoy así q se desdijo.

Problema, q consecuencias si no hay gobierno,

Porque estamos disfrutando todos con el espectaculo. Voy a por más palomítas.

PODEMOS Y LA AMBICION DE SANCHEZ BIPOLARIZAN EL PSOE.

Parece ser que ya es una realidad, Podemos ha logrado que explote el PSOE, llevando a la izquierda española a una situación de división y enfrentamiento similar a la que tenía durante la II República. Ayer 17 miembros, de un total de 36, de la Ejecutiva Federal del PSOE presentaron su dimisión como forma de manifestar al Secretario General, Pedro Sánchez, que ya no disfrutaba de su apoyo. Sánchez, que ya parece que lidera el PSOE únicamente gracias a los guardias jurado que dan seguridad a la sede central de su partido, ha hecho oídos sordos a lo ocurrido, y ha seguido con su hoja de ruta, la convocatoria de un Congreso con carácter extraordinario y urgente, con primarias previas, según parece para que la militancia se pronuncie sobre quien desea que siga siendo el candidato del PSOE a la presidencia de España y sobre el deseo de Sánchez de pactar con Podemos. Para ello, ha convocado para el próximo sábado una reunión de uno de los órganos principales de su partido, el Comité Federal. Extraña reunión, pues la presidenta de dicho órgano, Verónica Pérez, se ha posicionado ante los medios de comunicación como la única autoridad del PSOE, no reconociendo el rol que sigue jugando Pedro Sánchez y lo que le queda de Ejecutiva, no permitiéndose el acceso a la sede central del partido en Madrid.

¿Qué está ocurriendo en el PSOE? Todo parece indicar que Podemos y una desmesurada ambición de Sánchez, han provocado que se produzca una bipolarización en el seno del PSOE, dividiéndolo en dos bandos, los que están a favor de una alianza con Podemos y los que no, siendo el asunto de favorecer un Gobierno del PP con la abstención del PSOE, en una nueva investidura de Rajoy, algo secundario. La situación que vive el PSOE, se puede resumir con un símil: Un enfermo acude a un hospital a que lo vea un especialista. Este le manda hacer unas pruebas. Cuando el enfermo vuelve con los resultados de las pruebas, el especialista le dice “No tengo claro que tratamiento aplicarle, lo voy a someter a votación entre todo el personal del hospital”. Seguramente, si eso ocurriera, el enfermo intentaría salir corriendo del hospital. Sánchez quiere que una de las decisiones más importantes que tiene que tomar el PSOE, tanto para el futuro de dicho partido como para el futuro de España, la tome la militancia. En mi opinión, no parece lo más adecuado, sino un hábil truco de Sánchez para imponer sus criterios. La táctica de Sánchez, introducir un número suficiente de militantes en un partido para intentar hacerse con su control, no es algo nuevo, ni único del socialismo español. Ségolene Royal lo utilizo en el Partido Socialista de Francia, con éxito una primera vez, a la segunda, la cúpula del partido, conocedora del truco, propuso cambiar el sistema primarias para elección del candidato del partido a Presidente de la República francesa, ampliando la votación también a simpatizantes, ganando Hollande, actual Presidente de Francia.

La crisis que está sufriendo el PSOE, y que afectara al conjunto de la sociedad española, es decir, a la economía, al mercado laboral, a la situación social y política del país, en mi opinión, pone en evidencia tres cosas. Uno, el PSOE quiso hacer creer a la sociedad española que, hace más o menos dos años, Sánchez paso de ser un simple pasajero del autobús del PSOE a ser el conductor, su líder, porque nadie quería serlo y el logro gracias a tener el apoyo de la militancia. La actual fortaleza de Sánchez evidencia que su liderazgo no fue improvisado sino que surge de una oculta y planificada operación política. Dos, la izquierda españolo no ha logrado entender lo que significa la democracia, y lo débil que es si no se respectan sus valores, principios y reglas de juego. Irresponsablemente, la izquierda política española ha vuelto a llevar a España a una situación de enfrentamiento interno similar al existente durante la II República. Tres, también es evidente que la izquierda española ha aprendido muy poco de la reciente, dramática y violenta historia España. El comportamiento de matón de barrio, adoptado por Sánchez, impidiendo el acceso a la sede central de su partido a importantes dirigentes del mismo, no es el propio del líder de un partido en un contexto democrático. Difícilmente Sánchez va a defender en España principios democráticos, como el respecto a la diversidad ideológica, como es el respecto a las leyes y normas, si no respecta dichos principios dentro de su partido. ¿Qué hubiera ocurrido de llegar a ser presidente del Gobierno Sánchez? Pues que tal vez hubiera adoptado un comportamiento matonil, y antidemocrático al frente del Gobierno, impidiendo el acceso a los ministerios a aquellos funcionarios que no compartieran sus posicionamientos, o incluso cosas peores.

Independientemente de cómo acabe la crisis, de liderazgo y división interna, que vive el PSOE, está claro que Sánchez, y lo que le queda de Ejecutiva, están políticamente muertos. Comportamientos como el de Sánchez en una democracia siempre acaban teniendo un elevado coste. Si Sánchez logra seguir de secretario general y candidato a Presidente, porque el partido da más valor a la opinión de la militancia que a la de representativos dirigentes históricos del mismo, que se oponen a un pacto PSOE-Podemos, estoy seguro de que los ciudadanos le darán a Sánchez una muerte política en las próximas elecciones a las que se presente, y es muy difícil, que de producirse, pueda logar ser Presidente y gobernar durante mucho tiempo mediante una coalición con Podemos.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Tres de los cinco miembros de este organismo han tratado de localizar a su presidenta para que les convoque con urgencia. Pero la presidente permanece misteriosamente callada...

Por favor, Ganimedes, deje de inventarse trolas

Ver citas anteriores

Su presidenta, Isabel Celáa, ha enviado una carta a Verónica Pérez, número dos de Susana Díaz y presidenta del Comité Federal, rechazando que ésta pueda convocar al organismo que ella dirige, tal y como establece el artículo 51,3 de los estatutos.

[...]

Ayer por la tarde, Verónica Pérez, número dos de Susana Díaz y presidenta del Comité Federal, envió a Celáa un e-mail en el que la informaba de que había hablado con el resto de miembros del organismo que la vasca dirige, y que les convocaba a una reunión que iba a tener esta mañana en Ferraz.

La respuesta de Celáa no se ha hecho esperar. La presidenta del Comité de Garantías considera que Verónica Pérez ha hecho este llamamiento de manera unilateral sin contar con el resto de componentes de la Mesa de este órgano federal, además excediendo las competencias atribuidas a su función.

http://www.elconfidencialdigital.com/po ... 20702.html

Y una m.....
creo que no te has leido el link.....

Ni usted los reglamentos del PSOE:

artículo 5.1 del Reglamento de la Comisión Federal de Ética y Garantías (aprobado por el Comité Federal de 30 de Mayo de 2015) establece que "a instancias del Presidente o Presidenta, el/la Secretario/a realizará la oportuna convocatoria a todos los miembros de la Comisión, con indicación de la fecha, lugar, hora y orden del día de la siguiente reunión".

PUes eso, a instancias de la presidenta de esa comision, el secretario realizará la oportuna convocatoria, cosa que no se ha hecho, lo cuál sorprende porque si esto no es motivo para su intervención, no se qué otro motivo podría haber ¿que haya tiros?

Ver citas anteriores

Parece ser que ya es una realidad, Podemos ha logrado que explote el PSOE, llevando a la izquierda española a una situación de división

hasta ahí he leido. Un artíulo que considera al PSOE "la izquierda española" solo puede ser una buena mierda de artículo.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Porque estamos disfrutando todos con el espectaculo. Voy a por más palomítas.

Yo apuesto porque va a ganar Susana Diaz el pulso, estuvo buscando apoyos antes de hacer la jugada, ha pillado desprevenido a Sanchez. xD

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Y estos retrasados sociatas pretendían ser una alternativa de gobierno? no si al final Mari ano y sus secuaces van a ser el mal menor.

Espero que no protestes ni te eches las manos a la cabeza, si a la hora de contestar a tus insultos contra la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, y al colectivo socialista...alguien se caga en tu puta madre, lo cual, de seguir con esa actitud estás a punto de conseguir, por cierto.

...de momento, más adelante ya veremos.

La cerda andaluza esta tarde, en los minutos previos a la reunión departía con varios de sus congéneres con una sonrisa en el hocico de oreja a oreja, vamos como si acabara el PSOE de ganar las elecciones con mayoría absoluta.
Y no, no me quejare si cualquier macarrilla barato, usando indirectas se caga en mi puta madre, porque con eso lo único que demuestra es su cobardía y su ausencia de cojones, los que se visten por los pies, esos detalles los reservan para cuando están físicamente delante del receptor

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Porque estamos disfrutando todos con el espectaculo. Voy a por más palomítas.

Yo apuesto porque va a ganar Susana Diaz el pulso, estuvo buscando apoyos antes de hacer la jugada, ha pillado desprevenido a Sanchez. xD

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Yo soy mas pesimista. De esta creo que vamos a tener un PSOE que va a conseguir lavarse la cara y volver a tener generaciones de incautos pensando que es un partido de izquierdas. Yo voto no por Pedro Sanchez pero si por que el sistema lo tiene todo bien calculado y de cara a la opinión pública van a hacer parecer que el partido se ha renovado. ¿Quien quedará al final? no lo se, pero algo que beneficie a los que llevan décadas robando al pueblo. La operación lavada de cara iniciada por los estafadores de Podemos está en su último acto. Uno espectacular, televisado, internetizado, difundido por todos lados, para que cuando termine el asunto no quede nadie que no se haya enterado de lo renovado y de izquierdas que es el PSOE.


O eso, o es una demolición controlada porque ya le han encontrado sustituto al PSOE, con lo que no quedaría ni Susana ni Pedro ni nadie.

Ojalá me equivoque.

Pero bueno, mientras tanto disfrutemos del espectáculo. Yo apuesto por Susana. Sería lo natural en ese nido de ratas.