Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑19 Nov 2024 08:48
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Nov 2024 07:54
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑18 Nov 2024 09:40
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑18 Nov 2024 09:15
Las palestinas paren no por los motivos que los demás seres humanos se reproducen.
No
Lo hacen formando un malévolo plan destinado a suplantar a los israelies, tener mas votantes que ellos y tal.
El corolario de que menos mal que benjamin nos cosecha a los niños y a las conejas no lo has dicho..pero queda flotando en tu peculiar y perturbadora teoría.
Luego hablamos de que los antisemitas se montan teorías conspirativas constantemente.
Saludos
Gálvez, Arafat dijo lo que dijo y los palestinos tienen una tasa de fertilidad anómala sustentada a base de negar los derechos de las mujeres.
Podrían tener más hijos por un diferencial de supervivencia y falta de seguridad social para los improductivos, pero la esperanza de vida y otras estadísticas sociales -p.ej. alfabetización- palestinas son similares y a ratos incluso superiores a las de sus vecinos árabes.
Ahora no tengo tiempo de más pero de verdad Gálvez... un poco de por favor, que eres economista y conoces algo de la cultura árabe, coño.
PD: el objetivo aquí es asentar que en algunos casos los palestinos se perjudican ellos mismos para perjudicar a Israel y abrir así el punto de que la violencia israelí es parte de la misma lucha contra Israel.
Si, soy economista y en base a ello te digo que una desviación del 18% entre fertilidad palestina y la fertilidad de su entorno es relativamente significativo, pero que una diferencia del 70% de fertilidad de ISrael respecto a la media de la OCDE (por ejemplo respecto a España de mas de un 150% ) son mucho mas groseras y por tanto puestos a buscar intencionalidades el segundo dato es mucho mas sorprendente
Es decir, te montas una teoría en base a un diferencial de fecundidad relativamente pequeño, pero seguramente te parecerán disparates teorías conspirativas de la extrema derecha que usando exactamente tus mismos argumentos , y además con diferecniales muchos mas significativos que los tuyos respecto a fecundidad.
¿Porqué la tuya es correcta y la de la ultraderecha conspiranoica no? Pues están construida con exactamente los mismos mimbres.
¿Porque Arafat en nosequé contexto dijo nosecuanto?
Buen listado de frases reafirmadoras de su teoría en boca de bocachanclas musulmanes podría sacarte el conspiranoico facha de turno.
Y respecto a conocer la cultura árabe ¿que aspecto de la cultura arabe debo de conocer para validar que tu teoría tenga sentido y la de los otros no?
saludos
Olvídate de "outbirth the jewd" (o de "outbirth the libs" y el sabor local de judias ultraconejas a golpe de subvención estatal comprada por sus representantes).
Los palestinos, ¿atacan a Israel porque la respuesta israelí indigna a sus aliados y les debilita, sí o no?
Esta estrategia funciona, ¿sí o no?
Los palestinos podrían seguir usándola aunque tuvieran las fronteras de 1948, ¿sí o no?
Ya veo que Inguma no entenderá que hay que salvar a los palestinos de su estrategia de victoria a través del martirio porque ya has venido tú a tocar los cojones (y olvidarmos de que muchos guerreros = mucho poder o sea que a parir putas que me arruinais los números y voy para ministro).
Pero que los palestinos provocan que les bombardeen porque desde su punto de vista un día de estos Israel estará solo y arruinado y no tendrá balas ni bombas para evitar que los degüellen a todos como se merecen, eso creo que tú sí lo verás y entenderás que es un problema para todos porque desincentiva que los palestinos acepten la coexistencia pacífica como mal menor.
Más el problema del agente de los caudillos militares cuyo modus vivendi es cobrar por matar judíos y luego robar ayuda humanitaria si la hay y cosechar los méritos de que algo funcione si la UNRWA consigue que funcione.
Y aquí estoy de vuelta a explicar las putas bases del conflicto, no hay manera de abordar soluciones porque nadie entiende lo que está pasando más allá de "Israel abusón, ya están los putos judíos matando niños como siempre".
Siempre es "porque Israel", nunca "porque los palestinos".
PD: Aunque los del boicot y etc hablen de Suráfrica, en Suráfrica la lista negra era para blancos con pasaporte, no te cargabas negros con pasaporte porque no los había (y a los buenos les podías hacer excepciones ad hoc). Con Israel ni siendo árabe estas libre del progromo antisionista y el objetivo es que Israel no tenga dinero para armas con las que defenderse, porque para matar palestinos, con barriles llenos de explosivo vas que te matas, que le pregunten a Siria. Israel puede ser perfectamente fuerte para seguir matando palestinos pero no tanto para evitar que les maten a ellos y eso es lo que busca el boicot y etc, es el tren al que se han subido las buenas gentes que no quieren niños muertos pero tampoco quieren pedir explicaciones a quienes viven de que haya niños muertos... que no es Israel.
Buenos días Nowo.
1) No he venido a tocar las pelotas a nadie. He intervenido porque la teoría que te estabas montando con las fecundidades me resultaba no solo perturbadora, sino con una base estadística muy débil. Me parece al nivel de las conspiranoias tipo gran reemplazo , Kargeli y demás.
Independientemente de que lideres políticos puedan señalar esto o lo otro, la verdad es que la desviación de fecundidad palestina es muy débil respecto a los paises del entorno , ligeramente mayor al de Egipto o Israel y similar a la de Irak.Existe muchísima mas desviación entre España y un pais cómo Francia que de Palestina respecto a sus vecinos.
2) Por cierto no me has respondido a ninguno de mis argumentos, has tirado de hipersensibilidad testicular y a responder una serie de cosas en la línea de la espiral victimista en la que divagas y que nada tenían que ver con lo que yo planteaba.
Que no tengo problemas en responder , pero que estás eludiendo el tema este concreto de la fecundidad y tal.
3) Yo no tengo ningún problema en decir que efectivamente la estrategia de acción reacción represión que está realizando Hamas cómo lo del 7 de Octubre es una estrategia infame que efectivamente especula con el martirio de la población civil. Que las victimas civiles entran dentro de los cálculos políticos de Hamas es un hecho. Y es un hecho absolutamente miserable.
Lo que yo no entiendo es eso que dices de "salvar a los palestinos de la estrategia de martirio de Hamas"
¿Cómo pretende hacer eso Israel? ¿Cual es el plan? ?¿Martirizarlos a todos. ?
Porque la verdad es que exasperadamente el gobierno ISraelí comenzó su respuesta respecto a lo del 7 de Octubre, pero en ningún momento dice que pretende hacer, que quiere hacer, cual es el plan
La única manera de no entrar en esa espiral , en esa estrategia victimista se llama contención y ser selecitvo con los objetivos e intentar minimizar victimas civiles. Que es algo que está en las antípodas de la doctrina Dahiya adoptada por israel.
Y es la pregunta que llevo haciendo todo este conflicto...y por lo visto no solo yo. Sino que la mitad del gobierno de concentración israelí creado tras el 7 de Octubre, que se ha dado el piro viendo que nadie sabe a donde carajos pretende llegar Netanhaju y sus mariachis ultrasionistas psicópatas, también se pregunta lo mismo.
Porque esa estrategia de "salvar a los palestinos" solo parece estar en tu cabeza, porque la realidad es que Israel no tiene público plan alguno.
Las únicas declaraciones conocidas son las de los citados mariachis, que se pueden resumir en genocidio/limpieza mondo y lirondo...y de los escritos del padre de la criatura, mejor ni hablemos
¿Cual es el plan de salvación de los palestinos en base al cual están siendo misericordiosamente masacrados de forma indiscriminada?
Puesdes explicarlo porque yo no lo veo.
4) Según tu postura el boicot a Israel es una mala idea porque afecta a toda la población por igual, incluso llegandolo a catalogar de Pogromo.
Amen de la devaluación del término pogromo que estoy viendo ultimamente, aplicable desde sanciones comerciales a reyertas de ultras, me ha resultado simpática tu comentario de que también afectaría a los arabes israelíes.
Pos claro....si unas sanciones dirigidas al estado de israel (que es el que se considera se excede con crímenes de guerra) se pusiese a discriminar por etnia y solo se destinase a judios , pues a lo mejor se estaría hablando de antisemitismo
Es que esto ya es quejarse por ser antisemita y por no serlo.
PEro tu argumento estrella es que lo de boicotear las armas está muy mal porque con armas caseras se mata mucho peor, y te defiendes peor.
Vamos a ver Nowo...en el mundo existen o han existido sanciones a muchos paises con el fin de condicionar sus políticas . A Rusia, a Cuba, A Irak, a Iran, A Corea del Norte, a Libia, a Siria....etc, etc....
Sanciones que efectivamente afectan a la totalidad de la población . Sean culpables de la situación o no, sean verdugos u oprimidos, ...Pero curiosamente es la primera vez que te escucho criticarlo cuando ha sonado el tema de ISrael...y lo llamas nada menos que Pogromo.
¿El resto de los casos que son entonces?
Es mas recuerdo cuando la guerra de Siria que pedías la intervención militar contra el régimen de Al Assad, por lo indiscriminado y brutal de sus ataques. ¿Porqué entonces lo pedías y ahora con el caso de Israel , te escandalizas por el mero boicto? ¿No se jugaba la minoría alaui o cristiana el exterminio en caso de ganar la coalición de fuerzas fanáticas yihadistas sunies en su contra ? Comparado con esa gente Hamas son gente tibia.
¿Solo israel tiene derecho a hacer el cafre para según tu evitar el ser exterminados?¿El resto de gente son prescindibles?
Porque si me preguntas y me haces el ejemplo a la inversa yo si comprendería que los israelies respondiesen con todo si tuviesen a los de Hamas cercando Tel Aviv.....
¿Porqué en unos caso había que masacrar militarmente a los genocidables porque se defendían brutalmente y en el otro la mera mención de un boicot comercial te pones a hablar de pogromo?
5) Dicho todo lo anterior yo no soy muy amigo de los boicots y sanciones a sociedades enteras porque los ataques indiscriminados (y esto solo sería económicos, otra paradoja ) acaban generando un efecto de cierre de filas entorno a sus liderazgos. Hay que tenerlo muy claro de que realmente van a servir para algo a efectos prácticos. Si realmente van a suponer efecto de presión para el grupo dirigente o por contra lo vas a apuntalar en base al sufrimiento del pueblo.
Pero es que algo que es indiscutible es el boicots a la venta de armas. Algo que no tiene que ver con sanciones sino que de forma general se establece cuando estalla un conflicto bélico. El evitar vender armas a las partes implicadas
Pero es que además que un ejercito que está cometiendo crímenes de guerra de forma deliberada cómo parte de su doctrina militar esté siendo ayudado masivamente con armas extranjeras, efectivamente convierte a los gobiernos implicados en complices de dichos actos.
Es que no sería una acción particular contra ISrael. Sería sencillamente aplicar el modus operandi normal en estos casos.
6) Y deja de usar cómo único hilo argumental el victimismo.
Que si matan niños y se denuncia no puedes salir con "Claro, a los judios siempre se les acusa de matar niños"
Joder, que en la edad media se inventasen trolas sobre desaparición de niños y los judíos no es escusa para no criticar que te bombardeen maternos infantiles con niños hoy. Que por cierto, eso de los bulos de los niños y tal, parece ser que esta vez ha sido usado pero por Israel. El sionismo aprendiendo del antisemitismo. Porque si algo de lo que estamos hablando se parece a un getto es Gaza y si algo se parece a un pogromo es lo que está sucediendo allí.
Porque OK. ISrael tiene todo el derecho del mundo a defenderse.
Pero la defensa no es un cheque en blanco. Que ya hasta el ministro de defensa ha abandonado el barco. Que no quiere seguir con la eterna huida hacia adelante a no se sabe muy bien donde ni para qué.Que toda esta historia hace mucho que ya dejó de tener que ver con el 7 de Octubre y mas con la huida hacia adelante de un político sin escrúpulos, que meses atras era un cadaver político y que está jugándoselo todo a la carta de máximos del sionismo revisionista. DE el y de los que los apoyan que son escoria nivel Hamas.
Y que oye, uno puede empatizar con los motivos de ISrael. Que yo mismo me pongo dentro de la sociedad israelí y debe de ser muy jodido todo. Que no soy un maximalista del derecho. Que defender que ISrael debe de desaparecer cuando es una realidad política consolidada desde hace 75 años es lo mismod e absurdo que el sionismo en si mismo basándose en rollos de hace 2000 años
PEro lo que no se puede es ser acrítico con ISrael y no pedirle cuenta de nada porque antisemitismo , pogromo y nosequé
7) ¿Explicame porqué ISrael se indigna cada vez que un pais reconoce a Palestina cómo estado? ¿No pide ISrael que le reconozcan cómo pais los paises islámicos que no le reconocen?¿Qué problema hay en reconocer a Palestina? Si tu pides derecho a existir y reconocimiento , deberías de entender lo mismo para la otra parte, si realmente lo que deseas es el reconocimiento, y el poder vivir en paz
¿No será que en el fondo (o no tan en el fondo) no pretende también eso desde el río hasta el mar...(y a saber si el río es el NIlo o el Eufatres) ...cual Hamasito?
Al final yo también he entrado al trapo y te he soltado un titum revolutum
En todo caso en los primeros puntos viene la respuesta a lo de la fecundidad y tal y porqué lo considero una teoría perturbadora que incluso es contraproducente exponer cómo defensor de las tesis israelíes en un contexto donde se denuncia el exterminio del 6% de los bebes Hazaties y ataques a la infraestructura sanitaria de forma sistemática.
En el resto, pues un poco mi punto de vista a nivel mas general
saludos
