El hilo de los bulos de la "izquierda"

[Alan Smithee]

Ver citas anteriores

Que haría este chico y el necrofilo de su AMO si Franco no hubiera existido?
Putos fachas. Se pasan la vida añorando al "asesino dictador"

Mas o menos lo mismo que el PP sin ETA.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que haría este chico y el necrofilo de su AMO si Franco no hubiera existido?
Putos fachas. Se pasan la vida añorando al "asesino dictador"

Mas o menos lo mismo que el PP sin ETA.

No vas descaminado, Alan. Los herederos del franquismo, es decir, la "derechita cobarde" representada por el PP, y los fascistas de VOX, no es que añoren a la banda asesina ETA. No te equivoques. Lo que les ocurre a los herederos del franquismo es que necesitan imperiosamente a ETA asesinando, secuestrando y extorsionando, porque saben perfectamente que sin ETA matando, secuestrando y extorsionando, no tienen nada a lo que agarrarse para mantener su discurso apocalíptico, y su miserable utilización partidista y electoralista de las víctimas de ETA y el dolor de sus familiares.

Respecto a esa ignominiosa utilización de las víctimas de ETA y el dolor de sus familiares, Consuelo Ordóñez Fenollar (hermana de Gregorio Ordóñez Fenollar, asesinado el 23 de enero de 1995 por la banda terrorista ETA cuando era diputado del Parlamento Vasco y teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián), les ha dicho por activa y por pasiva a los herederos del franquismo del PP, que dejen de una vez por todas de utilizar el nombre de su hermano por abyectos intereses partidistas y electoralistas.

Y dicho esto...y por lo que a mí respecta, te aseguro que las gentes de izquierdas en modo alguno añoramos ni al asesino dictador, ni a su régimen criminal y represor. Lo que sí hacemos y seguiremos haciendo es recordar cuantas veces sean necesarias, lo que ocurrió en España entre 1936 y 1939, y sobre todo, lo que desgraciadamente ocurrió en España entre el 1 de abril de 1939, y el 20 de noviembre de 1975. De manera que de añoranza por el asesino dictador, como diría un catalán... ! RES DE RES !...pues la añoranza es un sentimiento de tristeza causado por el recuerdo de alguien querido, ausente y/o perdido, y te aseguro que en el caso del asesino dictador...no existe ese tipo de sentimiento hacia semejante hijo de puta, ni de coña.

[Alan Smithee]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que haría este chico y el necrofilo de su AMO si Franco no hubiera existido?
Putos fachas. Se pasan la vida añorando al "asesino dictador"

Mas o menos lo mismo que el PP sin ETA.

No vas descaminado, Alan. Los herederos del franquismo, es decir, la "derechita cobarde" representada por el PP, y los fascistas de VOX, no es que añoren a la banda asesina ETA. No te equivoques. Lo que les ocurre a los herederos del franquismo es que necesitan imperiosamente a ETA asesinando, secuestrando y extorsionando, porque saben perfectamente que sin ETA matando, secuestrando y extorsionando, no tienen nada a lo que agarrarse para mantener su discurso apocalíptico, y su miserable utilización partidista y electoralista de las víctimas de ETA y el dolor de sus familiares.

Respecto a esa ignominiosa utilización de las víctimas de ETA y el dolor de sus familiares, Consuelo Ordóñez Fenollar (hermana de Gregorio Ordóñez Fenollar, asesinado el 23 de enero de 1995 por la banda terrorista ETA cuando era diputado del Parlamento Vasco y teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián), les ha dicho por activa y por pasiva a los herederos del franquismo del PP, que dejen de una vez por todas de utilizar el nombre de su hermano por abyectos intereses partidistas y electoralistas.

Y dicho esto...y por lo que a mí respecta, te aseguro que las gentes de izquierdas en modo alguno añoramos ni al asesino dictador, ni a su régimen criminal y represor. Lo que sí hacemos y seguiremos haciendo es recordar cuantas veces sean necesarias, lo que ocurrió en España entre 1936 y 1939, y sobre todo, lo que desgraciadamente ocurrió en España entre el 1 de abril de 1939, y el 20 de noviembre de 1975. De manera que de añoranza por el asesino dictador, como diría un catalán... ! RES DE RES !...pues la añoranza es un sentimiento de tristeza causado por el recuerdo de alguien querido, ausente y/o perdido, y te aseguro que en el caso del asesino dictador...no existe ese tipo de sentimiento hacia semejante hijo de puta, ni de coña.

Lamentablemente, las victimas mortales de cualquier cosa son armas arrojadizas muy utilizadas por todos, eso demuestra la importancia que les dan y los pocos escrúpulos que tienen nuestros políticos.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que haría este chico y el necrofilo de su AMO si Franco no hubiera existido?
Putos fachas. Se pasan la vida añorando al "asesino dictador"

Mas o menos lo mismo que el PP sin ETA.

No vas descaminado, Alan. Los herederos del franquismo, es decir, la "derechita cobarde" representada por el PP, y los fascistas de VOX, no es que añoren a la banda asesina ETA. No te equivoques. Lo que les ocurre a los herederos del franquismo es que necesitan imperiosamente a ETA asesinando, secuestrando y extorsionando, porque saben perfectamente que sin ETA matando, secuestrando y extorsionando, no tienen nada a lo que agarrarse para mantener su discurso apocalíptico, y su miserable utilización partidista y electoralista de las víctimas de ETA y el dolor de sus familiares.

Respecto a esa ignominiosa utilización de las víctimas de ETA y el dolor de sus familiares, Consuelo Ordóñez Fenollar (hermana de Gregorio Ordóñez Fenollar, asesinado el 23 de enero de 1995 por la banda terrorista ETA cuando era diputado del Parlamento Vasco y teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián), les ha dicho por activa y por pasiva a los herederos del franquismo del PP, que dejen de una vez por todas de utilizar el nombre de su hermano por abyectos intereses partidistas y electoralistas.

Y dicho esto...y por lo que a mí respecta, te aseguro que las gentes de izquierdas en modo alguno añoramos ni al asesino dictador, ni a su régimen criminal y represor. Lo que sí hacemos y seguiremos haciendo es recordar cuantas veces sean necesarias, lo que ocurrió en España entre 1936 y 1939, y sobre todo, lo que desgraciadamente ocurrió en España entre el 1 de abril de 1939, y el 20 de noviembre de 1975. De manera que de añoranza por el asesino dictador, como diría un catalán... ! RES DE RES !...pues la añoranza es un sentimiento de tristeza causado por el recuerdo de alguien querido, ausente y/o perdido, y te aseguro que en el caso del asesino dictador...no existe ese tipo de sentimiento hacia semejante hijo de puta, ni de coña.

Lamentablemente, las victimas mortales de cualquier cosa son armas arrojadizas muy utilizadas por todos, eso demuestra la importancia que les dan y los pocos escrúpulos que tienen nuestros políticos.

Los que por norma general han utilizado, utilizan y seguirán utilizando por miserables motivos partidistas y electoralistas a las víctimas de la banda terrorista ETA y el dolor de los familiares, han sido los putos herederos del franquismo, es decir, el PP y los fascistas de VOX. Y esto no es que lo diga Daktari, no...lo ha dicho en innumerables ocasiones Consuelo Ordóñez Fenollar...hermana de un asesinado por ETA el 23 de enero de 1995 en San Sebastián (Gregorio Ordóñez) y actualmente Presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE).

[Asimov]

Me gusta detectar bulos y falacias, y este vídeo ha hecho mis delicias:

https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 6926177372

Es verdad que no se pueden comparar los escraches de la PAH con el acoso que sufrió Pablo Iglesias (porque no fue un escrache sino un acoso).

Pero:

- Lo que hace Pablo Iglesias es un juicio de intenciones al afirmar que el periodista pretende dar a entender que Iglesias se mereció el acoso. Y además es un non sequitur de libro: relacionar las antiguas declaraciones de Iglesias con el acoso que sufrió posteriormente no implica necesariamente que piense que se lo merece, ni de coña. Además, el propio periodista ha desmentido que crea que se lo merezca, así que a partir de ahí Iglesias debería haberle pedido disculpas y seguir por otra línea.

- Dice que "si hubiese estado una sola vez en la casa de Cifuentes o de Sáenz de Santamaría hubiese acabado en la cárcel, como cualquier persona que hubiera hecho eso". No recuerdo que hubiese detenidos por ninguno de esos dos escraches (lo de Cifuentes rayó en la agresión directamente), pero desde luego que no se detuvo a todos los que participaron en ellos, ni mucho menos.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Me gusta detectar bulos y falacias, y este vídeo ha hecho mis delicias:

https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 6926177372

Es verdad que no se pueden comparar los escraches de la PAH con el acoso que sufrió Pablo Iglesias (porque no fue un escrache sino un acoso).

Pero:

- Lo que hace Pablo Iglesias es un juicio de intenciones al afirmar que el periodista pretende dar a entender que Iglesias se mereció el acoso. Y además es un non sequitur de libro: relacionar las antiguas declaraciones de Iglesias con el acoso que sufrió posteriormente no implica necesariamente que piense que se lo merece, ni de coña. Además, el propio periodista ha desmentido que crea que se lo merezca, así que a partir de ahí Iglesias debería haberle pedido disculpas y seguir por otra línea.

- Dice que "si hubiese estado una sola vez en la casa de Cifuentes o de Sáenz de Santamaría hubiese acabado en la cárcel, como cualquier persona que hubiera hecho eso". No recuerdo que hubiese detenidos por ninguno de esos dos escraches (lo de Cifuentes rayó en la agresión directamente), pero desde luego que no se detuvo a todos los que participaron en ellos, ni mucho menos.

El de Sáenz de Santamaría de hecho terminó en los tribunales.

Ver citas anteriores

El escrache realizado el pasado 5 de abril por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en las inmediaciones del domicilio de Soraya Sáenz de Santamaría , en Madrid, no constituyó delito alguno sino que fue un acto de libertad de expresión y del derecho de manifestación de los congregados, según señala el juez en el auto en el que ha archivado la denuncia formulada por el marido de la vicepresidenta del Gobierno.

https://www.publico.es/politica/escrach ... elito.html

[Asimov]

No sé si calificarlo de "bulo", pero lo último entre la "izquierda" es el drama por el suicidio de dos hermanas cuando iban a ser desahuciadas. Hablan de "terrorismo rentista", "asesinato del capital inmobiliario" y cosas así.

Bien, al parecer las dos hermanas tenían 64 y 54 años y ambas vivían con su madre, viviendo de la pensión de ésta. Ya de por sí es algo extraño. La madre murió de COVID y las dos hermanas se quedaron sin ingresos. Además, la menor no salía nunca de casa, mientras que la mayor salía sólo a la compra y sin hablarse con nadie.

A partir de la muerte de la madre dejaron de pagar el piso, por lo que el casero puso una denuncia por impago de un solo año (9000€) a pesar de que llevaban ya tres años sin pagar. El juzgado citó a declarar a la única empadronada en el piso, que era la hermana mayor, pero no se presentó y por tanto se procedió a tramitar el desahucio.

Al mismo tiempo, el ayuntamiento de Barcelona intentó elaborar un informe de vulnerabilidad del hogar para evitar el desahucio, por lo que los servicios sociales se presentaron varias veces en la casa... sin que nadie les abriese. Tampoco contestaron a las cartas ni se comunicaron con nadie. No fue posible impedir en modo alguno el desahucio.

El juzgado puso por fin fecha al desahucio, pero sin ni siquiera enviar a la policía. Un día antes del desahucio las dos hermanas se tiraron juntas al patio interior de la vivienda.

[Kalea]

Ver citas anteriores

No sé si calificarlo de "bulo", pero lo último entre la "izquierda" es el drama por el suicidio de dos hermanas cuando iban a ser desahuciadas. Hablan de "terrorismo rentista", "asesinato del capital inmobiliario" y cosas así.

Bien, al parecer las dos hermanas tenían 64 y 54 años y ambas vivían con su madre, viviendo de la pensión de ésta. Ya de por sí es algo extraño. La madre murió de COVID y las dos hermanas se quedaron sin ingresos. Además, la menor no salía nunca de casa, mientras que la mayor salía sólo a la compra y sin hablarse con nadie.

A partir de la muerte de la madre dejaron de pagar el piso, por lo que el casero puso una denuncia por impago de un solo año (9000€) a pesar de que llevaban ya tres años sin pagar. El juzgado citó a declarar a la única empadronada en el piso, que era la hermana mayor, pero no se presentó y por tanto se procedió a tramitar el desahucio.

Al mismo tiempo, el ayuntamiento de Barcelona intentó elaborar un informe de vulnerabilidad del hogar para evitar el desahucio, por lo que los servicios sociales se presentaron varias veces en la casa... sin que nadie les abriese. Tampoco contestaron a las cartas ni se comunicaron con nadie. No fue posible impedir en modo alguno el desahucio.

El juzgado puso por fin fecha al desahucio, pero sin ni siquiera enviar a la policía. Un día antes del desahucio las dos hermanas se tiraron juntas al patio interior de la vivienda.

No había escuchado nada de esto pero me parece muy lamentable.

Con la de posibilidades que se les dio desde los ámbitos judicial y de protección social sin que reaccionaran a ninguno y con las afirmaciones que se hacen de ellas, para mi este es otro buen ejemplo de la falta de atención a la salud mental en el estado español.

Yo no llamaría a esto bulo de la izquierda, la llamaría oportunismo, algo muy habitual también en ella.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No sé si calificarlo de "bulo", pero lo último entre la "izquierda" es el drama por el suicidio de dos hermanas cuando iban a ser desahuciadas. Hablan de "terrorismo rentista", "asesinato del capital inmobiliario" y cosas así.

Bien, al parecer las dos hermanas tenían 64 y 54 años y ambas vivían con su madre, viviendo de la pensión de ésta. Ya de por sí es algo extraño. La madre murió de COVID y las dos hermanas se quedaron sin ingresos. Además, la menor no salía nunca de casa, mientras que la mayor salía sólo a la compra y sin hablarse con nadie.

A partir de la muerte de la madre dejaron de pagar el piso, por lo que el casero puso una denuncia por impago de un solo año (9000€) a pesar de que llevaban ya tres años sin pagar. El juzgado citó a declarar a la única empadronada en el piso, que era la hermana mayor, pero no se presentó y por tanto se procedió a tramitar el desahucio.

Al mismo tiempo, el ayuntamiento de Barcelona intentó elaborar un informe de vulnerabilidad del hogar para evitar el desahucio, por lo que los servicios sociales se presentaron varias veces en la casa... sin que nadie les abriese. Tampoco contestaron a las cartas ni se comunicaron con nadie. No fue posible impedir en modo alguno el desahucio.

El juzgado puso por fin fecha al desahucio, pero sin ni siquiera enviar a la policía. Un día antes del desahucio las dos hermanas se tiraron juntas al patio interior de la vivienda.

No había escuchado nada de esto pero me parece muy lamentable.

Con la de posibilidades que se les dio desde los ámbitos judicial y de protección social sin que reaccionaran a ninguno y con las afirmaciones que se hacen de ellas, para mi este es otro buen ejemplo de la falta de atención a la salud mental en el estado español.

Yo no llamaría a esto bulo de la izquierda, la llamaría oportunismo, algo muy habitual también en ella.

Totalmente de acuerdo contigo (salvo en lo de "estado español", pero es otro tema).

[Asimov]

Aquí Rufián pretende desmontar un "bulo"... alimentando otro aún más burdo:

Ver citas anteriores

El portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya, Gabriel Rufián, ha cuestionado hoy en los pasillos del Congreso las críticas del Partido Popular a “una frase sacada de contexto que según ellos es escandalosa”, en referencia a cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmo dirigiéndose a la Generalitat valenciana que “si quieren ayuda que la pidan” para después añadir que no iban a faltar medios para Valencia.

Rufián ha recordado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del PP, dijo que “se iban a morir igual”, en referencia a los ancianos en residencias públicas a quienes se negó la asistencia hospitalaria durante la pandemia de COVID-19. “Y eso es una frase que es terrible. Mucho más terrible que la primera que es sacada de contexto”, ha valorado.

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 11101.html

Es verdad que Pedro Sánchez no dijo "si quieren ayuda que la pidan" sino "si necesitan más recursos que los pidan" (que es como decir que no dijo "rojo" sino "colorao"). En cuanto al contexto, en mi opinión no cambia la gravedad del hecho: que Pedro Sánchez, pese a su predisposición a facilitarlos (sólo faltaría), estaba reconociendo disponer de recursos que en ese momento no estaba desplegando en Valencia porque no se los habían pedido aún, pese a que todos sabíamos que hacían falta todos los recursos posibles. Sin embargo admito que mi opinión puede ser discutible.

Lo que es absolutamente indiscutible es que Ayuso jamás pronunció la frase "se iban a morir igual", como afirma Rufián. La supuesta frase proviene de estas declaraciones, en las que jamás aparece dicha frase:



Al respecto pueden alegarse muchas cosas que ya entran en un terreno más subjetivo: que sí dijo frases parecidas, que lo que vino a decir es lo mismo, que la frase es un resumen de dichas declaraciones, etc. Pero el hecho es que la frase en sí jamás fue pronunciada. Y sin embargo muchísima gente de entre la "izquierda" no sólo lo afirma (como Rufián) sino que además jura y perjura haberla escuchado con sus propios oídos. El poder de la propaganda, obviamente.

[daktari]

Ver citas anteriores

Aquí Rufián pretende desmontar un "bulo"... alimentando otro aún más burdo:

Ver citas anteriores

El portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya, Gabriel Rufián, ha cuestionado hoy en los pasillos del Congreso las críticas del Partido Popular a “una frase sacada de contexto que según ellos es escandalosa”, en referencia a cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmo dirigiéndose a la Generalitat valenciana que “si quieren ayuda que la pidan” para después añadir que no iban a faltar medios para Valencia.

Rufián ha recordado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del PP, dijo que “se iban a morir igual”, en referencia a los ancianos en residencias públicas a quienes se negó la asistencia hospitalaria durante la pandemia de COVID-19. “Y eso es una frase que es terrible. Mucho más terrible que la primera que es sacada de contexto”, ha valorado.

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 11101.html

Es verdad que Pedro Sánchez no dijo "si quieren ayuda que la pidan" sino "si necesitan más recursos que los pidan" (que es como decir que no dijo "rojo" sino "colorao"). En cuanto al contexto, en mi opinión no cambia la gravedad del hecho: que Pedro Sánchez, pese a su predisposición a facilitarlos (sólo faltaría), estaba reconociendo disponer de recursos que en ese momento no estaba desplegando en Valencia porque no se los habían pedido aún, pese a que todos sabíamos que hacían falta todos los recursos posibles. Sin embargo admito que mi opinión puede ser discutible.

Lo que es absolutamente indiscutible es que Ayuso jamás pronunció la frase "se iban a morir igual", como afirma Rufián. La supuesta frase proviene de estas declaraciones, en las que jamás aparece dicha frase:



Al respecto pueden alegarse muchas cosas que ya entran en un terreno más subjetivo: que sí dijo frases parecidas, que lo que vino a decir es lo mismo, que la frase es un resumen de dichas declaraciones, etc. Pero el hecho es que la frase en sí jamás fue pronunciada. Y sin embargo muchísima gente de entre la "izquierda" no sólo lo afirma (como Rufián) sino que además jura y perjura haberla escuchado con sus propios oídos. El poder de la propaganda, obviamente.

A ver, Asimov...la hija de puta retrasada de la Ayuso dijo en sede parlamentaria, lo siguiente: " Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio", es decir, que según la retrasada hija de puta, los ancianos se iban a morir igual en las residencias o si los trasladaban a los hospitales. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

PD: no te merece la pena ver mermada tu credibilidad defendiendo a semejante hija de puta. Aquí te dejo lo que opina de la retrasada hija de puta
el portavoz de la FADSP( Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública) el doctor Marciano Sánchez Bayle:

Le gustan mucho los titulares y las palabras grandilocuentes que, luego, generalmente, están vacías de contenido. Igual que cuando ofreció el Zendal para los enfermos de Ucrania, pacientes básicamente quirúrgicos y traumatológicos que difícilmente podrían ser atendidos en un hospital sin quirófanos. Hace esas declaraciones buscando los titulares para que después alguien conteste con irritación diciéndole «eres una imbécil». Y por lo que yo conozco, Isabel Díaz Ayuso no es imbécil, es bastante lista y bastante malvada, además de reaccionaria.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Aquí Rufián pretende desmontar un "bulo"... alimentando otro aún más burdo:

Ver citas anteriores

El portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya, Gabriel Rufián, ha cuestionado hoy en los pasillos del Congreso las críticas del Partido Popular a “una frase sacada de contexto que según ellos es escandalosa”, en referencia a cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmo dirigiéndose a la Generalitat valenciana que “si quieren ayuda que la pidan” para después añadir que no iban a faltar medios para Valencia.

Rufián ha recordado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del PP, dijo que “se iban a morir igual”, en referencia a los ancianos en residencias públicas a quienes se negó la asistencia hospitalaria durante la pandemia de COVID-19. “Y eso es una frase que es terrible. Mucho más terrible que la primera que es sacada de contexto”, ha valorado.

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 11101.html

Es verdad que Pedro Sánchez no dijo "si quieren ayuda que la pidan" sino "si necesitan más recursos que los pidan" (que es como decir que no dijo "rojo" sino "colorao"). En cuanto al contexto, en mi opinión no cambia la gravedad del hecho: que Pedro Sánchez, pese a su predisposición a facilitarlos (sólo faltaría), estaba reconociendo disponer de recursos que en ese momento no estaba desplegando en Valencia porque no se los habían pedido aún, pese a que todos sabíamos que hacían falta todos los recursos posibles. Sin embargo admito que mi opinión puede ser discutible.

Lo que es absolutamente indiscutible es que Ayuso jamás pronunció la frase "se iban a morir igual", como afirma Rufián. La supuesta frase proviene de estas declaraciones, en las que jamás aparece dicha frase:



Al respecto pueden alegarse muchas cosas que ya entran en un terreno más subjetivo: que sí dijo frases parecidas, que lo que vino a decir es lo mismo, que la frase es un resumen de dichas declaraciones, etc. Pero el hecho es que la frase en sí jamás fue pronunciada. Y sin embargo muchísima gente de entre la "izquierda" no sólo lo afirma (como Rufián) sino que además jura y perjura haberla escuchado con sus propios oídos. El poder de la propaganda, obviamente.

A ver, Asimov...la hija de puta retrasada de la Ayuso dijo en sede parlamentaria, lo siguiente: " Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio", es decir, que según la retrasada hija de puta, los ancianos se iban a morir igual en las residencias o si los trasladaban a los hospitales. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

Sí, gracias por demostrar que Ayuso no dijo en absoluto la frase que se le atribuye.

Ver citas anteriores

PD: no te merece la pena ver mermada tu credibilidad defendiendo a semejante hija de puta.

Quien crea que defender la verdad, aunque de ello pueda salir beneficiada Ayuso o cualquier otro político de derechas o de izquierdas, me resta credibilidad, tiene un problema que es exclusivamente suyo, no mío. Para mí, lo que resta mucha credibilidad es defender bulos sólo porque éstos perjudican al adversario, al tiempo que se desmienten sólo aquellos bulos que perjudican a la opción política con la que uno simpatiza, que es precisamente lo que hace Rufián o lo que hace tu propio partido, sin ir más lejos.

Ver citas anteriores

Aquí te dejo lo que opina de la retrasada hija de puta el portavoz de la FADSP( Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública) el doctor Marciano Sánchez Bayle:

Le gustan mucho los titulares y las palabras grandilocuentes que, luego, generalmente, están vacías de contenido. Igual que cuando ofreció el Zendal para los enfermos de Ucrania, pacientes básicamente quirúrgicos y traumatológicos que difícilmente podrían ser atendidos en un hospital sin quirófanos. Hace esas declaraciones buscando los titulares para que después alguien conteste con irritación diciéndole «eres una imbécil». Y por lo que yo conozco, Isabel Díaz Ayuso no es imbécil, es bastante lista y bastante malvada, además de reaccionaria.

Hablando de credibilidad, a mí no me merecen mucha quienes, pululando siempre en torno al PSOE y adláteres (IU, Podemos, Sumar), se erigen en portavoces de supuestas "asociaciones" (suelen ser siempre cuatro gatos de la misma cuerda política, la mayoría incluso con carné de partido) de "defensa de la sanidad pública" que sólo critican la situación de la sanidad madrileña y en general de las comunidades gobernadas por el PP pero nunca dicen ni pío sobre la sanidad pública de aquellas comunidades gobernadas por la "izquierda". Lo cual es grave si tenemos en cuenta que entre éstas últimas hay algunas cuya sanidad pública está peor que la madrileña.

Eso al margen de las declaraciones del señor Sánchez Bayle que citas, que no constituyen más que un mero juicio de intenciones y moral que me parece absurdo realizar.

[Lady_Sith]

https://x.com/el_pais/status/1857167427865358817

[Asimov]

Lol, no sé qué es peor: que el estudio sea real o que sea falso.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Aquí Rufián pretende desmontar un "bulo"... alimentando otro aún más burdo:

Ver citas anteriores

El portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya, Gabriel Rufián, ha cuestionado hoy en los pasillos del Congreso las críticas del Partido Popular a “una frase sacada de contexto que según ellos es escandalosa”, en referencia a cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmo dirigiéndose a la Generalitat valenciana que “si quieren ayuda que la pidan” para después añadir que no iban a faltar medios para Valencia.

Rufián ha recordado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del PP, dijo que “se iban a morir igual”, en referencia a los ancianos en residencias públicas a quienes se negó la asistencia hospitalaria durante la pandemia de COVID-19. “Y eso es una frase que es terrible. Mucho más terrible que la primera que es sacada de contexto”, ha valorado.

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 11101.html

Es verdad que Pedro Sánchez no dijo "si quieren ayuda que la pidan" sino "si necesitan más recursos que los pidan" (que es como decir que no dijo "rojo" sino "colorao"). En cuanto al contexto, en mi opinión no cambia la gravedad del hecho: que Pedro Sánchez, pese a su predisposición a facilitarlos (sólo faltaría), estaba reconociendo disponer de recursos que en ese momento no estaba desplegando en Valencia porque no se los habían pedido aún, pese a que todos sabíamos que hacían falta todos los recursos posibles. Sin embargo admito que mi opinión puede ser discutible.

Lo que es absolutamente indiscutible es que Ayuso jamás pronunció la frase "se iban a morir igual", como afirma Rufián. La supuesta frase proviene de estas declaraciones, en las que jamás aparece dicha frase:



Al respecto pueden alegarse muchas cosas que ya entran en un terreno más subjetivo: que sí dijo frases parecidas, que lo que vino a decir es lo mismo, que la frase es un resumen de dichas declaraciones, etc. Pero el hecho es que la frase en sí jamás fue pronunciada. Y sin embargo muchísima gente de entre la "izquierda" no sólo lo afirma (como Rufián) sino que además jura y perjura haberla escuchado con sus propios oídos. El poder de la propaganda, obviamente.

A ver, Asimov...la hija de puta retrasada de la Ayuso dijo en sede parlamentaria, lo siguiente: " Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio", es decir, que según la retrasada hija de puta, los ancianos se iban a morir igual en las residencias o si los trasladaban a los hospitales. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

Sí, gracias por demostrar que Ayuso no dijo en absoluto la frase que se le atribuye.

Ver citas anteriores

PD: no te merece la pena ver mermada tu credibilidad defendiendo a semejante hija de puta.

Quien crea que defender la verdad, aunque de ello pueda salir beneficiada Ayuso o cualquier otro político de derechas o de izquierdas, me resta credibilidad, tiene un problema que es exclusivamente suyo, no mío. Para mí, lo que resta mucha credibilidad es defender bulos sólo porque éstos perjudican al adversario, al tiempo que se desmienten sólo aquellos bulos que perjudican a la opción política con la que uno simpatiza, que es precisamente lo que hace Rufián o lo que hace tu propio partido, sin ir más lejos.

Ver citas anteriores

Aquí te dejo lo que opina de la retrasada hija de puta el portavoz de la FADSP( Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública) el doctor Marciano Sánchez Bayle:

Le gustan mucho los titulares y las palabras grandilocuentes que, luego, generalmente, están vacías de contenido. Igual que cuando ofreció el Zendal para los enfermos de Ucrania, pacientes básicamente quirúrgicos y traumatológicos que difícilmente podrían ser atendidos en un hospital sin quirófanos. Hace esas declaraciones buscando los titulares para que después alguien conteste con irritación diciéndole «eres una imbécil». Y por lo que yo conozco, Isabel Díaz Ayuso no es imbécil, es bastante lista y bastante malvada, además de reaccionaria.

Hablando de credibilidad, a mí no me merecen mucha quienes, pululando siempre en torno al PSOE y adláteres (IU, Podemos, Sumar), se erigen en portavoces de supuestas "asociaciones" (suelen ser siempre cuatro gatos de la misma cuerda política, la mayoría incluso con carné de partido) de "defensa de la sanidad pública" que sólo critican la situación de la sanidad madrileña y en general de las comunidades gobernadas por el PP pero nunca dicen ni pío sobre la sanidad pública de aquellas comunidades gobernadas por la "izquierda". Lo cual es grave si tenemos en cuenta que entre éstas últimas hay algunas cuya sanidad pública está peor que la madrileña.

Eso al margen de las declaraciones del señor Sánchez Bayle que citas, que no constituyen más que un mero juicio de intenciones y moral que me parece absurdo realizar.

Por mucho que intentes defender a la miserable hija de puta de la IDA, no lo vas a conseguir, de manera que no insistas. La ínclita miserable hija de puta dijo de manera clara y tajante que ..." Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio " , lo cual es para mí lo mismo que decir que los ancianos de las residencias se iban a morir igual aunque fueran trasladados a los hospitales.

En otro orden de cosas, me parece fuera de lugar por tu parte que desprecies de manera ignominiosa la profesionalidad del doctor Sánchez Bayle, y califiques de manera despectiva a la Fundación para la Investigación, Estudio y Desarrollo de la Salud Pública de Madrid, como una supuesta "asociación de defensa de la sanidad pública madrileña".

Te recomiendo que le dediques un poco de tu preciado tiempo a repasar la trayectoria profesional del doctor Marciano Sánchez Bayle, así como a sus trabajos y participaciones en artículos de revistas, colaboraciones en obras colectivas, documentos de trabajo/Prepublicaciones, Libros, Tesis, Tesis dirigidas, etcétera. Lo puedes hacer en los enlaces que te adjunto...si lo tienes a bien, claro está.

https://www.nuevatribuna.es/author/marc ... hez-bayle/

https://dialnet.unirioja.es/servlet/aut ... go=1236412

PD: y por cierto, y sin la más mínima acritud hacia tu persona, permíteme decirte que eso de que eres marxista leninista, cuéntaselo estas Navidades a Papá Noel o a cualquiera de los Magos de Oriente, porque yo cada día que pasa estoy más convencido de que eres más de derechas que las aceras de los pares.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Aquí Rufián pretende desmontar un "bulo"... alimentando otro aún más burdo:


https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 11101.html

Es verdad que Pedro Sánchez no dijo "si quieren ayuda que la pidan" sino "si necesitan más recursos que los pidan" (que es como decir que no dijo "rojo" sino "colorao"). En cuanto al contexto, en mi opinión no cambia la gravedad del hecho: que Pedro Sánchez, pese a su predisposición a facilitarlos (sólo faltaría), estaba reconociendo disponer de recursos que en ese momento no estaba desplegando en Valencia porque no se los habían pedido aún, pese a que todos sabíamos que hacían falta todos los recursos posibles. Sin embargo admito que mi opinión puede ser discutible.

Lo que es absolutamente indiscutible es que Ayuso jamás pronunció la frase "se iban a morir igual", como afirma Rufián. La supuesta frase proviene de estas declaraciones, en las que jamás aparece dicha frase:



Al respecto pueden alegarse muchas cosas que ya entran en un terreno más subjetivo: que sí dijo frases parecidas, que lo que vino a decir es lo mismo, que la frase es un resumen de dichas declaraciones, etc. Pero el hecho es que la frase en sí jamás fue pronunciada. Y sin embargo muchísima gente de entre la "izquierda" no sólo lo afirma (como Rufián) sino que además jura y perjura haberla escuchado con sus propios oídos. El poder de la propaganda, obviamente.

A ver, Asimov...la hija de puta retrasada de la Ayuso dijo en sede parlamentaria, lo siguiente: " Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio", es decir, que según la retrasada hija de puta, los ancianos se iban a morir igual en las residencias o si los trasladaban a los hospitales. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

Sí, gracias por demostrar que Ayuso no dijo en absoluto la frase que se le atribuye.

Ver citas anteriores

PD: no te merece la pena ver mermada tu credibilidad defendiendo a semejante hija de puta.

Quien crea que defender la verdad, aunque de ello pueda salir beneficiada Ayuso o cualquier otro político de derechas o de izquierdas, me resta credibilidad, tiene un problema que es exclusivamente suyo, no mío. Para mí, lo que resta mucha credibilidad es defender bulos sólo porque éstos perjudican al adversario, al tiempo que se desmienten sólo aquellos bulos que perjudican a la opción política con la que uno simpatiza, que es precisamente lo que hace Rufián o lo que hace tu propio partido, sin ir más lejos.

Ver citas anteriores

Aquí te dejo lo que opina de la retrasada hija de puta el portavoz de la FADSP( Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública) el doctor Marciano Sánchez Bayle:

Le gustan mucho los titulares y las palabras grandilocuentes que, luego, generalmente, están vacías de contenido. Igual que cuando ofreció el Zendal para los enfermos de Ucrania, pacientes básicamente quirúrgicos y traumatológicos que difícilmente podrían ser atendidos en un hospital sin quirófanos. Hace esas declaraciones buscando los titulares para que después alguien conteste con irritación diciéndole «eres una imbécil». Y por lo que yo conozco, Isabel Díaz Ayuso no es imbécil, es bastante lista y bastante malvada, además de reaccionaria.

Hablando de credibilidad, a mí no me merecen mucha quienes, pululando siempre en torno al PSOE y adláteres (IU, Podemos, Sumar), se erigen en portavoces de supuestas "asociaciones" (suelen ser siempre cuatro gatos de la misma cuerda política, la mayoría incluso con carné de partido) de "defensa de la sanidad pública" que sólo critican la situación de la sanidad madrileña y en general de las comunidades gobernadas por el PP pero nunca dicen ni pío sobre la sanidad pública de aquellas comunidades gobernadas por la "izquierda". Lo cual es grave si tenemos en cuenta que entre éstas últimas hay algunas cuya sanidad pública está peor que la madrileña.

Eso al margen de las declaraciones del señor Sánchez Bayle que citas, que no constituyen más que un mero juicio de intenciones y moral que me parece absurdo realizar.

Por mucho que intentes defender a la miserable hija de puta de la IDA, no lo vas a conseguir, de manera que no insistas. La ínclita miserable hija de puta dijo de manera clara y tajante que ..." Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio " , lo cual es para mí lo mismo que decir que los ancianos de las residencias se iban a morir igual aunque fueran trasladados a los hospitales.

En otro orden de cosas, me parece fuera de lugar por tu parte que desprecies de manera ignominiosa la profesionalidad del doctor Sánchez Bayle, y califiques de manera despectiva a la Fundación para la Investigación, Estudio y Desarrollo de la Salud Pública de Madrid, como una supuesta "asociación de defensa de la sanidad pública madrileña".

Te recomiendo que le dediques un poco de tu preciado tiempo a repasar la trayectoria profesional del doctor Marciano Sánchez Bayle, así como a sus trabajos y participaciones en artículos de revistas, colaboraciones en obras colectivas, documentos de trabajo/Prepublicaciones, Libros, Tesis, Tesis dirigidas, etcétera. Lo puedes hacer en los enlaces que te adjunto...si lo tienes a bien, claro está.

https://www.nuevatribuna.es/author/marc ... hez-bayle/

https://dialnet.unirioja.es/servlet/aut ... go=1236412

PD: y por cierto, y sin la más mínima acritud hacia tu persona, permíteme decirte que eso de que eres marxista leninista, cuéntaselo estas Navidades a Papá Noel o a cualquiera de los Magos de Oriente, porque yo cada día que pasa estoy más convencido de que eres más de derechas que las aceras de los pares.

Pues claro que es marxista ¿cómo puedes dudarlo?

[Asimov]

Ver citas anteriores

Por mucho que intentes defender a la miserable hija de puta de la IDA, no lo vas a conseguir, de manera que no insistas.

Tu escaso rigor te lleva a creer que defender que Ayuso no ha dicho algo que no ha dicho supone "defender a Ayuso", y que tal cosa afecta a mi credibilidad. Pero en realidad afecta a la tuya, al menos frente a aquellos que sean honestos (ahí no incluyo a tolais como Edison, obviamente).

Ver citas anteriores

La ínclita miserable hija de puta dijo de manera clara y tajante que ..." Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio " , lo cual es para mí lo mismo que decir que los ancianos de las residencias se iban a morir igual aunque fueran trasladados a los hospitales.

Ah, pues eso será "para ti" lo mismo que decir una frase diferente, pero objetivamente no lo es. Porque los de vuestra cuerda no andáis diciendo que "Ayuso vino a decir algo parecido a que se iban a morir igual", sino que afirmáis tajantemente (como ha hecho Rufián) que Ayuso dijo una frase textual que realmente jamás ha pronunciado.

Que yo sé que el problema aquí es que os viene muy bien que la gente crea que Ayuso pronunció tal frase, pero qué se le va a hacer.

Ver citas anteriores

En otro orden de cosas, me parece fuera de lugar por tu parte que desprecies de manera ignominiosa la profesionalidad del doctor Sánchez Bayle

No he hecho tal cosa. No he entrado en su trayectoria profesional lo más mínimo. He opinado exclusivamente sobre su trayectoria política.

Ver citas anteriores

y califiques de manera despectiva a la Fundación para la Investigación, Estudio y Desarrollo de la Salud Pública de Madrid, como una supuesta "asociación de defensa de la sanidad pública madrileña".

Tampoco he hecho eso. He puesto en duda que sea "asociación" apolítica, ni siquiera apartidista, y critico su doble rasero.

Ver citas anteriores

Te recomiendo que le dediques un poco de tu preciado tiempo a repasar la trayectoria profesional del doctor Marciano Sánchez Bayle, así como a sus trabajos y participaciones en artículos de revistas, colaboraciones en obras colectivas, documentos de trabajo/Prepublicaciones, Libros, Tesis, Tesis dirigidas, etcétera. Lo puedes hacer en los enlaces que te adjunto...si lo tienes a bien, claro está.

https://www.nuevatribuna.es/author/marc ... hez-bayle/

https://dialnet.unirioja.es/servlet/aut ... go=1236412

Como ya te he dicho, no pongo en duda sus posibles éxitos profesionales, su experiencia en el sector sanitario o su indudable saber médico. Sí que pongo en duda, en cambio, que todo ello le libre de tener un doble rasero más que evidente cuando se examina su trayectoria política. Es más, si no tuviese ese doble rasero, y el señor Sánchez Bayle hubiese sido tan crítico con la sanidad pública gestionada por el PSOE (que está hecha unos zorros en todas partes) como lo es siempre con la gestionada por el PP, no estaría un militante del PSOE como tú loándole como lo haces.

Ver citas anteriores

PD: y por cierto, y sin la más mínima acritud hacia tu persona, permíteme decirte que eso de que eres marxista leninista, cuéntaselo estas Navidades a Papá Noel o a cualquiera de los Magos de Oriente, porque yo cada día que pasa estoy más convencido de que eres más de derechas que las aceras de los pares.

Ya, ya sé que en esa mafia política a la que perteneces estáis tan acostumbrados a mentir, manipular y tergiversar cuando os conviene que ya dais por hecho que todo el que no haga lo mismo no puede ser de izquierdas. Pero lo cierto es que quienes no sois ni socialistas, ni obreros y si me apuras ni españoles sois vosotros, así que no te preocupes mucho sobre la cuestión de si yo soy marxista o no porque ni siquiera tienes mucha idea sobre qué es el marxismo ni lo que implica.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ver, Asimov...la hija de puta retrasada de la Ayuso dijo en sede parlamentaria, lo siguiente: " Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio", es decir, que según la retrasada hija de puta, los ancianos se iban a morir igual en las residencias o si los trasladaban a los hospitales. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

Sí, gracias por demostrar que Ayuso no dijo en absoluto la frase que se le atribuye.

Ver citas anteriores

PD: no te merece la pena ver mermada tu credibilidad defendiendo a semejante hija de puta.

Quien crea que defender la verdad, aunque de ello pueda salir beneficiada Ayuso o cualquier otro político de derechas o de izquierdas, me resta credibilidad, tiene un problema que es exclusivamente suyo, no mío. Para mí, lo que resta mucha credibilidad es defender bulos sólo porque éstos perjudican al adversario, al tiempo que se desmienten sólo aquellos bulos que perjudican a la opción política con la que uno simpatiza, que es precisamente lo que hace Rufián o lo que hace tu propio partido, sin ir más lejos.

Ver citas anteriores

Aquí te dejo lo que opina de la retrasada hija de puta el portavoz de la FADSP( Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública) el doctor Marciano Sánchez Bayle:

Le gustan mucho los titulares y las palabras grandilocuentes que, luego, generalmente, están vacías de contenido. Igual que cuando ofreció el Zendal para los enfermos de Ucrania, pacientes básicamente quirúrgicos y traumatológicos que difícilmente podrían ser atendidos en un hospital sin quirófanos. Hace esas declaraciones buscando los titulares para que después alguien conteste con irritación diciéndole «eres una imbécil». Y por lo que yo conozco, Isabel Díaz Ayuso no es imbécil, es bastante lista y bastante malvada, además de reaccionaria.

Hablando de credibilidad, a mí no me merecen mucha quienes, pululando siempre en torno al PSOE y adláteres (IU, Podemos, Sumar), se erigen en portavoces de supuestas "asociaciones" (suelen ser siempre cuatro gatos de la misma cuerda política, la mayoría incluso con carné de partido) de "defensa de la sanidad pública" que sólo critican la situación de la sanidad madrileña y en general de las comunidades gobernadas por el PP pero nunca dicen ni pío sobre la sanidad pública de aquellas comunidades gobernadas por la "izquierda". Lo cual es grave si tenemos en cuenta que entre éstas últimas hay algunas cuya sanidad pública está peor que la madrileña.

Eso al margen de las declaraciones del señor Sánchez Bayle que citas, que no constituyen más que un mero juicio de intenciones y moral que me parece absurdo realizar.

Por mucho que intentes defender a la miserable hija de puta de la IDA, no lo vas a conseguir, de manera que no insistas. La ínclita miserable hija de puta dijo de manera clara y tajante que ..." Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio " , lo cual es para mí lo mismo que decir que los ancianos de las residencias se iban a morir igual aunque fueran trasladados a los hospitales.

En otro orden de cosas, me parece fuera de lugar por tu parte que desprecies de manera ignominiosa la profesionalidad del doctor Sánchez Bayle, y califiques de manera despectiva a la Fundación para la Investigación, Estudio y Desarrollo de la Salud Pública de Madrid, como una supuesta "asociación de defensa de la sanidad pública madrileña".

Te recomiendo que le dediques un poco de tu preciado tiempo a repasar la trayectoria profesional del doctor Marciano Sánchez Bayle, así como a sus trabajos y participaciones en artículos de revistas, colaboraciones en obras colectivas, documentos de trabajo/Prepublicaciones, Libros, Tesis, Tesis dirigidas, etcétera. Lo puedes hacer en los enlaces que te adjunto...si lo tienes a bien, claro está.

https://www.nuevatribuna.es/author/marc ... hez-bayle/

https://dialnet.unirioja.es/servlet/aut ... go=1236412

PD: y por cierto, y sin la más mínima acritud hacia tu persona, permíteme decirte que eso de que eres marxista leninista, cuéntaselo estas Navidades a Papá Noel o a cualquiera de los Magos de Oriente, porque yo cada día que pasa estoy más convencido de que eres más de derechas que las aceras de los pares.

Pues claro que es marxista ¿cómo puedes dudarlo?

Tan ocurrente como siempre, Edison.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ver, Asimov...la hija de puta retrasada de la Ayuso dijo en sede parlamentaria, lo siguiente: " Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio", es decir, que según la retrasada hija de puta, los ancianos se iban a morir igual en las residencias o si los trasladaban a los hospitales. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

Sí, gracias por demostrar que Ayuso no dijo en absoluto la frase que se le atribuye.

Ver citas anteriores

PD: no te merece la pena ver mermada tu credibilidad defendiendo a semejante hija de puta.

Quien crea que defender la verdad, aunque de ello pueda salir beneficiada Ayuso o cualquier otro político de derechas o de izquierdas, me resta credibilidad, tiene un problema que es exclusivamente suyo, no mío. Para mí, lo que resta mucha credibilidad es defender bulos sólo porque éstos perjudican al adversario, al tiempo que se desmienten sólo aquellos bulos que perjudican a la opción política con la que uno simpatiza, que es precisamente lo que hace Rufián o lo que hace tu propio partido, sin ir más lejos.

Ver citas anteriores

Aquí te dejo lo que opina de la retrasada hija de puta el portavoz de la FADSP( Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública) el doctor Marciano Sánchez Bayle:

Le gustan mucho los titulares y las palabras grandilocuentes que, luego, generalmente, están vacías de contenido. Igual que cuando ofreció el Zendal para los enfermos de Ucrania, pacientes básicamente quirúrgicos y traumatológicos que difícilmente podrían ser atendidos en un hospital sin quirófanos. Hace esas declaraciones buscando los titulares para que después alguien conteste con irritación diciéndole «eres una imbécil». Y por lo que yo conozco, Isabel Díaz Ayuso no es imbécil, es bastante lista y bastante malvada, además de reaccionaria.

Hablando de credibilidad, a mí no me merecen mucha quienes, pululando siempre en torno al PSOE y adláteres (IU, Podemos, Sumar), se erigen en portavoces de supuestas "asociaciones" (suelen ser siempre cuatro gatos de la misma cuerda política, la mayoría incluso con carné de partido) de "defensa de la sanidad pública" que sólo critican la situación de la sanidad madrileña y en general de las comunidades gobernadas por el PP pero nunca dicen ni pío sobre la sanidad pública de aquellas comunidades gobernadas por la "izquierda". Lo cual es grave si tenemos en cuenta que entre éstas últimas hay algunas cuya sanidad pública está peor que la madrileña.

Eso al margen de las declaraciones del señor Sánchez Bayle que citas, que no constituyen más que un mero juicio de intenciones y moral que me parece absurdo realizar.

Por mucho que intentes defender a la miserable hija de puta de la IDA, no lo vas a conseguir, de manera que no insistas. La ínclita miserable hija de puta dijo de manera clara y tajante que ..." Cuando una persona mayor estaba gravemente enferma, con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio " , lo cual es para mí lo mismo que decir que los ancianos de las residencias se iban a morir igual aunque fueran trasladados a los hospitales.

En otro orden de cosas, me parece fuera de lugar por tu parte que desprecies de manera ignominiosa la profesionalidad del doctor Sánchez Bayle, y califiques de manera despectiva a la Fundación para la Investigación, Estudio y Desarrollo de la Salud Pública de Madrid, como una supuesta "asociación de defensa de la sanidad pública madrileña".

Te recomiendo que le dediques un poco de tu preciado tiempo a repasar la trayectoria profesional del doctor Marciano Sánchez Bayle, así como a sus trabajos y participaciones en artículos de revistas, colaboraciones en obras colectivas, documentos de trabajo/Prepublicaciones, Libros, Tesis, Tesis dirigidas, etcétera. Lo puedes hacer en los enlaces que te adjunto...si lo tienes a bien, claro está.

https://www.nuevatribuna.es/author/marc ... hez-bayle/

https://dialnet.unirioja.es/servlet/aut ... go=1236412

PD: y por cierto, y sin la más mínima acritud hacia tu persona, permíteme decirte que eso de que eres marxista leninista, cuéntaselo estas Navidades a Papá Noel o a cualquiera de los Magos de Oriente, porque yo cada día que pasa estoy más convencido de que eres más de derechas que las aceras de los pares.

Pues claro que es marxista ¿cómo puedes dudarlo?

Este también era marxista cuando le cogía la barba a Carlitos:

[Asimov]

Nuevo bulo, en este caso por parte de la portavoz de Sumar en el Congreso:

Este lunes en el Senado la extrema derecha va a defender la prohibición del aborto o la pena de muerte para personas LGTBI+.

En el Congreso defenderemos la vida, la autonomía de las mujeres y el derecho a la interrupción del embarazo.

Lunes 2D. Congreso de las Diputadas.

https://x.com/AinaVS/status/1862203246611153249

"La pena de muerte para personas LGTBI+", ahí es nada.