Solo es Política

Así también se aprende.
Ahora le darán media docena de goyas para compensar.

Ver citas anteriores

elboss escribió:El fiasco de 'La reina de España'. Trueba, Resines y Pe afrontan pérdidas millonarias

La película, que ha fracasado en taquilla, se financió sobre todo con el dinero del director y de sus estrellas. Atresmedia pagó otra parte

11 millones de € de presupuesto.600.000 € en taquilla.Para la próxima,Truebita,seguro que te lo piensas antes de hacerte el graciosillo,aunque,no creo que en España haya ya próxima para tí.

http://www.elconfidencial.com/cultura/2 ... s_1300707/

"Hasta que la película no esté completamente auditada y cerremos el gasto no habrá una cifra cerrada, pero estamos aproximadamente en 11 millones de euros en este momento", confirma Huete. "Y es muchísimo dinero, pero no viene de las subvenciones, porque no nos las han pagado, y se cobran dos o tres años después si el Gobierno actual no las paraliza, como ha ocurrido este año". "Todos los productores de la película han arriesgado su dinero y hay personas con nombre, apellido, ojos y cara que han invertido y que recuperarán o no recuperarán", declara. "Además, los productores hemos conseguido ese dinero de los bancos y estamos pagando intereses por ello".

Estos progres son carajotes, mira que poner el dinero de su bolsillo. Tienen mucho que aprender de los liberales:

Ver citas anteriores

Sangre de mayo es una película que narra lo sucedido el 2 de mayo de 1808 y que recoge el cuadro de Francisco de Goya, El tres de mayo de 1808 en Madrid. El guion está basado en dos de los Episodios nacionales de Benito Pérez Galdós, La Corte de Carlos IV y El 19 de marzo y el 2 de mayo.1

La película fue encargada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, para conmemorar el bicentenario del levantamiento madrileño del Dos de Mayo. La totalidad del presupuesto, quince millones de euros, fue aportada por la Comunidad de Madrid, a través de Telemadrid.

De las películas españolas estrenadas en 2008, Sangre de Mayo ocupó la posición 21, con 126.905 espectadores y 738.707,31€ de recaudación. En la actualidad se investiga dicha financiación por posibles irregularidades y corrupción.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sangre_de_mayo

¡Ah, la heroica resistencia contra el francés! Eso sí es patriotismo del bueno con pólvora del rey.

Si le parece una película encargada por la Comunidad de Madrid se la cobramos a un particular. Los beneficios de haberlos quien los habría cobrado?

Lo normal en una película privada cuyos beneficios son cobrados por gente privada es que sea pagada por esa misma gente.
Lo que no es normal en absoluto es que una película de la que se benefician empresas y personas particulares sea pagada por el estado.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Si le parece una película encargada por la Comunidad de Madrid se la cobramos a un particular. Los beneficios de haberlos quien los habría cobrado?

Lo normal en una película privada cuyos beneficios son cobrados por gente privada es que sea pagada por esa misma gente.
Lo que no es normal en absoluto es que una película de la que se benefician empresas y personas particulares sea pagada por el estado.

A un particular se la cobraron, a todos y cada uno de los madrileños. Una ruina patriótica a cuenta del personal.

Pues vaya usted a pedirle cuentas a Esperanza Aguirre. Anda que no hay cosas que se pagan con mis impuestos que no me gustan.
Pero justificar las subvenciones al cine comercial con esto es como justificar que se subvencione una clínica privada de cirugía estética porque en la seguridad social también se hacen operaciones estéticas sin preguntarle su opinión a los contribuyentes.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

elboss escribió:El fiasco de 'La reina de España'. Trueba, Resines y Pe afrontan pérdidas millonarias

La película, que ha fracasado en taquilla, se financió sobre todo con el dinero del director y de sus estrellas. Atresmedia pagó otra parte

11 millones de € de presupuesto.600.000 € en taquilla.Para la próxima,Truebita,seguro que te lo piensas antes de hacerte el graciosillo,aunque,no creo que en España haya ya próxima para tí.

http://www.elconfidencial.com/cultura/2 ... s_1300707/

"Hasta que la película no esté completamente auditada y cerremos el gasto no habrá una cifra cerrada, pero estamos aproximadamente en 11 millones de euros en este momento", confirma Huete. "Y es muchísimo dinero, pero no viene de las subvenciones, porque no nos las han pagado, y se cobran dos o tres años después si el Gobierno actual no las paraliza, como ha ocurrido este año". "Todos los productores de la película han arriesgado su dinero y hay personas con nombre, apellido, ojos y cara que han invertido y que recuperarán o no recuperarán", declara. "Además, los productores hemos conseguido ese dinero de los bancos y estamos pagando intereses por ello".

Estos progres son carajotes, mira que poner el dinero de su bolsillo. Tienen mucho que aprender de los liberales:

Ver citas anteriores

Sangre de mayo es una película que narra lo sucedido el 2 de mayo de 1808 y que recoge el cuadro de Francisco de Goya, El tres de mayo de 1808 en Madrid. El guion está basado en dos de los Episodios nacionales de Benito Pérez Galdós, La Corte de Carlos IV y El 19 de marzo y el 2 de mayo.1

La película fue encargada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, para conmemorar el bicentenario del levantamiento madrileño del Dos de Mayo. La totalidad del presupuesto, quince millones de euros, fue aportada por la Comunidad de Madrid, a través de Telemadrid.

De las películas españolas estrenadas en 2008, Sangre de Mayo ocupó la posición 21, con 126.905 espectadores y 738.707,31€ de recaudación. En la actualidad se investiga dicha financiación por posibles irregularidades y corrupción.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sangre_de_mayo

¡Ah, la heroica resistencia contra el francés! Eso sí es patriotismo del bueno con pólvora del rey.

Con tanta propaganda y demagogia se me habia escapado por completo que "La reina de Espana" todavia no ha cobrado un solo euro de subvenciones

Supuestas subvenciones del gobierno "progre" de Rajoy, por cierto

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Pues vaya usted a pedirle cuentas a Esperanza Aguirre. Anda que no hay cosas que se pagan con mis impuestos que no me gustan.
Pero justificar las subvenciones al cine comercial con esto es como justificar que se subvencione una clínica privada de cirugía estética porque en la seguridad social también se hacen operaciones estéticas sin preguntarle su opinión a los contribuyentes.

No trato de justificar nada, me parece bien que se subvencione el cine y la cultura en general.

El argumento de "No se siente español pero bien que pide subvenciones" ha sido recurrente entre los detractores de Trueba. Ahora resulta que la película la ha hecho con su dinero, con el de su mujer y el de los actores. Las subvenciones, si llegan, será dentro de dos o tres años.

Nada tuvieron que objetar, sin embargo, los patriotas cuando Esperanza Aguirre, la liberal, se fundió más de quince millones de euros del contribuyente en una película ruinosa sin necesidad de boicot alguno.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Pues vaya usted a pedirle cuentas a Esperanza Aguirre. Anda que no hay cosas que se pagan con mis impuestos que no me gustan.
Pero justificar las subvenciones al cine comercial con esto es como justificar que se subvencione una clínica privada de cirugía estética porque en la seguridad social también se hacen operaciones estéticas sin preguntarle su opinión a los contribuyentes.

No trato de justificar nada, me parece bien que se subvencione el cine y la cultura en general.

El argumento de "No se siente español pero bien que pide subvenciones" ha sido recurrente entre los detractores de Trueba. Ahora resulta que la película la ha hecho con su dinero, con el de su mujer y el de los actores. Las subvenciones, si llegan, será dentro de dos o tres años.

Nada tuvieron que objetar, sin embargo, los patriotas cuando Esperanza Aguirre, la liberal, se fundió más de quince millones de euros del contribuyente en una película ruinosa sin necesidad de boicot alguno.

Pues a mí me parece un despropósito que se subvencione el cine. Entiendo y deseo que se fomente la industria audiovisual con ayudas indirectas o directas en el caso de "jóvenes talentos", pero eso de "inyectarle dinero público" a una película hecha por gente "pro"... Me parece un insulto.

Poner dinero en una película de Trueba, de Aguirre (tiene que estar en todas la desgraciada) o de Santiago Segura (por decir) es una locura... Lo que debería hacerse es ayudar a la gente que empieza, no a mantener artificialmente las carreras de consagrados.

El dinero que se destine a ese truño (o a cualquier otro) estaría mejor invertido en certámenes populares, festivales amateurs y similares. Impulsar la cultura es dotar a alguien con una buena idea de medios, no ofrecer recursos a películas ruinosas.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Así también se aprende.
Ahora le darán media docena de goyas para compensar.

Ya va preparando el terreno.

Palabra superprogre, no nombra ni la palabra España, pero se hace la victima y al igual que Pujol en su día, gran maestro estratégica ante sus bodrios, si le ataban a él era a tacar Cataluña. Ahora lo hace Mas, su delfin.
Pero no nos liemos, veamos al protagonista del hilo, que nos dice.

Trueba: "Atacar a una película como la mía es atacar al país"

http://www.elmundo.es/cultura/2016/11/3 ... b468a.html

Serás español, nacido en Madrid, pero tú no eres España.
NO.
No cuela.

Deberían talarlos. Jodido españolista....

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Ah... los patriotas...

Luego pillan a un futbolista de esos de selección, viva España oe oe oe, soy español a qué quieres que te gane, defraudando a Hacienda, y callan como putas...

los que se pegan golpes en el pecho con el patriotismo no suelen ser muy espabilados.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: los que se pegan golpes en el pecho con el patriotismo no suelen ser muy espabilados.

Ya están aquiiii...

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Lealtad escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Lealtad escribió:Parece ser que también actúa en la peli de Trueba Willy Toledo, ¿no? Si ya pasaba de ir a verla ya es que incluso facilito a la gente en .torrent para descargarla.

Es usted un patriota.

Qué va, el patriota es Trueba, pero patriota de manita, de manita bien abierta para las subvenciones del país que detesta y tanto delezna.

Si paga sus impuestos tiene el mismo derecho que los patriotas como usted a recibir subvenciones.

Nadie ha dicho que no sea lícito eh. Pero como tan lícita es una cosa, igual de lícito es que yo decida boicotear su película.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Ah... los patriotas...

Luego pillan a un futbolista de esos de selección, viva España oe oe oe, soy español a qué quieres que te gane, defraudando a Hacienda, y callan como putas...

No cuela, no es comparable.

Las subvenciones al cine la pagamos entre todos.
A los futbolistas le pagan los socios del club.

PRESUPUESTOS DE PELIS BUENA Y LA DEL SUPERPROGRE:
Psicosis: presupuesto <1 millón
Ciudad de Dios: presupuesto 3.3 millones
Alguien voló sobre el nido del cuco: presupuesto 4.4 millones
El padrino: presupuesto 6 millones
Terminator 1: presupuesto 6,4 millones
Pulp Fiction: presupuesto 8.5 millones
American History X: presupuesto 10 millones
La reina de España: presupuesto 14 millones
La vida es bella: presupuesto 20 millones

Que se venda la casa y que pague su peli.
Pe se la podría financiar si es tan buena, ella si que tiene pasta.

A los futbolistas les puede pagar su puta madre, si quieres. Pero las obligaciones con Hacienda son eso. Obligaciones. Lo de sentirse español, no.

Tampoco es ninguna obligación ir a ver las películas de Trueba. Ya era lo que faltaba. El que quiera que vaya, y el que no, que no vaya; y el que quiera que llame al boicot o al no boicot o a lo que le dé la gana.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Ah... los patriotas...

Luego pillan a un futbolista de esos de selección, viva España oe oe oe, soy español a qué quieres que te gane, defraudando a Hacienda, y callan como putas...

los que se pegan golpes en el pecho con el patriotismo no suelen ser muy espabilados.

¿Y los que abominan siempre de una determinada patría, en este caso la española, si suelen ser muy espabilados? ¿Los que dicen que siempre que España vaya a una guerra se pondrán en contra del enemigo de España sí suelen ser muy espabilados? ¿A qué se debe eso?

Ver citas anteriores

Cruzadito escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Ah... los patriotas...

Luego pillan a un futbolista de esos de selección, viva España oe oe oe, soy español a qué quieres que te gane, defraudando a Hacienda, y callan como putas...

los que se pegan golpes en el pecho con el patriotismo no suelen ser muy espabilados.

¿Y los que abominan siempre de una determinada patría, en este caso la española, si suelen ser muy espabilados? ¿Los que dicen que siempre que España vaya a una guerra se pondrán en contra del enemigo de España sí suelen ser muy espabilados? ¿A qué se debe eso?

está seguro, Cruzadito, de qué su segunda pregunta está bien formulada?

que igual sí, que sólo pregunto...

Ver citas anteriores

Cruzadito escribió:Tampoco es ninguna obligación ir a ver las películas de Trueba. Ya era lo que faltaba. El que quiera que vaya, y el que no, que no vaya; y el que quiera que llame al boicot o al no boicot o a lo que le dé la gana.

Nadie le obliga a ir o a no ir, no invente.

Lo de llamar al boicot ya no entra dentro de la libertad. Entenderá usted que no puede llamar al perjuicio ajeno sin más.

Ver citas anteriores

laurie escribió:

Ver citas anteriores

Cruzadito escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Ah... los patriotas...

Luego pillan a un futbolista de esos de selección, viva España oe oe oe, soy español a qué quieres que te gane, defraudando a Hacienda, y callan como putas...

los que se pegan golpes en el pecho con el patriotismo no suelen ser muy espabilados.

¿Y los que abominan siempre de una determinada patría, en este caso la española, si suelen ser muy espabilados? ¿Los que dicen que siempre que España vaya a una guerra se pondrán en contra del enemigo de España sí suelen ser muy espabilados? ¿A qué se debe eso?

está seguro, Cruzadito, de qué su segunda pregunta está bien formulada?

que igual sí, que sólo pregunto...

La que está mal formulada es la primera, ya que donde dice "si" debería decir "sí".

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Cruzadito escribió:Tampoco es ninguna obligación ir a ver las películas de Trueba. Ya era lo que faltaba. El que quiera que vaya, y el que no, que no vaya; y el que quiera que llame al boicot o al no boicot o a lo que le dé la gana.

Nadie le obliga a ir o a no ir, no invente.

Lo de llamar al boicot ya no entra dentro de la libertad. Entenderá usted que no puede llamar al perjuicio ajeno sin más.

Cada cual es muy libre de decirle a la gente que vaya o no a ver una película. A mí Trueba me da asco y jamás pagaré no un duro por ir a ver una película suya. Además, aconsejo a todo el mundo que haga lo mismo que yo al respecto. Ya sólo te falta decir que Echenique debería quitarse la pegatina esa anti Coca-Cola que lleva adherida en el portátil siempre que sale en la tele. Creo que lo que en realidad te ocurre es que odias la democracia, la libertad de prensa y la libertad de expresión.

PD Que le den por el culo a Trueba.

Almodovar defiende a su colega:

Pedro Almodóvar: “El boicot a Fernando Trueba me parece monstruoso y atroz”
El cineasta manchego mantiene una charla con periodistas en la que repasa temas de actualidad como el boicot a Trueba o la polémica con Bertolucci
...

Boicot a Fernando Trueba
“Me parece monstruoso y atroz. Que un tuit [se refiere la campaña contra La reina de España] pueda generar algo semejante. Y ahí incluso también la responsabilidad de los medios. Que se genere un titular de esa dimensión y de esas características que lo único que representa es el peor de los totalitarismos y el peor de los fantasmas que hemos ya vivido. He alucinado, no me lo podía creer. Lo siento muchísimo por Fernando, lo siento muchísimo por toda la gente que ha trabajado con él. El que escribe un tuit no se ha parado a pensar en toda la gente que se ha dejado la vida por hacer esa película. Apela a la censura”.
“Los medios no deberían convertir eso en un titular. Yo comprendo que los periodistas no sois independientes, pero la posibilidad de que eso ocurra me parece estremecedor. Yo me pregunto qué más puede pasar: ¿hay algún gesto de mayor denostación contra el cine español? ¿Necesitamos más? Bastante es que vivimos en el mayor ostracismo dentro de nuestro país. Afortunadamente las películas sobreviven a los tuits”.
...
http://www.cinemania.es/noticias/pedro- ... o-y-atroz/