Solo es Política

Ver citas anteriores

Edwin escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:A Salah Abdeslam le importaba tanto la religión que lo primero que hizo cuando se marchó de los atentados de París fue fumarse un porro, una conducta catalogada como haram por el credo salafista que le debería llevar directamente al infierno. Scott Atran ha demostrado convincentemente que lo que motiva a esta clase de gente es la idea de embarcarse en un proyecto colectivo y quedar bien ante los amigos.

Sí, pero en este caso, la religión es un factor clave para la captación. Si uno pasaba un examen de "vasquitud" (sea lo que sea eso) a un miembro de ETA se llevaría una sorpresa, pero no se reclutaban murcianos. Al igual que un madrileño con esas motivaciones, problemas de ambiente y lo que quieras, es más fácil que termine en una banda skin que en el IRA.

Ahora, eso no quita que culpar al Islam de esto es como culpar al arcoiris y culpar a todo el mundo musulmán es repugnante.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Menos mal que los del crucifijo no son tan miserables como usted.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:
Y, por cierto, otra gran noticia: el ejército sirio parece que, en su ofensiva (mil gracias a Putin y a la aviación rusa) contra los islamistas, hoy ha recuperado Palmira.

¿Por qué es para usted una "gran noticia"? Los sirios son musulmanes, de esos extremistas terroristas yihadistas que hay que deportar fuera de Europa e impedir la entrada en nuestro país, según usted.

Lo siento, mi querido "amigo". En la tierra de los miserables, nos preocupamos mucho de cosas como el diálogo con respeto a tu interlocutor, de cuidar ciertas formas, etc. Y nos han enseñado desde pequeñitos que es muy complicado interactuar con nadie desde el insulto y la desconsideración hacia el otro, nos han enseñado que, independientemente de la manera de ver las cosas por cada cual, hay ciertos límites, que tienen que ver mucho con la educación, que no se pueden traspasar.

También nos han enseñado a ser modestos y ser conscientes de que los "ilustrados" son personas muy ocupadas que no pueden perder su tiempo con nosotros miserables. Que ellos están por encima de nuestras miserias y que no debemos molestarlos ni importunarlos, que están en un escalón diferente y que, desde su alcurnia, nos solucionan el mundo a los demás dándonos las recetas oportunas para interpretar la realidad que tenemos ahí fuera.

Así que, discúlpeme, pero, por todo lo anterior, entenderá Vd. que prefiera no respondera a su pregunta y refugiarme en el silencio. Por otro lado, así, entre Vd. y un servidor, creo que ambos sabemos que a a un ilustrado como Vd. no le interesa demasiado lo que un miserable como yo pueda opinar sobre el asunto sobre el que Vd. interpela.

Atentamente.

Tres párrafos para contarnos que no sabes qué coño responder porque tu discurso de odio hace aguas por todas partes. Por suerte no solamente sois malos, sois también ridículos, el hazmerreír de las personas honradas.

Ver citas anteriores

fomare escribió:
0.

Ver citas anteriores

A la yihad en taxi

Más primario, imposible: pidieron un vehículo grande; como llegó uno pequeño, devolvieron a su piso uno de los bultos

XAVIER VIDAL-FOLCH
25 MAR 2016 - 00:00 CET
Como sabemos poco, se especula mucho. Pero datos que ya sabemos ponen en cuestión a los (presuntos y súbitos) expertos.

Lo más chocante de la logística en las masacres de Bruselas es que el subgrupo que atentó en el aeropuerto de Zaventem se desplazara hasta ahí en un taxi. Más primario, imposible: pidieron un vehículo grande; como llegó uno pequeño, devolvieron a su piso uno de los bultos ya cargados con explosivos.

¿Acaso no se necesita amplia intendencia, minuciosa planificación, sofisticada logística? Los terroristas directamente involucrados no fueron veinte, sino cuatro o cinco; los vehículos propios utilizados, dos (un Renault-Clio y un Audi). ¿Por qué fueron a la yihad en taxi?, ¿para suplir un fallo (precipitación)?, ¿por exceso de confianza (viva lo ordinario)?, ¿por imprudencia (un taxista siempre es testigo incómodo, como se corroboró luego)?, ¿por improvisación (de aficionados)?, ¿por estilo pandillero-mochilero?

Ir a matar en taxi choca con la leyenda grandilocuente del terrorismo, las normas de seguridad, las operativas habituales. Cuando se sepa por qué, si se llega a saber, se sabrá mucho.

Como en París el 13-N, en Bruselas el 22-M actuaron sendas parejas de hermanos (los Bakraoui, los Abdeslam), igual que en Charlie Hebdo (los Kouachi), o en Nueva York el 11-S. La endogamia evita traiciones. Pero exhibe flaquezas.

Los casorios entre primos alcanzan el 35% de los matrimonios entre islamistas radicales (El partido de los cuñados, Lluís Bassets, EL PAÍS, 3/7/2013). Las fuentes policiales magnifican la dificultad: el enemigo se escuda en grandes redes, en poderosas células, en una minuciosa planificación.

¿Y si se trata de estructuras muy ágiles en formato árbol-familiar, de pandillas de exdelincuentes radicalizados? Ágiles: ¿atentaron el martes porque estaba previsto o para vengar la detención de Salah Abdeslam del viernes anterior? ¿O por evitar que les denunciase sin actuar antes? Nuevo dato: ahora ya son dos los que no se han inmolado. Ergo, son susceptibles de hablar.

Más incógnitas: si los policías belgas son tan estúpidos, ¿cómo lograron que un amigo de Abdeslam le traicionase y les pusieran en pista de su paradero?

Poned entre paréntesis a (algunos) expertos.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Otra cosa: creo que los motivos religiosos sí son importantes. Delincuentes o aventureros normales no cometen atentados suicida.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Occidente es en gran parte culpable de la actual implantación y extensión del fanatismo islamista ¿Se ha olvidado que Bin Laden cobraba un sueldo de la CIA? ¿Se han olvidado las madrazas talibanes en Pakistán, levantadas con dinero estadounidense? ¿Se ha olvidado que Hamas fue levantado por USA e Israel? ¿Acaso no se sabía que Occidente armó a grupos yihadistas para derrocar a Assad y a Gaddafi? ¿Quizá se miró para otro lado cuando Turquía bombardea al PKK, único enemigo real del DAESH hasta hace dos días y responsables de haber evitado la muerte de más de medio millón de yazidíes y cristianos iraquíes? ¿No es Occidente, España incluida, quien vende armas a los saudíes, líderes del wahabismo y, por tanto, de la Yihad? y desde luego quien no tienen culpa alguna son la gente que muere en los atentados islamistas o en los bombardeos demócratas/occidentales, pero los hijos de puta que juegan al Risk y a la Bolsa desde sus despachos en Estados Unidos, Europa e Israel sí que la tienen, en la misma proporción que los hijos de puta que dirigen el DAESH o Al-Qaeda y sus filiales.

C_T

Saludos.

Ver citas anteriores

AMIR escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

AMIR escribió:http://gaceta.es/noticias/iglesias-inst ... 32016-1619


Podemos también esta a favor de una solución polítca. Es bueno saber que no estoy sólo con mis ideas.

Yo también estoy a favor de la solución final política, esta consta de dos pilares básicos. Solución final interna: no entra ni un musulmán más. Solución final externa: fin del intervencionismo europeo en países musulmanes.

Además de racista Ud. es malagradecido tambien. Ya se le olvidó que miles de musulmanes lucharon, sangraron y murieron en defensa de la Europa Aria arrasada por las hordas judeo-masónico-comunistas!

Ver División Handjar de la Wafen SS.

Ver citas anteriores

Reagan Terms Nicaraguan Rebels ’Moral Equal of Founding Fathers’

By GERALD M. BOYD, Special to the New York Times

Published: March 2, 1985


WASHINGTON, March 1 — President Reagan said today that the rebels seeking to overthrow the Nicaraguan Government were the ''moral equal of our Founding Fathers.''

In a speech to the annual conference of the Conservative Political Action Conference here, he renewed his call for Congressional approval of $14 million in aid for the rebels.

Mr. Reagan also strongly appealed for support of the proposed research program on a space-based defense system against nuclear weapons and said conservative ideology was now the mainstream of American public thought.

Speaking about Nicaragua, Mr. Reagan called the rebel forces ''our brothers'' and ''freedom fighters.''

''And we owe them our help,'' he said. ''You know the truth about them, you know who they're fighting and why. They are the moral equal of our Founding Fathers and the brave men and women of the French Resistance.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:La religión es un factor clave no en su dimensión espiritual sino identitaria. La mayoría de los yihadistas europeos son conversos, son gente que no ponía un pie en la mezquita ni sabía nada de religión antes de descubrir lo divertido que puede ser tener un rifle entre las manos, aunque obviamente el caldo del cultivo fermente en barriadas en donde la identidad musulmana crea lazos de unión. Por cierto, no sé si ETA ha reclutado a murcianos pero es seguro que ha reclutado a nacionalistas catalanes, a gallegos no ya procedentes del entorno nacionalista, sino del mundo sindical, a castellanoleoneses, a comunistas madrileños y pieds-noirs franceses. El atentado de Hipercor lo cometieron un sindicalista gallego llamado Rafael Caride Simón y un señor de Palencia llamado Antonio Troitiño.

Ver citas anteriores

AMIR escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Otra cosa: creo que los motivos religiosos sí son importantes. Delincuentes o aventureros normales no cometen atentados suicida.

Los chicos de Vietcong no tenian motivos religiosos...

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:De rebeldes nada, los Contras eran mercenarios, financiados además con la venta de armas a Irán en la guerra Irak-Iran

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:De rebeldes nada, los Contras eran mercenarios, financiados además con la venta de armas a Irán en la guerra Irak-Iran

Tiene usted razón, pero no quita para que el texto de la foto sea falso.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Esta foto no es correcta. Ronald Reagan se refirió en esos términos a los rebeldes nicaragüenses:

Ver citas anteriores

Reagan Terms Nicaraguan Rebels ’Moral Equal of Founding Fathers’

By GERALD M. BOYD, Special to the New York Times

Published: March 2, 1985


WASHINGTON, March 1 — President Reagan said today that the rebels seeking to overthrow the Nicaraguan Government were the ''moral equal of our Founding Fathers.''

In a speech to the annual conference of the Conservative Political Action Conference here, he renewed his call for Congressional approval of $14 million in aid for the rebels.

Mr. Reagan also strongly appealed for support of the proposed research program on a space-based defense system against nuclear weapons and said conservative ideology was now the mainstream of American public thought.

Speaking about Nicaragua, Mr. Reagan called the rebel forces ''our brothers'' and ''freedom fighters.''

''And we owe them our help,'' he said. ''You know the truth about them, you know who they're fighting and why. They are the moral equal of our Founding Fathers and the brave men and women of the French Resistance.

http://www.nytimes.com/1985/03/02/politics/02REAG.html


Además, los talibanes como grupo surgieron en torno a 1994, y Ronald Reagan dejó la presidencia en 1989.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Occidente es en gran parte culpable de la actual implantación y extensión del fanatismo islamista ¿Se ha olvidado que Bin Laden cobraba un sueldo de la CIA? ¿Se han olvidado las madrazas talibanes en Pakistán, levantadas con dinero estadounidense? ¿Se ha olvidado que Hamas fue levantado por USA e Israel? ¿Acaso no se sabía que Occidente armó a grupos yihadistas para derrocar a Assad y a Gaddafi? ¿Quizá se miró para otro lado cuando Turquía bombardea al PKK, único enemigo real del DAESH hasta hace dos días y responsables de haber evitado la muerte de más de medio millón de yazidíes y cristianos iraquíes? ¿No es Occidente, España incluida, quien vende armas a los saudíes, líderes del wahabismo y, por tanto, de la Yihad? y desde luego quien no tienen culpa alguna son la gente que muere en los atentados islamistas o en los bombardeos demócratas/occidentales, pero los hijos de puta que juegan al Risk y a la Bolsa desde sus despachos en Estados Unidos, Europa e Israel sí que la tienen, en la misma proporción que los hijos de puta que dirigen el DAESH o Al-Qaeda y sus filiales.

C_T

Saludos.

Ver citas anteriores

Edwin escribió:Hay una comunidad con costumbres diferentes, excluida socialmente en parte, que debido a su falta de recursos vive en los peores barrios, con un grado de delincuencia callejera mayor que otras (por lo anterior) y que, de paso, tienen un color de piel más oscuro. Vamos, que son un colectivo débil y muy fácil de culpar.

Será, jordi, que los belgas tenéis 2 problemas que resolver: el terrorismo y los guetos.

Ver citas anteriores

Dan escribió:Esta foto no es correcta. Ronald Reagan se refirió en esos términos a los rebeldes nicaragüenses:

Ver citas anteriores

Reagan Terms Nicaraguan Rebels ’Moral Equal of Founding Fathers’

By GERALD M. BOYD, Special to the New York Times

Published: March 2, 1985


WASHINGTON, March 1 — President Reagan said today that the rebels seeking to overthrow the Nicaraguan Government were the ''moral equal of our Founding Fathers.''

In a speech to the annual conference of the Conservative Political Action Conference here, he renewed his call for Congressional approval of $14 million in aid for the rebels.

Mr. Reagan also strongly appealed for support of the proposed research program on a space-based defense system against nuclear weapons and said conservative ideology was now the mainstream of American public thought.

Speaking about Nicaragua, Mr. Reagan called the rebel forces ''our brothers'' and ''freedom fighters.''

''And we owe them our help,'' he said. ''You know the truth about them, you know who they're fighting and why. They are the moral equal of our Founding Fathers and the brave men and women of the French Resistance.

nytimes.com/1985/03/02/politics/02REAG.html


Además, los talibanes como grupo surgieron en torno a 1994, y Ronald Reagan dejó la presidencia en 1989.