Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
... Y? ...Ver citas anterioresclapsidra escribió:USA traslada F22 a EU.
Por eventuales incidentes con IS y en Ucrania.
Datos secretos: ubicacion y cantidad.
Vete tu a saber ... Lo mismo piensa incrédulo que los F22 no se pueden tirar o algo así.Ver citas anterioresAtila escribió:... Y? ...Ver citas anterioresclapsidra escribió:USA traslada F22 a EU.
Por eventuales incidentes con IS y en Ucrania.
Datos secretos: ubicacion y cantidad.
Ver citas anterioresjordi escribió:http://internacional.elpais.com/interna ... 61747.htmlVer citas anterioresRusia condena al cineasta ucranio Sentsov a 20 años por terrorismo
La justicia rusa ha condenado al cineasta ucranio Oleg Sentsov a 20 años de presidio por un delito de terrorismo. Sentsov, que fue detenido en Crimea el 11 de mayo del año pasado, realizó, según la fiscalía rusa, dos ataques terroristas y preparó un tercero en la península que volvió a ser parte de Rusia en 2014, después de la caída del presidente Víktor Yanukóvich y la llegada al poder en Ucrania de un nuevo gobierno prooccidental.
Sentsov fue un activo opositor a las fuerzas prorrusas y un ardiente partidario del Euromaidán, la oleada de protestas que terminó con el régimen de Yanukóvich. La Unión Europea, Estados Unidos y muchos otros países no reconocen el nuevo estatus de Crimea, que siguen considerando territorio ucranio y acusan al Kremlin de haberse anexionado la península.
El director de cine ucranio, que ha sido calificado de preso político por la organización de derechos humanos rusa Memorial y por Amnistía Internacional, denunció ante el tribunal que el proceso en Rostov del Don era "un juicio de ocupantes", que "por definición no puede ser justo". "¡Gloria a Ucrania!", exclamó Sentsov después de escuchar la sentencia y justo antes de empezar a entonar el himno nacional de su patria.
Armas y municiones
Sentsov fue encontrado culpable también de tenencia ilegal de armas y municiones, y de haber intentado comprar explosivos que presuntamente pensaba utilizar, según la acusación, en sus planes de desestabilizar la situación en Crimea, que se ha convertido en una de las repúblicas de la Federación Rusa.
Alexandr Kolchenko, otro acusado que se declaró culpable de haber atacado la sede del partido gubernamental Rusia Unida en Simferópol con líquido inflamable, fue sentenciado a 10 años de cárcel por terrorismo.
La acusación considera que fue precisamente Sentsov, oriundo de Simferópol, el que dirigió el incendio de las oficinas de la Comunidad Rusa de Crimea y de Rusia Unida, mientras que Kolchenko sería su cómplice. Los incendios fueron provocados en abril y mayo del año pasado, y en ellos participaron, además, otras dos personas, Alexéi Chirni y Guennadi Afanásiev, que fueron condenados a siete años de cárcel en un juicio anterior después de haberse reconocido culpables y haber llegado a un acuerdo con la fiscalía. Precisamente las declaraciones de estos dos hombres, que aseguraron que el que dirigía las operaciones era Sentsov, han servido de base para condenar al cineasta ucranio.
El tercer acto terrorista que habría planeado Sentsov es el intento de hacer explotar la estatua de Lenin que se alza en la plaza homónima en Sinferópol, la capital de Crimea, y también el monumento a los caídos en la segunda guerra mundial levantado en Sebastopol, la base principal de la Flota del Mar Negro rusa.
Un héroe en su país
La sentencia dictada en Rostov del Don (ciudad rusa del norte del Cáucaso) muestra que han sido inútiles las protestas de las organizaciones de derechos humanos y cineastas extranjeros, que pedían la liberación de Sentsov. Con 39 años de edad, Sentsov es autor de guiones cinematográficos; en 2011 rodó una película, Gamer, que obtuvo varios premios. Además, el año pasado debutó como novelista con la obra Compre el libro, es divertido. Tiene dos hijos, Alina (n. 2002) y Vladislav (2004), que sufre de autismo.
En Ucrania, el cineasta es considerado un héroe —activista del Maidán, regresó a Crimea, donde nació, a luchar contra lo que considera la "ocupación rusa"— y el presidente Petró Poroshenko condenó inmediatamente el veredicto ruso. A través de su cuenta en Twitter, le envió el siguiente mensaje: "¡Resiste, Oleg! Llegará el día en que quienes han organizado esta farsa judicial contra ti se sentarán ellos mismos en el banquillo de los acusados".
Un tío que se decicaba a quemar edificios, claro, porque lo dice el régimen fascista de PutinVer citas anterioresjohn_smith escribió:Ver citas anterioresjordi escribió:http://internacional.elpais.com/interna ... 61747.htmlVer citas anterioresRusia condena al cineasta ucranio Sentsov a 20 años por terrorismo
La justicia rusa ha condenado al cineasta ucranio Oleg Sentsov a 20 años de presidio por un delito de terrorismo. Sentsov, que fue detenido en Crimea el 11 de mayo del año pasado, realizó, según la fiscalía rusa, dos ataques terroristas y preparó un tercero en la península que volvió a ser parte de Rusia en 2014, después de la caída del presidente Víktor Yanukóvich y la llegada al poder en Ucrania de un nuevo gobierno prooccidental.
Sentsov fue un activo opositor a las fuerzas prorrusas y un ardiente partidario del Euromaidán, la oleada de protestas que terminó con el régimen de Yanukóvich. La Unión Europea, Estados Unidos y muchos otros países no reconocen el nuevo estatus de Crimea, que siguen considerando territorio ucranio y acusan al Kremlin de haberse anexionado la península.
El director de cine ucranio, que ha sido calificado de preso político por la organización de derechos humanos rusa Memorial y por Amnistía Internacional, denunció ante el tribunal que el proceso en Rostov del Don era "un juicio de ocupantes", que "por definición no puede ser justo". "¡Gloria a Ucrania!", exclamó Sentsov después de escuchar la sentencia y justo antes de empezar a entonar el himno nacional de su patria.
Armas y municiones
Sentsov fue encontrado culpable también de tenencia ilegal de armas y municiones, y de haber intentado comprar explosivos que presuntamente pensaba utilizar, según la acusación, en sus planes de desestabilizar la situación en Crimea, que se ha convertido en una de las repúblicas de la Federación Rusa.
Alexandr Kolchenko, otro acusado que se declaró culpable de haber atacado la sede del partido gubernamental Rusia Unida en Simferópol con líquido inflamable, fue sentenciado a 10 años de cárcel por terrorismo.
La acusación considera que fue precisamente Sentsov, oriundo de Simferópol, el que dirigió el incendio de las oficinas de la Comunidad Rusa de Crimea y de Rusia Unida, mientras que Kolchenko sería su cómplice. Los incendios fueron provocados en abril y mayo del año pasado, y en ellos participaron, además, otras dos personas, Alexéi Chirni y Guennadi Afanásiev, que fueron condenados a siete años de cárcel en un juicio anterior después de haberse reconocido culpables y haber llegado a un acuerdo con la fiscalía. Precisamente las declaraciones de estos dos hombres, que aseguraron que el que dirigía las operaciones era Sentsov, han servido de base para condenar al cineasta ucranio.
El tercer acto terrorista que habría planeado Sentsov es el intento de hacer explotar la estatua de Lenin que se alza en la plaza homónima en Sinferópol, la capital de Crimea, y también el monumento a los caídos en la segunda guerra mundial levantado en Sebastopol, la base principal de la Flota del Mar Negro rusa.
Un héroe en su país
La sentencia dictada en Rostov del Don (ciudad rusa del norte del Cáucaso) muestra que han sido inútiles las protestas de las organizaciones de derechos humanos y cineastas extranjeros, que pedían la liberación de Sentsov. Con 39 años de edad, Sentsov es autor de guiones cinematográficos; en 2011 rodó una película, Gamer, que obtuvo varios premios. Además, el año pasado debutó como novelista con la obra Compre el libro, es divertido. Tiene dos hijos, Alina (n. 2002) y Vladislav (2004), que sufre de autismo.
En Ucrania, el cineasta es considerado un héroe —activista del Maidán, regresó a Crimea, donde nació, a luchar contra lo que considera la "ocupación rusa"— y el presidente Petró Poroshenko condenó inmediatamente el veredicto ruso. A través de su cuenta en Twitter, le envió el siguiente mensaje: "¡Resiste, Oleg! Llegará el día en que quienes han organizado esta farsa judicial contra ti se sentarán ellos mismos en el banquillo de los acusados".
Qué despropósito. Han entrullao a un tio que se dedicaba a quemar edificios. Otra cosa es Ucrania, allí si se puede quemar edificios con gente dentro sin que pase nada.
Ver citas anterioresjordi escribió: Un tío que se decicaba a quemar edificios, claro, porque lo dice el régimen fascista de Putin
No, El País no dice esto.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Ver citas anterioresjordi escribió: Un tío que se decicaba a quemar edificios, claro, porque lo dice el régimen fascista de Putin
Según El Pais porque se han chivao sus cómplices.
Ver citas anterioresjordi escribió:No, El País no dice esto.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Ver citas anterioresjordi escribió: Un tío que se decicaba a quemar edificios, claro, porque lo dice el régimen fascista de Putin
Según El Pais porque se han chivao sus cómplices.
Explíquenos donde lo dice El PaísVer citas anterioresjohn_smith escribió:Ver citas anterioresjordi escribió:No, El País no dice esto.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Ver citas anterioresjordi escribió: Un tío que se decicaba a quemar edificios, claro, porque lo dice el régimen fascista de Putin
Según El Pais porque se han chivao sus cómplices.
Tampoco sabes leer?
El Pais dice bien claro porque lo han condenao: quemar edificios y poseer armas y explosivos. También dice que la fiscalía se ha basado en la confesión de los cómplices para condenarle.Ver citas anterioresjordi escribió: Explíquenos donde lo dice El País
No, El País no dice nada. El País nos cuenta de una farsa de jucio bajo un régimen fascista.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:El Pais dice bien claro porque lo han condenao: quemar edificios y poseer armas y explosivos. También dice que la fiscalía se ha basado en la confesión de los cómplices para condenarle.Ver citas anterioresjordi escribió: Explíquenos donde lo dice El País
Los yankis lo hubieran llevao a Guantánamo y hubieran tirao la llave. Dónde ves tu la "dictadura"?
Y por qué farsa? Te has leido el sumario? Has tenido acceso a las pruebas y son claramente falsas? Sabes de buena tinta que ese tio no ha tenido nada que ver con los hechos que se le imputan? Si es así, cuenta ...Ver citas anterioresjordi escribió: No, El País no dice nada. El País nos cuenta de una farsa de jucio bajo un régimen fascista.
Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Ver citas anterioresjordi escribió:No, El País no dice esto.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Ver citas anterioresjordi escribió: Un tío que se decicaba a quemar edificios, claro, porque lo dice el régimen fascista de Putin
Según El Pais porque se han chivao sus cómplices.
Tampoco sabes leer? El Pais dice bien claro porque lo han condenao: quemar edificios y poseer armas y explosivos.
Sé qué dice Amnistía Internacional. Es de más fiar, mucho más, que el régimen fascista de Putin.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Y por qué farsa? Te has leido el sumario? Sabes de buena tinta que ese tio no ha tenido nada que ver con los hechos que se le imputan? Si es así, cuenta ...Ver citas anterioresjordi escribió: No, El País no dice nada. El País nos cuenta de una farsa de jucio bajo un régimen fascista.
O sea, que tocas de oidas ...Ver citas anterioresjordi escribió: Sé qué dice Amnistía Internacional. Es de más fiar, mucho más, que el régimen fascista de Putin.
Como para fiarte de ellos. Manifestantes pacíficos dicen ....Ver citas anteriores
A día de hoy todavía no se han aclarado suficientemente buena parte de estos episodios de violencia, incluidos los disparos contra agentes de policía y manifestantes por francotiradores, pero no cabe duda de que los cuerpos de seguridad recurrieron reiteradamente al uso arbitrario y excesivo de la fuerza contra manifestantes pacíficos en los días y meses que llevaron al final sangriento de las protestas. Los abusos policiales alimentaron el “EuroMaydan”: una de las principales reivindicaciones de los manifestantes fue el llamamiento a que se pusiera fin a estos abusos y a la impunidad con la que se actuaba.
Entiendo que usted recconoce ahora que el juicio contra el "terrorista" ha sido una farsa, citando a Amnistía Internacional como fuente de autoridad.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:O sea, que tocas de oidas ...Ver citas anterioresjordi escribió: Sé qué dice Amnistía Internacional. Es de más fiar, mucho más, que el régimen fascista de Putin.
Por cierto, mira lo que dice AI del maidan:
https://www.es.amnesty.org/paises/ucran ... uromaydan/
Como para fiarte de ellos. Manifestantes pacíficos dicen ....Ver citas anteriores
A día de hoy todavía no se han aclarado suficientemente buena parte de estos episodios de violencia, incluidos los disparos contra agentes de policía y manifestantes por francotiradores, pero no cabe duda de que los cuerpos de seguridad recurrieron reiteradamente al uso arbitrario y excesivo de la fuerza contra manifestantes pacíficos en los días y meses que llevaron al final sangriento de las protestas. Los abusos policiales alimentaron el “EuroMaydan”: una de las principales reivindicaciones de los manifestantes fue el llamamiento a que se pusiera fin a estos abusos y a la impunidad con la que se actuaba.
No me sorprende que llegues a conclusiones tan estrafalarias. Nunca entiendes nada bien, algo falla en esa cosa que tienes entre las orejas. La conclusión correcta a la que deberías haber llegado es que, como no dispongo de información suficiente, no se si el juicio ha sido una farsa o no. AI no es fuente autoridad para nada: llama a los del maidan "manifestantes pacíficos", por ejemplo. Qué credibilidad tiene esa gente? Tu crees que alguien medianamente ecuánime los puede tomar en serio como fuente de autoridad para nada?Ver citas anterioresjordi escribió:Entiendo que usted recconoce ahora que el juicio contra el "terrorista" ha sido una farsa, citando a Amnistía Internacional como fuente de autoridad.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:O sea, que tocas de oidas ...Ver citas anterioresjordi escribió: Sé qué dice Amnistía Internacional. Es de más fiar, mucho más, que el régimen fascista de Putin.
Por cierto, mira lo que dice AI del maidan:
https://www.es.amnesty.org/paises/ucran ... uromaydan/
Como para fiarte de ellos. Manifestantes pacíficos dicen ....Ver citas anteriores
A día de hoy todavía no se han aclarado suficientemente buena parte de estos episodios de violencia, incluidos los disparos contra agentes de policía y manifestantes por francotiradores, pero no cabe duda de que los cuerpos de seguridad recurrieron reiteradamente al uso arbitrario y excesivo de la fuerza contra manifestantes pacíficos en los días y meses que llevaron al final sangriento de las protestas. Los abusos policiales alimentaron el “EuroMaydan”: una de las principales reivindicaciones de los manifestantes fue el llamamiento a que se pusiera fin a estos abusos y a la impunidad con la que se actuaba.
Sé qué dice Amnistía Internacional. Es de más fiar, mucho más, que el régimen fascista de Putin.[/quote]Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Y por qué farsa? Te has leido el sumario? Sabes de buena tinta que ese tio no ha tenido nada que ver con los hechos que se le imputan? Si es así, cuenta ...Ver citas anterioresjordi escribió: No, El País no dice nada. El País nos cuenta de una farsa de jucio bajo un régimen fascista.
El regimen fascista de Putin amaña los juicios, John, no te quepa duda.Ver citas anterioresgálvez escribió:Sé qué dice Amnistía Internacional. Es de más fiar, mucho más, que el régimen fascista de Putin.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Y por qué farsa? Te has leido el sumario? Sabes de buena tinta que ese tio no ha tenido nada que ver con los hechos que se le imputan? Si es así, cuenta ...Ver citas anterioresjordi escribió: No, El País no dice nada. El País nos cuenta de una farsa de jucio bajo un régimen fascista.