Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Tu puedes repetir lo que te de la gana. Las cifras de masacrados en Dresden lo dijo también gente que no era "nazi" y lo sigue diciendo gente que no es "nazi". Y, lo dijese quien lo dijese, la cifra fué descomunal. La cifra de dicen hoy día las "autoridades alemanas" es tan ridícula que no se sostiene. Son unos mierdas, masoquistas acomplejados.
¿Qué gente que no es nazi o filonazi dice que hubo más víctimas en Dresde que en Hiroshima y Nagasaki? Espero que respondas y des nombresVer citas anterioresAtila escribió: ↑14 Nov 2020 19:41Tu puedes repetir lo que te de la gana. Las cifras de masacrados en Dresden lo dijo también gente que no era "nazi" y lo sigue diciendo gente que no es "nazi". Y, lo dijese quien lo dijese, la cifra fué descomunal. La cifra de dicen hoy día las "autoridades alemanas" es tan ridícula que no se sostiene. Son unos mierdas, masoquistas acomplejados.
Pues no te voy a dar nombres, tu puedes darme los nombres de esos embusteros acomplejados del "gobierno alemán" que hablan de unos 30.000 masacrados en Dresden?Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió: ↑14 Nov 2020 19:44¿Qué gente que no es nazi o filonazi dice que hubo más víctimas en Dresde que en Hiroshima y Nagasaki? Espero que respondas y des nombresVer citas anterioresAtila escribió: ↑14 Nov 2020 19:41Tu puedes repetir lo que te de la gana. Las cifras de masacrados en Dresden lo dijo también gente que no era "nazi" y lo sigue diciendo gente que no es "nazi". Y, lo dijese quien lo dijese, la cifra fué descomunal. La cifra de dicen hoy día las "autoridades alemanas" es tan ridícula que no se sostiene. Son unos mierdas, masoquistas acomplejados.
Aparte de solo "y tu mas" nada sacara.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió: ↑14 Nov 2020 19:44¿Qué gente que no es nazi o filonazi dice que hubo más víctimas en Dresde que en Hiroshima y Nagasaki? Espero que respondas y des nombresVer citas anterioresAtila escribió: ↑14 Nov 2020 19:41Tu puedes repetir lo que te de la gana. Las cifras de masacrados en Dresden lo dijo también gente que no era "nazi" y lo sigue diciendo gente que no es "nazi". Y, lo dijese quien lo dijese, la cifra fué descomunal. La cifra de dicen hoy día las "autoridades alemanas" es tan ridícula que no se sostiene. Son unos mierdas, masoquistas acomplejados.
Pero si muchísimas víctimas fueron consumidas totalmente por el "huracán" de fuego producido por las bombas incendiarias!Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió: ↑14 Nov 2020 20:24 El nazi Atila emulando al yanqui Trump no da nombres ni pruebas, solo dogmas y propaganda.
En 2005, el Ayuntamiento de Dresde decidió, con motivo del 800.º aniversario de la ciudad, encargar al catedrático de Historia Rolf-Dieter Müller encabezar una comisión independiente de historiadores para determinar de manera fiable el número de fallecidos del bombardeo. La comisión trabajó con los documentos conocidos hasta la fecha, nuevos datos procedentes de actas hasta el momento desconocidas de los archivos municipales, descubrimientos arqueológicos y testimonios de testigos del bombardeo.
La comisión determinó que, según las pruebas existentes, se podía afirmar que el número de víctimas mortales del bombardeo fue de un mínimo de 18 000 y un máximo de 25 000 personas. El hallazgo de nuevos documentos en 2010 elevó el número mínimo de víctimas a 22 700.
https://www.welt.de/kultur/article72691 ... sturm.html
"Documentos" vergüenza debería tener ese "catedrático". 
Lo de agachar la cabeza suele ser habitual, la Francia de 1940 que se convirtió en colaboracionista del nazismo como otros países (Noruega, Bélgica, Holanda, Dinamarca...), luchar fue la excepción que eligió Gran Bretaña. Es un ejemplo histórico del comportamiento de personas y países salvo excepciones que siempre suelen ser heroicas porque son las menos. No hay ceguera hay miedo, es lo habitual del ser humano, seguir viviendo.
Ojo aquí eh? Según Atila, lo de los hornos es mentira porque para quemar a una persona hacen falta no se cuantas horas y no daba tiempo, pero una bomba incendiaria voila, te desintegra gente en un santiamén.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑14 Nov 2020 20:45Pero si muchísimas víctimas fueron consumidas totalmente por el "huracán" de fuego producido por las bombas incendiarias!Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió: ↑14 Nov 2020 20:24 El nazi Atila emulando al yanqui Trump no da nombres ni pruebas, solo dogmas y propaganda.
En 2005, el Ayuntamiento de Dresde decidió, con motivo del 800.º aniversario de la ciudad, encargar al catedrático de Historia Rolf-Dieter Müller encabezar una comisión independiente de historiadores para determinar de manera fiable el número de fallecidos del bombardeo. La comisión trabajó con los documentos conocidos hasta la fecha, nuevos datos procedentes de actas hasta el momento desconocidas de los archivos municipales, descubrimientos arqueológicos y testimonios de testigos del bombardeo.
La comisión determinó que, según las pruebas existentes, se podía afirmar que el número de víctimas mortales del bombardeo fue de un mínimo de 18 000 y un máximo de 25 000 personas. El hallazgo de nuevos documentos en 2010 elevó el número mínimo de víctimas a 22 700.
https://www.welt.de/kultur/article72691 ... sturm.html
Me refería a la deriva que nos está conduciendo el actual gobierno privandonos de nuestras libertades con todas esas leyes aprobadas por decreto, a la espera del constitucional, y que no se veía en 40 años. :fumando:Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió: ↑15 Nov 2020 00:47Lo de agachar la cabeza suele ser habitual, la Francia de 1940 que se convirtió en colaboracionista del nazismo como otros países (Noruega, Bélgica, Holanda, Dinamarca...), luchar fue la excepción que eligió Gran Bretaña. Es un ejemplo histórico del comportamiento de personas y países salvo excepciones que siempre suelen ser heroicas porque son las menos. No hay ceguera hay miedo, es lo habitual del ser humano, seguir viviendo.
La energía nuclear es el peor invento de la humanidad, y usarla en guerra no tiene nombre que lo pueda describir.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑14 Nov 2020 18:54Seguramente tu te aprovechas directa o indirectamente de un montón de inventos de EEUU y Japón. Muchísimos millones de personas se aprovechan de inventos de esos paises.
Ya se que EEUU tiró dos bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas pero en el bombardeo de Dresden, Alemania, por parte de yanquis y británicos murió más gente que en las dos ciudades japonesas.
"Nadie es perfecto"
Pero que dice, si es una energía libre de emisiones genial.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑15 Nov 2020 11:45La energía nuclear es el peor invento de la humanidad, y usarla en guerra no tiene nombre que lo pueda describir.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑14 Nov 2020 18:54Seguramente tu te aprovechas directa o indirectamente de un montón de inventos de EEUU y Japón. Muchísimos millones de personas se aprovechan de inventos de esos paises.
Ya se que EEUU tiró dos bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas pero en el bombardeo de Dresden, Alemania, por parte de yanquis y británicos murió más gente que en las dos ciudades japonesas.
"Nadie es perfecto"
Tal vez sin energía nuclear no podrias usar el ordenador, ni el frigorífico, ni el congelador, ni nada que funcione con electricidad.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑15 Nov 2020 11:45La energía nuclear es el peor invento de la humanidad, y usarla en guerra no tiene nombre que lo pueda describir.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑14 Nov 2020 18:54Seguramente tu te aprovechas directa o indirectamente de un montón de inventos de EEUU y Japón. Muchísimos millones de personas se aprovechan de inventos de esos paises.
Ya se que EEUU tiró dos bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas pero en el bombardeo de Dresden, Alemania, por parte de yanquis y británicos murió más gente que en las dos ciudades japonesas.
"Nadie es perfecto"
No soy técnico. Pero la humanidad existía sin eso.
Por mala suerte también ha reventado algún pantano que entre otras cosas producía electricidad "verde". Nada es perfecto. En cuanto a las bombas atómicas no tienen nada que ver con la energía electrica nuclear. O tu crees que no se usa energía para fabricar "molinillos" y "paneles solares"?Ver citas anterioresLogan escribió: ↑15 Nov 2020 12:01No soy técnico. Pero la humanidad existía sin eso.
El futuro no está claro con la energía nuclear de por medio: bombas atómicas, cementerios nucleares, Chernobyl, Fukushima I, Three Mile Island,.. (la lista es bien larga, tanto civil como militar)
Tú sabrás que ha sacado hasta Dresden que nada tiene que ver ni con la energía nuclear ni el futuro de la humanidad.
Ya, pero sin medios viables de almacenamiento... Nuclear.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑15 Nov 2020 12:09 Esto para quien quiera saber de donde salen los kWh que ahora mismo está consumiendo. Vaya con los pantanos de Paquita la culona.
https://demanda.ree.es/visiona/peninsul ... acumulada/
Aunque soy del oficio, el Sol es la planta nuclear que me inspira más confianza. Porque lleva muchos años funcionando, porque está lejos, y porque el día que no funcione ya no habrá nada más que discutir.