Solo es Política

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑06 Oct 2024 13:01

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:28

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑05 Oct 2024 13:25

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:41

Y cuanto llevan aguantando los israelies? esa mentalidad de los israelies estan de vacaciones, es para hacerselo mirar.

Si no aguantan más, los israelíes lo tienen muy fácil: que dejen de ocupar ilegalmente una tierra que no es suya (aunque los sionistas os creáis que sí lo es).

teniendo en cuenta q usted no reconoce al estado de Israel, ningun trozo de ella, obviamente, su opinión me importa lo mismo q la de Hamas.

Reconozca yo o no a Israel, éste sigue ocupando ilegalmente una tierra que no es suya (aunque los sionistas os creáis que sí lo es), lo cual es la clave de este conflicto.

Ahora bien, ¿por qué te inventas que no reconozco al Estado de Israel?

Mi posición sobre Israel la he dejado más que clara a lo largo de este hilo, pero te haré un resumen para dejar en evidencia tu trola:

1. La creación del Estado de Israel sin duda fue un error histórico, que trajo como consecuencia nefasta (y fácilmente previsible) este conflicto que ahora amenaza con arrastrar a toda la humanidad a una tercera guerra mundial.

2. Sin embargo, una vez cometido dicho error e instaurado dicho Estado, no queda otra que reconocer su existencia y ver cómo adaptamos todo lo demás a ello, incluso aunque la población nativa de Palestina pierda una gran parte de las tierras en las que vivieron sus padres y sus abuelos en favor de un proyecto colonial anglosionista como es Israel.

3. El Estado de Israel, como las propias resoluciones de Naciones Unidas han dejado claro una y otra vez, y los propios israelíes reconocieron en los acuerdos de Oslo, ha de contar con las fronteras anteriores a 1967, lo que supone abandonar de una vez la ocupación ilegal de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los altos del Golán. Por tanto no sólo reconozco la existencia del Estado de Israel, sino que soy tan deportivo que por el bien de la paz lo hago además cediéndole un territorio superior al que estableció en su día el Plan de Partición de Palestina de 1947, concretamente un 23% más de territorio palestino que no le corresponde pero que se quedó por la cara tras la guerra de 1948. Para que veas.

4. Pese a que apoyo la creación del Estado palestino como mal menor y una forma de que los palestinos vean aliviada su intolerable situación a corto plazo, soy muy escéptico de que a medio o largo plazo dicho Estado vaya a suponer una solución viable y permanente al conflicto. Ojalá la solución de los dos Estados nos condujese a la paz, pero me temo que no será así. Y no lo será por varias razones: a) porque el proyecto sionista incluye a toda Palestina, del mismo modo que siempre existirá un nacionalismo palestino que desee recuperar las tierras que les fueron arrebatadas injustamente a los nativos, todo lo cual generará tensiones y conflictos constantes en la frontera entre ambos estados; b) porque el hecho de que los palestinos tengan un Estado propio no cambia nada, toda vez que Israel ha demostrado ya en innumerables ocasiones que no tiene reparos en invadir cualquier Estado vecino cuando le da la gana; c) porque las sociedades palestina e israelí están tan conectadas entre sí a varios niveles (económico, laboral, religioso, etc.) que es absurdo dividir a ambas en dos Estados, lo que sin duda generará más problemas que soluciones.

5. Es por ello que mi posición, al igual que la de varias personalidades israelíes y la de en torno a un 15% de la sociedad israelí, consiste en la solución de un único Estado palestino binacional y laico que reúna en igualdad de condiciones a todos los judíos y palestinos y asegure a ambas comunidades el mismo acceso a la instituciones (con independencia de su peso demográfico) y a los santos lugares. Obviamente tal solución supondría acabar con un Estado etnicista, racista y confesional como el de Israel, del mismo modo que los palestinos deberían renunciar a instaurar ningún Estado de carácter islámico y exclusivamente para los palestinos. A priori puede parecer una solución más utópica que la de los dos Estados, pero es más bien al contrario: los palestinos y los israelíes llevan ya casi 60 años conviviendo juntos en un mismo Estado; ahora se trata de que lo hagan bajo unas instituciones y una legislación que les asegure lo mínimo a todos para que tengan paz.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑06 Oct 2024 07:48

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:23

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 08:26

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:37

Curiosamente de los israelies no se acuerda, pq será?

Sus criticas no incluyen al gobierno q dice literalmente q los civiles palestinos son un sacrificio necesario y q se puede repetir sin problemas las veces q haga falta como ataques como el 7 de octubre las veces q haga falta, sus criticas ignoran las politicas machistas de los gobiernos palestinos, sus casos de corrupcion, la persecucion de cualquier tipo de oposicion y del colectivo lgtbi.

O es de la tesis q esas cosas mejor para mañana? Pedirle a los gobiernos palestinos q dejen de robar o desviar dinero o q dejen de tratar a las mujeres como menores y q pretendan q dejen de estudiar? Ese es el estado ideal palestino por el q esta luchando?

De los israelíes sí, de los sionistas no, no me acuerdo aunque ya se encargan ellos solitos de que no pueda ni olvidarlos.

le he preguntado por Hamas, por enesima vez se niega a reconocer lo q están haciendo. Usted sabrá si cree q ese es el estado ideal para alguien.

Me has dicho: "curiosamente de los israelíes no se acuerda, pq será?
Y te he contestado

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑06 Oct 2024 07:57

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:34

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑05 Oct 2024 16:46

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:49

Un dato y digame q hubiera hecho usted.

cuando estaban negociando la ultima semana y se rompieron las negociaciones durante la tregua, Hamas ofreció 3 personas vivas y 7 cadaveres. Serían dos mujeres y un hombre y los cadaveres de siete mujeres. Entre la lista de los siete cadaveres, aparecía Noa (la chica rescatada por el ejercito israelí) y las dos mujeres q fueron ejecutadas.
La inteligencia israeli tenía noticias de q las mujeres estaban vivas y esa fue la informacion q pasaron,

asi q se negaron al acuerdo y pidieron otro acuerdo, pq tenian la sospecha de q si aceptaban ese intercambio, significaria la ejecucion de rehenes q en ese momento seguian con vida.

Que hubiera hecho usted?

Bombardear más orfanatos.

decidase, Hamas tiene q proteger a sus ciudadanos o no? pq hablar de la legitimidad de Hamas pq les eligieron hace taitantos años y después echaron a tiros a la oposicion, y despues olvidar sus obligaciones es algo paradojico. Aclare las cosas, puede Hamas utilizar edificios civiles como infraestructuras militares? puede desviar millones de fondos de ayuda humanitaria dedicada a su poblacion para crear una red de tuneles q pone en peligro media Gaza? Tiene algun tipo de obligacion de preocuparse de cosillas como q la zona no se inunde estacionalmente o q la ayuda humanitaria se venda en mercados negros?

Están acabando con Hamas asesinado a futuros terroristas y a las mujeres que les dan la vida pero luego nos preocupan mogollón los derechos de las mujeres palestinas y de las personas LGTBI porque Hamas los trata mal pero de eso ya podremos hablar otros día, si continúan con vida.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑06 Oct 2024 08:07

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:26

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 08:31

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:44

o sea q el 7 de octubre no es una masacre es un "atentadito" de nada. cuantos israelies son necesarios como para q cuente?

No, es un atentado, ya te lo he dicho, pero que jamás justificará el asesinato de 42000 personas y subiendo, que los criminales van con ansia.

O sea q lo q pasó el 7 de octubre fue un atentado, no una declaracion de guerra, ni una masacre.

Sí, fue un atentado. Y responder con 42000 personas asesinadas y subiendo es una masacre como mínimo. Salvo que las vidas de las personas nos importen una mierda y entonces ya es un todovale.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑06 Oct 2024 08:45

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 08:27

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:41

Y cuanto llevan aguantando los israelies? esa mentalidad de los israelies estan de vacaciones, es para hacerselo mirar.

Los israelies están jodidos, los sionistas están de más. No trates de confundir

Ya le digo, los q creen q el estado de Israel debe seguir exisitiendo están de mas, pq lo dice usted y punto pelota.

Los que se consideran con derecho divino para exterminar a un pueblo sí, están de más.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑06 Oct 2024 19:36 Un soldado israelí se dedica a leer el Talmud a unos palestinos secuestrados y tirados en el suelo.

https://x.com/stairwayto3dom/status/1842880169364557892

El ejército más moral del mundo.

Normalmente, cuando en una guerra se cometen crímenes (y se cometen en todas las guerras), el ejército que los comete procura taparlos en la medida de lo posible. El ejército israelí, en cambio, graba videos y los publica en TikTok para que todo el planeta lo vea. Se muestran orgullosos de ello.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 06:57

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑06 Oct 2024 07:48

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:23

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 08:26

De los israelíes sí, de los sionistas no, no me acuerdo aunque ya se encargan ellos solitos de que no pueda ni olvidarlos.

le he preguntado por Hamas, por enesima vez se niega a reconocer lo q están haciendo. Usted sabrá si cree q ese es el estado ideal para alguien.

Me has dicho: "curiosamente de los israelíes no se acuerda, pq será?
Y te he contestado

Está diciendo q dentro de su preocupacion por los palestinos lo q hagan los gobiernos palestinos, le importan un pimiento? pues resulta curioso, pq siendo usted de izdas, eso no parece provocarle ningun problema a la hora de poner reclamaciones cuando algo q hace la izda no le gusta en su pais, pero si pasa en otras tierras escurre el bulto y q los palestinos se las arreglen como puedan? Nada de criticismo? nada de investigacion? nada de preocupacion por las condiciones de los palestinos bajo la legislacion de los gobiernos palestinos? Suena extraño.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 06:53

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑06 Oct 2024 13:01

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:28

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑05 Oct 2024 13:25
Si no aguantan más, los israelíes lo tienen muy fácil: que dejen de ocupar ilegalmente una tierra que no es suya (aunque los sionistas os creáis que sí lo es).

teniendo en cuenta q usted no reconoce al estado de Israel, ningun trozo de ella, obviamente, su opinión me importa lo mismo q la de Hamas.

Reconozca yo o no a Israel, éste sigue ocupando ilegalmente una tierra que no es suya (aunque los sionistas os creáis que sí lo es), lo cual es la clave de este conflicto.

Ahora bien, ¿por qué te inventas que no reconozco al Estado de Israel?

Mi posición sobre Israel la he dejado más que clara a lo largo de este hilo, pero te haré un resumen para dejar en evidencia tu trola:

1. La creación del Estado de Israel sin duda fue un error histórico, que trajo como consecuencia nefasta (y fácilmente previsible) este conflicto que ahora amenaza con arrastrar a toda la humanidad a una tercera guerra mundial.

2. Sin embargo, una vez cometido dicho error e instaurado dicho Estado, no queda otra que reconocer su existencia y ver cómo adaptamos todo lo demás a ello, incluso aunque la población nativa de Palestina pierda una gran parte de las tierras en las que vivieron sus padres y sus abuelos en favor de un proyecto colonial anglosionista como es Israel.

3. El Estado de Israel, como las propias resoluciones de Naciones Unidas han dejado claro una y otra vez, y los propios israelíes reconocieron en los acuerdos de Oslo, ha de contar con las fronteras anteriores a 1967, lo que supone abandonar de una vez la ocupación ilegal de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los altos del Golán. Por tanto no sólo reconozco la existencia del Estado de Israel, sino que soy tan deportivo que por el bien de la paz lo hago además cediéndole un territorio superior al que estableció en su día el Plan de Partición de Palestina de 1947, concretamente un 23% más de territorio palestino que no le corresponde pero que se quedó por la cara tras la guerra de 1948. Para que veas.

4. Pese a que apoyo la creación del Estado palestino como mal menor y una forma de que los palestinos vean aliviada su intolerable situación a corto plazo, soy muy escéptico de que a medio o largo plazo dicho Estado vaya a suponer una solución viable y permanente al conflicto. Ojalá la solución de los dos Estados nos condujese a la paz, pero me temo que no será así. Y no lo será por varias razones: a) porque el proyecto sionista incluye a toda Palestina, del mismo modo que siempre existirá un nacionalismo palestino que desee recuperar las tierras que les fueron arrebatadas injustamente a los nativos, todo lo cual generará tensiones y conflictos constantes en la frontera entre ambos estados; b) porque el hecho de que los palestinos tengan un Estado propio no cambia nada, toda vez que Israel ha demostrado ya en innumerables ocasiones que no tiene reparos en invadir cualquier Estado vecino cuando le da la gana; c) porque las sociedades palestina e israelí están tan conectadas entre sí a varios niveles (económico, laboral, religioso, etc.) que es absurdo dividir a ambas en dos Estados, lo que sin duda generará más problemas que soluciones.

5. Es por ello que mi posición, al igual que la de varias personalidades israelíes y la de en torno a un 15% de la sociedad israelí, consiste en la solución de un único Estado palestino binacional y laico que reúna en igualdad de condiciones a todos los judíos y palestinos y asegure a ambas comunidades el mismo acceso a la instituciones (con independencia de su peso demográfico) y a los santos lugares. Obviamente tal solución supondría acabar con un Estado etnicista, racista y confesional como el de Israel, del mismo modo que los palestinos deberían renunciar a instaurar ningún Estado de carácter islámico y exclusivamente para los palestinos. A priori puede parecer una solución más utópica que la de los dos Estados, pero es más bien al contrario: los palestinos y los israelíes llevan ya casi 60 años conviviendo juntos en un mismo Estado; ahora se trata de que lo hagan bajo unas instituciones y una legislación que les asegure lo mínimo a todos para que tengan paz.

Hamas reclama Tel Aviv así q la cosa sigue estando como esta, usted con sus infulas de cargarse un estado y Hamas en el mismo plan.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:10

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑06 Oct 2024 19:36 Un soldado israelí se dedica a leer el Talmud a unos palestinos secuestrados y tirados en el suelo.

https://x.com/stairwayto3dom/status/1842880169364557892

El ejército más moral del mundo.

Normalmente, cuando en una guerra se cometen crímenes (y se cometen en todas las guerras), el ejército que los comete procura taparlos en la medida de lo posible. El ejército israelí, en cambio, graba videos y los publica en TikTok para que todo el planeta lo vea. Se muestran orgullosos de ello.

algun día deberían dejar de colarle bulos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:01

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑06 Oct 2024 07:57

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:34

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑05 Oct 2024 16:46

Bombardear más orfanatos.

decidase, Hamas tiene q proteger a sus ciudadanos o no? pq hablar de la legitimidad de Hamas pq les eligieron hace taitantos años y después echaron a tiros a la oposicion, y despues olvidar sus obligaciones es algo paradojico. Aclare las cosas, puede Hamas utilizar edificios civiles como infraestructuras militares? puede desviar millones de fondos de ayuda humanitaria dedicada a su poblacion para crear una red de tuneles q pone en peligro media Gaza? Tiene algun tipo de obligacion de preocuparse de cosillas como q la zona no se inunde estacionalmente o q la ayuda humanitaria se venda en mercados negros?

Están acabando con Hamas asesinado a futuros terroristas y a las mujeres que les dan la vida pero luego nos preocupan mogollón los derechos de las mujeres palestinas y de las personas LGTBI porque Hamas los trata mal pero de eso ya podremos hablar otros día, si continúan con vida.

O sea q Hamas puede saltarse los convenios de Ginebra pq eso no toca, tp importa si provoca una guerra, o si ataca a israelies y extranjeros. Todo para otro dia. Curiosamente no le he visto abrir ningun hilo sobre Hamas y sus politicas en los años q lleva en el foro a pesar de su ferviente propalestinismo, ni de la yihad islamica, ni sobre fatah, pero bueno... es q siempre toca otro dia, no?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:08

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑06 Oct 2024 08:45

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 08:27

Los israelies están jodidos, los sionistas están de más. No trates de confundir

Ya le digo, los q creen q el estado de Israel debe seguir exisitiendo están de mas, pq lo dice usted y punto pelota.

Los que se consideran con derecho divino para exterminar a un pueblo sí, están de más.

Lo dice por la Hamas y fatah y Yihad islamica q reclaman Tel Aviv? Ah, cierto q eso para otro día.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:07

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑06 Oct 2024 08:07

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:26

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 08:31

No, es un atentado, ya te lo he dicho, pero que jamás justificará el asesinato de 42000 personas y subiendo, que los criminales van con ansia.

O sea q lo q pasó el 7 de octubre fue un atentado, no una declaracion de guerra, ni una masacre.

Sí, fue un atentado. Y responder con 42000 personas asesinadas y subiendo es una masacre como mínimo. Salvo que las vidas de las personas nos importen una mierda y entonces ya es un todovale.

algunos viven en sus realidad paralela. Pero teniendo en cuenta q otro dia se preocupara usted de criticar a Hamas pq hoy no toca, no vaya a ser q se lo tomen a mal...

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑06 Oct 2024 06:34

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑05 Oct 2024 16:46

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:49

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Oct 2024 01:16

El problema de ese "equis grado de seguridad" es un cheque en blanco .....porque es un dato ambiguo. ¿Cuando se logra ese cierto grado de seguridad?
LA respuesta puede ser perfectamente nunca. Hasta que acabes con el último palestino....porque dejar atras a gente a la que le has matado a sus seres queridos no es hacer precisamente amigos. Nunca vas a estar seguro dejando supervivientes atrás.

Matar a todos los que puedan también es un número ambiguo. ¿Cuanto se puede? Por poder se puede matar a todos. ¿cuanto es el nivel de muertos que se considera necesario para paliar lo del 7 de Octubre?

Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo es una espiral en la que expresas muy bien lo que digo.
¿Cuando es el límite Nowo...? Porque esta frase es perfectamente empleable por los palestinos que sobrevivan .
Y no....esa dinámica no es "educativa"...no te ganas el respeto y el amor de alguien masacrando a su familia. Te aseguras mas bien el odio eterno y el deseo irrefrenable de poder saldar cuentas. Alguien bajo esas circunstancias vitales nunca va a ser ni frío ni razonable ni empático.

Yo no cuestiono que ISrael tenga que defenderse. Es mas, he denunciado la tremenda irresponsabilidad de Hamas por lo del 7 de Octubre y cómo especula deliberadamente con el martirio de su gente
PEro igualmente llevo denunciando que el plan israelí sencillamente no está claro. Que apoyar a israel es darle un cheque en blanco a un tipo de personas (el gobiern o israelí) a la que ni de coña le entregaría algo así.
No son cosas solo mías....son cosas que se cuestionaron desde el propio gobierno de concentración israelí hasta darse el piro por falta de respuesta

Yo te pregunto hasta donde ves razonable que llegue israel.
¿Cuál es tu límite tolerable?
Porque parece que simplemente defiendes la postura de ISrael, sea esta la que sea. ¿Hasta donde llegarías tu tras lo del 7 de Octubre?¿cual es el límite donde consideraría de que a Israel debería de pararsele los pies? Si es que piensa que hay que pararselos bajo alguna circunstancia.

saludos

Un dato y digame q hubiera hecho usted.

cuando estaban negociando la ultima semana y se rompieron las negociaciones durante la tregua, Hamas ofreció 3 personas vivas y 7 cadaveres. Serían dos mujeres y un hombre y los cadaveres de siete mujeres. Entre la lista de los siete cadaveres, aparecía Noa (la chica rescatada por el ejercito israelí) y las dos mujeres q fueron ejecutadas.
La inteligencia israeli tenía noticias de q las mujeres estaban vivas y esa fue la informacion q pasaron,

asi q se negaron al acuerdo y pidieron otro acuerdo, pq tenian la sospecha de q si aceptaban ese intercambio, significaria la ejecucion de rehenes q en ese momento seguian con vida.

Que hubiera hecho usted?

Bombardear más orfanatos.

decidase, Hamas tiene q proteger a sus ciudadanos o no? pq hablar de la legitimidad de Hamas pq les eligieron hace taitantos años y después echaron a tiros a la oposicion, y despues olvidar sus obligaciones es algo paradojico. Aclare las cosas, puede Hamas utilizar edificios civiles como infraestructuras militares? puede desviar millones de fondos de ayuda humanitaria dedicada a su poblacion para crear una red de tuneles q pone en peligro media Gaza? Tiene algun tipo de obligacion de preocuparse de cosillas como q la zona no se inunde estacionalmente o q la ayuda humanitaria se venda en mercados negros?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:10

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑06 Oct 2024 19:36 Un soldado israelí se dedica a leer el Talmud a unos palestinos secuestrados y tirados en el suelo.

https://x.com/stairwayto3dom/status/1842880169364557892

El ejército más moral del mundo.

Normalmente, cuando en una guerra se cometen crímenes (y se cometen en todas las guerras), el ejército que los comete procura taparlos en la medida de lo posible. El ejército israelí, en cambio, graba videos y los publica en TikTok para que todo el planeta lo vea. Se muestran orgullosos de ello.

algun día deberían dejar de colarle bulos.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Oct 2024 05:28

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:10

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑06 Oct 2024 19:36 Un soldado israelí se dedica a leer el Talmud a unos palestinos secuestrados y tirados en el suelo.

https://x.com/stairwayto3dom/status/1842880169364557892

El ejército más moral del mundo.

Normalmente, cuando en una guerra se cometen crímenes (y se cometen en todas las guerras), el ejército que los comete procura taparlos en la medida de lo posible. El ejército israelí, en cambio, graba videos y los publica en TikTok para que todo el planeta lo vea. Se muestran orgullosos de ello.

algun día deberían dejar de colarle bulos.

Como el de los bebés decapitados?

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Oct 2024 08:33

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Oct 2024 05:28

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:10

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑06 Oct 2024 19:36 Un soldado israelí se dedica a leer el Talmud a unos palestinos secuestrados y tirados en el suelo.

https://x.com/stairwayto3dom/status/1842880169364557892

El ejército más moral del mundo.

Normalmente, cuando en una guerra se cometen crímenes (y se cometen en todas las guerras), el ejército que los comete procura taparlos en la medida de lo posible. El ejército israelí, en cambio, graba videos y los publica en TikTok para que todo el planeta lo vea. Se muestran orgullosos de ello.

algun día deberían dejar de colarle bulos.

Como el de los bebés decapitados?

Bueno, Asimov ha repetido unas cuantas veces que Hamás aceptó en 2017 la existencia de Israel en sus fronteras de 1967, y ayer mismo vi en TV3 una entrevista con el mandamás de Hamás, Khaled Meshaal, diciendo que el 7 de octubre "demuestra que Israel es un enemigo, un cuerpo extraño que debe abandonar la región".

Se ve que la Hamás de este señor y la de Asimov no se hablan. O que Hamás sigue practicando el deporte ncional palestino de decir una cosa en inglés y otra en árabe... sabiendo que nadie les pedirá cuentas por las contradicciones entre ambos discursos porque es de mala educación creerse a los palestinos cuando hablan en árabe y dicen cosas distintas de las que quiere vender la ONU cuando los palestinos hablan en inglés.

Aquí el enlace, no voy a intentar buscar el video en castellano porque Google hace tiempo que no sirve para nada...

https://www.3cat.cat/3cat/el-lider-de-h ... o/6303772/

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Oct 2024 08:33

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Oct 2024 05:28

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:10

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑06 Oct 2024 19:36 Un soldado israelí se dedica a leer el Talmud a unos palestinos secuestrados y tirados en el suelo.

https://x.com/stairwayto3dom/status/1842880169364557892

El ejército más moral del mundo.

Normalmente, cuando en una guerra se cometen crímenes (y se cometen en todas las guerras), el ejército que los comete procura taparlos en la medida de lo posible. El ejército israelí, en cambio, graba videos y los publica en TikTok para que todo el planeta lo vea. Se muestran orgullosos de ello.

algun día deberían dejar de colarle bulos.

Como el de los bebés decapitados?

Bueno, Asimov ha repetido unas cuantas veces que Hamás aceptó en 2017 la existencia de Israel en sus fronteras de 1967, y ayer mismo vi en TV3 una entrevista con el mandamás de Hamás, Khaled Meshaal, diciendo que el 7 de octubre "demuestra que Israel es un enemigo, un cuerpo extraño que debe abandonar la región".

Se ve que la Hamás de este señor y la de Asimov no se hablan. O que Hamás sigue practicando el deporte ncional palestino de decir una cosa en inglés y otra en árabe... sabiendo que nadie les pedirá cuentas por las contradicciones entre ambos discursos porque es de mala educación creerse a los palestinos cuando hablan en árabe y dicen cosas distintas de las que quiere vender la ONU cuando los palestinos hablan en inglés.

Aquí el enlace, no voy a intentar buscar el video en castellano porque Google hace tiempo que no sirve para nada...

https://www.3cat.cat/3cat/el-lider-de-h ... o/6303772/

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Oct 2024 16:59

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Oct 2024 08:33

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Oct 2024 05:28

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:10

algun día deberían dejar de colarle bulos.

Como el de los bebés decapitados?

Bueno, Asimov ha repetido unas cuantas veces que Hamás aceptó en 2017 la existencia de Israel en sus fronteras de 1967, y ayer mismo vi en TV3 una entrevista con el mandamás de Hamás, Khaled Meshaal, diciendo que el 7 de octubre "demuestra que Israel es un enemigo, un cuerpo extraño que debe abandonar la región".

Se ve que la Hamás de este señor y la de Asimov no se hablan. O que Hamás sigue practicando el deporte ncional palestino de decir una cosa en inglés y otra en árabe... sabiendo que nadie les pedirá cuentas por las contradicciones entre ambos discursos porque es de mala educación creerse a los palestinos cuando hablan en árabe y dicen cosas distintas de las que quiere vender la ONU cuando los palestinos hablan en inglés.

Aquí el enlace, no voy a intentar buscar el video en castellano porque Google hace tiempo que no sirve para nada...

https://www.3cat.cat/3cat/el-lider-de-h ... o/6303772/

Vamos, que si que era un invento lo de los bebés.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑08 Oct 2024 17:05

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Oct 2024 08:33

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Oct 2024 05:28

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Oct 2024 07:10

algun día deberían dejar de colarle bulos.

Como el de los bebés decapitados?

Bueno, Asimov ha repetido unas cuantas veces que Hamás aceptó en 2017 la existencia de Israel en sus fronteras de 1967, y ayer mismo vi en TV3 una entrevista con el mandamás de Hamás, Khaled Meshaal, diciendo que el 7 de octubre "demuestra que Israel es un enemigo, un cuerpo extraño que debe abandonar la región".

Se ve que la Hamás de este señor y la de Asimov no se hablan. O que Hamás sigue practicando el deporte ncional palestino de decir una cosa en inglés y otra en árabe... sabiendo que nadie les pedirá cuentas por las contradicciones entre ambos discursos porque es de mala educación creerse a los palestinos cuando hablan en árabe y dicen cosas distintas de las que quiere vender la ONU cuando los palestinos hablan en inglés.

Aquí el enlace, no voy a intentar buscar el video en castellano porque Google hace tiempo que no sirve para nada...

https://www.3cat.cat/3cat/el-lider-de-h ... o/6303772/

O que simplemente ese señor está expresando una opinión personal que no necesariamente tiene por qué corresponderse con la posición oficial de su organización, que es muy clara y está bien expresada en sus propios estatutos.

De todos modos, si hay alguna duda Israel siempre puede ofrecer a Hamás la posibilidad de terminar con la guerra a cambio de volver a las fronteras de 1967. Pero no lo hace, porque sabe que Hamás aceptaría e Israel no quiere volver en modo alguno a esas fronteras.