Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
A Ifni, o el Sahara me remito.
Eso no te lo crees ni jarto de vino. Ifni y el Sahara eran otros tiempos, esto era una dictadura. De todas formas en el caso del Sahara ya habíamos dejado claro que nos íbamos, así que no había nada que defender, en todo caso que sean los saharauis los que se quejen, nosotros nos íbamos sí o sí, con marcha verde o sin ella.
España es una liado mucho más valioso para USA que Marruecos. Somos un país mucho más estable y cristiano. Saben que aquí nunca ganará el islamismo radical. No hay más que ver dónde están las bases usa para saber de quién se fían más.
Repito, cómo por el motivo que sea a los EEUU les interese más estar a buenas con Marruecos nos dan por el culo, por muy estable, muy democratas o muy cristianos (eso me ha resultado gracioso......me sonado a lenguaje de la baja edad media o el renacimiento, su muy cristianisimas mahestades....qué tendrá que ver el credo a la hora de la geopolítica) que seamos.
Porque Estados Unidos antepondrá sus intereses a nuestra estabilidad, a nuestros valores democráticos y a nuestra cristianidad .Geopolítica que lo llaman
Vamos es que incluso en la edad media o el renacimiento donde la religión era lo mas importate habían estados cristianos que pactaban con estados musulmanes porque les convenía, ni te cuento en el siglo XXI
Lo de Ifni o Sahara serían otros tiempos y todo lo que tu quieras, pero entre la dictadura española , aliada de EEUU, megacristiana, y occidental y el igualmente autoritario Marruecos , musulmán y africano nos dieron por culo a nosostros.
Si mañana a los EEUU les interesa por lo que sea (porque se empecinen los otros monarcas jerifanos del golfo, que esos si que tienen mucho mas peso que nosotros en Washington) apoyar a Marruecos , perdemos las canarias...y de Ceuta y Melilla ni hablamos, porque ya en otro hilo se mostraba lo bien que maniobraron los americanos y sondearon al Juanca para ver si lo de Ceuta y Melilla era prescindible.....y bien fuera de la OTANque se quedaron.
No entiendo porque se desinhiben de defender a una nación democratica, estable y cristianisima , sus bastiones de la fé en el continente africano
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Si a los EEUU les interesa estar a bien con Marruecos por el motivo equis y la moneda de cambio es Canarias, pues no dudes que eso sería así.
¿Me estás cidiendo que si mañana Marruecos ataca Canarias, USA va apoyar a un país musulmán en una guerra de invasión contra un territorio occidental y cristiano?.
Pues en una guerra así, que tendríamos ganada sin despeinarnos, no hay más que ver las diferencias entre la marina y aviación españolas y marroquíes, no les iba a quedar otro remedio que participar activamente para evitar la derrota marroquí
Te estoy diciendo que EEUU apoyará al que mas le interese cómo ya ha sucedido en el pasado.
Y que seamos democraticos, aliados ,no te digo ya lo de cristianos, se las pela y mucho si sus intereses le dictan otro cosa.
cuentale el chiste de la nación cristiana a los Serbios, y que te digan de que lado se decantó EEUU y sus mamporreros otaneros, si de los crisitianos serbios o de los mahometanos kosovares.
Te lo digo ya, de los que les interesaban a ellos y particularmente a Magdalena, que pilló cacho en el asunto. A Magdalenita le dieron la telefonia Kosovar y el Serpiemte y su amigos heroes de la libertad y a descuartizar cristianos serbios para vender sus organos en el mercado negro.
Y esto no es porque los americanos sean lo peor, que no, esto es que es de geopolítica básica desde la noche de los tiempos.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Además Marruecos puede vanagloriarse de ser el aliado más antiguo de EEUU. De hecho el sultán de Marruecos fue el primer gobernante del mundo en reconocer la independencia de los EEUU...!!
Bueno, ya puestos en ese plan, creo que ganamos, nosotros no nos lomitamos a apoyar de boquilla su independencia, pusimos tropas. Creo que una de las esculturas que hay en el Capitolio es de un tal Bernardo de Gálvez...
Te copypasteo alguos párrafos de la wikipedia:
"España apoyó desde el principio la guerra de Independencia de los Estados Unidos mediante Bernardo de Gálvez, que negoció directamente con Thomas Jefferson, Patrick Henry, Oliver Pollock y Charles Henry Lee. Gálvez bloqueó el puerto de Nueva Orleans para que los navíos británicos no pudiesen utilizar el río Misisipi y también facilitó el tránsito de los rebeldes americanos a través de todo el territorio al sur de la zona de guerra, ayudando al envío de armas y municiones destinadas a las tropas americanas de George Washington y George Rogers Clark."
"Su intervención se consideró tan decisiva para el triunfo de las tropas estadounidenses que durante la parada militar del 4 de julio, desfiló a la derecha del mismísimo George Washington en reconocimiento a su labor y apoyo a la causa americana."
Así que como verás, si la cosa va de medir apoyos a la independencia, reo que ganamos de calle
Algo, algo se de mis paisanos los gálvez.
Vamos, que mi nick tiene algo que ver con ello.
Sin embargo los americanos consideran mas el apoyo de los gálvez casi a título personal mas que de la corona hispánica.
De hecho España nunca supo capitalizar ese apoyo prestado a los americanos, quizás porque con los Gálvez muy bien, pero estos es que iban muy de por libre ("Yo solo" dice su escudo de armas) pero a nivel institucional la impresión que se llevó el primer embajador americano en España es que los tratamos cómo a la mierda cuando vinieron a pedir ayuda.
A fecha de hoy Marruecos ostenta el estatus de Aliado Preferente de EEUU, cosa que solo tienen un selecto grupo de paises , y repito, si por el motivo que sea EEUU decide que le es mas interesante la estabilidad de Marruecos que España conserve determiandos territorios, repito, nos dan por culo, o al menos nos tendremos que buscar la vida por nuestra cuenta.
Joder, que EEUU solo entiende de sus intereses, que eso de ser europeo, occidental, cristiano o democrático es pero que muy secundario.
Si hasta a sus primos brtánicos y a franceses e incluso a los israelies dejaron tirados en la guerra de Suez y les obligaron a volver con le rabo entre las piernas pese a ganar militarmente de calle, y franceses y british se quedaron sin un enclave tan estratégico cómo el Canal de Suez.
saludos
