Solo es Política

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 14:56

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑04 Oct 2024 07:31

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑03 Oct 2024 15:21

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑03 Oct 2024 06:31

banalicemos, q es gratis. Hamas está vendiendo un relato q x grupo de gente está comprando y ahí tiene a Kalea.

¿Qué relato dices que compro? ¿El de no aceptar el asesinato de 42000 personas en nombre de nada?

Se lo ha comentado a Hamas? Pq lo dicho por Hamas está ahí desde el primer día y parece ser q no hay q culparles de absolutamente nada. Hamas es responsable de algo?

Se lo comento a cualquier persona que justifique el asesinato de 42000 personas ¿Para ti el 7 de octubre justifica esta masacre? ¿Dónde consideras que está el limite justo de venganza? ¿La aniquilación del pueblo palestino (y sirio, libanés, iraní...) quizás o aún se quedaría corta?

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 16:35

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 16:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 14:56

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑04 Oct 2024 07:31

Se lo ha comentado a Hamas? Pq lo dicho por Hamas está ahí desde el primer día y parece ser q no hay q culparles de absolutamente nada. Hamas es responsable de algo?

Se lo comento a cualquier persona que justifique el asesinato de 42000 personas ¿Para ti el 7 de octubre justifica esta masacre? ¿Dónde consideras que está el limite justo de venganza? ¿La aniquilación del pueblo palestino (y sirio, libanés, iraní...) quizás o aún se quedaría corta?

Esto no es un concurso con un contador. No hay un objetivo de matar a X gente, sino de conseguir cierto grado de seguridad de que quienes perpetraron el 7 de octubre no estén en condiciones de volver a hacerlo durante años, lo cual implica por un lado matar a todos los que puedan y por otro crear un incentivo para que futuros autores teman las consecuencias de una repetición tal como las víctimas temen una repetición.

"Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo".

Es una soberana estupidez y de una crueldad insultante, pero los palestinos podrían pararla dejando en paz a Israel a cambio de que se reconozcan sus derechos y los judíos nunca han logrado ni que les dejen en paz ni que les reconozcan sus derechos.

Asi que no pinta bien para que dejen de matarse entre ellos, cada cual según su capacidad y la necesidad de los agentes decisores.

Y no, no justifico. Explico, y a veces comprendo, aunque no siempre.

¿Cuántos años lleva aguantando el pueblo palestino? Pues eso, que esto sólo llevará a una matanza mayor, por todas las partes implicadas, sólo que unos tienen el derecho legitimo a defenderse y los otros no a matarlos.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑04 Oct 2024 21:06

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑04 Oct 2024 07:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑03 Oct 2024 15:40

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑03 Oct 2024 06:49

Cuanta xenofobia y racismo junto.

Pues si, pero bueno lleváis así como 50 años, tampoco sorprende.

Sólo tiene 50 años? que mal se cuida! Y no, no sorprende su discurso xenofobo y racista pseudo humanitario.

Ojalá fuese racista, de verdad te digo.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 21:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 20:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 16:35

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 16:24

Esto no es un concurso con un contador. No hay un objetivo de matar a X gente, sino de conseguir cierto grado de seguridad de que quienes perpetraron el 7 de octubre no estén en condiciones de volver a hacerlo durante años, lo cual implica por un lado matar a todos los que puedan y por otro crear un incentivo para que futuros autores teman las consecuencias de una repetición tal como las víctimas temen una repetición.

"Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo".

Es una soberana estupidez y de una crueldad insultante, pero los palestinos podrían pararla dejando en paz a Israel a cambio de que se reconozcan sus derechos y los judíos nunca han logrado ni que les dejen en paz ni que les reconozcan sus derechos.

Asi que no pinta bien para que dejen de matarse entre ellos, cada cual según su capacidad y la necesidad de los agentes decisores.

Y no, no justifico. Explico, y a veces comprendo, aunque no siempre.

¿Cuántos años lleva aguantando el pueblo palestino? Pues eso, que esto sólo llevará a una matanza mayor, por todas las partes implicadas, sólo que unos tienen el derecho legitimo a defenderse y los otros no a matarlos.

A partir del momento en que niegas el derecho de una parte, pierdes toda legitimidad. Y si encima le niegas el derecho a la parte más fuerte, le das la razón de pasarse por el forro cualquier derecho que no le interese.

Tú te pasas por el forro el derecho israelí porque Israel no te hará nada, pero Israel ha de respetar el derecho palestino porque... ¿qué? ¿Por el historial de coherencia y respeto a los derechos de los judíos, sin y con estado?

Unos palestinos agarran una chica de veinte años, la violan, lntroducen un fusil en su vagina y le disparan tres veces en las entrañas "por derecho a defenderse" aunque resulta que la chica está en Israel... Y alguna gente no lo ve tan mal como bombardear a quienes hacen cosas así aunque se escondan en.escuelas de la ONU donde deberían decirles que se vayan a cagar pero no... Porque tampoco hay decencia para enseñar a los niños qué son los derechos humanos aparte de una cosa que importa si te beneficia y ni de coña tiene el enemigo.

Desde el momento en que un atentado sirve a una parte para justificar una masacre ya ha perdido toda legitimidad.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Oct 2024 01:16

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 16:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 14:56

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑04 Oct 2024 07:31

Se lo ha comentado a Hamas? Pq lo dicho por Hamas está ahí desde el primer día y parece ser q no hay q culparles de absolutamente nada. Hamas es responsable de algo?

Se lo comento a cualquier persona que justifique el asesinato de 42000 personas ¿Para ti el 7 de octubre justifica esta masacre? ¿Dónde consideras que está el limite justo de venganza? ¿La aniquilación del pueblo palestino (y sirio, libanés, iraní...) quizás o aún se quedaría corta?

Esto no es un concurso con un contador. No hay un objetivo de matar a X gente, sino de conseguir cierto grado de seguridad de que quienes perpetraron el 7 de octubre no estén en condiciones de volver a hacerlo durante años, lo cual implica por un lado matar a todos los que puedan y por otro crear un incentivo para que futuros autores teman las consecuencias de una repetición tal como las víctimas temen una repetición.

"Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo".

Es una soberana estupidez y de una crueldad insultante, pero los palestinos podrían pararla dejando en paz a Israel a cambio de que se reconozcan sus derechos y los judíos nunca han logrado ni que les dejen en paz ni que les reconozcan sus derechos.

Asi que no pinta bien para que dejen de matarse entre ellos, cada cual según su capacidad y la necesidad de los agentes decisores.

Y no, no justifico. Explico, y a veces comprendo, aunque no siempre.

El problema de ese "equis grado de seguridad" es un cheque en blanco .....porque es un dato ambiguo. ¿Cuando se logra ese cierto grado de seguridad?
LA respuesta puede ser perfectamente nunca. Hasta que acabes con el último palestino....porque dejar atras a gente a la que le has matado a sus seres queridos no es hacer precisamente amigos. Nunca vas a estar seguro dejando supervivientes atrás.

Matar a todos los que puedan también es un número ambiguo. ¿Cuanto se puede? Por poder se puede matar a todos. ¿cuanto es el nivel de muertos que se considera necesario para paliar lo del 7 de Octubre?

Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo es una espiral en la que expresas muy bien lo que digo.
¿Cuando es el límite Nowo...? Porque esta frase es perfectamente empleable por los palestinos que sobrevivan .
Y no....esa dinámica no es "educativa"...no te ganas el respeto y el amor de alguien masacrando a su familia. Te aseguras mas bien el odio eterno y el deseo irrefrenable de poder saldar cuentas. Alguien bajo esas circunstancias vitales nunca va a ser ni frío ni razonable ni empático.

Yo no cuestiono que ISrael tenga que defenderse. Es mas, he denunciado la tremenda irresponsabilidad de Hamas por lo del 7 de Octubre y cómo especula deliberadamente con el martirio de su gente
PEro igualmente llevo denunciando que el plan israelí sencillamente no está claro. Que apoyar a israel es darle un cheque en blanco a un tipo de personas (el gobiern o israelí) a la que ni de coña le entregaría algo así.
No son cosas solo mías....son cosas que se cuestionaron desde el propio gobierno de concentración israelí hasta darse el piro por falta de respuesta

Yo te pregunto hasta donde ves razonable que llegue israel.
¿Cuál es tu límite tolerable?
Porque parece que simplemente defiendes la postura de ISrael, sea esta la que sea. ¿Hasta donde llegarías tu tras lo del 7 de Octubre?¿cual es el límite donde consideraría de que a Israel debería de pararsele los pies? Si es que piensa que hay que pararselos bajo alguna circunstancia.

saludos

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:37

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 14:56

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑04 Oct 2024 07:31

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑03 Oct 2024 15:21

¿Qué relato dices que compro? ¿El de no aceptar el asesinato de 42000 personas en nombre de nada?

Se lo ha comentado a Hamas? Pq lo dicho por Hamas está ahí desde el primer día y parece ser q no hay q culparles de absolutamente nada. Hamas es responsable de algo?

Se lo comento a cualquier persona que justifique el asesinato de 42000 personas ¿Para ti el 7 de octubre justifica esta masacre? ¿Dónde consideras que está el limite justo de venganza? ¿La aniquilación del pueblo palestino (y sirio, libanés, iraní...) quizás o aún se quedaría corta?

Curiosamente de los israelies no se acuerda, pq será?

Sus criticas no incluyen al gobierno q dice literalmente q los civiles palestinos son un sacrificio necesario y q se puede repetir sin problemas las veces q haga falta como ataques como el 7 de octubre las veces q haga falta, sus criticas ignoran las politicas machistas de los gobiernos palestinos, sus casos de corrupcion, la persecucion de cualquier tipo de oposicion y del colectivo lgtbi.

O es de la tesis q esas cosas mejor para mañana? Pedirle a los gobiernos palestinos q dejen de robar o desviar dinero o q dejen de tratar a las mujeres como menores y q pretendan q dejen de estudiar? Ese es el estado ideal palestino por el q esta luchando?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:41

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 16:35

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 16:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 14:56

Se lo comento a cualquier persona que justifique el asesinato de 42000 personas ¿Para ti el 7 de octubre justifica esta masacre? ¿Dónde consideras que está el limite justo de venganza? ¿La aniquilación del pueblo palestino (y sirio, libanés, iraní...) quizás o aún se quedaría corta?

Esto no es un concurso con un contador. No hay un objetivo de matar a X gente, sino de conseguir cierto grado de seguridad de que quienes perpetraron el 7 de octubre no estén en condiciones de volver a hacerlo durante años, lo cual implica por un lado matar a todos los que puedan y por otro crear un incentivo para que futuros autores teman las consecuencias de una repetición tal como las víctimas temen una repetición.

"Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo".

Es una soberana estupidez y de una crueldad insultante, pero los palestinos podrían pararla dejando en paz a Israel a cambio de que se reconozcan sus derechos y los judíos nunca han logrado ni que les dejen en paz ni que les reconozcan sus derechos.

Asi que no pinta bien para que dejen de matarse entre ellos, cada cual según su capacidad y la necesidad de los agentes decisores.

Y no, no justifico. Explico, y a veces comprendo, aunque no siempre.

¿Cuántos años lleva aguantando el pueblo palestino? Pues eso, que esto sólo llevará a una matanza mayor, por todas las partes implicadas, sólo que unos tienen el derecho legitimo a defenderse y los otros no a matarlos.

Y cuanto llevan aguantando los israelies? esa mentalidad de los israelies estan de vacaciones, es para hacerselo mirar.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:44

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 21:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 20:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 16:35

¿Cuántos años lleva aguantando el pueblo palestino? Pues eso, que esto sólo llevará a una matanza mayor, por todas las partes implicadas, sólo que unos tienen el derecho legitimo a defenderse y los otros no a matarlos.

A partir del momento en que niegas el derecho de una parte, pierdes toda legitimidad. Y si encima le niegas el derecho a la parte más fuerte, le das la razón de pasarse por el forro cualquier derecho que no le interese.

Tú te pasas por el forro el derecho israelí porque Israel no te hará nada, pero Israel ha de respetar el derecho palestino porque... ¿qué? ¿Por el historial de coherencia y respeto a los derechos de los judíos, sin y con estado?

Unos palestinos agarran una chica de veinte años, la violan, lntroducen un fusil en su vagina y le disparan tres veces en las entrañas "por derecho a defenderse" aunque resulta que la chica está en Israel... Y alguna gente no lo ve tan mal como bombardear a quienes hacen cosas así aunque se escondan en.escuelas de la ONU donde deberían decirles que se vayan a cagar pero no... Porque tampoco hay decencia para enseñar a los niños qué son los derechos humanos aparte de una cosa que importa si te beneficia y ni de coña tiene el enemigo.

Desde el momento en que un atentado sirve a una parte para justificar una masacre ya ha perdido toda legitimidad.

o sea q el 7 de octubre no es una masacre es un "atentadito" de nada. cuantos israelies son necesarios como para q cuente?

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Oct 2024 01:16

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 16:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 14:56

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑04 Oct 2024 07:31

Se lo ha comentado a Hamas? Pq lo dicho por Hamas está ahí desde el primer día y parece ser q no hay q culparles de absolutamente nada. Hamas es responsable de algo?

Se lo comento a cualquier persona que justifique el asesinato de 42000 personas ¿Para ti el 7 de octubre justifica esta masacre? ¿Dónde consideras que está el limite justo de venganza? ¿La aniquilación del pueblo palestino (y sirio, libanés, iraní...) quizás o aún se quedaría corta?

Esto no es un concurso con un contador. No hay un objetivo de matar a X gente, sino de conseguir cierto grado de seguridad de que quienes perpetraron el 7 de octubre no estén en condiciones de volver a hacerlo durante años, lo cual implica por un lado matar a todos los que puedan y por otro crear un incentivo para que futuros autores teman las consecuencias de una repetición tal como las víctimas temen una repetición.

"Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo".

Es una soberana estupidez y de una crueldad insultante, pero los palestinos podrían pararla dejando en paz a Israel a cambio de que se reconozcan sus derechos y los judíos nunca han logrado ni que les dejen en paz ni que les reconozcan sus derechos.

Asi que no pinta bien para que dejen de matarse entre ellos, cada cual según su capacidad y la necesidad de los agentes decisores.

Y no, no justifico. Explico, y a veces comprendo, aunque no siempre.

El problema de ese "equis grado de seguridad" es un cheque en blanco .....porque es un dato ambiguo. ¿Cuando se logra ese cierto grado de seguridad?
LA respuesta puede ser perfectamente nunca. Hasta que acabes con el último palestino....porque dejar atras a gente a la que le has matado a sus seres queridos no es hacer precisamente amigos. Nunca vas a estar seguro dejando supervivientes atrás.

Matar a todos los que puedan también es un número ambiguo. ¿Cuanto se puede? Por poder se puede matar a todos. ¿cuanto es el nivel de muertos que se considera necesario para paliar lo del 7 de Octubre?

Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo es una espiral en la que expresas muy bien lo que digo.
¿Cuando es el límite Nowo...? Porque esta frase es perfectamente empleable por los palestinos que sobrevivan .
Y no....esa dinámica no es "educativa"...no te ganas el respeto y el amor de alguien masacrando a su familia. Te aseguras mas bien el odio eterno y el deseo irrefrenable de poder saldar cuentas. Alguien bajo esas circunstancias vitales nunca va a ser ni frío ni razonable ni empático.

Yo no cuestiono que ISrael tenga que defenderse. Es mas, he denunciado la tremenda irresponsabilidad de Hamas por lo del 7 de Octubre y cómo especula deliberadamente con el martirio de su gente
PEro igualmente llevo denunciando que el plan israelí sencillamente no está claro. Que apoyar a israel es darle un cheque en blanco a un tipo de personas (el gobiern o israelí) a la que ni de coña le entregaría algo así.
No son cosas solo mías....son cosas que se cuestionaron desde el propio gobierno de concentración israelí hasta darse el piro por falta de respuesta

Yo te pregunto hasta donde ves razonable que llegue israel.
¿Cuál es tu límite tolerable?
Porque parece que simplemente defiendes la postura de ISrael, sea esta la que sea. ¿Hasta donde llegarías tu tras lo del 7 de Octubre?¿cual es el límite donde consideraría de que a Israel debería de pararsele los pies? Si es que piensa que hay que pararselos bajo alguna circunstancia.

saludos

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 05:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 22:53

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 21:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 20:24

A partir del momento en que niegas el derecho de una parte, pierdes toda legitimidad. Y si encima le niegas el derecho a la parte más fuerte, le das la razón de pasarse por el forro cualquier derecho que no le interese.

Tú te pasas por el forro el derecho israelí porque Israel no te hará nada, pero Israel ha de respetar el derecho palestino porque... ¿qué? ¿Por el historial de coherencia y respeto a los derechos de los judíos, sin y con estado?

Unos palestinos agarran una chica de veinte años, la violan, lntroducen un fusil en su vagina y le disparan tres veces en las entrañas "por derecho a defenderse" aunque resulta que la chica está en Israel... Y alguna gente no lo ve tan mal como bombardear a quienes hacen cosas así aunque se escondan en.escuelas de la ONU donde deberían decirles que se vayan a cagar pero no... Porque tampoco hay decencia para enseñar a los niños qué son los derechos humanos aparte de una cosa que importa si te beneficia y ni de coña tiene el enemigo.

Desde el momento en que un atentado sirve a una parte para justificar una masacre ya ha perdido toda legitimidad.

No la justifican. Matan a quienes les mataron y les quieren matar... cosa que te parecerá justificable o no, pero es lo que es.

Si, si lo hacen. Con el atentado del 7 de octubre ya les sobran motivos para desaparecer a un pueblo, tanto que ya matan sin límite alguno, en Gaza y donde quieran, pero siempre en nombre de 7-O claro.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:41

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 16:35

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 16:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 14:56

Se lo comento a cualquier persona que justifique el asesinato de 42000 personas ¿Para ti el 7 de octubre justifica esta masacre? ¿Dónde consideras que está el limite justo de venganza? ¿La aniquilación del pueblo palestino (y sirio, libanés, iraní...) quizás o aún se quedaría corta?

Esto no es un concurso con un contador. No hay un objetivo de matar a X gente, sino de conseguir cierto grado de seguridad de que quienes perpetraron el 7 de octubre no estén en condiciones de volver a hacerlo durante años, lo cual implica por un lado matar a todos los que puedan y por otro crear un incentivo para que futuros autores teman las consecuencias de una repetición tal como las víctimas temen una repetición.

"Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo".

Es una soberana estupidez y de una crueldad insultante, pero los palestinos podrían pararla dejando en paz a Israel a cambio de que se reconozcan sus derechos y los judíos nunca han logrado ni que les dejen en paz ni que les reconozcan sus derechos.

Asi que no pinta bien para que dejen de matarse entre ellos, cada cual según su capacidad y la necesidad de los agentes decisores.

Y no, no justifico. Explico, y a veces comprendo, aunque no siempre.

¿Cuántos años lleva aguantando el pueblo palestino? Pues eso, que esto sólo llevará a una matanza mayor, por todas las partes implicadas, sólo que unos tienen el derecho legitimo a defenderse y los otros no a matarlos.

Y cuanto llevan aguantando los israelies? esa mentalidad de los israelies estan de vacaciones, es para hacerselo mirar.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:44

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 21:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 20:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 16:35

¿Cuántos años lleva aguantando el pueblo palestino? Pues eso, que esto sólo llevará a una matanza mayor, por todas las partes implicadas, sólo que unos tienen el derecho legitimo a defenderse y los otros no a matarlos.

A partir del momento en que niegas el derecho de una parte, pierdes toda legitimidad. Y si encima le niegas el derecho a la parte más fuerte, le das la razón de pasarse por el forro cualquier derecho que no le interese.

Tú te pasas por el forro el derecho israelí porque Israel no te hará nada, pero Israel ha de respetar el derecho palestino porque... ¿qué? ¿Por el historial de coherencia y respeto a los derechos de los judíos, sin y con estado?

Unos palestinos agarran una chica de veinte años, la violan, lntroducen un fusil en su vagina y le disparan tres veces en las entrañas "por derecho a defenderse" aunque resulta que la chica está en Israel... Y alguna gente no lo ve tan mal como bombardear a quienes hacen cosas así aunque se escondan en.escuelas de la ONU donde deberían decirles que se vayan a cagar pero no... Porque tampoco hay decencia para enseñar a los niños qué son los derechos humanos aparte de una cosa que importa si te beneficia y ni de coña tiene el enemigo.

Desde el momento en que un atentado sirve a una parte para justificar una masacre ya ha perdido toda legitimidad.

o sea q el 7 de octubre no es una masacre es un "atentadito" de nada. cuantos israelies son necesarios como para q cuente?

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑05 Oct 2024 12:11

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 05:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 22:53

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 21:56

Desde el momento en que un atentado sirve a una parte para justificar una masacre ya ha perdido toda legitimidad.

No la justifican. Matan a quienes les mataron y les quieren matar... cosa que te parecerá justificable o no, pero es lo que es.

Si, si lo hacen. Con el atentado del 7 de octubre ya les sobran motivos para desaparecer a un pueblo, tanto que ya matan sin límite alguno, en Gaza y donde quieran, pero siempre en nombre de 7-O claro.

Kalea, si Israel se propusiera hacer desaparecer a los palestinos, yo lo sabría antes que tú y tengo un motivo perfectamente legítimo para que eso no ocurra, y es que acercaría a Israel a la extinción, que es algo que no quiero porque creo que si logramos pacificar oriente próximo nuestra especie habrá dado un paso de gigante fuera de la mierda tribal y territorial que nos atenaza.

Que Israel se sume a la lista de guetos aniquilados no solucionaría nada, porque para empezar una vez desaparecido el enemigo común los musulmanes tendrían que resolver sus problemas entre ellos (p.ej. que una tropa de nativos beduinos sean reyes en Jordania aunque la población es invasora árabe).

Así que yo quiero un intento de genocidio palestino incluso menos que tú.

Lo cual no quita que la guerra está en un punto en que da la impresión de que continua más por Netanyahu que por otra cosa... y habrá que ver hasta dónde está dispuesto a ponerle la soga al cuello a su país, arrastrando de paso a EE.UU. que ya tiene otros problemas en Ucrania y con China.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:44

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 21:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 20:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 16:35

¿Cuántos años lleva aguantando el pueblo palestino? Pues eso, que esto sólo llevará a una matanza mayor, por todas las partes implicadas, sólo que unos tienen el derecho legitimo a defenderse y los otros no a matarlos.

A partir del momento en que niegas el derecho de una parte, pierdes toda legitimidad. Y si encima le niegas el derecho a la parte más fuerte, le das la razón de pasarse por el forro cualquier derecho que no le interese.

Tú te pasas por el forro el derecho israelí porque Israel no te hará nada, pero Israel ha de respetar el derecho palestino porque... ¿qué? ¿Por el historial de coherencia y respeto a los derechos de los judíos, sin y con estado?

Unos palestinos agarran una chica de veinte años, la violan, lntroducen un fusil en su vagina y le disparan tres veces en las entrañas "por derecho a defenderse" aunque resulta que la chica está en Israel... Y alguna gente no lo ve tan mal como bombardear a quienes hacen cosas así aunque se escondan en.escuelas de la ONU donde deberían decirles que se vayan a cagar pero no... Porque tampoco hay decencia para enseñar a los niños qué son los derechos humanos aparte de una cosa que importa si te beneficia y ni de coña tiene el enemigo.

Desde el momento en que un atentado sirve a una parte para justificar una masacre ya ha perdido toda legitimidad.

o sea q el 7 de octubre no es una masacre es un "atentadito" de nada. cuantos israelies son necesarios como para q cuente?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Oct 2024 07:49

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Oct 2024 01:16

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 16:24

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑04 Oct 2024 14:56

Se lo comento a cualquier persona que justifique el asesinato de 42000 personas ¿Para ti el 7 de octubre justifica esta masacre? ¿Dónde consideras que está el limite justo de venganza? ¿La aniquilación del pueblo palestino (y sirio, libanés, iraní...) quizás o aún se quedaría corta?

Esto no es un concurso con un contador. No hay un objetivo de matar a X gente, sino de conseguir cierto grado de seguridad de que quienes perpetraron el 7 de octubre no estén en condiciones de volver a hacerlo durante años, lo cual implica por un lado matar a todos los que puedan y por otro crear un incentivo para que futuros autores teman las consecuencias de una repetición tal como las víctimas temen una repetición.

"Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo".

Es una soberana estupidez y de una crueldad insultante, pero los palestinos podrían pararla dejando en paz a Israel a cambio de que se reconozcan sus derechos y los judíos nunca han logrado ni que les dejen en paz ni que les reconozcan sus derechos.

Asi que no pinta bien para que dejen de matarse entre ellos, cada cual según su capacidad y la necesidad de los agentes decisores.

Y no, no justifico. Explico, y a veces comprendo, aunque no siempre.

El problema de ese "equis grado de seguridad" es un cheque en blanco .....porque es un dato ambiguo. ¿Cuando se logra ese cierto grado de seguridad?
LA respuesta puede ser perfectamente nunca. Hasta que acabes con el último palestino....porque dejar atras a gente a la que le has matado a sus seres queridos no es hacer precisamente amigos. Nunca vas a estar seguro dejando supervivientes atrás.

Matar a todos los que puedan también es un número ambiguo. ¿Cuanto se puede? Por poder se puede matar a todos. ¿cuanto es el nivel de muertos que se considera necesario para paliar lo del 7 de Octubre?

Te mato para que me tengas miedo porque me matas y te tengo miedo es una espiral en la que expresas muy bien lo que digo.
¿Cuando es el límite Nowo...? Porque esta frase es perfectamente empleable por los palestinos que sobrevivan .
Y no....esa dinámica no es "educativa"...no te ganas el respeto y el amor de alguien masacrando a su familia. Te aseguras mas bien el odio eterno y el deseo irrefrenable de poder saldar cuentas. Alguien bajo esas circunstancias vitales nunca va a ser ni frío ni razonable ni empático.

Yo no cuestiono que ISrael tenga que defenderse. Es mas, he denunciado la tremenda irresponsabilidad de Hamas por lo del 7 de Octubre y cómo especula deliberadamente con el martirio de su gente
PEro igualmente llevo denunciando que el plan israelí sencillamente no está claro. Que apoyar a israel es darle un cheque en blanco a un tipo de personas (el gobiern o israelí) a la que ni de coña le entregaría algo así.
No son cosas solo mías....son cosas que se cuestionaron desde el propio gobierno de concentración israelí hasta darse el piro por falta de respuesta

Yo te pregunto hasta donde ves razonable que llegue israel.
¿Cuál es tu límite tolerable?
Porque parece que simplemente defiendes la postura de ISrael, sea esta la que sea. ¿Hasta donde llegarías tu tras lo del 7 de Octubre?¿cual es el límite donde consideraría de que a Israel debería de pararsele los pies? Si es que piensa que hay que pararselos bajo alguna circunstancia.

saludos

Un dato y digame q hubiera hecho usted.

cuando estaban negociando la ultima semana y se rompieron las negociaciones durante la tregua, Hamas ofreció 3 personas vivas y 7 cadaveres. Serían dos mujeres y un hombre y los cadaveres de siete mujeres. Entre la lista de los siete cadaveres, aparecía Noa (la chica rescatada por el ejercito israelí) y las dos mujeres q fueron ejecutadas.
La inteligencia israeli tenía noticias de q las mujeres estaban vivas y esa fue la informacion q pasaron,

asi q se negaron al acuerdo y pidieron otro acuerdo, pq tenian la sospecha de q si aceptaban ese intercambio, significaria la ejecucion de rehenes q en ese momento seguian con vida.

Que hubiera hecho usted?

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 14:45

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑05 Oct 2024 12:11

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑05 Oct 2024 05:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Oct 2024 22:53

No la justifican. Matan a quienes les mataron y les quieren matar... cosa que te parecerá justificable o no, pero es lo que es.

Si, si lo hacen. Con el atentado del 7 de octubre ya les sobran motivos para desaparecer a un pueblo, tanto que ya matan sin límite alguno, en Gaza y donde quieran, pero siempre en nombre de 7-O claro.

Kalea, si Israel se propusiera hacer desaparecer a los palestinos, yo lo sabría antes que tú y tengo un motivo perfectamente legítimo para que eso no ocurra, y es que acercaría a Israel a la extinción, que es algo que no quiero porque creo que si logramos pacificar oriente próximo nuestra especie habrá dado un paso de gigante fuera de la mierda tribal y territorial que nos atenaza.

Que Israel se sume a la lista de guetos aniquilados no solucionaría nada, porque para empezar una vez desaparecido el enemigo común los musulmanes tendrían que resolver sus problemas entre ellos (p.ej. que una tropa de nativos beduinos sean reyes en Jordania aunque la población es invasora árabe).

Así que yo quiero un intento de genocidio palestino incluso menos que tú.

Lo cual no quita que la guerra está en un punto en que da la impresión de que continua más por Netanyahu que por otra cosa... y habrá que ver hasta dónde está dispuesto a ponerle la soga al cuello a su país, arrastrando de paso a EE.UU. que ya tiene otros problemas en Ucrania y con China.

Nowo, por favor, no vayas con paternalismos conmigo, sólo yo sé el valor que una vida tiene para mí así que no tienes ni idea de si mi deseo de genocidio del pueblo palestino es mayor o menor que el tuyo.

Con todo lo demás me has traido a la mente un poema de Benedetti, transcribo:

ODA A LA PACIFICACIÓN

No sé hasta dónde irán los pacificadores con su
ruido metálico de paz pero hay ciertos
corredores de seguros que ya colocan pólizas
contra la pacificación y hay quienes reclaman
la pena del garrote para los que no quieren ser pacificados.

Cuando los pacificadores apuntan por supuesto
tiran a pacificar y a veces hasta pacifican
dos pájaros de un tiro.

Es claro que siempre hay algún necio que ser resiste
a ser pacificado por la espalda o algún estúpido que
resiste la pacificación a fuego lento.

En realidad somos un país tan peculiar que quien pacifique a los pacificadores un buen pacificador será.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑05 Oct 2024 18:17 Víctor Jara se ha revuelto en su tumba cuando lo has usado como argumento a favor de los colonos sionistas. Pero Pinochet está de acuerdo contigo.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑05 Oct 2024 17:57 el asuntillo de los autócratas comunistas y los mil falsos caminos al socialismo.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑05 Oct 2024 18:29

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑05 Oct 2024 18:17 Víctor Jara se ha revuelto en su tumba cuando lo has usado como argumento a favor de los colonos sionistas. Pero Pinochet está de acuerdo contigo.

Que los palestinos tengan derecho de vivir en paz sin que sus "amalíderes" los metan bajo las bombas para ganarse la vida ni se te pasa por la cabeza, ¿eh?

Y sí, los judíos también tienen derecho de vivir en paz. Y ya ves cómo de bien les va, 76 años que tienen su propio país y ni un día de paz.

Op success?