¿Es q cree q la cupula de ETA bajaba de Francia a hacer las pintadas de las puertas de los amenazados por ETA? ¿o q el seguimiento lo hacían los comandos? ¿Cuánta gente de su entorno ha recibido una llamada diciendo q ha aparecido en una lista de objetivos de ETA? ¿Sabe como se vive a partir de eso?Ver citas anterioresInguma escribió: ↑17 Oct 2019 14:09Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑17 Oct 2019 13:13300 asesinatos etarras gozan de impunidad. No te veo protestar.Ver citas anterioresInguma escribió: ↑17 Oct 2019 13:01Es verdad, ETA ha gozado de una impunidad absoluta en la justicia española. Igual que la Guardia Civil....Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑17 Oct 2019 12:54 Puta justicia españolaza...
www.elmundo.es/pais-vasco/2018/11/23/5b ... b465f.html
www.elpais.com/politica/2016/03/03/actu ... 16514.html
www.eleconomista.es/legislacion/noticia ... -1997.html![]()
Número de detenidos en el conflicto vasco.
Más de 30.000 personas (de ellas, 8.172 acusadas de ser “miembros de ETA” según Interior). 210 en 2003. Del cómputo total, 10.000 lo han sido en manifestaciones, huelgas, piquetes o asambleas. 179 durante 2003.
756 por expresión (carteles, pancartas, murales, pintadas...)
546 por “kale borroka” (1996 a 2002).
http://www.euskonews.eus/0256zbk/gaia25604_01.html
Juicio de Alsasua
Re: Juicio de Alsasua
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
- Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3904
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Re: Juicio de Alsasua
Como casi siempre Lady no te enteras por donde va la cosa o no te quieres enterar.
Y lecciones las justas en lo personal, que no tienes ni puñetera idea. Y hablas tú de prejuicios.
No perderé más tiempo contigo.
Y lecciones las justas en lo personal, que no tienes ni puñetera idea. Y hablas tú de prejuicios.
No perderé más tiempo contigo.
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."

Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."

Re: Juicio de Alsasua
¿Les han absuelto por falta de pruebas o no? ¿Es el mismo motivo por el que han absuelto a los guardias civiles o no? ¿O sólo son válidas las faltas de pruebas cuando el absuelto es del mundo abertzale?Ver citas anterioresInguma escribió: ↑17 Oct 2019 13:01Es verdad, ETA ha gozado de una impunidad absoluta en la justicia española. Igual que la Guardia Civil....Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑17 Oct 2019 12:54 Puta justicia españolaza...
www.elmundo.es/pais-vasco/2018/11/23/5b ... b465f.html
www.elpais.com/politica/2016/03/03/actu ... 16514.html
www.eleconomista.es/legislacion/noticia ... -1997.html![]()
- Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3904
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Re: Juicio de Alsasua
A ver San Telmo, yo no digo que a un Guardia Civil no se le pueda absolver por falta de pruebas, seguramente en muchas ocasiones seran inocentes incluso. En las miles de detenciones a supuestos ETArras claro que hay casos de todos los tipos, es obvioVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Oct 2019 09:54¿Les han absuelto por falta de pruebas o no? ¿Es el mismo motivo por el que han absuelto a los guardias civiles o no? ¿O sólo son válidas las faltas de pruebas cuando el absuelto es del mundo abertzale?Ver citas anterioresInguma escribió: ↑17 Oct 2019 13:01Es verdad, ETA ha gozado de una impunidad absoluta en la justicia española. Igual que la Guardia Civil....Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑17 Oct 2019 12:54 Puta justicia españolaza...
www.elmundo.es/pais-vasco/2018/11/23/5b ... b465f.html
www.elpais.com/politica/2016/03/03/actu ... 16514.html
www.eleconomista.es/legislacion/noticia ... -1997.html![]()

Resumiendo, yo digo que las fuerzas de seguridad y diversos elementos del Estado han gozado de una impunidad que otros no han tenido. Mucho menos ETA joder, a estas alturas vamos a dudar que la judicatura en España ha sido tan benevola??...
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."

Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."

Re: Juicio de Alsasua
¿Acaso sabe algo de lo q significaba ser GC o Policia en los "buenos tiempos de ETA"? ¿O le ha importado?
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Juicio de Alsasua
Usted mismo, igual que hay presunción de inocencia, hay presunción de credibilidad y solo la tienen los agentes de orden publico cuando ejercen de testigos. Es decir, que si hay algunas diferencias en las explicaciones de los hechos entre el policia testigo y el acusado, prevalece sea verdad o mentira el del policia.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió: ↑17 Oct 2019 21:07 No entiendo qué quieres decirme con eso.
¿Es eso cierto?
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
Re: Juicio de Alsasua
Eso es cierto, si hacen de testigos y no hay otras pruebas, su palabra tiene presunción de veracidad. Pero en este caso no eran testigos, eran los acusados.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑18 Oct 2019 19:24Usted mismo, igual que hay presunción de inocencia, hay presunción de credibilidad y solo la tienen los agentes de orden publico cuando ejercen de testigos. Es decir, que si hay algunas diferencias en las explicaciones de los hechos entre el policia testigo y el acusado, prevalece sea verdad o mentira el del policia.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió: ↑17 Oct 2019 21:07 No entiendo qué quieres decirme con eso.
¿Es eso cierto?
Edito, la presunción de veracidad parece ser que solo es válida en la jurisdicción administrativa, por tanto tampoco sería aplicable a este caso.
https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es ... zUAAAA=WKE
Re: Juicio de Alsasua
Pues como en la violencia de género, que un testimonio puede ser prueba de cargo suficiente.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑18 Oct 2019 19:24Usted mismo, igual que hay presunción de inocencia, hay presunción de credibilidad y solo la tienen los agentes de orden publico cuando ejercen de testigos. Es decir, que si hay algunas diferencias en las explicaciones de los hechos entre el policia testigo y el acusado, prevalece sea verdad o mentira el del policia.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió: ↑17 Oct 2019 21:07 No entiendo qué quieres decirme con eso.
¿Es eso cierto?
Cuál es el problema.

+++++++++++++
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Juicio de Alsasua
No es cierto. Sin embargo, eso es lo que piden para las mujeres los del "Yo sí te creo, hermana", con los que creo que estás de acuerdo.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑18 Oct 2019 19:24Usted mismo, igual que hay presunción de inocencia, hay presunción de credibilidad y solo la tienen los agentes de orden publico cuando ejercen de testigos. Es decir, que si hay algunas diferencias en las explicaciones de los hechos entre el policia testigo y el acusado, prevalece sea verdad o mentira el del policia.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió: ↑17 Oct 2019 21:07 No entiendo qué quieres decirme con eso.
¿Es eso cierto?
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."