Solo es Política

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: Existen las causas motivadoras de la violencia y están definidas en el artículo 1 de la Ley:

1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

No, cuando se pena a alguien se hace en función de su sexo y su relación con la victima. Eso es el título preliminar que no sirve para nada, y es solo una pose. No define nada de las acciones contempladas en la ley. Nunca se miran los motivos. Y es que de hecho la ley no discierne. Dime un solo caso en el que un marido que haya agredido a su pareja y no se haya tratgado como violencia de género. No existe, porque por ley es violencia de género independientemente de los motivos.

Ver citas anteriores

El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.

Está usted aportando un artículo capado del Código Penal, el 153, que se refiere a las lesiones, para justificar que el asesinato de la parienta para cobrar la herencia está amparado por la Ley de Violencia de Género.

Es que esta amparado. la ley no discierne los motivos. Con ser cónyuges, el asesinado hembra y el asesino macho estamos ante un hecho considerado por la ley como violencia de genero.

Dime un solo caso en el que no se haya tratado asi. No existe, porque la ley es lo que especifica. No dice absolutamente nada de los motivos. Habla del sexo de victima y agresor y de su relacion sentimental.

¿Que es una mierda de ley? Si, pero es la que es.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: Existen las causas motivadoras de la violencia y están definidas en el artículo 1 de la Ley:

1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

No, cuando se pena a alguien se hace en función de su sexo y su relación con la victima. Eso es el título preliminar que no sirve para nada, y es solo una pose. No define nada de las acciones contempladas en la ley. Nunca se miran los motivos. Y es que de hecho la ley no discierne. Dime un solo caso en el que un marido que haya agredido a su pareja y no se haya tratgado como violencia de género. No existe, porque por ley es violencia de género independientemente de los motivos.

Ver citas anteriores

El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.

Está usted aportando un artículo capado del Código Penal, el 153, que se refiere a las lesiones, para justificar que el asesinato de la parienta para cobrar la herencia está amparado por la Ley de Violencia de Género.

Es que esta amparado. la ley no discierne los motivos. Con ser cónyuges, el asesinado hembra y el asesino macho estamos ante un hecho considerado por la ley como violencia de genero.

Dime un solo caso en el que no se haya tratado asi. No existe, porque la ley es lo que especifica. No dice absolutamente nada de los motivos. Habla del sexo de victima y agresor y de su relacion sentimental.

¿Que es una mierda de ley? Si, pero es la que es.

¿Cómo que lo ampara? ¿Cómo que la ley no discierne motivos? Aporta usted un artículo del Código Penal, modificado por la Ley contra la Violencia de Género, que se refiere a lesiones, le-sio-nes. No se condena al que asesinó a la parienta para cobrar la herencia a penas de entre seis meses y tres años de prisión.

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Ustedes se pasan la ciencia por el forro, resulta que hay inumerables estudios científicos que demuestran que los niños tienden a cierto tipo de juegos, y las niñas a otros, hay muchos ejemplos de niños y niñas que debido a malformaciones de nacimiento han sido mutilados de sus órganos sexuales y han sido criados por sus padres (gracias a sus teorías igualitarias) como personas distintas a su sexo natural, y siempre sus experimentos han resultado en fracasos y frustaciones. Pero nada, ustedes seguirán ad infinitum imaginando culturas patriarcales y quejándose de la falta de implementación de sus políticas fracasadas.

A saber cómo serán esos estudios científicos

Tampoco hay que ser un hacha para darse cuenta de que la sociedad y la cultura donde una persona nace y crece tiene una influencia superlativa en los patrones de conducta de la misma.

tan fiables como los q creen q el genero es una imposición del entorno.

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

mmomo escribió:Y cuando una mujer mata a sus hijos, ¿por qué es?
Ilustrenme, sabios.

No estoy hablando de un caso en concreto, estoy hablando de una serie de casos, es posible que un hombre mate a su mujer porque sea esquizofrénico o porque quiera recibir su herencia, pero existe una tipologia de violencia que marca la diferencia que es de raíz ideológica o cultural machista.

Claro como la q da por sentado q las mujeres no pueden ser agresoras y los hombres no pueden ser victimas. Eso es machista.

Nadie con dos dedos de frente sostiene eso. Lo sueles repetir siempre, pero es que ninguna corriente feminista con un poco de seriedad dice esto que comentas.

lo dice como si sólo las corrientes feministas "serias" se manifestaran.

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

TylerDurden escribió:No se trata de criminalizar al hombre, se trata de criminalizar una ideología, unos "valores", unas "tradiciones", que se nos mete en la sociedad desde pequeños: el hombre es el sujeto activo al que se relaciona con la violencia y la mujer el sujeto pasivo e indefenso, el hecho de que la libertad sexual de la mujer esté mal vista y la del hombre no, el hecho de que grupos de tíos acosen a una chica que va por la calle, el acosar a una expareja por no ser capaz de superar que la relación ha acabado, el insistir hasta límites violentos en intentar ligar con una chica que no te sigue el rollo... etc.

Todo esto, llevado al extremo tiene como resultado la violencia machista.

si una mujer acosa a su ex es pq es "machista"? No sé en qué mundos de yupi vive usted si cree q las mujeres "son más maduras" a la hora de superar q una relación se terminó.

No has comprendido nada de lo que ha dicho

lo he comprendido perfectamente. lo q no tiene sentido es criminalizar dependiendo quién lo haga y no el qué.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
intenta decir q deberíamos preocuparnos pq usted mañana puede pegarle una paliza a una mujer pq sistematico miembro de un grupo de agresores acabará agrediendo a alguien más pronto q tarde?

Y vuelvo a repetir que el problema lo tienen los hombres machistas, no los hombres en general.
Es como los blancos neonazis, ¿se ataca a los blancos, porque exista una ideología que promueva a la agresión a los inmigrantes?.
Aquí el problema lo tiene la mujer que por ser mujer corre más peligro de ser víctima de violencia de género que un hombre, no por culpa de los hombres, sino por culpa del machismo.
Yo no tengo nada de lo que preocuparme porque no soy machista, ni muestro indicios de ello, no creo que el hombre o la mujer tenga que ocupar un rol social por ser hombre o mujer y eso es por lo que luchan las feministas.

Teniendo en cuenta q la violencia de genero excluye a los hombres y a las lesbianas, me da q no es q corra más o menos peligro, simplemente no se considera "violencia de genero".

Hoy para variar ha fallecido UN HOMBRE;

Según dice la versión oficial, el hombre con una garrafa de gasolina ( que obsesión les ha entrado últimamente con la gasolina)le ha pedido a su mujer con la que estaba en tramite de separación que subiera al coche para hablar.
Ella ha a subido al coche donde se súponia que tenián que hablar y acto seguido él ha rociado a su esposa de gasolina y despúes se ha terminado de rociar el resto de gasolina encima de si mismo,Ella horrorizada como ha podido ha escapado del infierno, cuando el hombre ha encendido una cerilla y él se ha quedado dentro del coche donde ha terminado chamuscado...

¿Y el calor no las vuelve locas? ¿Esto es normal? Sancionado un guardia civil por no medir con exactitud los metros de orden de alejamiento.
http://www.elperiodico.com/es/

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

Avicena escribió: La causa de la violencia de género es el machismo, para el control de la agresividad del hombre debido a causas hormonales que hagan igual que las mujeres que vayan al psicológo o al endocrino o inventen una especialidad para el hombre semejante al ginecólogo , androcólogo, pero a estas alturas utilizar de eximente el sexo, no tiene mucha seriedad.

Bueno, eso de "eximente" lo dirá usted. Que el hombre tenga una innata predisposición hacia la violencia no le exime de nada, también tiene una innata estructura cerebral de control de los impulsos, por lo tanto no exime de nada. El que se deja llevar por la violencia tiene la responsabilidad de sus actos.

Eso de agresividad=testosterona es igualmente cosecha suya, no creo que tenga mucha base. Es cierto que la testosterona provoca agresividad, pero la testosterona también tuvo influencia prenatal, así como la genética también puede ser causa de la agresividad masculina.

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Ustedes se pasan la ciencia por el forro, resulta que hay inumerables estudios científicos que demuestran que los niños tienden a cierto tipo de juegos, y las niñas a otros, hay muchos ejemplos de niños y niñas que debido a malformaciones de nacimiento han sido mutilados de sus órganos sexuales y han sido criados por sus padres (gracias a sus teorías igualitarias) como personas distintas a su sexo natural, y siempre sus experimentos han resultado en fracasos y frustaciones. Pero nada, ustedes seguirán ad infinitum imaginando culturas patriarcales y quejándose de la falta de implementación de sus políticas fracasadas.

A saber cómo serán esos estudios científicos

Bueno, que los niños y niñas tienden a distintos tipos de juego no creo que sea noticia, lo que sí importa son los estudios que demuestran o llevan a pensar que estos lo hacen por causas genéticas.

Pues mire, para empezar habría que saber de dónde se sacan ustedes los igualitaristas la teoría de que todo en el comportamiento de los sexos es debido a la cultura al cien por cien y nada a la naturaleza de los sexos. Resulta que hoy se sabe que todos los rasgos psicológicamente medible se heredan, está demostrado con estudios de gemelos, por lo tanto la teoría de la tabla rasa es un mito.

También se sabe que hombres y mujeres tienen preferencias distintas, y distintas personalidades promedio y que sus cerebros presentan diferencias observables y estas explican convincentes teorías evolutivas, no con absurdas teorías culturales de modelación de cerebros.

Hay estudios de primates que demuestran que los monos macho prefieren jugar con juguetes típicos masculinos más que las hembras, que los hacen por igual con juguetes típicos de un sexo u otro.

Hay dos estudios diferentes que son grandes fracasos de las teorías igualitarias, como el caso que copié anteriormente, en los que unos treinta niños que nacen con problemas en sus sexos son mutilados y ,gracias a las teorías igualitarias, son criados con una identidad femenina, niños a los que se les dicen que son niñas, se les viste como niñas y se les hacen vaginas y se les suministran a su debido tiempo hormonas femeninas. Como resultado se obtiene que la mayoría tiene problemas de identidad sexual y que TODOS presentan comportamientos típicos de los niños. ¿Qué explicación da usted a estos estudios progres que inicialmente estaban destinados a demostrar sus teorías igualitarias y que debido a sus fracasos demuestran las contrarias?

Ver citas anteriores

Tampoco hay que ser un hacha para darse cuenta de que la sociedad y la cultura donde una persona nace y crece tiene una influencia superlativa en los patrones de conducta de la misma

Falso. Hombres y mujeres, una vez que se quita la forma de la influencia cultural, se comportan de formas iguales en todas las culturas. No existe cultura alguna en la actualidad ni en la historia de la humanidad, en la que las niñas hayan preferido jugar a juegos bruscos más que los niños, que las mujeres hayan usado más la violencia que el hombre, en la que las mujeres hayan perseguido más a los hombres para follárselos que al revés, etc, etc. La inversión de los comportamiento típicos de los sexos es un mito igualitario.

Ver citas anteriores

blanca escribió:Hoy para variar ha fallecido UN HOMBRE;

Según dice la versión oficial, el hombre con una garrafa de gasolina ( que obsesión les ha entrado últimamente con la gasolina)le ha pedido a su mujer con la que estaba en tramite de separación que subiera al coche para hablar.
Ella ha a subido al coche donde se súponia que tenián que hablar y acto seguido él ha rociado a su esposa de gasolina y despúes se ha terminado de rociar el resto de gasolina encima de si mismo,Ella horrorizada como ha podido ha escapado del infierno, cuando el hombre ha encendido una cerilla y él se ha quedado dentro del coche donde ha terminado chamuscado...

Es por que ha bajado su precio, y el PP dando saltos de alegría.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: La causa de la violencia de género es el machismo, para el control de la agresividad del hombre debido a causas hormonales que hagan igual que las mujeres que vayan al psicológo o al endocrino o inventen una especialidad para el hombre semejante al ginecólogo , androcólogo, pero a estas alturas utilizar de eximente el sexo, no tiene mucha seriedad.

Bueno, eso de "eximente" lo dirá usted. Que el hombre tenga una innata predisposición hacia la violencia no le exime de nada, también tiene una innata estructura cerebral de control de los impulsos, por lo tanto no exime de nada. El que se deja llevar por la violencia tiene la responsabilidad de sus actos.

Eso de agresividad=testosterona es igualmente cosecha suya, no creo que tenga mucha base. Es cierto que la testosterona provoca agresividad, pero la testosterona también tuvo influencia prenatal, así como la genética también puede ser causa de la agresividad masculina.

La diferencia de agresividad que pueda haber entre sexos sólo tiene una base científica desde el punto de vista hormonal, no sólo las testosteronas, sino otros hormonas como la adrenalina que pueden estar correlacionados.
Para que un bebé sea niño tiene que estar bajo la influencia de la testosterona en una etapa de la gestación muy importante.
No hay ningún estudio serio que encuentre otro factor distinto al respecto, la única diferencia entre hombres y mujeres a nivel genético es el cromosoma Y, muy degenerado y con muy poco ADN codificante, es posible que se expresen otros genes comunes en un sexo y en el otro no.
Pero de todos modos, el stock hormonal explica muy bien la agresividad en otros animales en los machos o en las hembras, la explicación más sencilla y con menos supuestos, suele ser la real, es lo que se conoce como la navaja de Ockam, no hay ninguna razón para buscar la diferencia de agresividad entre sexos en otros sitios, lo que no significa que la agresividad sea un fenómeno complejo que tiene otras causas y mecanismo al margen del hormonal.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
intenta decir q deberíamos preocuparnos pq usted mañana puede pegarle una paliza a una mujer pq sistematico miembro de un grupo de agresores acabará agrediendo a alguien más pronto q tarde?

Y vuelvo a repetir que el problema lo tienen los hombres machistas, no los hombres en general.
Es como los blancos neonazis, ¿se ataca a los blancos, porque exista una ideología que promueva a la agresión a los inmigrantes?.
Aquí el problema lo tiene la mujer que por ser mujer corre más peligro de ser víctima de violencia de género que un hombre, no por culpa de los hombres, sino por culpa del machismo.
Yo no tengo nada de lo que preocuparme porque no soy machista, ni muestro indicios de ello, no creo que el hombre o la mujer tenga que ocupar un rol social por ser hombre o mujer y eso es por lo que luchan las feministas.

Teniendo en cuenta q la violencia de genero excluye a los hombres y a las lesbianas, me da q no es q corra más o menos peligro, simplemente no se considera "violencia de genero".

Imaginemos que lo incluya, no me parece mal que se pida, sigo creyendo que este tipo de violencia no va a marcar una diferencia estadística importante.

Ver citas anteriores

Avicena escribió: La diferencia de agresividad que pueda haber entre sexos sólo tiene una base científica desde el punto de vista hormonal, no sólo las testosteronas, sino otros hormonas como la adrenalina que pueden estar correlacionados.
Para que un bebé sea niño tiene que estar bajo la influencia de la testosterona en una etapa de la gestación muy importante.
No hay ningún estudio serio que encuentre otro factor distinto al respecto, la única diferencia entre hombres y mujeres a nivel genético es el cromosoma Y, muy degenerado y con muy poco ADN codificante, es posible que se expresen otros genes comunes en un sexo y en el otro no.
Pero de todos modos, el stock hormonal explica muy bien la agresividad en otros animales en los machos o en las hembras, la explicación más sencilla y con menos supuestos, suele ser la real, es lo que se conoce como la navaja de Ockam, no hay ninguna razón para buscar la diferencia de agresividad entre sexos en otros sitios, lo que no significa que la agresividad sea un fenómeno complejo que tiene otras causas y mecanismo al margen del hormonal.

Sí, pero esa influencia hormonal se da también durante el desarrollo prenatal, por lo que en el niño nacido con uno u otro sexo ha estado sometido ya a diferencias en cuanto a las hormonas, que a su vez habrán provocado otras diferencias. Incido en esto porque suelen ser común la opinión de que que toda diferencia de sexo se puede solucionar o borrar con una terapia de tal o cual hormona, sustituyendo la ingeniería social igualitaria por otra parecida de tipo hormonal.

No veo porqué la explicación 100% hormonal es más sencilla que una que comparta genes y hormonas.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Teniendo en cuenta q la violencia de genero excluye a los hombres y a las lesbianas, me da q no es q corra más o menos peligro, simplemente no se considera "violencia de genero".

Imaginemos que lo incluya, no me parece mal que se pida, sigo creyendo que este tipo de violencia no va a marcar una diferencia estadística importante.

prefiero no imaginar cosas y q se luche contra la violencia domestica y no si los genitales cuadran.

teniendo en cuenta q la violencia contra gays, lesbianas y hombres está infra denunciado... como piensa hacer las estadisticas comparativas? Este foro ha demostrado varias veces el tipo de reacción q tendría cualquier hombre q fuera a denunciar malos tratos o violación.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Pues mire, para empezar habría que saber de dónde se sacan ustedes los igualitaristas la teoría de que todo en el comportamiento de los sexos es debido a la cultura al cien por cien y nada a la naturaleza de los sexos.

Yo no sostengo que la cultura sea responsable de un patrón de conducta al 100%.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Falso. Hombres y mujeres, una vez que se quita la forma de la influencia cultural, se comportan de formas iguales en todas las culturas. No existe cultura alguna en la actualidad ni en la historia de la humanidad, en la que las niñas hayan preferido jugar a juegos bruscos más que los niños, que las mujeres hayan usado más la violencia que el hombre, en la que las mujeres hayan perseguido más a los hombres para follárselos que al revés, etc, etc. La inversión de los comportamiento típicos de los sexos es un mito igualitario.

¿Cómo quitas la influencia cultural? ¿Cómo estudias una conducta acultural? Eso es imposible.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Ustedes se pasan la ciencia por el forro, resulta que hay inumerables estudios científicos que demuestran que los niños tienden a cierto tipo de juegos, y las niñas a otros, hay muchos ejemplos de niños y niñas que debido a malformaciones de nacimiento han sido mutilados de sus órganos sexuales y han sido criados por sus padres (gracias a sus teorías igualitarias) como personas distintas a su sexo natural, y siempre sus experimentos han resultado en fracasos y frustaciones. Pero nada, ustedes seguirán ad infinitum imaginando culturas patriarcales y quejándose de la falta de implementación de sus políticas fracasadas.

A saber cómo serán esos estudios científicos

Tampoco hay que ser un hacha para darse cuenta de que la sociedad y la cultura donde una persona nace y crece tiene una influencia superlativa en los patrones de conducta de la misma.

tan fiables como los q creen q el genero es una imposición del entorno.

Empiezo a vislumbrar las mierdas que te lees, porque en pocos estudiosos de la sexualidad se habla de imposición cultural. O me hablas de teorías de los 60-70, ya superadas hace bastante, o me hablas de trabajos con poco valor académico.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Hoy para variar ha fallecido UN HOMBRE;

Según dice la versión oficial, el hombre con una garrafa de gasolina ( que obsesión les ha entrado últimamente con la gasolina)le ha pedido a su mujer con la que estaba en tramite de separación que subiera al coche para hablar.
Ella ha a subido al coche donde se súponia que tenián que hablar y acto seguido él ha rociado a su esposa de gasolina y despúes se ha terminado de rociar el resto de gasolina encima de si mismo,Ella horrorizada como ha podido ha escapado del infierno, cuando el hombre ha encendido una cerilla y él se ha quedado dentro del coche donde ha terminado chamuscado...

Es por que ha bajado su precio, y el PP dando saltos de alegría.

Nada que ver:¡ NADA !.

El otro día un concejal del ayuntamiento de Serra, quema la casa entera con su mujer dentro,con gasolina,
y ahora este tipo intenta asesinar a su mujer dentro de coche duchandola con un bidón de gasolina, poniendo el cierre para que no pudiera salir del infierno, (menos mal que ella supo abrir a tiempo y salir mientras él se quedaba y moria.

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Ustedes se pasan la ciencia por el forro, resulta que hay inumerables estudios científicos que demuestran que los niños tienden a cierto tipo de juegos, y las niñas a otros, hay muchos ejemplos de niños y niñas que debido a malformaciones de nacimiento han sido mutilados de sus órganos sexuales y han sido criados por sus padres (gracias a sus teorías igualitarias) como personas distintas a su sexo natural, y siempre sus experimentos han resultado en fracasos y frustaciones. Pero nada, ustedes seguirán ad infinitum imaginando culturas patriarcales y quejándose de la falta de implementación de sus políticas fracasadas.

A saber cómo serán esos estudios científicos

Tampoco hay que ser un hacha para darse cuenta de que la sociedad y la cultura donde una persona nace y crece tiene una influencia superlativa en los patrones de conducta de la misma.

tan fiables como los q creen q el genero es una imposición del entorno.

Empiezo a vislumbrar las mierdas que te lees, porque en pocos estudiosos de la sexualidad se habla de imposición cultural. O me hablas de teorías de los 60-70, ya superadas hace bastante, o me hablas de trabajos con poco valor académico.

Pq no se lee antes de pontificar acerca de lo q leo y dejo de leer? y eso de q son "pocos", es como asegurar que hay pocos "estudiosos" q defiendan q los padres no vacunen a sus hijos.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: La diferencia de agresividad que pueda haber entre sexos sólo tiene una base científica desde el punto de vista hormonal, no sólo las testosteronas, sino otros hormonas como la adrenalina que pueden estar correlacionados.
Para que un bebé sea niño tiene que estar bajo la influencia de la testosterona en una etapa de la gestación muy importante.
No hay ningún estudio serio que encuentre otro factor distinto al respecto, la única diferencia entre hombres y mujeres a nivel genético es el cromosoma Y, muy degenerado y con muy poco ADN codificante, es posible que se expresen otros genes comunes en un sexo y en el otro no.
Pero de todos modos, el stock hormonal explica muy bien la agresividad en otros animales en los machos o en las hembras, la explicación más sencilla y con menos supuestos, suele ser la real, es lo que se conoce como la navaja de Ockam, no hay ninguna razón para buscar la diferencia de agresividad entre sexos en otros sitios, lo que no significa que la agresividad sea un fenómeno complejo que tiene otras causas y mecanismo al margen del hormonal.

Sí, pero esa influencia hormonal se da también durante el desarrollo prenatal, por lo que en el niño nacido con uno u otro sexo ha estado sometido ya a diferencias en cuanto a las hormonas, que a su vez habrán provocado otras diferencias. Incido en esto porque suelen ser común la opinión de que que toda diferencia de sexo se puede solucionar o borrar con una terapia de tal o cual hormona, sustituyendo la ingeniería social igualitaria por otra parecida de tipo hormonal.

No veo porqué la explicación 100% hormonal es más sencilla que una que comparta genes y hormonas.

Es que las hormonas quienes los metabolizan, enzimas que se producen en el genoma y que regula la producción de hormonas , enzimas promotoras o inhibidoras que también se sintetizan por genes.
No son hormonas o genes, no están excluidas, los genes son los factores lejanos y las hormonas los factores cercanos, de todos modos durante el desarrollo embrionario el genotipo XY promueve la síntesis de testosterona, no sé si por parte de la madre o del embrión y determina el desarrollo de un niño, ese tendrá una estructura biológica propia del sexo masculino, principalmente los órganos reproductores masculinos inmaduros.
Aunque hay casos de hermafroditas, pero ocurre muy pocas veces en el género humano.
La terapia hormonal ayuda a parecerse a individuos del otro sexo a aquellos que quieren cambiar de género, pero no cambia el sexo tal como la naturaleza lo hace, para ello tenía que hacerse la terapia hormonal en etapas embrionarias.
Pero de todos modos tampoco somos tan distintos, no sé para alguno hay un abismo entre el hombre y la mujer y no es cierto, somos bastante parecidos.
Gran parte de las diferencias que encontramos son de género, es decir culturales.