Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
¡ Como me puedes recordar tanto en estos mensajes a otro del que siempre paso!Ver citas anterioresseptimius escribió: ↑19 Feb 2026 13:55No, ha dicho que "sería una buena idea", no que la idea haya partido de Trump.
Otro bulo más, a ver si cuela.
Ver citas anteriores"Las refinerías estadounidenses quieren excluir a los comerciantes y a Chevron de las compras de crudo venezolano.
Consideran el esquema de Trump como una estafa.
Los barriles ahora deben pasar por un club de élite de intermediarios autorizados.
¿Te apuestas a que hay un componente de estafa que fluye hacia los negocios de Trump?"
En principio las refinerías, en especial las del Golfo de México , de México, sí , iban a ser las mayores beneficiadas al estar diseñadas para ese petróleo pesado y estar funcionando por debajo de su capacidad por las sanciones ,y sí, parece que se ha establecido un mecanismo un tanto oscuro de intermediarios autorizados y cuentas controladas por EEUU.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Feb 2026 16:53 Mientras, en otro orden de cosas...
https://mastodon.social/@manuelmlm3/116095250084963176
Ver citas anteriores"Las refinerías estadounidenses quieren excluir a los comerciantes y a Chevron de las compras de crudo venezolano.
Consideran el esquema de Trump como una estafa.
Los barriles ahora deben pasar por un club de élite de intermediarios autorizados.
¿Te apuestas a que hay un componente de estafa que fluye hacia los negocios de Trump?"
Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑19 Feb 2026 14:37¡ Como me puedes recordar tanto en estos mensajes a otro del que siempre paso!Ver citas anterioresseptimius escribió: ↑19 Feb 2026 13:55No, ha dicho que "sería una buena idea", no que la idea haya partido de Trump.
Otro bulo más, a ver si cuela.
Bye
Sólo necesita el aval del Congreso, que lo solicite y no se lo salte como hizoVer citas anterioresSABELA escribió: ↑20 Feb 2026 21:02 Bofetada del Supremo a Trump.
El Supremo de Estados Unidos ha fallado que los aranceles recíprocos ( Día de la Liberación) son ilegales , así que probablemente tendrán que devolverlos a las empresas importadoras y si lo hacen así, serán las grandes beneficiadas, y no minoristas o consumidores, que pueden haber visto márgenes recortados o precios más elevados , ni tampoco aquellos exportadores que de una forma u otra hayan contribuido en la forma que sea a pagar aranceles total o parcialmente y que difícilmente , si lo han hecho por la vía de rebajas de precios, podrán revertirlas
Ya se había contemplado esta posibilidad
La Casa Blanca ya había contemplado la posibilidad de un revés del Supremo y adelantó que recurrirá a otras fórmulas legales para mantener los aranceles. El Gobierno había barajado al menos cinco vías alternativas por las que mantener o volver a aprobar los aranceles.
https://elpais.com/internacional/2026-0 ... trump.html
Para Trump esto es "a disgrace" (una vergüenza, falso amigo)
Parece que Trump acaba de anunciar un arancel global del acaba del 10% ·
Quizás no.tenga tan claro conseguirlo así. Ya tiene gente de su partidoVer citas anterioresLogan escribió: ↑21 Feb 2026 15:57Sólo necesita el aval del Congreso, que lo solicite y no se lo salte como hizoVer citas anterioresSABELA escribió: ↑20 Feb 2026 21:02 Bofetada del Supremo a Trump.
El Supremo de Estados Unidos ha fallado que los aranceles recíprocos ( Día de la Liberación) son ilegales , así que probablemente tendrán que devolverlos a las empresas importadoras y si lo hacen así, serán las grandes beneficiadas, y no minoristas o consumidores, que pueden haber visto márgenes recortados o precios más elevados , ni tampoco aquellos exportadores que de una forma u otra hayan contribuido en la forma que sea a pagar aranceles total o parcialmente y que difícilmente , si lo han hecho por la vía de rebajas de precios, podrán revertirlas
Ya se había contemplado esta posibilidad
La Casa Blanca ya había contemplado la posibilidad de un revés del Supremo y adelantó que recurrirá a otras fórmulas legales para mantener los aranceles. El Gobierno había barajado al menos cinco vías alternativas por las que mantener o volver a aprobar los aranceles.
https://elpais.com/internacional/2026-0 ... trump.html
Para Trump esto es "a disgrace" (una vergüenza, falso amigo)
Parece que Trump acaba de anunciar un arancel global del acaba del 10% ·