Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

[Edison]

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cualquier razonamiento basado en la clarividencia, es un fake.

Pues quédate con la segunda parte de mi respuesta: la alternativa es peor

Basado en que? Y mas cuando hay varias alternativas.

Basado en esto:

Salario mínimo interprofesional PP 2018 735,90€; PsoE 2025 1.185€ (+61%)

Afiliados a la Seguridad Social PP 2018 18,6 M; PsoE 2025 21,7 (récord)

DESEMPLEADOS PP 2018 3,3 M: PsoE 2025 25M

Empleo FEMENINO PP 2018 8,8 m; PsoE 2025 10,2 (récord)

Tasa de temporalidad de los contratos PP 2018 26,86%; PsoE 2025 15,1%

Contratación Indefinida PP 2018 1 de cada 10 (10%); PsoE 2025 1de cada 2 (44,52%)

Becas (presupuesto) PP 2018 1.525 M de €; PsoE 2025 2.544 M de € (récord)

PENSIÓN media DE jubilación PP 2018 1.82€; PsoE 2025 1.505€

En cuanto que hay más altenativas, decenas de partidos de todos los colores, con posibilidades de gobernar sólo Pp+VOX

Todo eso esta adulterado por el aumento de las ofertas de trabajo publico mediante oposiciones,etc. Y obviamente te olvidas de los problemas que hay con este gobierno(inmigracion sin control, nacionalizaciones de inmigrantes sin control,inseguridad,etc.

[Edison]

[Roronoa Zoro]

El que no se entera eres tu. Es lo que pasa cuando eres un sectario, que te engañan como quieren

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues quédate con la segunda parte de mi respuesta: la alternativa es peor

Basado en que? Y mas cuando hay varias alternativas.

Basado en esto:

Salario mínimo interprofesional PP 2018 735,90€; PsoE 2025 1.185€ (+61%)

Afiliados a la Seguridad Social PP 2018 18,6 M; PsoE 2025 21,7 (récord)

DESEMPLEADOS PP 2018 3,3 M: PsoE 2025 25M

Empleo FEMENINO PP 2018 8,8 m; PsoE 2025 10,2 (récord)

Tasa de temporalidad de los contratos PP 2018 26,86%; PsoE 2025 15,1%

Contratación Indefinida PP 2018 1 de cada 10 (10%); PsoE 2025 1de cada 2 (44,52%)

Becas (presupuesto) PP 2018 1.525 M de €; PsoE 2025 2.544 M de € (récord)

PENSIÓN media DE jubilación PP 2018 1.82€; PsoE 2025 1.505€

En cuanto que hay más altenativas, decenas de partidos de todos los colores, con posibilidades de gobernar sólo Pp+VOX

Todo eso esta adulterado por el aumento de las ofertas de trabajo publico mediante oposiciones,etc. Y obviamente te olvidas de los problemas que hay con este gobierno(inmigracion sin control, nacionalizaciones de inmigrantes sin control,inseguridad,etc.

¿Estás diciendo que la empresa privada no genera empleo? ¿Y que la derecha en el poder no es capaz de aprobar normativas laborales que beneficien a la clase trabajadora?

¿Y el aumento de presupuesto en becas a qué dirías tú que lo debemos? ¿Quizás para que la falta de ingresos de la unidad familiar no sea un factor excluyente y no se reduzcan las oportunidades académicas y laborales a las personas?

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Basado en que? Y mas cuando hay varias alternativas.

Basado en esto:

Salario mínimo interprofesional PP 2018 735,90€; PsoE 2025 1.185€ (+61%)

Afiliados a la Seguridad Social PP 2018 18,6 M; PsoE 2025 21,7 (récord)

DESEMPLEADOS PP 2018 3,3 M: PsoE 2025 25M

Empleo FEMENINO PP 2018 8,8 m; PsoE 2025 10,2 (récord)

Tasa de temporalidad de los contratos PP 2018 26,86%; PsoE 2025 15,1%

Contratación Indefinida PP 2018 1 de cada 10 (10%); PsoE 2025 1de cada 2 (44,52%)

Becas (presupuesto) PP 2018 1.525 M de €; PsoE 2025 2.544 M de € (récord)

PENSIÓN media DE jubilación PP 2018 1.82€; PsoE 2025 1.505€

En cuanto que hay más altenativas, decenas de partidos de todos los colores, con posibilidades de gobernar sólo Pp+VOX

Todo eso esta adulterado por el aumento de las ofertas de trabajo publico mediante oposiciones,etc. Y obviamente te olvidas de los problemas que hay con este gobierno(inmigracion sin control, nacionalizaciones de inmigrantes sin control,inseguridad,etc.

¿Estás diciendo que la empresa privada no genera empleo? ¿Y que la derecha en el poder no es capaz de aprobar normativas laborales que beneficien a la clase trabajadora?

¿Y el aumento de presupuesto en becas a qué dirías tú que lo debemos? ¿Quizás para que la falta de ingresos de la unidad familiar no sea un factor excluyente y no se reduzcan las oportunidades académicas y laborales a las personas?

Has leido y entendido lo que te ha dado la gana. Porque yo no he dicho eso

Esto es muy facil de entender. Imaginate que lo normal es que hubieran salido 5 mil plazas publicas en un año. Y sin embargo el gobierno decide sacar 50 mil plazas extras. Pues estaria falseando los datos del paro por aumentar la inversión publica en puestos de trabajo fijos. Pues eso es lo que ha hecho el gobierno. Añadamos la farsa ya mantenida con los fijos discontinuos que no estan cobrando todos los meses. Ya que en los meses de baja actividad estan en el paro aunque no se les cuente porque al gobierno no le interesa.

Es una politica del tipo populista.

Claro claro y que me dices del aumento del coste de la cesta de la compra. Porque ha subido todo. Y de eso no decis ni mu porque esta el PSOE en el gobierno. Si estuviera el PP en el gobierno, estarias haciendo manifestaciones todos los dias. Pero como es el PSOE todo esta genial.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Salario mínimo interprofesional PP 2018 735,90€; PsoE 2025 1.185€ (+61%)

Mirar el mínimo no tiene sentido porque es un salario que obtiene una parte poco significativa de la población, es preferible el salario medio. Y el salario medio apenas ha crecido (cerca un de un 2%) desde 2018 y, prácticamente 0% desde el 2000, obviamente me refiero a términos reales, no nominales. Si a esto sumamos los incrementos impositivos, el salario real efectivo (o neto) que obtiene el trabajador, éste se ha reducido desde 2018 y también desde 2000.

Los incrementos del SMI desde 2019 se han hecho al margen de las posibilidades del mercado y han destruido empleo, esto último no son especulaciones, los datos del Banco de España en sus informes así lo corroboran.

Sí, subir salarios está bien, de hecho es lo óptimo de todo país que los salarios crezcan siempre y ojalá en una tendencia exponencial, pero si fuera tan simple como decidirlo en una oficina del palacio del gobierno o en el seno de la cámara de diputados, yo mismo pediría incrementos sobre el 500% anual.

Ver citas anteriores

Afiliados a la Seguridad Social PP 2018 18,6 M; PsoE 2025 21,7 (récord)
Tasa de temporalidad de los contratos PP 2018 26,86%; PsoE 2025 15,1%
Contratación Indefinida PP 2018 1 de cada 10 (10%); PsoE 2025 1de cada 2 (44,52%)

Afiliados a la seguridad social 2013: 16 millones. En 2018 ya son 18,6 millones y en 2025 casi 22. Es decir, más o menos la tasa de crecimiento de los afiliados entre 2013 y 2025 es la misma, incluso si consideramos el desastre de la pandemia. Esto significa que no hubo una diferencia significativa entre Rajoy y Pedro Sánchez, simplemente estamos observando el efecto de una economía en crecimiento.

Con respecto a lo segundo. Desde los años 80 (y por obra y gracias del PSOE) existía una ruptura en el mercado laboral en lo referido a las contrataciones, facilitando demasiado la contratación temporal. Por eso la tendencia entre mediados de los 80 e inicios de los 2010 era procíclica entre aumento de la tasa de empleo y aumento de la participación de los temporales. Esto lo rompió Rajoy con su reforma y fue, de hecho, una de las pocas cosas que hizo bien.

No es de extrañar que entre 2018 y 2025 la tasa de creación de empleo y empleo indefinido fuera al alza, agradézcanle a Rajoy.

De hecho, Echenique dijon que la reforma laboral del mismo sería superada y bueno, han pasado años y la reforma labora del PSOE-PODEMOS vino a darle validez a la reforma de Rajoy.

Ver citas anteriores

Becas (presupuesto) PP 2018 1.525 M de €; PsoE 2025 2.544 M de € (récord)

?

Ver citas anteriores

PENSIÓN media DE jubilación PP 2018 1.82€; PsoE 2025 1.505€

El sistema de pensiones de reparto está quebrado en España y en Europa. Promueve la injusticia social y se sostiene a base de endeudamiento y de empobrecimiento relativo (y muchas veces absoluto) de los menores de 40 años. Tú verás este punto como algo positivo, claro está que tienes más de 40 años.

[SanTelmo]

Los que iban a luchar contra los bulos de los pseudomedios. Roberto Saviano tiene aquí para escribir una saga.

Ver citas anteriores

La ministra portavoz, Pilar Alegría, así como otros dos miembros del Gobierno, la vicepresidenta primera, María Jesús Montero, y el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, se han referido este sábado a una información publicada este viernes por varios medios sobre una conversación de WhatsApp en la que un capitán de la Guardia Civil que ahora trabaja para la Comunidad de Madrid barajó en 2021 la posibilidad de atentar contra Pedro Sánchez con una bomba lapa en su vehículo o contratando un "sicario venezolano".

Alegría se ha preguntado dónde está el límite en la campaña del "todo vale" de la oposición, a la que ha relacionado con una información publicada —y posteriormente desmentida — por varios medios por la que un exagente de la UCO, "pagado y contratado por la señora Ayuso", ha remarcado Alegría, "amenazaba incluso con poner bombas lapa bajo el coche del presidente del Gobierno", ha asegurado.

Una línea que también ha recogido el presidente de los socialistas madrileños, Óscar López. "Yo no quiero que ningún día tengamos que lamentar nada. Por eso, voy a ser muy claro, y lo digo con mucha serenidad, con mucha tranquilidad. Le exijo a Ayuso que cese inmediatamente al cargo público que tiene y que fantasea con la muerte del presidente del Gobierno. Se acabó", ha afirmado Óscar López este sábado en un acto del PSOE de Madrid. "No puede ser que un cargo público que cobra 60.000 euros de la Comunidad de Madrid esté fantaseando con asesinar al presidente del Gobierno. ¿Dónde vamos a ir? ¿Dónde vamos a ir?", ha advertido.

Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda ha considerado "intolerable" que el excapitán de la UCO se refiera a Pedro Sánchez "en términos de amenaza de muerte". "Ni más ni menos que una persona perteneciente a la Guardia Civil, actual alto cargo de (Isabel Díaz) Ayuso, que lo ha contratado, está hablando de cuestiones que tienen que ver con la propia integridad física del presidente del Gobierno", ha afirmado. "Es intolerable lo que estamos viendo y leyendo de alguien que está en este momento cobrando un sueldo público de los madrileños y, en definitiva, del conjunto de los españoles y que se refiere al presidente del Gobierno en términos de amenazas de muerte", ha dicho.

Desmentido por 'La Sexta'

El PP no ha tardado en pedir una rectificación oficial del Ejecutivo. "La Sexta ha rectificado. Ahora solo queda que lo haga el Gobierno", ha escrito el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en su cuenta de X, acompañado de una captura de unos mensajes del director de laSexta Noticias 20 horas, Rodrigo Blázquez, en la misma red social en los que aseguraba que su información sobre la bomba lapa es incorrecta y pedía disculpas.

Por parte de la cadena de televisión de Atresmedia, ha sido el director de laSexta Noticias de la noche, Rodrigo Blázquez, el encargado de admitir el error desde su cuenta de X. "El capitán de la UCO y su confidente hablan de que "el sanchismo" les va a poner una bomba lapa a ellos. Y nosotros contamos lo contrario: que ellos fantaseaban con poner la bomba lapa a Sánchez. Lo siento en el alma", explicaba Blázquez.

Por su parte, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, pedía a la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, dejar de mentir, en respuesta a unas declaraciones de la ministra este mismo sábado en Zaragoza. "El guardia civil del que habla jamás fantaseó con ponerle una bomba a Sánchez: en la conversación dice lo contrario", explica Gamarra. En este sentido, la dirigente del PP subraya que "la mentira ha sido desmontada con toda claridad, pero en Moncloa siguen propagándola. Así funciona el círculo del bulo sanchista", concluye.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_4141796/

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Acabo de escuchar los audios

1) para hacer honor a la verdad eso que dices es falso. En ningún momento se habla de asesinar a ese señor.
Se habla de buscar información para destruirlo y así desacreditar las investigaciones molestas al entorno del presidente.
Lo cual es ya de por si gravísimo. De lo mas grave que haya escuchado. Digno de narco estado

2) que el partido socialista se haya movilizado para destruir al investigador y para ello busque la ayuda de un mafioso huido en Dubai es muy perturbador.
La mierda de lowfare, jueces y policias noseque son burdas escusas cuando el que recurres a mafiosos para salvar el culo eres tú.
Lo dicho....el estado profundo se llama PSOE. Parecía imposible alcanzar las cuotas de putrefacción del pp, pero nos hemos superado
Y lo peor es que en el camino en la aplicación de la política de tierra quemada que predica el manual de resistencia se va a arrasar con todo mecanismo de control del estado y al que supla a esta chusma ( que tarde o temprano pasará) ño tendrá fácil el obtener mejores registros de corrupción y criminalidad.

3) cómo anecdota aun mas perturbadora, mientras escuchaba los audios algo me sonaba extrañamente familiar.
....resulta que al interlocutor de la susodicha fontanera lo conozco....una vez estuve reunido con ese señor.
Debo de revisar muy mucho mis circulos sociales......porque vaya tela.

Saludos

Es una manera de hablar. En un audio no puede decir que quieren que muera alguien que esta investigando su corrupción. Es como si le pillaran un audio a la mafia en la epoca de Al capone y cia. Pues hablarian de esta manera. De hacer que X persona desaparezca,etc.

Repito

Esta gente son una puta mafia. Y lo de los audios es gravísimo
Pero en ningún caso se puede derivar de forma medianamente racional escuchando ese audio , que estén planteando un asesinato.
No lo flipemos.

Saludos

Se entiende perfectamente que buscaban que lo mataran. Porque si buscaran hundir a ese coronel de la guardia civil, no necesitan acudir a un empresario huido de la justicia en dubai. Les basta con acudir a los periodistas que tienen a sueldo(tanto en periodicos como en la televisión) además de a los fiscales(que dependen del gobierno) como a los jueces que tienen a sueldo. Y ya esta.

Se habla de matarlo civilmente.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es una manera de hablar. En un audio no puede decir que quieren que muera alguien que esta investigando su corrupción. Es como si le pillaran un audio a la mafia en la epoca de Al capone y cia. Pues hablarian de esta manera. De hacer que X persona desaparezca,etc.

Repito

Esta gente son una puta mafia. Y lo de los audios es gravísimo
Pero en ningún caso se puede derivar de forma medianamente racional escuchando ese audio , que estén planteando un asesinato.
No lo flipemos.

Saludos

Se entiende perfectamente que buscaban que lo mataran. Porque si buscaran hundir a ese coronel de la guardia civil, no necesitan acudir a un empresario huido de la justicia en dubai. Les basta con acudir a los periodistas que tienen a sueldo(tanto en periodicos como en la televisión) además de a los fiscales(que dependen del gobierno) como a los jueces que tienen a sueldo. Y ya esta.

Se habla de matarlo civilmente.

Entonces contestame a una serie de preguntas:

1 - Si lo que buscaba esa leire diez por orden del PSOE era destruir la reputación de ese coronel de la guardia civil, ¿por qué recurrió a una persona huida de la justicia española, es decir, un criminal?

Ya que eso que dices lo podrian haber hecho con los periodistas que tienen a sueldo, con la fiscalia que depende del gobierno y con los jueces que tienen a sueldo.

2 - Si lo que buscaba esa leire diez por orden del PSOE era destruir la reputación de ese coronel de la guardia civil, por qué hablaba con rodeos y no de manera clara, en plan decir, destruir la credibilidad de ese varas o así? En cambio lo que dijo fue que desapareciera. Eso en el lenguaje de la mafia significaba matar a alguien

[Logan]

Ver citas anteriores

Es muy previsible en su reacción..

Está tan radicalizado que ni tocando las heridas de cristo admitiría cualquier cosa que no le dé la razón.

La Inmigración (incrementó un 20% respecto al 2017) e inseguridad (los resultados del vigésimo primer levantamiento de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el INEGI durante la primera quincena de septiembre de 2018, durante ese mes 74.9% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro) en 2018 con el Pp era anecdótica, cierto?

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es muy previsible en su reacción..

Está tan radicalizado que ni tocando las heridas de cristo admitiría cualquier cosa que no le dé la razón.

La Inmigración (incrementó un 20% respecto al 2017) e inseguridad (los resultados del vigésimo primer levantamiento de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el INEGI durante la primera quincena de septiembre de 2018, durante ese mes 74.9% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro) en 2018 con el Pp era anecdótica, cierto?

Mira quienes fueron a hablar, los más radicalizados y sectarios del mundo. Comparado con vosotros los radicales de un equipo de futbol son unas monjas de clausura(de lo moderados que son).

En el tema de la inmigración no se esta teniendo en cuenta a la gente nacionalizada. Asi que ya con eso, ya no valen de nada esas encuestas y estadisticas.

[POLI]

Si seguís con la dicotomía PSOE contra PSOE azul, nunca avanzaréis.
Si es justo lo que ellos quieren, mostrar una especia de alternativa que no existe porque son los dos lo mismo.
¿Veis a Feijóo de verdad como queriendo llevar la contraria a alguien?

El PP maneja el país de Madrid hacia arriba. Drogas, construcción ilegal, etc.
El PSOE, de ahí para abajo. Y Cataluña, claro.

Pero, vamos, que no sé cómo podéis estar ahí tan tranquilos viviendo en un país en el que el presidente está amenazado. ¿Ha explotado ya la bomba lapa?

En fin, da todo pena. Definitivamete el relato de la tele es ya para los abuelos, porque no hay nadie más que se lo crea....

[POLI]

https://www.youtube.com/watch?v=IUgPD6WFZOs

¡Qué bien explicado!