Solo es Política

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑09 Feb 2026 22:19 Me ha parecido curiosa esta noticia
Nueva York paraliza una obra en la que participa ACS por negarse Trump a aportar más fondos
Constructoras
El presidente de EE.UU. liberará capital si ponen su nombre al aeropuerto de Washington y a una estación de Nueva York

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... ondos.html
Parece que la obsesión de Trump de que los edificios lleven su nombre vienen de lejos y que en unos cuantos casos los residentes y propietarios presionaron para que desapareciera, sin embargo todavía hay muchos edificios que lo conservan, sobre todo en Nueva York
En fin, un personaje histórico más empeñado en legar su nombre a construcciones desmesuradas, con los vicios comunes que suelen adornar a estos narcisistas.
Ahora , sí me sorprende si no viola ley alguna semejante utilización a medida del presupuesto y también por , me supongo, saltarse a la torera contratos firmados con empresas

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 10:03

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑09 Feb 2026 22:19 Me ha parecido curiosa esta noticia
Nueva York paraliza una obra en la que participa ACS por negarse Trump a aportar más fondos
Constructoras
El presidente de EE.UU. liberará capital si ponen su nombre al aeropuerto de Washington y a una estación de Nueva York

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... ondos.html
Parece que la obsesión de Trump de que los edificios lleven su nombre vienen de lejos y que en unos cuantos casos los residentes y propietarios presionaron para que desapareciera, sin embargo todavía hay muchos edificios que lo conservan, sobre todo en Nueva York
En fin, un personaje histórico más empeñado en legar su nombre a construcciones desmesuradas, con los vicios comunes que suelen adornar a estos narcisistas.
Ahora , sí me sorprende si no viola ley alguna semejante utilización a medida del presupuesto y también por , me supongo, saltarse a la torera contratos firmados con empresas

Pedazo de bulo descomunal que se marca la Vanguardia "española", en ninguna parte consta que Trump esté supeditando el libramiento de los fondos federales al hecho de poner su nombre a una infraestructura.

Un bulo más, total, entre tantos ya se van acumulando y de poco sirve que algunos queden desmentidos.

Ver citas anteriores

...
Por ello, la GDC, en la que participan los estados de Nueva York y Nueva Jersey --ambos gobernados por el Partido Demócrata-- han presentado ya una demanda contra el Gobierno federal de Estados Unidos, al defender que la Administración está obligada por contrato a aportar los fondos comprometidos.

Los principales medios estadounidenses aseguran que Trump intentó negociar con el senador Chuck Schumer, del Partido Demócrata por Nueva York, la liberación de los fondos para esta obra a cambio de que el aeropuerto de Washington Dulles y la estación Penn Station de Nueva York tengan su nombre.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 10:43

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 10:03

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑09 Feb 2026 22:19 Me ha parecido curiosa esta noticia
Nueva York paraliza una obra en la que participa ACS por negarse Trump a aportar más fondos
Constructoras
El presidente de EE.UU. liberará capital si ponen su nombre al aeropuerto de Washington y a una estación de Nueva York

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... ondos.html
Parece que la obsesión de Trump de que los edificios lleven su nombre vienen de lejos y que en unos cuantos casos los residentes y propietarios presionaron para que desapareciera, sin embargo todavía hay muchos edificios que lo conservan, sobre todo en Nueva York
En fin, un personaje histórico más empeñado en legar su nombre a construcciones desmesuradas, con los vicios comunes que suelen adornar a estos narcisistas.
Ahora , sí me sorprende si no viola ley alguna semejante utilización a medida del presupuesto y también por , me supongo, saltarse a la torera contratos firmados con empresas

Pedazo de bulo descomunal que se marca la Vanguardia "española", en ninguna parte consta que Trump esté supeditando el libramiento de los fondos federales al hecho de poner su nombre a una infraestructura.

Un bulo más, total, entre tantos ya se van acumulando y de poco sirve que algunos queden desmentidos.

Por favor, cuélganos el enlace de donde has sacado que era un bulo. A ver que pone.

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 13:01

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 10:43

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 10:03

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑09 Feb 2026 22:19 Me ha parecido curiosa esta noticia
Nueva York paraliza una obra en la que participa ACS por negarse Trump a aportar más fondos
Constructoras
El presidente de EE.UU. liberará capital si ponen su nombre al aeropuerto de Washington y a una estación de Nueva York

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... ondos.html
Parece que la obsesión de Trump de que los edificios lleven su nombre vienen de lejos y que en unos cuantos casos los residentes y propietarios presionaron para que desapareciera, sin embargo todavía hay muchos edificios que lo conservan, sobre todo en Nueva York
En fin, un personaje histórico más empeñado en legar su nombre a construcciones desmesuradas, con los vicios comunes que suelen adornar a estos narcisistas.
Ahora , sí me sorprende si no viola ley alguna semejante utilización a medida del presupuesto y también por , me supongo, saltarse a la torera contratos firmados con empresas

Pedazo de bulo descomunal que se marca la Vanguardia "española", en ninguna parte consta que Trump esté supeditando el libramiento de los fondos federales al hecho de poner su nombre a una infraestructura.

Un bulo más, total, entre tantos ya se van acumulando y de poco sirve que algunos queden desmentidos.

Por favor, cuélganos el enlace de donde has sacado que era un bulo. A ver que pone.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 15805.html

"Chuck Schumer denies Trump’s claim it was his idea to rename Penn Station after the president: ‘Absolute lie’

Lo dicho, el bulómetro sobre Trump es constante y de un volumen cotidiano enorme, en Europa en niveles verdaderamente asombrosos. Y en España, la cota superior.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 13:34

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 13:01

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 10:43

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 10:03

Pedazo de bulo descomunal que se marca la Vanguardia "española", en ninguna parte consta que Trump esté supeditando el libramiento de los fondos federales al hecho de poner su nombre a una infraestructura.

Un bulo más, total, entre tantos ya se van acumulando y de poco sirve que algunos queden desmentidos.

Por favor, cuélganos el enlace de donde has sacado que era un bulo. A ver que pone.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 15805.html

"Chuck Schumer denies Trump’s claim it was his idea to rename Penn Station after the president: ‘Absolute lie’

Lo dicho, el bulómetro sobre Trump es constante y de un volumen cotidiano enorme, en Europa en niveles verdaderamente asombrosos. Y en España, la cota superior.

No veo desmentido en esa noticia, sino simplemente que Trump le quiere largar el muerto de la propuesta a Chuck Schumer, quien ha negado de forma bastante rotunda que fuera él quien le dio la idea a Trump del desbloqueo a cambio de poner su nombre en las infraestructuras.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 13:34

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 13:01

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 10:43

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 10:03

Pedazo de bulo descomunal que se marca la Vanguardia "española", en ninguna parte consta que Trump esté supeditando el libramiento de los fondos federales al hecho de poner su nombre a una infraestructura.

Un bulo más, total, entre tantos ya se van acumulando y de poco sirve que algunos queden desmentidos.

Por favor, cuélganos el enlace de donde has sacado que era un bulo. A ver que pone.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 15805.html

"Chuck Schumer denies Trump’s claim it was his idea to rename Penn Station after the president: ‘Absolute lie’

Lo dicho, el bulómetro sobre Trump es constante y de un volumen cotidiano enorme, en Europa en niveles verdaderamente asombrosos. Y en España, la cota superior.

No veo desmentido en esa noticia, sino simplemente que Trump le quiere largar el muerto de la propuesta a Chuck Schumer, quien ha negado de forma bastante rotunda que fuera él quien le dio la idea a Trump del desbloqueo a cambio de poner su nombre en las infraestructuras.

Ver citas anteriores

Chuck Schumer niega la afirmación de Trump de que fue su idea cambiar el nombre de Penn Station en honor al presidente: "Mentira absoluta"
El viernes, un juez de Manhattan dictaminó que la administración Trump debe descongelar los fondos federales del túnel.

Graig Graziosi en Washington, DC
Sábado 7 de febrero de 2026 04:53 GMT

...

El senador de Nueva York Chuck Schumer negó una afirmación del presidente Donald Trump de que fue el senador quien sugirió cambiar el nombre de Penn Station en honor al presidente a cambio de levantar la congelación de fondos federales para un importante proyecto de infraestructura .

A principios de esta semana, comenzaron a aparecer informes de prensa que citaban a "personas cercanas a la situación", afirmando que Trump le dijo al líder de la minoría del Senado que aceptaría descongelar 205 millones de dólares en fondos federales para un proyecto de infraestructura de 16 mil millones de dólares en Nueva York si Schumer aceptaba cambiarle el nombre a la estación Penn de Nueva York y al Aeropuerto Internacional Dulles de Virginia en su honor.

El viernes por la noche, mientras Trump se dirigía a Mar-a-Lago, dijo a los periodistas que Schumer le había presentado la idea.

“Él me lo sugirió”, dijo Trump. “Chuck Schumer me lo sugirió, cambiar el nombre de Penn Station a Trump Station. El Aeropuerto Dulles es un asunto independiente. El Aeropuerto Dulles no tiene mucha relación con el Congreso. Es un acuerdo independiente, como saben. Pero me lo sugirieron muchas personas. Sindicatos, demócratas, republicanos, mucha gente. Pero no se ha hecho nada al respecto”.

Poco después de que Trump hiciera el comentario, Schumer apareció en X y publicó su refutación.

"Mentira absoluta. Él lo sabe. Todos lo saben", escribió Schumer . "Solo un hombre puede reiniciar el proyecto, y puede hacerlo con un chasquido de dedos".

El "proyecto" al que se refería Schumer era el Proyecto del Túnel Gateway en la ciudad de Nueva York. Trump congeló más de 200 millones de dólares en fondos federales para el proyecto en octubre, a pesar de que los fondos ya habían sido aprobados por el Congreso.

Las obras del túnel, que uniría Nueva York y Nueva Jersey y en última instancia reemplazaría otras infraestructuras antiguas que unen a los estados, no pueden continuar más allá de esta semana debido a la negativa de Trump a descongelar los fondos federales.

La Comisión de Desarrollo de Gateway, que supervisa el proyecto, demandó al gobierno federal el lunes por la congelación de fondos. El viernes, la jueza Jeannette Vargas, de Manhattan, falló en contra de la administración Trump y le ordenó liberar los fondos.

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 14:38

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 13:34

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 13:01

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 10:43

Por favor, cuélganos el enlace de donde has sacado que era un bulo. A ver que pone.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 15805.html

"Chuck Schumer denies Trump’s claim it was his idea to rename Penn Station after the president: ‘Absolute lie’

Lo dicho, el bulómetro sobre Trump es constante y de un volumen cotidiano enorme, en Europa en niveles verdaderamente asombrosos. Y en España, la cota superior.

No veo desmentido en esa noticia, sino simplemente que Trump le quiere largar el muerto de la propuesta a Chuck Schumer, quien ha negado de forma bastante rotunda que fuera él quien le dio la idea a Trump del desbloqueo a cambio de poner su nombre en las infraestructuras.

Ergo ya no es noticia contrastada, sino una versión de parte. Trump lo desmiente, explícitamente.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 16:24

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 14:38

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 13:34

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 13:01

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 15805.html

"Chuck Schumer denies Trump’s claim it was his idea to rename Penn Station after the president: ‘Absolute lie’

Lo dicho, el bulómetro sobre Trump es constante y de un volumen cotidiano enorme, en Europa en niveles verdaderamente asombrosos. Y en España, la cota superior.

No veo desmentido en esa noticia, sino simplemente que Trump le quiere largar el muerto de la propuesta a Chuck Schumer, quien ha negado de forma bastante rotunda que fuera él quien le dio la idea a Trump del desbloqueo a cambio de poner su nombre en las infraestructuras.

Ergo ya no es noticia contrastada, sino una versión de parte. Trump lo desmiente, explícitamente.

He puesto la noticia tal y como la he visto en todas partes- menos en la que has colgado-, en la que entiendo que Trump se busca un escape tan tonto como : "No, he sido yo, ha sido Chucky" .
Si consultas si Trump miente te entra la risa con la respuesta y , siendo como es, no le cuesta mucho negar sus palabras porque le viene bien , cosa que aprovechan sus devotos para . sin dudarlo, acusar de soltar bulos a quienes no le bailan el agua a "Daddy" (apelativo de Rutte).
Pero paso de esta discusión. Si te hace feliz creer en ese personaje , disfrútalo.

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑17 Feb 2026 10:21

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 16:24

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 14:38

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 13:34

No veo desmentido en esa noticia, sino simplemente que Trump le quiere largar el muerto de la propuesta a Chuck Schumer, quien ha negado de forma bastante rotunda que fuera él quien le dio la idea a Trump del desbloqueo a cambio de poner su nombre en las infraestructuras.

Ergo ya no es noticia contrastada, sino una versión de parte. Trump lo desmiente, explícitamente.

He puesto la noticia tal y como la he visto en todas partes- menos en la que has colgado-, en la que entiendo que Trump se busca un escape tan tonto como : "No, he sido yo, ha sido Chucky" .
Si consultas si Trump miente te entra la risa con la respuesta y , siendo como es, no le cuesta mucho negar sus palabras porque le viene bien , cosa que aprovechan sus devotos para . sin dudarlo, acusar de soltar bulos a quienes no le bailan el agua a "Daddy" (apelativo de Rutte).
Pero paso de esta discusión. Si te hace feliz creer en ese personaje , disfrútalo.

Cuestión de fe, pues. Nada de hechos contrastados.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Feb 2026 11:02

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑17 Feb 2026 10:21

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 16:24

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 14:38

Ergo ya no es noticia contrastada, sino una versión de parte. Trump lo desmiente, explícitamente.

He puesto la noticia tal y como la he visto en todas partes- menos en la que has colgado-, en la que entiendo que Trump se busca un escape tan tonto como : "No, he sido yo, ha sido Chucky" .
Si consultas si Trump miente te entra la risa con la respuesta y , siendo como es, no le cuesta mucho negar sus palabras porque le viene bien , cosa que aprovechan sus devotos para . sin dudarlo, acusar de soltar bulos a quienes no le bailan el agua a "Daddy" (apelativo de Rutte).
Pero paso de esta discusión. Si te hace feliz creer en ese personaje , disfrútalo.

Cuestión de fe, pues. Nada de hechos contrastados.

Lo he comprobado y se da como cierta la noticia tal y como se expuso en el hilo originalmente . Y sí , debe de ser fe lo que lleva a calificar a la ligera como bulo algo que solo ha negado un mentiroso compulsivo, pero , al parecer , fidedigno para muchos.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑17 Feb 2026 11:44

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Feb 2026 11:02

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑17 Feb 2026 10:21

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 16:24
He puesto la noticia tal y como la he visto en todas partes- menos en la que has colgado-, en la que entiendo que Trump se busca un escape tan tonto como : "No, he sido yo, ha sido Chucky" .
Si consultas si Trump miente te entra la risa con la respuesta y , siendo como es, no le cuesta mucho negar sus palabras porque le viene bien , cosa que aprovechan sus devotos para . sin dudarlo, acusar de soltar bulos a quienes no le bailan el agua a "Daddy" (apelativo de Rutte).
Pero paso de esta discusión. Si te hace feliz creer en ese personaje , disfrútalo.

Cuestión de fe, pues. Nada de hechos contrastados.

Lo he comprobado y se da como cierta la noticia tal y como se expuso en el hilo originalmente . Y sí , debe de ser fe lo que lleva a calificar a la ligera como bulo algo que solo ha negado un mentiroso compulsivo, pero , al parecer , fidedigno para muchos.

Está claro. Y salir diciendo que la idea se la ha dado otro, es una excusa tan tonta que no llega ni a nivel de patio de colegio.

Barcos de guerra, institutos de la paz y estadios de la NFL: todo lo que Trump ha bautizado con su nombre por todo EEUU

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Feb 2026 11:02

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑17 Feb 2026 10:21

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Feb 2026 16:24

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑16 Feb 2026 14:38

Ergo ya no es noticia contrastada, sino una versión de parte. Trump lo desmiente, explícitamente.

He puesto la noticia tal y como la he visto en todas partes- menos en la que has colgado-, en la que entiendo que Trump se busca un escape tan tonto como : "No, he sido yo, ha sido Chucky" .
Si consultas si Trump miente te entra la risa con la respuesta y , siendo como es, no le cuesta mucho negar sus palabras porque le viene bien , cosa que aprovechan sus devotos para . sin dudarlo, acusar de soltar bulos a quienes no le bailan el agua a "Daddy" (apelativo de Rutte).
Pero paso de esta discusión. Si te hace feliz creer en ese personaje , disfrútalo.

Cuestión de fe, pues. Nada de hechos contrastados.

Lo he comprobado y se da como cierta la noticia tal y como se expuso en el hilo originalmente . Y sí , debe de ser fe lo que lleva a calificar a la ligera como bulo algo que solo ha negado un mentiroso compulsivo, pero , al parecer , fidedigno para muchos.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑18 Feb 2026 10:42 No vale la pena discutir con quien solo quiere llevar la contraria.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑18 Feb 2026 11:01

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑18 Feb 2026 10:42 No vale la pena discutir con quien solo quiere llevar la contraria.

La propia secretaria de prensa de Trump afirmó que había sido idea de él.
No voy a seguir, no. Este tipo de debate tan parecido a algunos que llevan otra firma los evito.