Es algo arbitrario. Por ley creo que deben acompañar pero ya te digo yo que no siempre sucede.Ver citas anteriorespablemosfan escribió:Pues una amiga mía no quería que le acompañarán y le dijeron que si o si, XD.
El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
PP, PSOE y C's votando hoy en contra de que Fernández Díaz aparezca a dar explicaciones en el congreso...
Pero era una cosa solo del PP, eh...
Pero era una cosa solo del PP, eh...
“The government of today has no right to tell us how to run our lives, because the government of 200 years ago already did.” IASIP
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
Yo creo que hay que tenderles la mano para que no gobierne PP.Ver citas anterioresDouglas escribió:PP, PSOE y C's votando hoy en contra de que Fernández Díaz aparezca a dar explicaciones en el congreso...
Pero era una cosa solo del PP, eh...
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
La Fiscalía dice que las grabaciones a Fernández Díaz solo recogen un "intercambio de información"
La Fiscalía ha vuelto a rechazar que se abra una investigación a Jorge Fernández Díaz por las grabaciones en su despacho que confirman las maniobras del Ministerio del Interior contra el proceso soberanista en Cataluña. Esta vez, el Ministerio Público califica las conversaciones entre el ministro y el entonces jefe de la Oficina Antifraude de Catalunya como "un intercambio de información" amparado por la ley.
En un escrito de 18 líneas, al que ha tenido acceso eldiario.es, el fiscal jefe de la Sala de lo Penal, Antolín Herrero, se opone a la admisión de la querella presentada por el Partit Demòcrata Català (PDC) (la antigua Convergencia) y el exalcalde de Barcelona Xavier Trias contra Fernández Díaz y Daniel de Alfonso.
El PDC y Trias presentaron su querella en el Supremo por ser Fernández Díaz un miembro del Gobierno y estar, por tanto, aforado ante la Sala Segunda del Alto Tribunal. En la misma atribuyen a Fernández Díaz los delitos de violación de secretos, prevaricación y malversación de fondos públicos.
El fiscal Herrero califica la conspiración entre Fernández Díaz y De Alfonso como un “intercambio de información que podría quedar amparado” por la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley 14/2008, por la que se crea la Oficina Antifraude de Catalunya.
En esa línea y media del escrito, Herrero descarta que el ministro haya cometido un delito de violación de secretos, a pesar de que el propio ministro cita en los audios a varios medios de comunicación como destinatarios de las informaciones que preparaba con De Alfonso. Algunos de esos medios dieron publicidad a informes apócrifos sobre supuestos delitos de políticos independentistas que nunca acabaron en los juzgados.
http://www.eldiario.es/politica/Fiscali ... 93834.html
La Fiscalía ha vuelto a rechazar que se abra una investigación a Jorge Fernández Díaz por las grabaciones en su despacho que confirman las maniobras del Ministerio del Interior contra el proceso soberanista en Cataluña. Esta vez, el Ministerio Público califica las conversaciones entre el ministro y el entonces jefe de la Oficina Antifraude de Catalunya como "un intercambio de información" amparado por la ley.
En un escrito de 18 líneas, al que ha tenido acceso eldiario.es, el fiscal jefe de la Sala de lo Penal, Antolín Herrero, se opone a la admisión de la querella presentada por el Partit Demòcrata Català (PDC) (la antigua Convergencia) y el exalcalde de Barcelona Xavier Trias contra Fernández Díaz y Daniel de Alfonso.
El PDC y Trias presentaron su querella en el Supremo por ser Fernández Díaz un miembro del Gobierno y estar, por tanto, aforado ante la Sala Segunda del Alto Tribunal. En la misma atribuyen a Fernández Díaz los delitos de violación de secretos, prevaricación y malversación de fondos públicos.
El fiscal Herrero califica la conspiración entre Fernández Díaz y De Alfonso como un “intercambio de información que podría quedar amparado” por la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley 14/2008, por la que se crea la Oficina Antifraude de Catalunya.
En esa línea y media del escrito, Herrero descarta que el ministro haya cometido un delito de violación de secretos, a pesar de que el propio ministro cita en los audios a varios medios de comunicación como destinatarios de las informaciones que preparaba con De Alfonso. Algunos de esos medios dieron publicidad a informes apócrifos sobre supuestos delitos de políticos independentistas que nunca acabaron en los juzgados.
http://www.eldiario.es/politica/Fiscali ... 93834.html
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
La patata caliente del FernándezGate
La sala de admisión de la Sala Segunda del Tribunal Supremo está a punto de decidir qué hace con el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, en relación con la querella criminal por revelación de secretos, prevaricación y malversación de fondos públicos presentada por el ex alcalde de Barcelona, Xavier Trías, y la antigua CDC, a raíz de la grabación de las conversaciones que mantuvo el ministro con el entonces director de la Oficina Antifraude Daniel de Alfonso el 2 y 16 de octubre de 2014.
La sala está formada para esta querella por el presidente de la Sala Segunda, Manuel Marchena (imagen que abre esta entrada), que según ha confirmado el portavoz del Supremo, es el ponente en el tema de la querella, y los magistrados Miguel Colmenero, José Manuel Maza, Andrés Palomo y la magistrada Ana Ferrer (imágenes en el orden descrito).
El ponente cuenta con el informe del fiscal jefe del Tribunal Supremo, Antolín Herrero, quien justifica lo que se afirma en las conversaciones -básicamente operaciones mediático-judiciales relacionados con los dirigentes independentistas catalanas -Xavier Trías, Oriol Junqueras y Francesc Homs-, que el comisario José Villarejo calificó en sede judicial como la Operación Cataluña. O guerra sucia.
Antolín sigue en su escueto informe la línea del dictamen, también sumarísimo, que dio a conocer la Fiscalía General del Estado, dirigida por Consuelo Madrigal, el pasado 7 de julio, en el que no se apreciaba delitos en la conducta del ministro.
Problema: mientras la Fiscalía General del Estado se pronunció genéricamente sobre esas conversaciones lo que tiene la sala de admisión es que pronunciarse frente a la querella de un perjudicado directo. Lo que se habló sobre una cuenta falsa de Trías en una de las conversaciones grabadas, la del 16 de octubre de 2014, se filtró, tal como se barajaba en el diálogo Fernández Díaz-De Alfonso, a un medio de comunicación los días 27 y 28 de octubre, es decir, once días más tarde de la reunión celebrada en el Ministerio del Interior. Esa cuenta no era ni de Trías ni existía en la Union de Banques Suisses (UBS).
Fuentes jurídicas consultadas señalan que si bien el Marchena, que es ponente -y presidente de la Sala de Admisión y de la Sala Segunda del Supremo- está conforme con la conclusión de que no hay delito en esas maquinaciones, como afirma el fiscal Herrero, hay miembros para los que el informe citado no agota la cuestión y requiere un análisis más profundo.
Las deliberaciones no han terminado, según esas fuentes jurídicas, y existe el ánimo de alcanzar una decisión compartida por todos los miembros de la Sala de Admisión, algo que no está resultando fácil.
http://blogs.elpais.com/analitica/2016/ ... zgate.html
La sala de admisión de la Sala Segunda del Tribunal Supremo está a punto de decidir qué hace con el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, en relación con la querella criminal por revelación de secretos, prevaricación y malversación de fondos públicos presentada por el ex alcalde de Barcelona, Xavier Trías, y la antigua CDC, a raíz de la grabación de las conversaciones que mantuvo el ministro con el entonces director de la Oficina Antifraude Daniel de Alfonso el 2 y 16 de octubre de 2014.
La sala está formada para esta querella por el presidente de la Sala Segunda, Manuel Marchena (imagen que abre esta entrada), que según ha confirmado el portavoz del Supremo, es el ponente en el tema de la querella, y los magistrados Miguel Colmenero, José Manuel Maza, Andrés Palomo y la magistrada Ana Ferrer (imágenes en el orden descrito).
El ponente cuenta con el informe del fiscal jefe del Tribunal Supremo, Antolín Herrero, quien justifica lo que se afirma en las conversaciones -básicamente operaciones mediático-judiciales relacionados con los dirigentes independentistas catalanas -Xavier Trías, Oriol Junqueras y Francesc Homs-, que el comisario José Villarejo calificó en sede judicial como la Operación Cataluña. O guerra sucia.
Antolín sigue en su escueto informe la línea del dictamen, también sumarísimo, que dio a conocer la Fiscalía General del Estado, dirigida por Consuelo Madrigal, el pasado 7 de julio, en el que no se apreciaba delitos en la conducta del ministro.
Problema: mientras la Fiscalía General del Estado se pronunció genéricamente sobre esas conversaciones lo que tiene la sala de admisión es que pronunciarse frente a la querella de un perjudicado directo. Lo que se habló sobre una cuenta falsa de Trías en una de las conversaciones grabadas, la del 16 de octubre de 2014, se filtró, tal como se barajaba en el diálogo Fernández Díaz-De Alfonso, a un medio de comunicación los días 27 y 28 de octubre, es decir, once días más tarde de la reunión celebrada en el Ministerio del Interior. Esa cuenta no era ni de Trías ni existía en la Union de Banques Suisses (UBS).
Fuentes jurídicas consultadas señalan que si bien el Marchena, que es ponente -y presidente de la Sala de Admisión y de la Sala Segunda del Supremo- está conforme con la conclusión de que no hay delito en esas maquinaciones, como afirma el fiscal Herrero, hay miembros para los que el informe citado no agota la cuestión y requiere un análisis más profundo.
Las deliberaciones no han terminado, según esas fuentes jurídicas, y existe el ánimo de alcanzar una decisión compartida por todos los miembros de la Sala de Admisión, algo que no está resultando fácil.
http://blogs.elpais.com/analitica/2016/ ... zgate.html
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
El Supremo rechaza investigar a Fernández Díaz por sus conversaciones con el jefe de Antifraude
El Tribunal Supremo ha rechazado investigar la querella interpuesta por Xavier Trías y Convergencia Democrática de Catalunya contra el ex ministro de Interior Jorge Fernández Díaz y el ex director de la Oficina Antifraude de Catalunya Daniel de Alfonso Laso. La Sala de lo Penal considera que no existen indicios de que cometieran delitos de revelación de secretos, prevaricación y malversación de fondos públicos. La Fiscalía tampoco veía justificada una investigación.
http://www.elmundo.es/espana/2016/12/15 ... b45b8.html
El Tribunal Supremo ha rechazado investigar la querella interpuesta por Xavier Trías y Convergencia Democrática de Catalunya contra el ex ministro de Interior Jorge Fernández Díaz y el ex director de la Oficina Antifraude de Catalunya Daniel de Alfonso Laso. La Sala de lo Penal considera que no existen indicios de que cometieran delitos de revelación de secretos, prevaricación y malversación de fondos públicos. La Fiscalía tampoco veía justificada una investigación.
http://www.elmundo.es/espana/2016/12/15 ... b45b8.html
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
Cuando parece que España no puede dar mas asco va y sorprende.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
Viva la separación de poderes. Lo que dije; visca Espanya!
“The government of today has no right to tell us how to run our lives, because the government of 200 years ago already did.” IASIP
Re: El ministro de interior conspiró con antifraude para fabricar informes contra políticos independentistas catalanes
Todos sabíamos de este resultado. Y lo más triste es que a nadie le va a importar porque las cabezas que se quisieran cortar ya no están.
