Solo es Política

Los podemos no es bueno para el país de la corrupción.



Menos sillones y mas luchar contra la corrupción por el bien de España.
Con los comunistas no son fiables para trabajar ni para el tema, ni para crear empleo útil.

Constitución Española
Título X: De la reforma constitucional Resumiendo, no va a haber modificación de la CE por parte de PSODEMOS.

Pablo quiere ser vicepresidente
Rajoy renuncia ser presidente
El PSOE ve "chantaje" en la oferta de Podemos
Sánchez llama a Rivera para abrir una vía de diálogo
Pedro Sánchez estaría dispuesto a formar Gobierno si el rey Felipe VI se lo pide
Pablo Iglesias se cabrea y desvela sus WhatsApps con Pedro Sánchez en la SEXTA
Ciudadanos acusa a Mariano Rajoy y a Pedro Sánchez de instrumentalizar al Rey y hacer "politiqueo"
Vilma quiere ser primera Dama
Rivera le pide Pedro que no realice ningún pacto con Pablo
El Rey le pide a Pedro que si quiere gobierno que realice lo coherente para el país
Pablo nuevamente se cabrea por dialogar Pedro con Rivera
Rivera le pide a Pedro que realice lo que dice Rajoy.

RAJOY PRESIDENTE!!!
PEDRO VICEPRESIDENTE!!!
RIVERA SEGUNDO VICEPRESIDENTE Y PORTAVOZ!!!

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:Constitución Española
Título X: De la reforma constitucional

Código: Seleccionar todo

Artículo 167

1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de [b]tres quintos de cada una de las Cámaras[/b]. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.

2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el [b]Congreso, por mayoría de dos tercios,[/b] podrá aprobar la reforma.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.

Código: Seleccionar todo

Artículo 168

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de [b]dos tercios de cada Cámara[/b], y a la disolución inmediata de las Cortes.

2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación

Resumiendo, no va a haber modificación de la CE por parte de PSODEMOS.

Y dale, el gobierno español tiene la competencia de realizar referendums que no tienen porque ser vinculantes jurídicamente, pese a que la Reforma Constitucional es competencia del Parlamento, un gobierno o una comisión parlamentaria puede hacer un proyecto más o menos definido de reforma constitucional y consultarlo a la población.
El PP se puede negar, pero perdería legitimidad si una gran parte de la población lo apoya, la Constitución está muy desfasado, cosas como la ley electoral, la función del Senado, la existencia de las diputaciones, los aforamientos, etc... que casi todo Dios quiere cambiarlo.
La estructura territorial tiene que cambiarse, pero ya es más díficil llegar a un acuerdo con el PP y Ciudadanos que tienen una visión centralista e inmovilista al respecto.

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:Pablo quiere ser vicepresidente
Rajoy renuncia ser presidente
El PSOE ve "chantaje" en la oferta de Podemos
Sánchez llama a Rivera para abrir una vía de diálogo
Pedro Sánchez estaría dispuesto a formar Gobierno si el rey Felipe VI se lo pide
Pablo Iglesias se cabrea y desvela sus WhatsApps con Pedro Sánchez en la SEXTA
Ciudadanos acusa a Mariano Rajoy y a Pedro Sánchez de instrumentalizar al Rey y hacer "politiqueo"
Vilma quiere ser primera Dama
Rivera le pide Pedro que no realice ningún pacto con Pablo
El Rey le pide a Pedro que si quiere gobierno que realice lo coherente para el país
Pablo nuevamente se cabrea por dialogar Pedro con Rivera
Rivera le pide a Pedro que realice lo que dice Rajoy.

RAJOY PRESIDENTE!!!
PEDRO VICEPRESIDENTE!!!
RIVERA SEGUNDO VICEPRESIDENTE Y PORTAVOZ!!!

bueno espero que prime la cordura...
pero en realidad todos los partidos deberian olvidarse de si mismos y ocuparse de un programa para el bien de todos, tal como hacen 23 paises de la ue...
haciendo esto, el reino dara un paso enorme hacia la modernidad...

Ver citas anteriores

Avicena escribió:[...]la Constitución está muy desfasado[...]

Fíjate tú que hace unos años, trabajando para una empresa de compra-venta de químicos, tuve una conversación con mi jefe acerca de los contratos que teníamos con varios paises. Mi jefe alegaba que los contratos de compra-venta en español son un auténtico coñazo, sobre todo cuando comparados a los escritos en inglés.

De aquella discusión a hoy en dia han pasado quince años, y habiendo leido la letrita pequeña de todos los contratos de cada carga de barco/avión/tren, puedo decir que el tio, que era japonés, ojo, tenía razón. Todos los contratos que tenían que ser traducidos al español eran un auténtico coñazo porque los traductores profesionales cobran por palabra, y un simple contrato de cien palabras en inglés, dependiendo del tipo de contrato, podía acabar en un suplicio de 250+ palabras.

Y esto se puede extrapolar a todo, incluida la política. Only in Spain, con una de las mejores constituciones de los últimos 100 años, puede haber gente que insinue que ya "no vale".

A ver listillos, ¿por qué no vale para España (un pais católico, racialmente homogéneo y una economía que acaba de entrar en el 1er mundo) lo que vale para los EEUU (un pais con una realidad muchísimo más compleja)? La constitución de los EEUU se aprobó en el 1788 y a dia de hoy sigue siendo un documento que todo el mundo entiende.

En España no, en España su constitución "no vale" para algunos no porque no sea un documento que intermedie las gilipolleces de los individuos, sino que entorpece la labor de los caciques locales, los cuales están muy pero que muy bien al tanto de las tendencias aldeanas y de tirar p'al monte de los parroquianos.

Lo que hace falta en España son grandes dósis de cívica y menos estupidez. ¿Que ves a una persona morir congelada en la calle (aunque tu pueblo tenga 14.000 pisos libres)? Pues la acoges en tu casa o piso y le das ayuda, independientemente de lo que haga el gobierno local.

Lo peor que puedes hacer es venir a un foro de gentes que no conoces y postearlo para... ¿Qué exactamente? Desde un punto de vista práctico no tiene sentido alguno.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:Constitución Española
Título X: De la reforma constitucional

Código: Seleccionar todo

Artículo 167

1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de [b]tres quintos de cada una de las Cámaras[/b]. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.

2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el [b]Congreso, por mayoría de dos tercios,[/b] podrá aprobar la reforma.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.

Código: Seleccionar todo

Artículo 168

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de [b]dos tercios de cada Cámara[/b], y a la disolución inmediata de las Cortes.

2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación

Resumiendo, no va a haber modificación de la CE por parte de PSODEMOS.

Y dale, el gobierno español tiene la competencia de realizar referendums que no tienen porque ser vinculantes jurídicamente, pese a que la Reforma Constitucional es competencia del Parlamento, un gobierno o una comisión parlamentaria puede hacer un proyecto más o menos definido de reforma constitucional y consultarlo a la población.
El PP se puede negar, pero perdería legitimidad si una gran parte de la población lo apoya, la Constitución está muy desfasado, cosas como la ley electoral, la función del Senado, la existencia de las diputaciones, los aforamientos, etc... que casi todo Dios quiere cambiarlo.
La estructura territorial tiene que cambiarse, pero ya es más díficil llegar a un acuerdo con el PP y Ciudadanos que tienen una visión centralista e inmovilista al respecto.

Pero es que tu analisis es absolutamente ingenuo. ¿Qué van a preguntar en un referendum?, ¿si la gente quiere modificar la constitución?, esa sería una pregunta estúpida, muchísimos de los votantes del PP quieren reformas constitucionales, aunque obviamente no en el sentido en que las quiere Podemos. Ciudadanos quiere reformas constitucionales, pero no las de Podemos. Preguntar eso y nada es lo mismo. La respuesta no tendría ningún valor. No se pueden buscar atajos para algo de esa trascendencia, la constitución solo se puede tocar por consenso de al menos los dos principales partidos, y ahora que hay 4 grandes partidos, por al menos tres de ellos.
Si lo que tu pretendes es que PSOE y Podemos, ellos solitos y su coro de seguidores (ciu, pnv, erc, etc) cambien la constitución, dudo muchísimo que pudieran hacerlo, se estrellarían, y aún consiguiéndolo, esa constitución no sería por consenso, no se parecería a la del 78, se parecería a las del siglo XIX cuando el partido que llegaba al poder se montaba su propia constitución.
Nuestra constitución tendrá ya vías de agua, pero está hecha por todos, y solo debería ser modificada con un amplio consenso.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Seleccionar de varios periodicos siempre está bien....lo que no quita que el Pais sea una mierda y los que citas sean incluso peores.

saludos

La Vanguardia sigue siendo mejor periodico que el Pais.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:Ni "El País" ni "El Mundo" son la sombra de lo que en su día fueron. Y desgraciadamente el resto de los periódicos de referencia (en su mayoría) o nacieron bajo una orientación política clara o pronto la tomaron.

Bueno y porque no nos metemos en el charco del "periodismo de opinión", que ha devorado totalmente la vital tarea de informar para que cada uno se monte su película.

Es q de la epoca, en la q la gente iba al kiosco y pillaba El Pais, el Mundo y ABC para saber qué pasaba, hace mucho.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:Ni "El País" ni "El Mundo" son la sombra de lo que en su día fueron. Y desgraciadamente el resto de los periódicos de referencia (en su mayoría) o nacieron bajo una orientación política clara o pronto la tomaron.

Bueno y porque no nos metemos en el charco del "periodismo de opinión", que ha devorado totalmente la vital tarea de informar para que cada uno se monte su película.

Un buen periódico debería informar y después en las columnas de opinión o los artículos, opinar. Ya que tenga pluralidad sería un plus

En ese aspecto, "La Voz de Galicia" me parece de lo más serio, un ejemplo http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca ... 5927.shtml

el mismo periodico que dijo q solo habían sufrido abusos sexuales tres mujeres en Colonia?

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:Constitución Española
Título X: De la reforma constitucional

Código: Seleccionar todo

Artículo 167

1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de [b]tres quintos de cada una de las Cámaras[/b]. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.

2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el [b]Congreso, por mayoría de dos tercios,[/b] podrá aprobar la reforma.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.

Código: Seleccionar todo

Artículo 168

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de [b]dos tercios de cada Cámara[/b], y a la disolución inmediata de las Cortes.

2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación

Resumiendo, no va a haber modificación de la CE por parte de PSODEMOS.

Y dale, el gobierno español tiene la competencia de realizar referendums que no tienen porque ser vinculantes jurídicamente, pese a que la Reforma Constitucional es competencia del Parlamento, un gobierno o una comisión parlamentaria puede hacer un proyecto más o menos definido de reforma constitucional y consultarlo a la población.
El PP se puede negar, pero perdería legitimidad si una gran parte de la población lo apoya, la Constitución está muy desfasado, cosas como la ley electoral, la función del Senado, la existencia de las diputaciones, los aforamientos, etc... que casi todo Dios quiere cambiarlo.
La estructura territorial tiene que cambiarse, pero ya es más díficil llegar a un acuerdo con el PP y Ciudadanos que tienen una visión centralista e inmovilista al respecto.

Es q la reforma constitucional tiene q ser aprobada por dos tercios por ambas camaras, pq así se decidió para evitar q hubiera tantas reformas constitucionales como leyes de educación.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Es q la reforma constitucional tiene q ser aprobada por dos tercios por ambas camaras, pq así se decidió para evitar q hubiera tantas reformas constitucionales como leyes de educación.

Efectivamente, la Constitución española es complicada de reformar, asi lo han querido los que la hicieron, y el motivo era evitar lo que ha ocurrido durante buena parte del siglo XIX, que el partido gobernante se monte su propia constitución aprovechando su mayoría de votos, constitución que obviamente no es aceptada por la oposición, y entonces viene el lio.
Toca ponerse todos de acuerdo, o al menos a una amplia mayoría. Cualquier movimiento consistente en que media España quiera imponer cambios constitucionales a la otra media, lleva al desastre. Y por tanto que PSOE y Podemos quisieran hacerlo, que dudo que el PSOE hiciera algo así, sería altamente peligroso, al margen de que dudo que lo lograran

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Es q la reforma constitucional tiene q ser aprobada por dos tercios por ambas camaras, pq así se decidió para evitar q hubiera tantas reformas constitucionales como leyes de educación.

Efectivamente, la Constitución española es complicada de reformar, asi lo han querido los que la hicieron, y el motivo era evitar lo que ha ocurrido durante buena parte del siglo XIX, que el partido gobernante se monte su propia constitución aprovechando su mayoría de votos, constitución que obviamente no es aceptada por la oposición, y entonces viene el lio.
Toca ponerse todos de acuerdo, o al menos a una amplia mayoría. Cualquier movimiento consistente en que media España quiera imponer cambios constitucionales a la otra media, lleva al desastre. Y por tanto que PSOE y Podemos quisieran hacerlo, que dudo que el PSOE hiciera algo así, sería altamente peligroso, al margen de que dudo que lo lograran

Una cosa es modificar la constitución y otro provocar la modificación, es cierto que no se puede modificar la CE unilateralmente por Podemos y PSOE, y a diferencia de lo que pasó en 2011 (independientemente de que la reforma fuera ordinaria o agravada), es justo que sea así pues una constitución debe requerir consenso; pero también es cierto que Pedro Sánchez como presidente podría convocar un referéndum con unas líneas prefijadas de la reforma, si sale más del 50% el sí a esa reforma, ¿tendría el PP los cojones y el mal sentido democrático de votar no a la reforma?.

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió: RAJOY PRESIDENTE!!!

Pues siento desilusionarle, pero ese es precisamente el escenario más alejado de la realidad si no se repiten las elecciones. En el hipotético caso de que pactaran PP y PSOE, lo primero que va a pedir Pedro Sánchez es que Rajoy se vaya a su casa.

Es lo que hay, ppfan. El PP puede que gobierne. Pero Rajoy no va a ser presidente.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Efectivamente, la Constitución española es complicada de reformar, asi lo han querido los que la hicieron, y el motivo era evitar lo que ha ocurrido durante buena parte del siglo XIX, que el partido gobernante se monte su propia constitución aprovechando su mayoría de votos, constitución que obviamente no es aceptada por la oposición, y entonces viene el lio.
Toca ponerse todos de acuerdo, o al menos a una amplia mayoría. Cualquier movimiento consistente en que media España quiera imponer cambios constitucionales a la otra media, lleva al desastre. Y por tanto que PSOE y Podemos quisieran hacerlo, que dudo que el PSOE hiciera algo así, sería altamente peligroso, al margen de que dudo que lo lograran

Las mayorías amplias sirven para que los sistemas parlamentarios tengan legitimidad pero si vota el pueblo en democracia directa por referéndum se acepta el resultado con mayoría. Así que si como presidente convocas un referéndum consultivo sobre un tema que requiera modificar la constitución y sale que sí, no queda otra que cambiarla.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió: RAJOY PRESIDENTE!!!

Pues siento desilusionarle, pero ese es precisamente el escenario más alejado de la realidad si no se repiten las elecciones. En el hipotético caso de que pactaran PP y PSOE, lo primero que va a pedir Pedro Sánchez es que Rajoy se vaya a su casa.

Es lo que hay, ppfan. El PP puede que gobierne. Pero Rajoy no va a ser presidente.

Eso ni tu, ni yo lo sabemos, pero viendo el payaseo de PEDRO Y PABLO es para descojonarse....y detrás esta VILMA que esta pidiendo a PEDRO que quiere ser primera dama.

Al final será lo que diga los varones de PEDRO, punto y final con; No llegues a un acuerdo con el PP, pero si esta la celestina CIUDADANA para que este amor entre MARIANO Y PEDRO sea obligado, para tener un final lleno de deseo y el deseo es:

PRESIDENTE EL BARBA

VICE EL GUAPITO

VICE SEGUNDO EL NIÑO DE PAPA

Y LAS CARTERAS DEL GOBIERNO REPARTIDAS ENTRE LOS TRES.

ECONOMIA PSOE

MINISTERIO INTERIOR Y EXTERIOR PP

EDUCACION, OBRAS PUBLICAS CIUDADANOS

No grites retrasado mental

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Es q la reforma constitucional tiene q ser aprobada por dos tercios por ambas camaras, pq así se decidió para evitar q hubiera tantas reformas constitucionales como leyes de educación.

Efectivamente, la Constitución española es complicada de reformar, asi lo han querido los que la hicieron, y el motivo era evitar lo que ha ocurrido durante buena parte del siglo XIX, que el partido gobernante se monte su propia constitución aprovechando su mayoría de votos, constitución que obviamente no es aceptada por la oposición, y entonces viene el lio.
Toca ponerse todos de acuerdo, o al menos a una amplia mayoría. Cualquier movimiento consistente en que media España quiera imponer cambios constitucionales a la otra media, lleva al desastre. Y por tanto que PSOE y Podemos quisieran hacerlo, que dudo que el PSOE hiciera algo así, sería altamente peligroso, al margen de que dudo que lo lograran

Una cosa es modificar la constitución y otro provocar la modificación, es cierto que no se puede modificar la CE unilateralmente por Podemos y PSOE, y a diferencia de lo que pasó en 2011 (independientemente de que la reforma fuera ordinaria o agravada), es justo que sea así pues una constitución debe requerir consenso; pero también es cierto que Pedro Sánchez como presidente podría convocar un referéndum con unas líneas prefijadas de la reforma, si sale más del 50% el sí a esa reforma, ¿tendría el PP los cojones y el mal sentido democrático de votar no a la reforma?.

De entrada el PP ya estaría pidiendo el NO a esa reforma, sobre todo si no participa de ella, Ciudadanos, tres cuartos de lo mismo como en dicha reforma haya algo contemplado que se parezca a un referéndum. Y no olvidemos que dicha reforma debe ser de nuevo sometida a referéndum, como cuelen algo que no estaba inicialmente, la reforma se va al garete.

P.D. ¿Este atajo no se parece mucho al seguido por los países bolivarianos? Es que me está sonando bastante a lo que hizo Zelaya en Honduras.

Ver citas anteriores

MARISA007 escribió:No grites retrasado mental

Cada vez que algo te molesta, te miras al espejo y dice a los demás lo que tu ves u observa en tu casa.

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:Pablo quiere ser vicepresidente
Rajoy renuncia ser presidente
El PSOE ve "chantaje" en la oferta de Podemos
Sánchez llama a Rivera para abrir una vía de diálogo
Pedro Sánchez estaría dispuesto a formar Gobierno si el rey Felipe VI se lo pide
Pablo Iglesias se cabrea y desvela sus WhatsApps con Pedro Sánchez en la SEXTA
Ciudadanos acusa a Mariano Rajoy y a Pedro Sánchez de instrumentalizar al Rey y hacer "politiqueo"
Vilma quiere ser primera Dama
Rivera le pide Pedro que no realice ningún pacto con Pablo
El Rey le pide a Pedro que si quiere gobierno que realice lo coherente para el país
Pablo nuevamente se cabrea por dialogar Pedro con Rivera
Rivera le pide a Pedro que realice lo que dice Rajoy.

RAJOY PRESIDENTE!!!
PEDRO VICEPRESIDENTE!!!
RIVERA SEGUNDO VICEPRESIDENTE Y PORTAVOZ!!!

Pero como va a ser presidente del gobierno, el presidente de un partido imputado por corrupción, que aparece repetidas veces en los papeles de Bárcenas, como receptor de sobres, que reformo la sede del partido con dinero negro.