Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Sep 2024 20:13
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Sep 2024 12:04
Pues los independentistas lleváis años diciendo bla bla bla Alemania es maravillosa porque es un Estado federal, si Cataluña fuera un lander estaría muchisimo mejor y bla bla bla. No decis otra cosa.
Eso es falso.
Lo que faltaba, inventarse lo que dicen los indepes. No te he dicho que lo que queremos es lo Portugal? Se independientes y punto.
Pero como eso no puede ser porque ni teneis mayorias para ello, ni apoyos internacionales ni es posible legalmente, pues va a ser que no.Y lo que he dicho, es lo que dice el independentismo de manera oficial de manera continua. Ya sean Rovira,Junqueras y cia.
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Sep 2024 20:13
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Sep 2024 12:04
Pues la forma en que se dote España te debería importar porque os va a afectar por mucho mucho tiempo(seguramente lo que os reste de vida). Salvo que quieras mudarte a Portugal y lograr la ciudadania portuguesa e intentar lograr la nacionalidad portuguesa. Pero bueno eso es cosa vuestra.
No vives en la realidad, España no se va a dotar de ninguna forma, tiene la que tiene y es irreformable mientras no se cambie del régimen del 78 a uno nuevo y eso es harto dificil para una clase política que piensa que ya hemos llegado muy lejos en descentralización (tú mismo eres un ejemplo)
Claro porque vuestra manera de convencer a la gente es nula. Lo vuestro es o imposición de lo que decis o rabieta y quiero la independencia. Y asi es imposible de convencer a nadie de que se cambie algo. Por ejemplo una cosa con la que estoy de acuerdo con vosotros es que Madrid tiene demasiadas instituciones y demás(que si TC, que si el TS, que si el INE) y lo suyo sería descentralizar eso(y no tanta compentencia que perjudica a los ciudadanos mas que beneficiarles) para asi crear puestos de trabajo en zonas con mayor paro y demás. Pues ese filon no lo aprovechais cuando en ese aspecto podriais lograr grandes mayorias para cambiarlo, empezando por la ciudadania y luego por el congreso.
Pero el problema es que no sois creibles porque vuestra manera de actuar es egoista
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Sep 2024 20:13
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Sep 2024 12:04
España tiene de centralista a dia de hoy mucho menos que italia,alemania y demás. Y no hablemos de Francia o del Reino unido. Y por ejemplo durante la pandemia de Covid se habría funcionado mucho mejor si se hubiera gestionado de manera central y no que cada CCAA hiciera lo que les diera la gana sin tener que justificar absolutamente nada de lo que se decidiera.
Eso es más que opinable, oye, que el Reino Unido hizo un referéndum... aquí parece una quimera pero también lo parecería alli.
Especulas o mientes, hacia 100 años que no habia una pandemia, pasó lo que pasó porque ningún país estaba preparado.
Sigues ignorando que Escocia fue independiente antes de formar parte del Reino unido. Por eso se llama Reino unido y no Inglaterra sin más. Pero aun asi han vuelto desde Escocia a reclamar un referendum y el parlamento britanico les ha dicho que no. Y lo han tenido que asumir sin más. Y no les escuchas diciendo fuera del Reino unido en plan como vosotros haceis diciendo "Reino unido es una dictadura" "Son unos fascistas" y bla bla bla
No he especulado en nada, una pandemia gestionada de manera descentralizada es una forma ineficiente de gestión. Porque la gente que por su trabajo fuera a distintas CCAA no sabria que medidas estan vigentes ni nada. En cambio una gestión centralizada hecha por expertos y no por politicuchos, con medidas segun la Incidencia de la infeccion en cada CCAA(que eso lo hicieran las CCAA) si que sería viable de consultar por el telefono movil.
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Sep 2024 20:13
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Sep 2024 12:04Lo que yo no acepto es hacer un referendum sin decir la verdad de las condiciones, hablando de que son mensajes de miedo todo el que diga verdades que no os gusta admitir. Porque eso es lo que quereis hacer, un referendum en el que la población no este informada al respecto para que asi les podais engañar vendiendoles cuentos de hada que no son reales. Yo podria apoyar que se hiciera diciendo el 100 % de lo que supondría el Si y aceptando los resultados sin hablar de que haya habido tongos o de repetirlo hasta que salga el resultado que os guste, en el caso de ganar el no, que no se volviera a hacer otro hasta pasado 20-30 años,etc. Pero nunca aceptariais eso, aparte de que vuestra palabra no vale nada. Unido a los mensajes de odio que proferis hacia España y hacia los catalanes no independentistas a los que no llamais catalanes sino que les llamais colonos o extranjeros o... Porque los mensajes de odio vienen mas de vuestra parte que de gente del resto de España.
A otro con eso. ¿ A caso en todos los referéndums (Constitucionales, Otan, Maastric, estatutos de autonomía, Brexit, Quebec, Escocia, Montenegro ....) todo el votante estaba 100% conocedor de los pros y los contras? Eso nunca ha sucedido y lo usas para negarte y no por ese motivo (igual tu pensión se evapora si se pierde el 25% del PIB... eso si me lo creo, puro interés mercantilista).
Vuestra palabra sí que vale, “apoyaré el estatut que apruebe el Parlament de Catalunya” jajajajajaja Ni siquiera la Constitución escrita lleva implementada tras 40 años (trabajo y vivienda dignos... jajajjaaj)
Vosotros sois angeles de luz, nosotros el demonio personificado.
Y resulta que es la envidia a lo catalán lo que os mueve (clausula Camps...)
Te equivocas, durante el referendum del brexit, se dijeron muchas mentiras que se comprobaron tras el brexit. Y desde entonces hay un importante % de la población que quiere volver a la UE. Naturalmente eso es algo muy complicado de deshacer.
Para empezar la palabra de ningun politicucho vale nada de nada. La cuestión es que yo no me fio de la palabra de los junquera, puigdemont y cia que es de lo que hablo. Asi que no me fio de que hacer ese hipotetico referendum fuera a servir para algo positivo. Porque lo perderíais y seguiríais con la misma actitud. Porque sois asi, no quereis convivir con los que estan en contra de la independencia. Quereis imponer vuestra voluntad, pero ni teneis la mayoria para ello, ni teneis apoyos internacionales ni nada de nada.
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Sep 2024 20:13
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Sep 2024 12:04Por ejemplo hablais mucho de la ley de claridad canadiense sin tener ni idea de lo que conllevaria aplicar eso a un hipotetico referendum en Cataluña. Un ejemplo es que solo habria independencia si el Si ganara con una mayoria amplisima (no un 50% +1 de los votos sino en plan un 80 % con una participación de un 70 %). O por ejemplo solo se independizarias las provincias en las que hubiera una mayorÍa amplia de Sies, el resto no. Es decir, que de darse una independencia seria sin Barcelona ni Tarragona, ya que en estas nunca ha habido mayoria independentistas.
Tu si que no tienes ni idea de esa , esos datos y ejemplos son más falsos que la moneda de tres euros.
No hay mayoria indepe, pregunta y lo sabrás... ah eso no, no vaya ser que las urnas las cargue el diablo y me quede sin pensión.
Cada vez que hables de Catalunya cuando el tema no tenga nada que ver pondré un mensaje de ALERTA CATALANOFOBIA!
No, de falsos no tienen nada. Es lo que dice textualmente la ley de claridad canadiense.
Y por qué habeis perdido la mayoria absoluta(y no por los pelos sino por mucho)? Si hubiera esa mayoria social de la que hablas, no habríais perdido la mayoria absoluta. A parte de que si de verdad hubiera una mayoria por la independencia, los partidos independentistas deberian de conseguir al menos 2/3 de los diputados. O por qué la diada(que no es la fiesta de cataluña sino del independentismo) tuvo la afluencia más ridicula en años?
Pues muy bien(aunque sea mentira pero como sois expertos en mentir una y otra vez).
Entonces yo, cada vez que escribas tu algun post, pondré un mensaje de ALERTA HISPANOFOBIA
