Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es que el gobierno controle una empresa estrategica como hacen todos los países normales.

A Telefónica no le ha ido mal sin que la controlase el PSOE, que no el gobierno como erróneamente dije yo en un principio, porque esa actuación concreta de Murtra, si es que fuera cierta, iba en interés del PSOE, no de Telefónica o de España.

Ni a las energeticas, pero igual a España si le fue mal venderlas.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Telefónica, lady, preste atención.

preste atencion, estaban presionando para controlar Prisa

Como que presionando? Tiene telefónica que anunciarse en medios extranjeros?

lectura selectiva la suya

Ver citas anteriores

En esta reunión, según detalla el medio galo, se le transmitió a De Puyfontaine que, de no vender su participación en Prisa a empresarios cercanos al Ejecutivo, "podría despedirse" de la publicidad de Telefónica que gestiona Havas, filial del grupo francés. La idea sería sustituir a Joseph Oughourlian, principal accionista de Prisa.

ahora resulta q es normal q el ejecutivo utilice a Telefonica para q el accionista mayoritario venda las acciones a gente afin al ejecutivo, pero no es una amenaza ni na...

Según el medio galo.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

preste atencion, estaban presionando para controlar Prisa

Como que presionando? Tiene telefónica que anunciarse en medios extranjeros?

lectura selectiva la suya

Ver citas anteriores

En esta reunión, según detalla el medio galo, se le transmitió a De Puyfontaine que, de no vender su participación en Prisa a empresarios cercanos al Ejecutivo, "podría despedirse" de la publicidad de Telefónica que gestiona Havas, filial del grupo francés. La idea sería sustituir a Joseph Oughourlian, principal accionista de Prisa.

ahora resulta q es normal q el ejecutivo utilice a Telefonica para q el accionista mayoritario venda las acciones a gente afin al ejecutivo, pero no es una amenaza ni na...

Según el medio galo.

Si el ejecutivo fuera del PP sería tan cauto?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Como que presionando? Tiene telefónica que anunciarse en medios extranjeros?

lectura selectiva la suya

Ver citas anteriores

En esta reunión, según detalla el medio galo, se le transmitió a De Puyfontaine que, de no vender su participación en Prisa a empresarios cercanos al Ejecutivo, "podría despedirse" de la publicidad de Telefónica que gestiona Havas, filial del grupo francés. La idea sería sustituir a Joseph Oughourlian, principal accionista de Prisa.

ahora resulta q es normal q el ejecutivo utilice a Telefonica para q el accionista mayoritario venda las acciones a gente afin al ejecutivo, pero no es una amenaza ni na...

Según el medio galo.

Si el ejecutivo fuera del PP sería tan cauto?

No tengo bola de cristal, salu2.

[POLI]

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

Exacto. Todos los partidos politicos con representación a dia de hoy, son iguales: corruptos, que solo miran por ellos/as y ya esta.

[Logan]

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

No hay un sistema perfecto. Pero tenemos el que más se acerca a ello o, ¿prefieres lo que hay en China, Rusia, Cuba y similares? Dentro de las imperfecciones tenemos mayor libertad que en cualquier otro sistema.. siempre nos quejamos por que no valoramos lo que tenemos. Igual si lo perdemos lo valorariamos como lo que es. Es reformable cosa que otros sistemas no.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

Por muchos errores que cometan las democracias, tienen todas la ventaja de que disponen de mecanismos de corrección de errores que no implican pegar ni recibir tiros. Lo cual es muy cómodo.

Eso sí, los mecanismos de corrección de errores de las democracias ni funcionan solos ni son automáticos, y por norma general sólo son tan eficientes como quiera su soberano, que es el Pueblo.

Y el Pueblo, como todos los asuntos humanos que no atañen a personas cuyo dolor nos duele, está formado por personas que seremos tan pasotas como nos dejen.

O a ver si no vas a llevar al niño al cumple de Jaimito para ir a una reunión sobre los 800.000 millones para armas de la UE... o cualquier otra excusa para ver si "ellos otros que sí les importan estas cosas importantes pero lejanas y abstractas van y lo arreglan".

Toda democracia es un sistema en equilibrio dinámico, no estático. No lo "solucionas una vez y a está", hay que ir trabajándola, adaptándola, manteniéndola. Y en el fondo, es trabajo de todos que no se convierta en trabajo de pocos, muy muy pocos.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

Por muchos errores que cometan las democracias, tienen todas la ventaja de que disponen de mecanismos de corrección de errores que no implican pegar ni recibir tiros. Lo cual es muy cómodo.

Eso sí, los mecanismos de corrección de errores de las democracias ni funcionan solos ni son automáticos, y por norma general sólo son tan eficientes como quiera su soberano, que es el Pueblo.

Y el Pueblo, como todos los asuntos humanos que no atañen a personas cuyo dolor nos duele, está formado por personas que seremos tan pasotas como nos dejen.

O a ver si no vas a llevar al niño al cumple de Jaimito para ir a una reunión sobre los 800.000 millones para armas de la UE... o cualquier otra excusa para ver si "ellos otros que sí les importan estas cosas importantes pero lejanas y abstractas van y lo arreglan".

Toda democracia es un sistema en equilibrio dinámico, no estático. No lo "solucionas una vez y a está", hay que ir trabajándola, adaptándola, manteniéndola. Y en el fondo, es trabajo de todos que no se convierta en trabajo de pocos, muy muy pocos.

No es mala elección Rockwell para estos tiempos de neo-patriotismo made in USA. Quizás podríamos ver qué nos saca la IA si le pedimos una imagen de MAGA a la manera de Rockwell

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

Por muchos errores que cometan las democracias, tienen todas la ventaja de que disponen de mecanismos de corrección de errores que no implican pegar ni recibir tiros. Lo cual es muy cómodo.

Eso sí, los mecanismos de corrección de errores de las democracias ni funcionan solos ni son automáticos, y por norma general sólo son tan eficientes como quiera su soberano, que es el Pueblo.

Y el Pueblo, como todos los asuntos humanos que no atañen a personas cuyo dolor nos duele, está formado por personas que seremos tan pasotas como nos dejen.

O a ver si no vas a llevar al niño al cumple de Jaimito para ir a una reunión sobre los 800.000 millones para armas de la UE... o cualquier otra excusa para ver si "ellos otros que sí les importan estas cosas importantes pero lejanas y abstractas van y lo arreglan".

Toda democracia es un sistema en equilibrio dinámico, no estático. No lo "solucionas una vez y a está", hay que ir trabajándola, adaptándola, manteniéndola. Y en el fondo, es trabajo de todos que no se convierta en trabajo de pocos, muy muy pocos.

No es mala elección Rockwell para estos tiempos de neo-patriotismo made in USA. Quizás podríamos ver qué nos saca la IA si le pedimos una imagen de MAGA a la manera de Rockwell

Yo pensaba que Rockwell era muy carca y muy reaccionario, o sea, rollo banderita y dios y patria, pero en realidad jugaba en el campo de lo antirreaccionario, y comparado con lo que ahora pasa por conservador, era un rojo furibundo.

O sea...



"The problem we all live with", "El problema con el que convivimos todos". Esta pintura tiene 62 años y sigue siendo un puñetazo en el estómago.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

Por muchos errores que cometan las democracias, tienen todas la ventaja de que disponen de mecanismos de corrección de errores que no implican pegar ni recibir tiros. Lo cual es muy cómodo.

Eso sí, los mecanismos de corrección de errores de las democracias ni funcionan solos ni son automáticos, y por norma general sólo son tan eficientes como quiera su soberano, que es el Pueblo.

Y el Pueblo, como todos los asuntos humanos que no atañen a personas cuyo dolor nos duele, está formado por personas que seremos tan pasotas como nos dejen.

O a ver si no vas a llevar al niño al cumple de Jaimito para ir a una reunión sobre los 800.000 millones para armas de la UE... o cualquier otra excusa para ver si "ellos otros que sí les importan estas cosas importantes pero lejanas y abstractas van y lo arreglan".

Toda democracia es un sistema en equilibrio dinámico, no estático. No lo "solucionas una vez y a está", hay que ir trabajándola, adaptándola, manteniéndola. Y en el fondo, es trabajo de todos que no se convierta en trabajo de pocos, muy muy pocos.

No es mala elección Rockwell para estos tiempos de neo-patriotismo made in USA. Quizás podríamos ver qué nos saca la IA si le pedimos una imagen de MAGA a la manera de Rockwell

Yo pensaba que Rockwell era muy carca y muy reaccionario, o sea, rollo banderita y dios y patria, pero en realidad jugaba en el campo de lo antirreaccionario, y comparado con lo que ahora pasa por conservador, era un rojo furibundo.

O sea...



"The problem we all live with", "El problema con el que convivimos todos". Esta pintura tiene 62 años y sigue siendo un puñetazo en el estómago.

También tiene imágenes muy tradicionales y socialmente conservadoras(típico modelo de familia americana de roles muy definidos ) aunque también antirracista. Creo que era publicista , así que me supongo que estaba bregado en promocionar lo que fuera
Por cierto, hablando de patriotismo. Me sorprendieron estas palabras de Pérez Reverte:
https://www.eldebate.com/cultura/202502 ... 72510.html
Le van a desterrar de algunos medios

[POLI]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

No hay un sistema perfecto. Pero tenemos el que más se acerca a ello o, ¿prefieres lo que hay en China, Rusia, Cuba y similares? Dentro de las imperfecciones tenemos mayor libertad que en cualquier otro sistema.. siempre nos quejamos por que no valoramos lo que tenemos. Igual si lo perdemos lo valorariamos como lo que es. Es reformable cosa que otros sistemas no.

Ahora mismo prefiero el sistema de Rusia. Sin dudarlo.
Y prefería el sistema de Franco, la verdad, a lo que tenemos ahora.

Y me explico, sin fanatismos.
Considero que la libertad es fundamental. A partir de ahí, es cierto que con Franco no la había, pero realmente ahora tampoco la hay. Hay libertinaje. Pero no somos libres en nuestro propio país.
Pagamos tantos impuestos que no vivimos como deberíamos. Pagamos un 60% de nuestros ingresos. Es casi imposible formar una familia, educarla, vivir sin preocupaciones (qué digo preocupaciones, agobio), cuando antes no lo era.
Las alecciones está claro que están amañadas, ya que las encuestas nunca se traducen en resultados. Las actas no se dejan ver, la demanda que se hizo sobre ellas en las últimas elecciones se ha perdido (sic), la empresa que realiza la recogida de datos y el recuento está controlada por personas privadas ligadas o cercanas al gobierno, las sacas de Correos no se custodian, los votos desde el extranjero se manipulan y hay verdaderos poblados de inmigrantes que tienen como orden votar a cierto partido para poder seguir residiendo en España con todo pagado por nosotros. Vamos, el sistema está tan manipulado que es imposible llamarlo democrático.

En Rusia, sin embargo, y ya no voy a decir que la aprobación de Putin supera el 80%, estamos en un momento que no existe paro. Y están pidiendo inmigración para atender toda la oferta de empleo que hay. Los sueldos son bajos, pero los precios lo son igualmente, Comprarse una casa es asequible. Y casi todo el mundo tiene una casa familiar sin hipoteca. Además, muchísima gente vive en casas unifamiliares con huerto, corral, frutales y con acceso a fincas o terrenos que complementan la ecnomoía familiar.

No, no prefiero Cuba, ya que Cuba está así por dos razones: la tozudez de sus dirigentes y el ambargo qe ejerce USA. Y tampoco quiero ser China, aunque no tardará demasiado en superarnos.

Todo esto desde un punto de vista de la política y la economía. Si introducimos la variable del bienestar, vivir a gusto, etc., Europa y España son un estercolero mental y la sociedad tiene tal nivel de indigencia mental y simpleza que es evidente que estamos abocados al fin. Para el que no queda demasiado. Ya lo verás...

[Roronoa Zoro]

En rusia no hay libertad alguna y como digas algo en contra de putin o te presentes contra el, te mandan a siberia o te dan un te de polonio o....

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

No hay un sistema perfecto. Pero tenemos el que más se acerca a ello o, ¿prefieres lo que hay en China, Rusia, Cuba y similares? Dentro de las imperfecciones tenemos mayor libertad que en cualquier otro sistema.. siempre nos quejamos por que no valoramos lo que tenemos. Igual si lo perdemos lo valorariamos como lo que es. Es reformable cosa que otros sistemas no.

Ahora mismo prefiero el sistema de Rusia. Sin dudarlo.
Y prefería el sistema de Franco, la verdad, a lo que tenemos ahora.

Y me explico, sin fanatismos.
Considero que la libertad es fundamental. A partir de ahí, es cierto que con Franco no la había, pero realmente ahora tampoco la hay. Hay libertinaje. Pero no somos libres en nuestro propio país.
Pagamos tantos impuestos que no vivimos como deberíamos. Pagamos un 60% de nuestros ingresos. Es casi imposible formar una familia, educarla, vivir sin preocupaciones (qué digo preocupaciones, agobio), cuando antes no lo era.
Las alecciones está claro que están amañadas, ya que las encuestas nunca se traducen en resultados. Las actas no se dejan ver, la demanda que se hizo sobre ellas en las últimas elecciones se ha perdido (sic), la empresa que realiza la recogida de datos y el recuento está controlada por personas privadas ligadas o cercanas al gobierno, las sacas de Correos no se custodian, los votos desde el extranjero se manipulan y hay verdaderos poblados de inmigrantes que tienen como orden votar a cierto partido para poder seguir residiendo en España con todo pagado por nosotros. Vamos, el sistema está tan manipulado que es imposible llamarlo democrático.

En Rusia, sin embargo, y ya no voy a decir que la aprobación de Putin supera el 80%, estamos en un momento que no existe paro. Y están pidiendo inmigración para atender toda la oferta de empleo que hay. Los sueldos son bajos, pero los precios lo son igualmente, Comprarse una casa es asequible. Y casi todo el mundo tiene una casa familiar sin hipoteca. Además, muchísima gente vive en casas unifamiliares con huerto, corral, frutales y con acceso a fincas o terrenos que complementan la ecnomoía familiar.

No, no prefiero Cuba, ya que Cuba está así por dos razones: la tozudez de sus dirigentes y el ambargo qe ejerce USA. Y tampoco quiero ser China, aunque no tardará demasiado en superarnos.

Todo esto desde un punto de vista de la política y la economía. Si introducimos la variable del bienestar, vivir a gusto, etc., Europa y España son un estercolero mental y la sociedad tiene tal nivel de indigencia mental y simpleza que es evidente que estamos abocados al fin. Para el que no queda demasiado. Ya lo verás...

.
Vale, a ti te gustan que la política te la hagan los demás y dónde tu opinion vale y te la tengan en cuenta "cero patatero".
Si es fundamental la libertad, la que había con Franco era -10 comparada con lo que tenemos hoy. No creo que tengas edad para haber vivido en el franquismo dónde el líder pedía que la gente no se metiera en política que él estaba por la gracia de dios, tomadura de pelo nivel ininito. No era necesario amañar las eleciones porque no las había, tema solucionado. Hasta lo de las encuestas estaba solucionado pues no eran necesario. Tú no te has percatado que las encuestas es lo que están amañadas porque se usan políticamente para influir en el resultado, pero los resultados son los que son y las actas son pública y cualquiera puede asistir al conteo y ver como la acta coincide con el registro del voto. Igual tú no tienes edada para votar, debe ser eso. porque estás haciendo afirmaciones propias de paises bananeros (lo de los pueblos de inmigrantes lo habrás sacado de la chistera de facebook o X, porque los emigrantes no suelen tener derecho al voto. Pero no hace falta emigrantes, en ciertas zonas, lo que diga el cura va a misa y a la urna...., aquí las actas no son como las de Venezuela y otros similares (Rusia incluida) No había tantos impuestos, pero es que tampoco había tantos servicios, todo tiene un precio.

Tu relato es pura recreación ficticia, porque si te crees lo que escribes es que vives en una realidad paralela.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

No hay un sistema perfecto. Pero tenemos el que más se acerca a ello o, ¿prefieres lo que hay en China, Rusia, Cuba y similares? Dentro de las imperfecciones tenemos mayor libertad que en cualquier otro sistema.. siempre nos quejamos por que no valoramos lo que tenemos. Igual si lo perdemos lo valorariamos como lo que es. Es reformable cosa que otros sistemas no.

Ahora mismo prefiero el sistema de Rusia. Sin dudarlo.
Y prefería el sistema de Franco, la verdad, a lo que tenemos ahora.

Y me explico, sin fanatismos.
Considero que la libertad es fundamental. A partir de ahí, es cierto que con Franco no la había, pero realmente ahora tampoco la hay. Hay libertinaje. Pero no somos libres en nuestro propio país.
Pagamos tantos impuestos que no vivimos como deberíamos. Pagamos un 60% de nuestros ingresos. Es casi imposible formar una familia, educarla, vivir sin preocupaciones (qué digo preocupaciones, agobio), cuando antes no lo era.
Las alecciones está claro que están amañadas, ya que las encuestas nunca se traducen en resultados. Las actas no se dejan ver, la demanda que se hizo sobre ellas en las últimas elecciones se ha perdido (sic), la empresa que realiza la recogida de datos y el recuento está controlada por personas privadas ligadas o cercanas al gobierno, las sacas de Correos no se custodian, los votos desde el extranjero se manipulan y hay verdaderos poblados de inmigrantes que tienen como orden votar a cierto partido para poder seguir residiendo en España con todo pagado por nosotros. Vamos, el sistema está tan manipulado que es imposible llamarlo democrático.

En Rusia, sin embargo, y ya no voy a decir que la aprobación de Putin supera el 80%, estamos en un momento que no existe paro. Y están pidiendo inmigración para atender toda la oferta de empleo que hay. Los sueldos son bajos, pero los precios lo son igualmente, Comprarse una casa es asequible. Y casi todo el mundo tiene una casa familiar sin hipoteca. Además, muchísima gente vive en casas unifamiliares con huerto, corral, frutales y con acceso a fincas o terrenos que complementan la ecnomoía familiar.

No, no prefiero Cuba, ya que Cuba está así por dos razones: la tozudez de sus dirigentes y el ambargo qe ejerce USA. Y tampoco quiero ser China, aunque no tardará demasiado en superarnos.

Todo esto desde un punto de vista de la política y la economía. Si introducimos la variable del bienestar, vivir a gusto, etc., Europa y España son un estercolero mental y la sociedad tiene tal nivel de indigencia mental y simpleza que es evidente que estamos abocados al fin. Para el que no queda demasiado. Ya lo verás...

.
Vale, a ti te gustan que la política te la hagan los demás y dónde tu opinion vale y te la tengan en cuenta "cero patatero".
Si es fundamental la libertad, la que había con Franco era -10 comparada con lo que tenemos hoy. No creo que tengas edad para haber vivido en el franquismo dónde el líder pedía que la gente no se metiera en política que él estaba por la gracia de dios, tomadura de pelo nivel ininito. No era necesario amañar las eleciones porque no las había, tema solucionado. Hasta lo de las encuestas estaba solucionado pues no eran necesario. Tú no te has percatado que las encuestas es lo que están amañadas porque se usan políticamente para influir en el resultado, pero los resultados son los que son y las actas son pública y cualquiera puede asistir al conteo y ver como la acta coincide con el registro del voto. Igual tú no tienes edada para votar, debe ser eso. porque estás haciendo afirmaciones propias de paises bananeros (lo de los pueblos de inmigrantes lo habrás sacado de la chistera de facebook o X, porque los emigrantes no suelen tener derecho al voto. Pero no hace falta emigrantes, en ciertas zonas, lo que diga el cura va a misa y a la urna...., aquí las actas no son como las de Venezuela y otros similares (Rusia incluida) No había tantos impuestos, pero es que tampoco había tantos servicios, todo tiene un precio.

Tu relato es pura recreación ficticia, porque si te crees lo que escribes es que vives en una realidad paralela.

Pues si, es una meada completamente fuera del tiesto. Supongo que no tiene la edad suficiente para haber padecido el franquismo. Ni le habrá tocado estar en una mesa electoral para ver como se hacen las actas. Y mira que hacía años que no oia ni leia esto del "libertinaje" para justificar la ausencia de las libertades más básicas.

[POLI]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buenas.
Saludos a tod@s.
Me acabo de registrar en el foro.

Pasan los años y me sigue sorprendiendo que los españoles sean capaces de discutir de partidos políticos sin darse cuenta que todos ellos están manejados por los mismos, que son las élites. Todo depende del dinero y la religión que los de arriba implementan con colores azul, rojo, verde, morado... Pero si es que nada más ver que el PP ya es el PSOE azul debería hacer sospechar a todo el mundo.

Por cierto, el PSOE es una creación de la CIA para manejar los designios polítticos del país. Es evidente que las decisiones políticas socialistas sólo favorecen a los intereses extranjeros, a los intereses de sus dirigentes y a los intereses de los enemigos de la patria.

Ojo, no soy de derechas. PP y VOX están igual de manipulados e influenciados y están en la misma rueda, pero los de arriba, los de verdad, saben perfectamente que la implimentación de medidas cohercitivas (impuestos, leyes, control, etc) se hacen mucho más sencillamente con partidos de izquierdas (sic) en el poder.

Saludos

No hay un sistema perfecto. Pero tenemos el que más se acerca a ello o, ¿prefieres lo que hay en China, Rusia, Cuba y similares? Dentro de las imperfecciones tenemos mayor libertad que en cualquier otro sistema.. siempre nos quejamos por que no valoramos lo que tenemos. Igual si lo perdemos lo valorariamos como lo que es. Es reformable cosa que otros sistemas no.

Cuando he leído lomde poder ir al conteo de actas y comprobar que cada

Ahora mismo prefiero el sistema de Rusia. Sin dudarlo.
Y prefería el sistema de Franco, la verdad, a lo que tenemos ahora.

Y me explico, sin fanatismos.
Considero que la libertad es fundamental. A partir de ahí, es cierto que con Franco no la había, pero realmente ahora tampoco la hay. Hay libertinaje. Pero no somos libres en nuestro propio país.
Pagamos tantos impuestos que no vivimos como deberíamos. Pagamos un 60% de nuestros ingresos. Es casi imposible formar una familia, educarla, vivir sin preocupaciones (qué digo preocupaciones, agobio), cuando antes no lo era.
Las alecciones está claro que están amañadas, ya que las encuestas nunca se traducen en resultados. Las actas no se dejan ver, la demanda que se hizo sobre ellas en las últimas elecciones se ha perdido (sic), la empresa que realiza la recogida de datos y el recuento está controlada por personas privadas ligadas o cercanas al gobierno, las sacas de Correos no se custodian, los votos desde el extranjero se manipulan y hay verdaderos poblados de inmigrantes que tienen como orden votar a cierto partido para poder seguir residiendo en España con todo pagado por nosotros. Vamos, el sistema está tan manipulado que es imposible llamarlo democrático.

En Rusia, sin embargo, y ya no voy a decir que la aprobación de Putin supera el 80%, estamos en un momento que no existe paro. Y están pidiendo inmigración para atender toda la oferta de empleo que hay. Los sueldos son bajos, pero los precios lo son igualmente, Comprarse una casa es asequible. Y casi todo el mundo tiene una casa familiar sin hipoteca. Además, muchísima gente vive en casas unifamiliares con huerto, corral, frutales y con acceso a fincas o terrenos que complementan la ecnomoía familiar.

No, no prefiero Cuba, ya que Cuba está así por dos razones: la tozudez de sus dirigentes y el ambargo qe ejerce USA. Y tampoco quiero ser China, aunque no tardará demasiado en superarnos.

Todo esto desde un punto de vista de la política y la economía. Si introducimos la variable del bienestar, vivir a gusto, etc., Europa y España son un estercolero mental y la sociedad tiene tal nivel de indigencia mental y simpleza que es evidente que estamos abocados al fin. Para el que no queda demasiado. Ya lo verás...

.
Vale, a ti te gustan que la política te la hagan los demás y dónde tu opinion vale y te la tengan en cuenta "cero patatero".
Si es fundamental la libertad, la que había con Franco era -10 comparada con lo que tenemos hoy. No creo que tengas edad para haber vivido en el franquismo dónde el líder pedía que la gente no se metiera en política que él estaba por la gracia de dios, tomadura de pelo nivel ininito. No era necesario amañar las eleciones porque no las había, tema solucionado. Hasta lo de las encuestas estaba solucionado pues no eran necesario. Tú no te has percatado que las encuestas es lo que están amañadas porque se usan políticamente para influir en el resultado, pero los resultados son los que son y las actas son pública y cualquiera puede asistir al conteo y ver como la acta coincide con el registro del voto. Igual tú no tienes edada para votar, debe ser eso. porque estás haciendo afirmaciones propias de paises bananeros (lo de los pueblos de inmigrantes lo habrás sacado de la chistera de facebook o X, porque los emigrantes no suelen tener derecho al voto. Pero no hace falta emigrantes, en ciertas zonas, lo que diga el cura va a misa y a la urna...., aquí las actas no son como las de Venezuela y otros similares (Rusia incluida) No había tantos impuestos, pero es que tampoco había tantos servicios, todo tiene un precio.

Tu relato es pura recreación ficticia, porque si te crees lo que escribes es que vives en una realidad paralela.

¿Que las actas coinciden con el registro de voto?
Eso es sencillamente mentira. Bueno, no es mentira, porque es evidente que no has asistido a un recuendo de actas como, por ejemplo, el que se realizó en todas o la mayoría de las capitales de provincia en las últimas elecciones. No se permite el acceso público a las actas, no se recuenta nada, más que el hecho que un funcionario recuenta lo que ya viene en el acta. Esas actas, por cierto, y contrariamente a la ley electoral, se destruyen a las 48 horas de las elecciones, como si fueran los trenes de Atocha porque hay que eliminar las pruebas del delito.
No, lo siento, no hay unos resultados claros. No hay vigilancia en todas las mesas, ni mucho menos. Hay un señor de Indra, que no debería estar allí, que tiene acceso a las actas ya los resultados, y los introduce en su tablet.
Si los resultados fueran transparentes, si las actas se pudieran recontar públicamente, ya que es el ejercicio más importante que hacemos como pueblo en toda nuestra vida, no habrñia una empresa privada, íntimamente ligada el gonierno, encargada de todo, con un poresidente pouesto a dedo por Pedro Sánchez. Y no habría miles de entradas y salidas de información a través de las fibras de internet a otros países precisamente en esa noche.
Es tan evidente que no verlo es no querer verlo. Así de sencillo.

Es más, directamente relacionado con esto, ya ha habido expertos matemáticos que, simplemente con un lápiz y un papel, han dado el porcentaje de posibilidades de darse los resultados electores que se dieron en España. Fue del 0.3%. Y eso, simplemente, es imposible. Bueno, no es imposible. LO que quiere decir esa cifra es que los resultados electorales ofrecidos al gran público no son el resultado de un proceso físico y un recuento analógico o informático común, sino el resultado de un reparto realizado por ordenador con unos parámetros introducidos de antemano.
¿para qué se introducen estos parámetros? Para que no salgan resultados que ouedan propiciar pactos que no interesen.
Esto, que fue menos claro en la última vez, ha sido mucho más evidente en elecciones anteriores, en las que cualquier pacto de opciones de teórica derecha y teórico centro (digo teórico porque aquí la ideología es única de cada partido, que es protegerse a sí mismos y mangar lo máximo posible y favorecer a cuantos más amigos y familia, mejor, sin importar para nada la ideología) quedaban siempre a un solo escaño de poder producirse. Ya es mala suerte...

En las elecciones pasadas el PSOE se estima que obtuvo 88 escaños. Pero ahí estuvo el sistema para darse sus ciento y pico. Cualquier encuesta excepto la de Bolaños, les daba peor. Y daba mejor a otros. Pero así fue la realidad.

Por cierto, igual deberías revisar tu mensaje, y tus formas, porque yo no me he metido contigo en ningún momento, cosa que no puedes decir tú. Si no te gustan las opiniones de los demás, argumenta. Los insultos déjalos para quien te los aguante. Y, repito, es que lo mío no es opinión, son hechos.

[Edison]

Y ahora quiere hacerse pasar por un experto matemático, o informatico, o lo que sea.

De donde no hay no se puede sacar.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No hay un sistema perfecto. Pero tenemos el que más se acerca a ello o, ¿prefieres lo que hay en China, Rusia, Cuba y similares? Dentro de las imperfecciones tenemos mayor libertad que en cualquier otro sistema.. siempre nos quejamos por que no valoramos lo que tenemos. Igual si lo perdemos lo valorariamos como lo que es. Es reformable cosa que otros sistemas no.

Cuando he leído lomde poder ir al conteo de actas y comprobar que cada

Ahora mismo prefiero el sistema de Rusia. Sin dudarlo.
Y prefería el sistema de Franco, la verdad, a lo que tenemos ahora.

Y me explico, sin fanatismos.
Considero que la libertad es fundamental. A partir de ahí, es cierto que con Franco no la había, pero realmente ahora tampoco la hay. Hay libertinaje. Pero no somos libres en nuestro propio país.
Pagamos tantos impuestos que no vivimos como deberíamos. Pagamos un 60% de nuestros ingresos. Es casi imposible formar una familia, educarla, vivir sin preocupaciones (qué digo preocupaciones, agobio), cuando antes no lo era.
Las alecciones está claro que están amañadas, ya que las encuestas nunca se traducen en resultados. Las actas no se dejan ver, la demanda que se hizo sobre ellas en las últimas elecciones se ha perdido (sic), la empresa que realiza la recogida de datos y el recuento está controlada por personas privadas ligadas o cercanas al gobierno, las sacas de Correos no se custodian, los votos desde el extranjero se manipulan y hay verdaderos poblados de inmigrantes que tienen como orden votar a cierto partido para poder seguir residiendo en España con todo pagado por nosotros. Vamos, el sistema está tan manipulado que es imposible llamarlo democrático.

En Rusia, sin embargo, y ya no voy a decir que la aprobación de Putin supera el 80%, estamos en un momento que no existe paro. Y están pidiendo inmigración para atender toda la oferta de empleo que hay. Los sueldos son bajos, pero los precios lo son igualmente, Comprarse una casa es asequible. Y casi todo el mundo tiene una casa familiar sin hipoteca. Además, muchísima gente vive en casas unifamiliares con huerto, corral, frutales y con acceso a fincas o terrenos que complementan la ecnomoía familiar.

No, no prefiero Cuba, ya que Cuba está así por dos razones: la tozudez de sus dirigentes y el ambargo qe ejerce USA. Y tampoco quiero ser China, aunque no tardará demasiado en superarnos.

Todo esto desde un punto de vista de la política y la economía. Si introducimos la variable del bienestar, vivir a gusto, etc., Europa y España son un estercolero mental y la sociedad tiene tal nivel de indigencia mental y simpleza que es evidente que estamos abocados al fin. Para el que no queda demasiado. Ya lo verás...

.
Vale, a ti te gustan que la política te la hagan los demás y dónde tu opinion vale y te la tengan en cuenta "cero patatero".
Si es fundamental la libertad, la que había con Franco era -10 comparada con lo que tenemos hoy. No creo que tengas edad para haber vivido en el franquismo dónde el líder pedía que la gente no se metiera en política que él estaba por la gracia de dios, tomadura de pelo nivel ininito. No era necesario amañar las eleciones porque no las había, tema solucionado. Hasta lo de las encuestas estaba solucionado pues no eran necesario. Tú no te has percatado que las encuestas es lo que están amañadas porque se usan políticamente para influir en el resultado, pero los resultados son los que son y las actas son pública y cualquiera puede asistir al conteo y ver como la acta coincide con el registro del voto. Igual tú no tienes edada para votar, debe ser eso. porque estás haciendo afirmaciones propias de paises bananeros (lo de los pueblos de inmigrantes lo habrás sacado de la chistera de facebook o X, porque los emigrantes no suelen tener derecho al voto. Pero no hace falta emigrantes, en ciertas zonas, lo que diga el cura va a misa y a la urna...., aquí las actas no son como las de Venezuela y otros similares (Rusia incluida) No había tantos impuestos, pero es que tampoco había tantos servicios, todo tiene un precio.

Tu relato es pura recreación ficticia, porque si te crees lo que escribes es que vives en una realidad paralela.

¿Que las actas coinciden con el registro de voto?
Eso es sencillamente mentira. Bueno, no es mentira, porque es evidente que no has asistido a un recuendo de actas como, por ejemplo, el que se realizó en todas o la mayoría de las capitales de provincia en las últimas elecciones. No se permite el acceso público a las actas, no se recuenta nada, más que el hecho que un funcionario recuenta lo que ya viene en el acta. Esas actas, por cierto, y contrariamente a la ley electoral, se destruyen a las 48 horas de las elecciones, como si fueran los trenes de Atocha porque hay que eliminar las pruebas del delito.
No, lo siento, no hay unos resultados claros. No hay vigilancia en todas las mesas, ni mucho menos. Hay un señor de Indra, que no debería estar allí, que tiene acceso a las actas ya los resultados, y los introduce en su tablet.
Si los resultados fueran transparentes, si las actas se pudieran recontar públicamente, ya que es el ejercicio más importante que hacemos como pueblo en toda nuestra vida, no habrñia una empresa privada, íntimamente ligada el gonierno, encargada de todo, con un poresidente pouesto a dedo por Pedro Sánchez. Y no habría miles de entradas y salidas de información a través de las fibras de internet a otros países precisamente en esa noche.
Es tan evidente que no verlo es no querer verlo. Así de sencillo.

Es más, directamente relacionado con esto, ya ha habido expertos matemáticos que, simplemente con un lápiz y un papel, han dado el porcentaje de posibilidades de darse los resultados electores que se dieron en España. Fue del 0.3%. Y eso, simplemente, es imposible. Bueno, no es imposible. LO que quiere decir esa cifra es que los resultados electorales ofrecidos al gran público no son el resultado de un proceso físico y un recuento analógico o informático común, sino el resultado de un reparto realizado por ordenador con unos parámetros introducidos de antemano.
¿para qué se introducen estos parámetros? Para que no salgan resultados que ouedan propiciar pactos que no interesen.
Esto, que fue menos claro en la última vez, ha sido mucho más evidente en elecciones anteriores, en las que cualquier pacto de opciones de teórica derecha y teórico centro (digo teórico porque aquí la ideología es única de cada partido, que es protegerse a sí mismos y mangar lo máximo posible y favorecer a cuantos más amigos y familia, mejor, sin importar para nada la ideología) quedaban siempre a un solo escaño de poder producirse. Ya es mala suerte...

En las elecciones pasadas el PSOE se estima que obtuvo 88 escaños. Pero ahí estuvo el sistema para darse sus ciento y pico. Cualquier encuesta excepto la de Bolaños, les daba peor. Y daba mejor a otros. Pero así fue la realidad.

Por cierto, igual deberías revisar tu mensaje, y tus formas, porque yo no me he metido contigo en ningún momento, cosa que no puedes decir tú. Si no te gustan las opiniones de los demás, argumenta. Los insultos déjalos para quien te los aguante. Y, repito, es que lo mío no es opinión, son hechos.

Toda esta sarta de invents no hace sino certificar que no has estado en tu vida en una mesa.
En las próximas vas de apoderado de un partido y te llevas el acta a casa.
Luego la comparas con lo que publica la JEC

[POLI]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuando he leído lomde poder ir al conteo de actas y comprobar que cada

Ahora mismo prefiero el sistema de Rusia. Sin dudarlo.
Y prefería el sistema de Franco, la verdad, a lo que tenemos ahora.

Y me explico, sin fanatismos.
Considero que la libertad es fundamental. A partir de ahí, es cierto que con Franco no la había, pero realmente ahora tampoco la hay. Hay libertinaje. Pero no somos libres en nuestro propio país.
Pagamos tantos impuestos que no vivimos como deberíamos. Pagamos un 60% de nuestros ingresos. Es casi imposible formar una familia, educarla, vivir sin preocupaciones (qué digo preocupaciones, agobio), cuando antes no lo era.
Las alecciones está claro que están amañadas, ya que las encuestas nunca se traducen en resultados. Las actas no se dejan ver, la demanda que se hizo sobre ellas en las últimas elecciones se ha perdido (sic), la empresa que realiza la recogida de datos y el recuento está controlada por personas privadas ligadas o cercanas al gobierno, las sacas de Correos no se custodian, los votos desde el extranjero se manipulan y hay verdaderos poblados de inmigrantes que tienen como orden votar a cierto partido para poder seguir residiendo en España con todo pagado por nosotros. Vamos, el sistema está tan manipulado que es imposible llamarlo democrático.

En Rusia, sin embargo, y ya no voy a decir que la aprobación de Putin supera el 80%, estamos en un momento que no existe paro. Y están pidiendo inmigración para atender toda la oferta de empleo que hay. Los sueldos son bajos, pero los precios lo son igualmente, Comprarse una casa es asequible. Y casi todo el mundo tiene una casa familiar sin hipoteca. Además, muchísima gente vive en casas unifamiliares con huerto, corral, frutales y con acceso a fincas o terrenos que complementan la ecnomoía familiar.

No, no prefiero Cuba, ya que Cuba está así por dos razones: la tozudez de sus dirigentes y el ambargo qe ejerce USA. Y tampoco quiero ser China, aunque no tardará demasiado en superarnos.

Todo esto desde un punto de vista de la política y la economía. Si introducimos la variable del bienestar, vivir a gusto, etc., Europa y España son un estercolero mental y la sociedad tiene tal nivel de indigencia mental y simpleza que es evidente que estamos abocados al fin. Para el que no queda demasiado. Ya lo verás...

.
Vale, a ti te gustan que la política te la hagan los demás y dónde tu opinion vale y te la tengan en cuenta "cero patatero".
Si es fundamental la libertad, la que había con Franco era -10 comparada con lo que tenemos hoy. No creo que tengas edad para haber vivido en el franquismo dónde el líder pedía que la gente no se metiera en política que él estaba por la gracia de dios, tomadura de pelo nivel ininito. No era necesario amañar las eleciones porque no las había, tema solucionado. Hasta lo de las encuestas estaba solucionado pues no eran necesario. Tú no te has percatado que las encuestas es lo que están amañadas porque se usan políticamente para influir en el resultado, pero los resultados son los que son y las actas son pública y cualquiera puede asistir al conteo y ver como la acta coincide con el registro del voto. Igual tú no tienes edada para votar, debe ser eso. porque estás haciendo afirmaciones propias de paises bananeros (lo de los pueblos de inmigrantes lo habrás sacado de la chistera de facebook o X, porque los emigrantes no suelen tener derecho al voto. Pero no hace falta emigrantes, en ciertas zonas, lo que diga el cura va a misa y a la urna...., aquí las actas no son como las de Venezuela y otros similares (Rusia incluida) No había tantos impuestos, pero es que tampoco había tantos servicios, todo tiene un precio.

Tu relato es pura recreación ficticia, porque si te crees lo que escribes es que vives en una realidad paralela.

¿Que las actas coinciden con el registro de voto?
Eso es sencillamente mentira. Bueno, no es mentira, porque es evidente que no has asistido a un recuendo de actas como, por ejemplo, el que se realizó en todas o la mayoría de las capitales de provincia en las últimas elecciones. No se permite el acceso público a las actas, no se recuenta nada, más que el hecho que un funcionario recuenta lo que ya viene en el acta. Esas actas, por cierto, y contrariamente a la ley electoral, se destruyen a las 48 horas de las elecciones, como si fueran los trenes de Atocha porque hay que eliminar las pruebas del delito.
No, lo siento, no hay unos resultados claros. No hay vigilancia en todas las mesas, ni mucho menos. Hay un señor de Indra, que no debería estar allí, que tiene acceso a las actas ya los resultados, y los introduce en su tablet.
Si los resultados fueran transparentes, si las actas se pudieran recontar públicamente, ya que es el ejercicio más importante que hacemos como pueblo en toda nuestra vida, no habrñia una empresa privada, íntimamente ligada el gonierno, encargada de todo, con un poresidente pouesto a dedo por Pedro Sánchez. Y no habría miles de entradas y salidas de información a través de las fibras de internet a otros países precisamente en esa noche.
Es tan evidente que no verlo es no querer verlo. Así de sencillo.

Es más, directamente relacionado con esto, ya ha habido expertos matemáticos que, simplemente con un lápiz y un papel, han dado el porcentaje de posibilidades de darse los resultados electores que se dieron en España. Fue del 0.3%. Y eso, simplemente, es imposible. Bueno, no es imposible. LO que quiere decir esa cifra es que los resultados electorales ofrecidos al gran público no son el resultado de un proceso físico y un recuento analógico o informático común, sino el resultado de un reparto realizado por ordenador con unos parámetros introducidos de antemano.
¿para qué se introducen estos parámetros? Para que no salgan resultados que ouedan propiciar pactos que no interesen.
Esto, que fue menos claro en la última vez, ha sido mucho más evidente en elecciones anteriores, en las que cualquier pacto de opciones de teórica derecha y teórico centro (digo teórico porque aquí la ideología es única de cada partido, que es protegerse a sí mismos y mangar lo máximo posible y favorecer a cuantos más amigos y familia, mejor, sin importar para nada la ideología) quedaban siempre a un solo escaño de poder producirse. Ya es mala suerte...

En las elecciones pasadas el PSOE se estima que obtuvo 88 escaños. Pero ahí estuvo el sistema para darse sus ciento y pico. Cualquier encuesta excepto la de Bolaños, les daba peor. Y daba mejor a otros. Pero así fue la realidad.

Por cierto, igual deberías revisar tu mensaje, y tus formas, porque yo no me he metido contigo en ningún momento, cosa que no puedes decir tú. Si no te gustan las opiniones de los demás, argumenta. Los insultos déjalos para quien te los aguante. Y, repito, es que lo mío no es opinión, son hechos.

Toda esta sarta de invents no hace sino certificar que no has estado en tu vida en una mesa.
En las próximas vas de apoderado de un partido y te llevas el acta a casa.
Luego la comparas con lo que publica la JEC

Claro que he estado. Por eso estoy completamente seguro de lo que digo.
Y este año fui con SALF al recuento.
Fue vergonzoso. Pueden hacer y, de hecho, lo hacen, lo que les dé la gana...
Y, repito, el señor de Indra es quien realmente decide lo que va en el acta final.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

.
Vale, a ti te gustan que la política te la hagan los demás y dónde tu opinion vale y te la tengan en cuenta "cero patatero".
Si es fundamental la libertad, la que había con Franco era -10 comparada con lo que tenemos hoy. No creo que tengas edad para haber vivido en el franquismo dónde el líder pedía que la gente no se metiera en política que él estaba por la gracia de dios, tomadura de pelo nivel ininito. No era necesario amañar las eleciones porque no las había, tema solucionado. Hasta lo de las encuestas estaba solucionado pues no eran necesario. Tú no te has percatado que las encuestas es lo que están amañadas porque se usan políticamente para influir en el resultado, pero los resultados son los que son y las actas son pública y cualquiera puede asistir al conteo y ver como la acta coincide con el registro del voto. Igual tú no tienes edada para votar, debe ser eso. porque estás haciendo afirmaciones propias de paises bananeros (lo de los pueblos de inmigrantes lo habrás sacado de la chistera de facebook o X, porque los emigrantes no suelen tener derecho al voto. Pero no hace falta emigrantes, en ciertas zonas, lo que diga el cura va a misa y a la urna...., aquí las actas no son como las de Venezuela y otros similares (Rusia incluida) No había tantos impuestos, pero es que tampoco había tantos servicios, todo tiene un precio.

Tu relato es pura recreación ficticia, porque si te crees lo que escribes es que vives en una realidad paralela.

¿Que las actas coinciden con el registro de voto?
Eso es sencillamente mentira. Bueno, no es mentira, porque es evidente que no has asistido a un recuendo de actas como, por ejemplo, el que se realizó en todas o la mayoría de las capitales de provincia en las últimas elecciones. No se permite el acceso público a las actas, no se recuenta nada, más que el hecho que un funcionario recuenta lo que ya viene en el acta. Esas actas, por cierto, y contrariamente a la ley electoral, se destruyen a las 48 horas de las elecciones, como si fueran los trenes de Atocha porque hay que eliminar las pruebas del delito.
No, lo siento, no hay unos resultados claros. No hay vigilancia en todas las mesas, ni mucho menos. Hay un señor de Indra, que no debería estar allí, que tiene acceso a las actas ya los resultados, y los introduce en su tablet.
Si los resultados fueran transparentes, si las actas se pudieran recontar públicamente, ya que es el ejercicio más importante que hacemos como pueblo en toda nuestra vida, no habrñia una empresa privada, íntimamente ligada el gonierno, encargada de todo, con un poresidente pouesto a dedo por Pedro Sánchez. Y no habría miles de entradas y salidas de información a través de las fibras de internet a otros países precisamente en esa noche.
Es tan evidente que no verlo es no querer verlo. Así de sencillo.

Es más, directamente relacionado con esto, ya ha habido expertos matemáticos que, simplemente con un lápiz y un papel, han dado el porcentaje de posibilidades de darse los resultados electores que se dieron en España. Fue del 0.3%. Y eso, simplemente, es imposible. Bueno, no es imposible. LO que quiere decir esa cifra es que los resultados electorales ofrecidos al gran público no son el resultado de un proceso físico y un recuento analógico o informático común, sino el resultado de un reparto realizado por ordenador con unos parámetros introducidos de antemano.
¿para qué se introducen estos parámetros? Para que no salgan resultados que ouedan propiciar pactos que no interesen.
Esto, que fue menos claro en la última vez, ha sido mucho más evidente en elecciones anteriores, en las que cualquier pacto de opciones de teórica derecha y teórico centro (digo teórico porque aquí la ideología es única de cada partido, que es protegerse a sí mismos y mangar lo máximo posible y favorecer a cuantos más amigos y familia, mejor, sin importar para nada la ideología) quedaban siempre a un solo escaño de poder producirse. Ya es mala suerte...

En las elecciones pasadas el PSOE se estima que obtuvo 88 escaños. Pero ahí estuvo el sistema para darse sus ciento y pico. Cualquier encuesta excepto la de Bolaños, les daba peor. Y daba mejor a otros. Pero así fue la realidad.

Por cierto, igual deberías revisar tu mensaje, y tus formas, porque yo no me he metido contigo en ningún momento, cosa que no puedes decir tú. Si no te gustan las opiniones de los demás, argumenta. Los insultos déjalos para quien te los aguante. Y, repito, es que lo mío no es opinión, son hechos.

Toda esta sarta de invents no hace sino certificar que no has estado en tu vida en una mesa.
En las próximas vas de apoderado de un partido y te llevas el acta a casa.
Luego la comparas con lo que publica la JEC

Claro que he estado. Por eso estoy completamente seguro de lo que digo.
Y este año fui con SALF al recuento.
Fue vergonzoso. Pueden hacer y, de hecho, lo hacen, lo que les dé la gana...
Y, repito, el señor de Indra es quien realmente decide lo que va en el acta final.

Hace cinco minutos era imposible ir al recuento, ahora has ido y has visto que es falso pero oh, cero pruebas.
Y de postre la cuñadez de Indra