Si eso que dices lo entiendo perfectamente.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑05 Mar 2025 00:53Les estás comprando la moto. Ellos querrían poder decir que ser "exranjero de Cataluna" fuera igual que "extranjero de España" porque Cataluña fuera tan ncacón como España, pero como no pueden y el acuerdo no tiene nada que ver con eso, consiguen que el PSOE les acepte un redactado del comunciaod de prensa ambiguo para que sus fanáticos crean lo que no es. Pero es puro relato, como tomarse en serio una pancarta de Háztelomirar.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑05 Mar 2025 00:36No se si será preocupante. PEro si me parece bochornoso.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑04 Mar 2025 21:07Parece naciologia avanzada, equiparan la estadística "nacido fuera de España" con "nacido fuera de Cataluña" como si Cataluña fuera un estado pero es pura filfa y supremacismo de saldo*. No es lo que es, es lo que lee la tropa nacionalista y el PSOE que les da a los nacis una galletita porque las "competencias" serán de Cataluña pero la ley y la política migratorias son y seguirán siendo españolas y europeas. Puro postureo.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑04 Mar 2025 20:53 Lo que hayan contado o como lo hayan contado ni idea.
Pero porcentaje de población nacida fuera de cataluña quiere decir eso.
Personas nacidas fuera de cataluña. Sea ese fuera huesca o burkina faso
.
Al menos eso es lo que quiere decir fuera de cataluña
Saludos
*salvo que resulte que Madrid o la Gencat van y recopilan quién se muda de su CA a otra CA en general o a Caspaloonia en particular... y ya me dirás para qué.
Lo que tu llamas "darle una galletita" en el sentido de ser pragmaticos aunque sea explícitamente adoptando partes de su discurso que el PSOE siempre he considerado inaceptable (el hacer explícita la mención a nacido fuera de cataluña en el mismo contexto de ciudadano extranjeto y en una legislación sobre migración que evidentemente no afecta a un señor residente en Cataluña nacido en Cuenca) puede ser eficaz a sentido práctico (mantener el poder) pero no deja de ser un acto de humillación.
¿Quieres el curro.....!!!Di que tu madre es una puta y tu eres un perro!!!?
Evidentemente hacer eso sería pragmático y tu podrías llamar a eso "darle una galletita" al empleador sádico. Pues obtienes una ganacia y tu peaje no tiene efectos prácticos.
Pero también es lo que todo el mundo entiende cómo una autohumillación y un acto degradante. Ser un mierdecilla , para entendernos.
No se hasta que punto eso es una ganancia política para Junts y no se hasta que punto eso es un coste politico para el PSOE.
Dependerá de los niveles de adicción al sadismo y de tolerancia a la humillación de sus respectivos electorados.
Tampoco parece muy edificante en líneas generales plantear el debate político en esos términos, en base a tragalas.
Porque esa nota del PSOE, mas que una galletita para Junts (es una forma de verlo) es un trágala para el PSOE.
saludos
Pero no olvides que hoy en día , en la postpolítica de la posrealidad, el relato es un gran sucedaneo del mundo real....a veces mas exitoso.
Fijate en el procés. Fue un tremendo artificio que se nutrió básicamente del relato.
Seguir la corriente puede ser en ocasiones puntuales inteligente. Pero seguir por sistema la corriente suele tener a largo un coste. Porque la política de andar por casa hoy en día mas que real politic es un concatenado de relatos, y de eso se está cebando al secesionismo.
Cuando estos comiencen a desbarrar mas allá de lo razonable basándose en lo que se ha cedido en el relato ,cuando hayan consolidado el relato cómo su realidad, va a ser costoso (por no decir imposible) bajarlos de su burro.
saludos
saludos
