Ver citas anteriores
Logan escribió:
El independentismo se dispara cuando el PP recoge firmas contra el Estatut y paga anuncios radiofónicos contra el mismo y finalmente lo lleva al TC tras haber sido ya cepillado en el Congreso y votado por los ciudadanos catalanes...
Y como el Estatut queda aguado (los ciudadanos lo perciben como una estafa) y no supone mejor financiación es cuando Convergencia se echa al monte y ensancha el número de independentistas (lo único que es de agradecer a Mas).
Sin minusvalorar la influencia de todo cuando rodeó a la reforma estatutaria, que para mí fue un despropósito desde el principio, y que te recuerdo al final sólo respaldó el 36% del pueblo catalán, a pesar de que pidieron el sí tanto CiU como el PSC, la razón principal por la que CiU se echó al monte fue por el bloqueo del Parlament por parte los mismos antisistema con los que ahora pacta, que obligó a Artur Mas a acceder a él en helicóptero (escena patética donde las haya).
Ese fue el momento en que los dirigentes de CiU, otrora no independentistas, se dieron cuenta de que el malestar social era más grave de lo que pensaban, y que si no lo encauzaban en la dirección adecuada podría llevárselos por delante.
La historia tiene la mala costumbre de repetirse: los dirigentes de CiU actuaron igual que cuando en 1640 los segadores, tras cepillarse al Virrey, se lanzaron a hacer su reforma social vía revuelta, y las élites del Principado, que acaparaban casi todo el poder institucional y la riqueza, desviaron sus impulsos guerreros hacia España, a la que culpabilizaron de todos sus males. Y encima les hicieron creer que en una Cataluña independiente todos tendrían sus tierras y no tendrían que deslomarse trabajando las tierras del señorito por un mísero salario.
¿Te suena lo del “España nos roba”, “España nos oprime”? No lo olvides, estos eslóganes los hizo suyos Artur Mas cuando vio que los herederos del poderoso anarquismo histórico catalán iban a por él y el resto de los privilegiados de la burguesía catalana, por los grandes recortes que impusieron en Cataluña vía presupuestos autonómicos (que sólo ellos controlaban en la fecha de autos, sin intervención de Madrid, y que distribuían como querían).
Ver citas anteriores
Logan escribió:
Lo que faltaba. Catalunya es de las que más aporta. Hasta la prensa internacional lo publica, el cabreo de una región con el déficit fiscal mayor de Europa y el mundo occidental. Ha llegado en algunos casos hasta el 16%, algo que nunca ha hecho el Estado Libre de Baviera, el land más rico alemán, que por cierto ya ha pedido reuniones con el gobierno central alemán porque ha llegado a pagar el ... 4%.. cuando normalmente era del 2 o el 3%.
Una cosa es compartir y otra hacer el primo.
En cualquier estado civilizado con sensibilidad social, lo normal es que quien más gane ingrese más, vía impuestos, para que los colectivos desfavorecidos disfruten de más oportunidades para prosperar. Vamos, así lo veo yo, y te aseguro que no soy marxista ni nada parecido.
Los impuestos los pagan las personas, no las regiones, y si en una determinada viven más ricos que en la media, lo normal es que desde esa región vayan a las arcas públicas más dinero de la media; que se destinará en mayor medida a mejorar la vida de los más necesitado, que como suelen vivir en unas regiones determinadas en mayor proporción, a esas regiones irá destinada la mayor parte del presupuesto social y de inversión. Es decir, que los impuestos no se cobran y reparten por la región en sí, sino por los ricos y pobres que en ella viven.
Y por mucho que os cuenten el cuento de que en una Cataluña independiente todos seréis más ricos, como hicieron con los segadores en 1640, los que de verdad serán más ricos son los ricos actuales; que para más inri no tendrán que responder ante la Justicia por todo el dinero negro que tienen o han tenido escondido en paraísos fiscales. Porque a ver quien es el guapo que se atreve a juzgar a uno de los artífices de la independencia de la patria.
Ver citas anteriores
Logan escribió:
No se prohíbe rotular en castellano, se prohíbe rotular sólo en castellano que es diferente.
Lo que es de psiquiatra es querer vivir de espalda a la lengua propia de una zona. El resultado tras casi 30 años de inmersión es que nadie pierde la lengua materna sino que llega a dominar dos idiomas.
Si uno no puede rotular su negocio en la lengua que le viene en gana, eso es represión. Represión que desde mi punto de vista no tiene justificación por nada del mundo. Represión que seguro que vulnera algún principio fundamental de los derechos humanos (como por ejemplo el de poder expresarte en tu lengua materna).
En mi pueblo hay negocios rotulados sólo en inglés, otros sólo en alemán, otros sólo en francés, otros sólo en castellano y otros sólo en valenciano, y me parece perfecto.
Y represión es que te obliguen a que tus hijos estudien sólo en catalán en la escuela pública, mientras los represores matriculan a sus hijos en elitistas colegios de élite plurilingües (como el Gran Guía Artur Mas, que llevó a los suyos a la Escuela Aula). ¡Ignorantes, que con la excusa de la patria vuestros hijos no llegarán a dominar el castellano lo suficiente como para competir por una buena plaza de trabajo en Sudamérica con los hijos de Artur Mas!
Ver citas anteriores
Logan escribió:
No sé a que parte de la izquierda te refieres, toda (psoE,podemos,iu)en bloque defiende la unidad territorial. Otra cosa es que parte acepte el juego democrático de usar las urnas para dirimir el tema como ha hecho la derecha británica y canadiense.
Todos los presidentes españoles (salvo el actual, pero ya veremos si el Pnv se abstendría ) se han prostituido con los nacionalistas para gobernar y hemos tenido gobiernos estables gracias a los nacionalistas, y nadie ha llamado eso prostituirse. Podemos hace lo mismo, llega a acuerdos sin dejar de defender la unidad territorial, pero como Cameron y Trudeau hizo, usando las urnas.
Podemos hubiera seguido recibiendo buena parte del voto de los desencantados aunque defendiese la unidad de España, incluso en Cataluña o el País Vasco. Pero han preferido los cálculos electorales a corto plazo. Ellos verán…
Las urnas no basta con ponerlas, además hay que ser consecuente con la decisión popular. Ahora va y dice el President elegido a dedo que no se presentaba como candidato (dos fraudes democráticos en uno), que ejerce de algo parecido (o sin parecer) a testaferro de Artur Mas, que su plebiscito no les dio la mayoría para proclamar la independencia, pero aun así ellos siguen adelante con la creación de las estructuras estatales.
Otro fraude democrático, porque la única razón para crear estructuras estatales es la de posibilitar el nacimiento de un estado, y eso según el President no cuenta con mandato democrático del pueblo catalán. Por lo tanto, no sólo no deberían seguir adelante con su desafío sin mayoría para proclamar la independencia, sino acatar la legalidad constitucional y estatutaria aprobada en su día por la mayoría absoluta de los catalanes con derecho a voto.
La generación más preparada de la historia.
