Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑20 Jul 2024 21:35
Ver citas anteriores
Asimov escribió: ↑20 Jul 2024 19:26
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑20 Jul 2024 11:52
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑20 Jul 2024 11:03
Bueno, eso de
"Sidekick" debe ser para confirmar tus orígenes, menudo
palabro:
Y sigues demostrando "q" no tienes ni idea de como se escribe.
Método Edison para demostrar que tiene razón: meterse con la forma de escribir de una persona que no es hablante nativa de español.
Pero si es ella quien está criticando los conocimientos de los demás.
Critica la falta de conocimiento, no la forma de escribir.
Saber escribir es un conocimiento más.
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑20 Jul 2024 21:35Y con razón porque el propalestino medio no tiene ni idea de nada, cuatro chorradas de propaganda y ya.
Pues de momento, ha tenido que ser aquí el "propalestino medio" quien os ha tenido que callar la propaganda sionista mostrándoos las resoluciones de la ONU que desconocíais y ante las que contestáis... con más propaganda.
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑20 Jul 2024 21:35O se escaquea hablando de futuribles cuando se le plantea el pésimo historial de los palestinos en materia de vivir en paz y lo que significa para exigir cosas a Israel si mo hay forma de exigir a los palestinos que cumplan lo acordado.
¿Que me escaqueo? Espera, que te lo vuelvo a explicar por si no te has enterado.
Tu argumento es "no podemos permitir que Israel deje de ocupar ilegalmente Gaza y Cisjornadia, porque ¿y si después de que lo hayan hecho a los palestinos les da por volver a atacar a Israel? ¿Entonces qué hacemos?". Es verdad que tenía que haber entrado, y no lo he hecho, a calificar este harjumento de lo que es: una soberana estupidez no exenta de su dosis de maldad, por cuanto pretende justificar nada menos que una ocupación ilegal de un territorio que no es de Israel y sobre el que éste no tiene derecho alguno.
Pero dejando esto aparte, parece bastante evidente que he cogido el toro por los cuernos cuando digo que:
1- Lo que planteas no es más que un futurible que no sabemos si ocurrirá o no. Dado que hoy los palestinos están resistiendo (legalmente) una ocupación (ilegal), nada indica que se vayan a dedicar a atacar a nadie una vez que dicha ocupación (ilegal) cese.
2- Además el argumento es reversible, dado que es tan posible que los palestinos ataquen a los israelíes como lo contrario. ¿O acaso el sionismo no aspira a dominar toda Palestina? ¿Quién nos asegura que los sionistas van a renunciar a ese objetivo, que constituye de hecho la misma esencia del sionismo, sin la cuál éste no tiene sentido?
3- Pero incluso olvidándonos de que el argumento es estúpido y malvado, de que es un futurible absurdo, de que es completamente reversible y aplicable al otro bando... es un argumento que no tiene sentido porque las relaciones entre Estados no se basan en futuribles ni en ocupaciones preventivas, sino en la legislación internacional. Ésta es la que determina y regula dichas relaciones, y la que establece qué hacer si un país es atacado por otro. Es por ello que el resto del mundo no defiende ocupaciones preventivas por mucho riesgo de ataque de un vecino que puedan sentir (de ahí el ejemplo de Paquistán y Cachemira que he puesto).
¿Todo esto te parece un "escaqueo"? No se me ocurren más formas de contestar de manera integral a tu argumento.
En cuanto a ese "supuesto pésimo historial de los palestinos en materia de vivir en paz", en contraposición a un Israel que supongo que pretendes hacer pasar por el colmo del pacifismo, resulta gracioso cuando tienes en cuenta que:
- 1956: Israel ataca a Egipto (guerra del Sinaí).
- 1967: Israel vuelve a atacar a Egipto (guerra de los Seis Días).
- 1978: Israel ataca el Líbano (operación Litani).
- 1981: Israel ataca Irak (destrucción del reactor nuclear de Osirak).
- 1982: Israel vuelve a atacar Líbano (guerra del Líbano).
- 1985: Israel ataca Túnez (bombardeo de la sede de la OLP).
- 2006: Israel vuelve a invadir Líbano de nuevo (segunda guerra del Líbano).
- 2007: Israel ataca Siria (destrucción de la instalación nuclear de Deir ez-Zor), y la ha seguido atacando regularmente desde 2012 hasta hoy.
No me cabe la menor duda de que todos y cada uno de esos ataques los considerarás la mar de justificados, por mucho que vayan en contra de la legalidad internacional o que hayan sido condenados por la ONU, pero no es precisamente un historial como para atreverse a hablar de un supuesto "pésimo historial de los palestinos en materia de vivir en paz". Y eso que no he entrado a hablar de las masacres cometidas por Israel contra los propios palestinos o los innumerables crímenes de guerra cometidos por el Estado sionista.
