Página 104 de 1098
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 21:57
por jordi
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ya no quieren cumplir la legalidad actual española. No son criminales, no quieren nada ilegítimo, no quieren echar a extranjeros fuera, no quieren exterminar a nadie. Tienen objetivos políticos. Puede que no te gusten, pero esto no te da el derecho de meterles en la cárcel y hacerlo no les va a hacer callar.
Coño, no sabia yo que se podía elegir qué leyes se cumplen. ¿En la nueva república catalana también se podrá elegir qué leyes cumplir?
¿Qué derecho crees que tienes como para meter a gente en la cárcel por (intentar) votar la independencia?
Yo no me creo con ningún derecho, pero si alguien incumple la ley debe pagar las consecuencias. Y no me refiero a los votantes.
¿Te parecen delincuentes los políticos que quieren votar la independencia? ¿Cuánto tiempo los vas a meter en la cárcel? ¿El mismo tiempo que a un asesino?
En serio, la cárcel no es solución para este problema.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:00
por jordi
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
¿Qué derecho crees que tienes como para meter a gente en la cárcel por (intentar) votar la independencia?
España es un estado de derecho, y como todos los estados de derecho tiene su constitución y su código penal, que tiene una base absolutamente democrática y señalan lo que se puede y lo que no se puede hacer. Y para cambiarlo hace falta que una mayoría del conjunto de los ciudadanos esté de acuerdo.
No pretendo que lo entiendas porque ya se que tu cabeza no da para mas y no sales del balbuceo del "solo quieren votar", pero solo se puede votar dentro del marco legal, lo demás es delito, y los delitos suelen llevar a la cárcel. Y suerte que tienen, porque me consta que hay países de Europa con más tradición democrática donde las penas por esto son sensiblemente mayores. Y donde por cierto ya estarían en prisión preventiva.
Organizar un referéndum no es un delito según el código penal, con lo cual meter a gente en la cárcel no tiene nada que ver con un estado de derecho. Es represión pura y dura.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:07
por Nowomowa
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
¿Qué derecho crees que tienes como para meter a gente en la cárcel por (intentar) votar la independencia?
España es un estado de derecho, y como todos los estados de derecho tiene su constitución y su código penal, que tiene una base absolutamente democrática y señalan lo que se puede y lo que no se puede hacer. Y para cambiarlo hace falta que una mayoría del conjunto de los ciudadanos esté de acuerdo.
No pretendo que lo entiendas porque ya se que tu cabeza no da para mas y no sales del balbuceo del "solo quieren votar", pero solo se puede votar dentro del marco legal, lo demás es delito, y los delitos suelen llevar a la cárcel. Y suerte que tienen, porque me consta que hay países de Europa con más tradición democrática donde las penas por esto son sensiblemente mayores. Y donde por cierto ya estarían en prisión preventiva.
Organizar un referéndum no es un delito según el código penal, con lo cual meter a gente en la cárcel no tiene nada que ver con un estado de derecho. Es represión pura y dura.
Desobedecer al Tribunal Constitucional es delito.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:10
por jordi
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
¿Qué derecho crees que tienes como para meter a gente en la cárcel por (intentar) votar la independencia?
España es un estado de derecho, y como todos los estados de derecho tiene su constitución y su código penal, que tiene una base absolutamente democrática y señalan lo que se puede y lo que no se puede hacer. Y para cambiarlo hace falta que una mayoría del conjunto de los ciudadanos esté de acuerdo.
No pretendo que lo entiendas porque ya se que tu cabeza no da para mas y no sales del balbuceo del "solo quieren votar", pero solo se puede votar dentro del marco legal, lo demás es delito, y los delitos suelen llevar a la cárcel. Y suerte que tienen, porque me consta que hay países de Europa con más tradición democrática donde las penas por esto son sensiblemente mayores. Y donde por cierto ya estarían en prisión preventiva.
Organizar un referéndum no es un delito según el código penal, con lo cual meter a gente en la cárcel no tiene nada que ver con un estado de derecho. Es represión pura y dura.
Desobedecer al Tribunal Constitucional es delito.
Se trata de un delito inventado. Un delito falso, del tipo de delitos que inventan en cualquier dictadura para meter a políticos de la oposición en la cárcel.
¿Acaso crees que va a resolver algo la vía penal? ¿Te parece una buena solución?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:12
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
¿Qué derecho crees que tienes como para meter a gente en la cárcel por (intentar) votar la independencia?
España es un estado de derecho, y como todos los estados de derecho tiene su constitución y su código penal, que tiene una base absolutamente democrática y señalan lo que se puede y lo que no se puede hacer. Y para cambiarlo hace falta que una mayoría del conjunto de los ciudadanos esté de acuerdo.
No pretendo que lo entiendas porque ya se que tu cabeza no da para mas y no sales del balbuceo del "solo quieren votar", pero solo se puede votar dentro del marco legal, lo demás es delito, y los delitos suelen llevar a la cárcel. Y suerte que tienen, porque me consta que hay países de Europa con más tradición democrática donde las penas por esto son sensiblemente mayores. Y donde por cierto ya estarían en prisión preventiva.
En esos países a Rajoy lo habrían echado a patadas a los tres minutos de quedar claro que no tenía ninguna intención de negociar y solucionar el problema en vez de dejar que se enquistara y pudriera hasta llegar al follón que tiene hoy montado.
Tarde o temprano, Rajoy y los peperros pagarán la factura por haber pemitido que esto degenerara hasta este punto.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:20
por Nowomowa
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:[Desobedecer al Tribunal Constitucional es delito.
Se trata de un delito inventado. Un delito falso, del tipo de delitos que inventan en cualquier dictadura para meter a políticos de la oposición en la cárcel.
¿Acaso crees que va a resolver algo la vía penal? ¿Te parece una buena solución?
Claro, desobedecer a un tribunal es un delito inventado... ¿tú estás tonto o eres podemita?
En cuanto a la solución del conflicto, desde luego no pasa por dejar que la minoría independentista se cague en todas las leyes españolas y catalanas y use la fuerza de la calle al mejor estilo fascista para salirse con la suya.
Y eso sin contar que la respuesta puede ser lo contrario de lo previsto: advierte hoy Gabilondo que para algunos "reformar la Constiución para solucionar el problema" significa recentralizar, cargarse las autonomías y girar a la derecha de la derecha.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:22
por Sostiene
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
¿Qué derecho crees que tienes como para meter a gente en la cárcel por (intentar) votar la independencia?
España es un estado de derecho, y como todos los estados de derecho tiene su constitución y su código penal, que tiene una base absolutamente democrática y señalan lo que se puede y lo que no se puede hacer. Y para cambiarlo hace falta que una mayoría del conjunto de los ciudadanos esté de acuerdo.
No pretendo que lo entiendas porque ya se que tu cabeza no da para mas y no sales del balbuceo del "solo quieren votar", pero solo se puede votar dentro del marco legal, lo demás es delito, y los delitos suelen llevar a la cárcel. Y suerte que tienen, porque me consta que hay países de Europa con más tradición democrática donde las penas por esto son sensiblemente mayores. Y donde por cierto ya estarían en prisión preventiva.
En esos países a Rajoy lo habrían echado a patadas a los tres minutos de quedar claro que no tenía ninguna intención de negociar y solucionar el problema en vez de dejar que se enquistara y pudriera hasta llegar al follón que tiene hoy montado.
Tarde o temprano, Rajoy y los peperros pagarán la factura por haber pemitido que esto degenerara hasta este punto.
Claro que sí hombre, igual q Hitler le dio la patada a Hindelburg para solucionar los problemas de Alemania
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:23
por jordi
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:[Desobedecer al Tribunal Constitucional es delito.
Se trata de un delito inventado. Un delito falso, del tipo de delitos que inventan en cualquier dictadura para meter a políticos de la oposición en la cárcel.
¿Acaso crees que va a resolver algo la vía penal? ¿Te parece una buena solución?
Claro, desobedecer a un tribunal es un delito inventado... ¿tú estás tonto o eres podemita?
Soy demócrata y bastante anti totalitario. Creo que tú eres más listo (de hecho creo que eres la persona más lista que participa en este foro) como para creer que "la ley" y/o "la legalidad" debería ir por encima de todo. Esto va de principios, no de "delitos".
Ver citas anteriores
En cuanto a la solución del conflicto, desde luego no pasa por dejar que la minoría independentista se cague en todas las leyes españolas y catalanas y use la fuerza de la calle al mejor estilo fascista para salirse con la suya.
Y eso sin contar que la respuesta puede ser lo contrario de lo previsto: advierte hoy Gabilondo que para algunos "reformar la Constiución para solucionar el problema" significa recentralizar, cargarse las autonomías y girar a la derecha de la derecha.
No has contestado mi pregunta. ¿Te parece bien meter a gente en la cárcel por organizar un referéndum? A mi como respuesta al deseo de votar la independencia me parece una crónica de una muerte anunciada.
Si hablamos de minorías o mayorías no vamos a saber hasta que los catalanes voten pero lo que sí creo saber es que los que quieren votar son abrumadora mayoría, aunque sea para votar "no".
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:45
por Sostiene
https://twitter.com/silviakm/status/912636190142160896
Lo explica muy bien los efectos de la independencia, por empresaris de Catalunya
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:48
por Sostiene
Fernando Savater: "El gran problema de Cataluña es la educación y la propaganda"
http://www.elmundo.es/cultura/2017/09/2 ... b4633.html
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 22:57
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
¿Qué derecho crees que tienes como para meter a gente en la cárcel por (intentar) votar la independencia?
España es un estado de derecho, y como todos los estados de derecho tiene su constitución y su código penal, que tiene una base absolutamente democrática y señalan lo que se puede y lo que no se puede hacer. Y para cambiarlo hace falta que una mayoría del conjunto de los ciudadanos esté de acuerdo.
No pretendo que lo entiendas porque ya se que tu cabeza no da para mas y no sales del balbuceo del "solo quieren votar", pero solo se puede votar dentro del marco legal, lo demás es delito, y los delitos suelen llevar a la cárcel. Y suerte que tienen, porque me consta que hay países de Europa con más tradición democrática donde las penas por esto son sensiblemente mayores. Y donde por cierto ya estarían en prisión preventiva.
En esos países a Rajoy lo habrían echado a patadas a los tres minutos de quedar claro que no tenía ninguna intención de negociar y solucionar el problema en vez de dejar que se enquistara y pudriera hasta llegar al follón que tiene hoy montado.
Tarde o temprano, Rajoy y los peperros pagarán la factura por haber pemitido que esto degenerara hasta este punto.
Claro que sí hombre, igual q Hitler le dio la patada a Hindelburg para solucionar los problemas de Alemania
Non sequitur de libro. Lo primero y último que se preguntan ahí fuera es por qué Rajoy ni siquiera habla del asunto. Porque oye, tener a dos milones de ciudadanos dispuestos a independizarse como sea es un problema político, vamos, digo yo. Algo habrá que hacer, ni que sea hablar de ello, en vez de tirarse siete años diciendo que no, mirando para otro lado y esperando a que la cosa reviente como está a punto de reventar.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 23:02
por Nowomowa
Vaya, otro gilipollas que cree que el problema es que hay demasiada libertad. Mira que dejar que los catalens eduquen a sus hijos como ellos crean conveniente en vez de para servir a la patria una grande y libre...

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 23:09
por gálvez
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
Logan escribió:Confundes nacionalismo independentista en Catalunya con "ese radicalismo nacionalista que dices ver en el resto de Europa" que obedece al puro xenófobo patriotero chauvinista.
Lo de Catalunya va en la línea de Québec y Escocia, relacionarlo con lo que pasa en Europa hoy es desconocer la realidad catalana.
No, hombre, los indepes catalanes no son nada patrioteros, no sacan banderas, no se creen superiores a andaluces y extremeños, no hacen comparaciones de que son mejores que los españoles. Quizás es que no sabes lo que es el patriotismo o el chovinismo
El nacionalismo independentista catalán es un nacionalismo burgués, hasta la CUP le costó horrores no apoyar a Mas. Además como ya he demostrado el PP de Galicia debe de estar en la vanguardia de la autodeterminación porque parece que a CiU eso de darle independencia a palestinos y kurdos no le va, debe de ser porque son moros y pobres
Ver citas anteriores
Sí, hay un inteligente que ha dejado Su España sin protección ni seguridad para darles un crucero a sus efectivos a las costas catalanas...
Israel considera parte de Palestina como su propio país y lo tiene bien llenito de fuerzas de seguridad, no se os ocurra decir que está ocupada parte de su mismo país
Ya, Barcelona es Gaza ahora mismo, ya tardan en matar a indepes por tirar piedras, pero vaya, parece que les dejaron destrozar los coches de la GC y todo, porque ¿sabes? Si la GC quisiera, un par de tiros al aire y la gente se larga a su casita en vez de hacer el vándalo, pero no os van a dar ese gustazo
Ver citas anteriores
Es no es una opción que nadie contemple. El día dos nada será igual, hay dos opciones:
-el 1 hay urnas y la gente vota en mayor cantidad que el 9-N, dando por seguro la victoria del SI, en 48 horas se declarará la independencia. Madrid ya podrá aplicar el 155, inhabilitar cargos y tal...
-el 1 no hay urnas, y el 2 puede haber una DUI o elecciones anticipadas dónde habrá una DUI si los independentistas vuelve a revalidad la mayoría absoluta.
Nadie se le ocurre esperar 18 meses si el Gobierno sigue usando lo que cualquier régimen autoritario: judicialización y fuerzas de seguridad como únicas prácticas "políticas".
Independencia SI o SI, si el NO no va a votar es una votación viciado y lo sabes, para eso ya podiaís ahorraros el paripé y declarar la DUI el día siguiente de "ganar" las elecciones, ya sabes, ese peblisticio que perdisteis.
Ver citas anteriores
Para mí Évole hizo un programa dónde preguntaba y se contestaba sólo. Valor tubo Puigdemont en dar la cara, no como otros que se esconden detrás del plasma o de los jueces o de la gc..
No, si caradura es un rato, porque después de ese ridículo yo necesitaría tratamiento psicológico, pero bueno, siempre habrá fieles que aguanten el bochorno, ahora Evole nunca hizo programas así, sólo se ensañó con el pobre Puigdemont, si es que es un charnego. El asunto es que no hay argumentos que justifiquen un referendum como este, lo apoyaís no porque sea justo y legítimo, sino porque responde a vuestros intereses y el resto de catalanes que se jodan, democracia, sí señor

aMÍSIMO
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 23:23
por gálvez
Ver citas anteriores
Inguma escribió:He visto gran parte del programa de Evole y la verdad es que me ha sorprendido la mediocridad de Puigdemont, aunque la mayoría de políticos cumplen con ese requisito.
Lo de los kurdos y tal bochornoso. Tampoco sabe defenderse en lo de no pedir 2/3 del parlamento para la ley de referéndum, no es fácil la verdad
Y bueno, la mayoría del foro, todos unos jodidos nacionalistas españoles

, señalando preferentemente el circo que les interesa. Pero no perdamos tampoco la perspectiva.
1-Es el Estado español el que una vez tras otra se ha negado a dialogar sobre el asunto.
2- Un referéndum serio y pactado es la única puñetera salida a este embrollo.
Personalmente estoy de acuerdo en los dos últimos puntos
La solución es la que hemos hablado muchas veces , y el estado ha procrastinado en eso de negociar y tal
Pêro en este mundo sencillamente existen lineas rojas que no se pueden cruzar y el hacerlas deslegitima cualquier opción
Lo que está haciendo la generalitat y el parlament es sencillamente impresentable, y deben de entender que así no anda el burro.
Eso no lo puede consentir estado de derecho que pretenda llamarse así
Y los argumentos y escusas que se están poniendo para defender esa actitud son ridículos
Y el victimismo impostado que se está usando ante la reacción del gobierno ante una situación que han provocado deliberadamente me resulta bastante irritante
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 23:25
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
¿Qué derecho crees que tienes como para meter a gente en la cárcel por (intentar) votar la independencia?
España es un estado de derecho, y como todos los estados de derecho tiene su constitución y su código penal, que tiene una base absolutamente democrática y señalan lo que se puede y lo que no se puede hacer. Y para cambiarlo hace falta que una mayoría del conjunto de los ciudadanos esté de acuerdo.
No pretendo que lo entiendas porque ya se que tu cabeza no da para mas y no sales del balbuceo del "solo quieren votar", pero solo se puede votar dentro del marco legal, lo demás es delito, y los delitos suelen llevar a la cárcel. Y suerte que tienen, porque me consta que hay países de Europa con más tradición democrática donde las penas por esto son sensiblemente mayores. Y donde por cierto ya estarían en prisión preventiva.
Organizar un referéndum no es un delito según el código penal, con lo cual meter a gente en la cárcel no tiene nada que ver con un estado de derecho. Es represión pura y dura.
Desobedecer al Tribunal Constitucional es delito.
Coño, y nadie se había dado cuenta, menos mal que nos has avisado. ¿Y para qué sirve un tribunal cuyas sentencias no es delito desobedecerlas?, ¿quién las va a obedecer?
Joder, solo tienes una neurona y encima la tienes todo el rato de vacaciones.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 23:27
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Inguma escribió:He visto gran parte del programa de Evole y la verdad es que me ha sorprendido la mediocridad de Puigdemont, aunque la mayoría de políticos cumplen con ese requisito.
Lo de los kurdos y tal bochornoso. Tampoco sabe defenderse en lo de no pedir 2/3 del parlamento para la ley de referéndum, no es fácil la verdad
Y bueno, la mayoría del foro, todos unos jodidos nacionalistas españoles

, señalando preferentemente el circo que les interesa. Pero no perdamos tampoco la perspectiva.
1-Es el Estado español el que una vez tras otra se ha negado a dialogar sobre el asunto.
2- Un referéndum serio y pactado es la única puñetera salida a este embrollo.
Personalmente estoy de acuerdo en los dos últimos puntos
La solución es la que hemos hablado muchas veces , y el estado ha procrastinado en eso de negociar y tal
Pêro en este mundo sencillamente existen lineas rojas que no se pueden cruzar y el hacerlas deslegitima cualquier opción
Lo que está haciendo la generalitat y el parlament es sencillamente impresentable, y deben de entender que así no anda el burro.
Eso no lo puede consentir estado de derecho que pretenda llamarse así
Y los argumentos y escusas que se están poniendo para defender esa actitud son ridículos
Y el victimismo impostado que se está usando ante la reacción del gobierno ante una situación que han provocado deliberadamente me resulta bastante irritante
saludos
Es q necesitan ese victimismo impostado como agua de mayo para poder movilizar a la gente. ¿Imagina un 1-O con las calles vacías?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 23:32
por gálvez
Ver citas anteriores
Jordi escribió:Ver citas anteriores
Desobedecer al Tribunal Constitucional es delito.
Se trata de un delito inventado. Un delito falso, del tipo de delitos que inventan en cualquier dictadura para meter a políticos de la oposición en la cárcel.
¿Acaso crees que va a resolver algo la vía penal? ¿Te parece una buena solución?
Por supuesto, en las democracias acatar sentencias judiciales es algo voluntario.Si se quiere se acatan y si no no pasa nada
Eso de la obligatoriedad de cumplir sentencias es cosa de dictaduras aorces
el nivel de alucine de la peña es considerable
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 23:40
por Enxebre
Ver citas anteriores
Inguma escribió:He visto gran parte del programa de Evole y la verdad es que me ha sorprendido la mediocridad de Puigdemont, aunque la mayoría de políticos cumplen con ese requisito.
Lo de los kurdos y tal bochornoso. Tampoco sabe defenderse en lo de no pedir 2/3 del parlamento para la ley de referéndum, no es fácil la verdad
Y bueno, la mayoría del foro, todos unos jodidos nacionalistas españoles

, señalando preferentemente el circo que les interesa. Pero no perdamos tampoco la perspectiva.
1-Es el Estado español el que una vez tras otra se ha negado a dialogar sobre el asunto.
2- Un referéndum serio y pactado es la única puñetera salida a este embrollo.
Yo creo que hay más bien cabreo, la radicalización evidentemente no sólo se da en Cataluña
Unas reglas claras es la salida a este embrollo, lo de los 2/3 me parece básico, lo que no se puede pretender es convocar un referendum con unos apoyos mínimos, que Pujol solo ya conseguía mayorías absolutas

. Además no va a haber interventores del NO, y va a haber un boicot de los no indepes, por eso no quieren dar una cifra, no tienen huevos a decir que un 50% de los catalanes tienen que votar SI, eso no es democracia Inguma y les da igual
Según me dice un fuente no-indepe pero nada radical y de izquierdas, la presión en los pueblos ahora mismo es brutal, hay miedo a expresarse en contra del referendum
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 26 Sep 2017 23:46
por Sostiene
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:
Vaya, otro gilipollas que cree que el problema es que hay demasiada libertad. Mira que dejar que los catalens eduquen a sus hijos como ellos crean conveniente en vez de para servir a la patria una grande y libre...

El problema no es demasiada libertad sino demasiado cazurrismo de patria, sí, pero de la chica no de la grande.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 27 Sep 2017 00:43
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:
Vaya, otro gilipollas que cree que el problema es que hay demasiada libertad. Mira que dejar que los catalens eduquen a sus hijos como ellos crean conveniente en vez de para servir a la patria una grande y libre...

En resumen... Libertad ¿Para qué?
PD: no recuerdo al autor de esa frase, casi me sale pero nada
Saludos.