Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresEdison escribió: ↑18 May 2022 14:42Cuando alguien dice en una misma respuesta una cosa y la opuesta no me lo puedo tomar muy en serio. Pero si este es el nivel, ¡marchando una de bravas!Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑18 May 2022 12:19El parlamento europeo eligió a Juncker de jefe de la comisión europea....Juncker estaba hasta las trancas en escandalos de espionaje....,muchos mas groseros que este supuesto caso.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑18 May 2022 11:58 Todo esto me recuerda al tema de los presos políticos. Se gastaron ríos de tinta justificando la no existencia de los mismos, pero va un día, el Consejo de Europa aprueba (con los votos en contra de Azerbaiyán, Turquía y España) que España tiene presos políticos y al día siguiente los indultan.
En el caso del espionaje por parte de Espiaña o Spian, se dice que todo es legal, pero mientras tanto el Parlamento Europeo continúa con su comisión y en la prensa internacional aparecen artículos de denuncia.
El factor de autoridad moral de las instituciones europeas para mi en este caso es nulo.
A ver, a mi cómo ciudadano me interesa que el estado no se extralimite en sus funciones y pueda pasarse por los huevos la presunción de inocencia o cometer cualquier tipo de abusos, mas que nada porque soy potencialmente victima de esos abusos de poder darse
PEro lo que no es de recibo es catalogar de abuso algo que de entrada no lo veo.
Que oye, que se me argumenta que se han cruzado tal o cual líneas rojas....y no vas a tener ningún problema en que lo reconozca o lo critique
Pero he expuesto mis argumentos y espero que si es posible se contraargumente al respecto.
Poneis la ideología cómo coartada moral para poder hacer determinado tipo de cosas.
Y en democracia efectivamente debería ser posible defender cualquier ideología, y eso debería de ser sagrado, pero NO debe de ser sagrado el hacer cualquier cosa en nombre de dicha ideología
Por ejemplo se ha dicho con razón que el idependentismo es una opción política lícita....y es cierto
Lo que no es lícito es en nombre de que esa es tu ideología hacer según que cosas al margen de la ley para lograr sus objetivos
Y si muestras indicios de que efectivamente vas por ahí, pues es normal que cómo mínimo seas investigado
Pongo un ejemplo con otra ideología a ver si lo veis
A) ¿Es lícito ser (independentista) libertario y estar a favor de la (secesión de un territorio) abolición de los impuestos?
SI, sin duda es lícito
B) ¿ES lícito que en defensa de mis ideales propugne evadir impuestos a las bravas (Secesionar el territorio a las bravas)?
No, eso no es lícito
Que usted sea libertario no le exime de pagar impuestos (montar la independencia unilateralmente)
C) Si anuncia que de todos modos usted va a evadir impuestos (montar la independencia a las bravas) y que va a crear un entramado al respecto y efectivamente da pasos en esa dirección ...¿ES normal que le investiguen?
Pues si....es normal que le investiguen porque está dando indicios de la comisión de delitos
Y no, eso no es persecución ideológica porque cómo ya habíamos comentado antes el tener equis ideología no es una bula para no cumplir las leyes con las que ideológicamente discrepes
Y ya está
Que se demuestran irregularidades o abusos en toda esta historia,.-.--..cosa que yo no niego que pueda darse.......`pues me verás criticando la actuación del gobierno, del CNI, del juez o del lucero del alba.
Pero así en base a argumentos del tipo "Recuerdo que...." o analogías que no vienen al caso pues lo siento mucho, entiendo que se sobreactúa
saludos
...una cosa y la contraria , dice. Incapaz de entender una matización 
No se que esperáis de esa comisión. Si esperais que se prohíba el uso de programas de espionaje, es que sois unos ilusos. Porque ningún estado miembro lo aceptaría. Lo más probable es que se determine que haya más controles legislativo, ejecutivo y judicial para que no se use en exceso o fuera del amparo legal. Y ya estáVer citas anterioresVignole escribió: ↑18 May 2022 21:02 Otra de hoy de incumplimiento de la ley. Resulta que Puigdemont, Comín y Ponsatí hace 3 años que son eurodiputados en virtud de la sentencia del TJUE. También lo es Solé en sustitución de Junqueras. Pues hoy va Adirán Vázquez, presidente de la JURI, y dice que no pueden verificar que sean eurodiputados:
https://www.europapress.es/nacional/not ... 71313.html
El motivo de todo esto: no se quiere que Puigdemont esté en la comisión Pegasus. En cualquier caso, por fortuna no será la JEC quien decida --cómo cree Vázquez-- sino que será el TJUE en la próxima sentencia del 6 de julio. Por mi parte, total respeto y acatamiento de lo que resuelva el TJUE sea en la dirección que sea.
Bélgica, el país responsable de la muerte de un montón de personas por no interrogar al miembro de una cedula terrorista q había cometido un atentado contra una sinagoga y cedula q acabó cometiendo los mayores atentados en Europa de los últimos años. Y eso q tuvieron meses y meses...Ver citas anterioresVignole escribió: ↑17 May 2022 17:08Otro ejemplo más de incumplimiento de la ley por parte de España. Los mismos hechos en España son 3 años de cárcel mientras que en Bélgica, libertad. Sin olvidar que en este asunto también intervino el TJUE.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑17 May 2022 16:37A mi el valtonyc me da igual. Que siga componiendo sus canciones de mal gusto donde quiera.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑17 May 2022 16:27 ¿El TFUE (Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea)? Eso para los belgas, hombre. Aquí ya quedó claro que "si ellos tienen ONU... "
Lo pondremos de El Mundo, que tiene más morbo: Bélgica rechaza extraditar al rapero Valtònyc a España tras repetir el juicio
¿Queremos que se cunpla la ley o no?
Eso no me lo creo, podría dar mas información sobre eso de que en Bélgica no se detiene a nadie después de las seis de la tarde.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑21 May 2022 07:16Bélgica, el país responsable de la muerte de un montón de personas por no interrogar al miembro de una cedula terrorista q había cometido un atentado contra una sinagoga y cedula q acabó cometiendo los mayores atentados en Europa de los últimos años. Y eso q tuvieron meses y meses...Ver citas anterioresVignole escribió: ↑17 May 2022 17:08Otro ejemplo más de incumplimiento de la ley por parte de España. Los mismos hechos en España son 3 años de cárcel mientras que en Bélgica, libertad. Sin olvidar que en este asunto también intervino el TJUE.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑17 May 2022 16:37A mi el valtonyc me da igual. Que siga componiendo sus canciones de mal gusto donde quiera.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑17 May 2022 16:27 ¿El TFUE (Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea)? Eso para los belgas, hombre. Aquí ya quedó claro que "si ellos tienen ONU... "
Lo pondremos de El Mundo, que tiene más morbo: Bélgica rechaza extraditar al rapero Valtònyc a España tras repetir el juicio
¿Queremos que se cunpla la ley o no?
La Bélgica de se les escapó un terrorista pq no pueden detener a nadie después de las seis de la tarde... Hombre, sí, en cuestiones policiales y judiciales está para dar lecciones Bélgica.
Imagino q debe pensar q no se cumple la ley pq en España se pueda detener a alguien tan tarde, cuando en otros países no es así.
Aparte de usar una ortografía de fantasía, esto también se lo ha inventado: Detienen a 856 personas en Bélgica en una noche por posesión de drogasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 May 2022 07:54Eso no me lo creo, podría dar mas información sobre eso de que en Bélgica no se detiene a nadie después de las seis de la tarde.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑21 May 2022 07:16Bélgica, el país responsable de la muerte de un montón de personas por no interrogar al miembro de una cedula terrorista q había cometido un atentado contra una sinagoga y cedula q acabó cometiendo los mayores atentados en Europa de los últimos años. Y eso q tuvieron meses y meses...Ver citas anterioresVignole escribió: ↑17 May 2022 17:08Otro ejemplo más de incumplimiento de la ley por parte de España. Los mismos hechos en España son 3 años de cárcel mientras que en Bélgica, libertad. Sin olvidar que en este asunto también intervino el TJUE.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑17 May 2022 16:37
A mi el valtonyc me da igual. Que siga componiendo sus canciones de mal gusto donde quiera.
¿Queremos que se cunpla la ley o no?
La Bélgica de se les escapó un terrorista pq no pueden detener a nadie después de las seis de la tarde... Hombre, sí, en cuestiones policiales y judiciales está para dar lecciones Bélgica.
Imagino q debe pensar q no se cumple la ley pq en España se pueda detener a alguien tan tarde, cuando en otros países no es así.
Luego los defensores estos de la "democracia" se extrañan de que la gente pase de su idioma, de su cultura y de su nación como de comer mierda. 36% de hablantes preferenstes de catalán contra 48% de castellano. Supongo que Logan, Edison y demás dirán que no es verdad, que hay que votar para ver si es cierto que sólo 4 de cada 10 habitantes de Cataluña tienen interés en ser catalanes. O independientes, para el caso.Ver citas anterioresVicent Partal se queja
Jordi Xargayó
21·05·22 | 06:30
En junio de 2016 escribí una carta al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, para quejarme del trato discriminatorio que recibía el Diari de Girona en la concesión de subvenciones y contratación de espacios publicitarios por parte del Govern. Le explicaba que “esta discriminación, como usted sabe, lesiona dos principios fundamentales en una sociedad democrática: la libertad de expresión y la libertad de mercado”. Es evidente que el Diari de Girona no puede competir en igualdad de condiciones con El Punt Avui si recibe un trato diferenciado de unas administraciones públicas que, por esencia, deberían ser equitativas». Acababa la carta exponiéndole que «no le pido ningún trato de favor. Solo la 'igualdad de oportunidades' que usted citaba en el anuncio electoral de CDC de la reciente campaña electoral».
Pese a que hacía casi cuatro décadas que nos conocíamos, Puigdemont hizo honor a su proverbial cobardía y no se atrevió a contestar la carta. Derivó la respuesta a un cargo de confianza de tercer nivel, uno de esos cargos desconocidos para la inmensa mayoría de los ciudadanos, pero que hace años y años que pasan de despacho en despacho con unas jugosas remuneraciones, a cambio de ser serviles. Se trataba de Ignasi Genovès, que entonces, año 2016, era director general de Difusió, cargo que vuelve a ocupar desde el pasado mes de julio después de haber pasado tres años por la dirección general de Medios de Comunicación. JxCAT y ERC se van intercambiando estos cargos para repartirse el pastel de las ayudas y subvenciones.
Con toda la jeta del mundo, y más, Ignacio Genovés se atrevió a escribir, en una breve carta de respuesta, que «se convoca un concurso público para la homologación de agencias de medios y son estas agencias las que planifican las campañas utilizando criterios técnicos de difusión de cada una de las cabeceras. Convendrá pues conmigo que no podamos poner en duda la profesionalidad y neutralidad de estas agencias de medios a la hora de planificar las campañas que lleva a cabo la Generalitat de Catalunya». Por eso, JxCAT y ERC se pelean, cada vez que debe formarse gobierno, para ver quién se queda la dirección general que se encarga de las ayudas a los medios de comunicación, por la exquisita neutralidad.
Casi había olvidado ese intercambio epistolar, que data de hace seis años, hasta que esta semana he leído las quejas de uno de los medios del Movimiento Nacional: Vilaweb. Vicent Partal, su director, que en 2017 iba de pueblo en pueblo a proclamar las bienaventuranzas de una independencia que, a su juicio, ya la teníamos muy cerca, ha escrito que «la desproporción entre las cifras que reciben unas cabeceras ( cita La Vanguardia, El Nacional, el Ara, el Punt Avui) y otras es enorme y no se pueden contar con criterios puramente técnicos. Y de nuevo se repite esta tendencia tercermundista que hace que la proximidad política a los responsables de turno de la gestión de la publicidad se traduzca en más dinero para ellos. A menudo de una forma que sólo puede considerarse escandalosa». Puñeta, ¡cómo se las meten entre ellos! Deduzco que a Vicent Partal no le ha ido bien que la dirección general de Difusió haya vuelto a ser controlada por JxCAT. Y tampoco se cree la teoría de Ignacio Genovés sobre la «profesionalidad» y la «neutralidad». Hace bien.
Es divertido asistir a ese lanzamiento de puñales. También lo es observar cómo casi ha desaparecido de los principales medios de comunicación de Barcelona la noticia del accidente mortal del tren de Ferrocarrils de la Generalitat (los maquinistas habían avisado de que ese punto no estaba en condiciones). Ay, si la responsabilidad hubiera sido de Renfe (o sea de España). Y como algún diario, generosamente subvencionado, se ha pasado días abriendo portada con el espionaje de Pegasus e ignoró el de los Mossos, sin control judicial, contra políticos y periodistas contrarios a la independencia con Puigdemont de presidente. Es el efecto de la "neutralidad" de las subvenciones.
en realidad es en otros países donde se restringen las actuaciones judiciales a partir de las seis, en Belgica es entre las 21 y las 5 de la mañana, pero la historia de como se les escapó el terrorista q sobrevivio a los atentados de Paris es de todos sabido, de todos, menos de usted y de "don sufro ataques de ansiedad constante por las tildes"Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 May 2022 07:54Eso no me lo creo, podría dar mas información sobre eso de que en Bélgica no se detiene a nadie después de las seis de la tarde.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑21 May 2022 07:16Bélgica, el país responsable de la muerte de un montón de personas por no interrogar al miembro de una cedula terrorista q había cometido un atentado contra una sinagoga y cedula q acabó cometiendo los mayores atentados en Europa de los últimos años. Y eso q tuvieron meses y meses...Ver citas anterioresVignole escribió: ↑17 May 2022 17:08Otro ejemplo más de incumplimiento de la ley por parte de España. Los mismos hechos en España son 3 años de cárcel mientras que en Bélgica, libertad. Sin olvidar que en este asunto también intervino el TJUE.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑17 May 2022 16:37
A mi el valtonyc me da igual. Que siga componiendo sus canciones de mal gusto donde quiera.
¿Queremos que se cunpla la ley o no?
La Bélgica de se les escapó un terrorista pq no pueden detener a nadie después de las seis de la tarde... Hombre, sí, en cuestiones policiales y judiciales está para dar lecciones Bélgica.
Imagino q debe pensar q no se cumple la ley pq en España se pueda detener a alguien tan tarde, cuando en otros países no es así.
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b458f.htmlVer citas anterioresDesde entonces, hasta hoy, más de un mes después, no hubo más pistas certeras sobre el paradero de Salah. O eso se dijo. En realidad, y según ha admitido de forma sorprendente el ministro de Justicia Koen Geen, Abdeslam estuvo localizado con seguridad la noche del domingo al lunes, pero no fue detenido porque la Ley belga prohíbe las operaciones policiales entre las 21.00 y las 05.00 de la noche.
Pues si. Para quien quiera escucharlo a él, empieza a hablar a partir del minuto 28 más o menos. Pero no ha sido lo único interesante:
No es exactamente así, si mal no recuerdo la cosa es que no se podía irrumpir en casa de nadie a partir de cierta hora.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 May 2022 07:54Eso no me lo creo, podría dar mas información sobre eso de que en Bélgica no se detiene a nadie después de las seis de la tarde.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑21 May 2022 07:16Bélgica, el país responsable de la muerte de un montón de personas por no interrogar al miembro de una cedula terrorista q había cometido un atentado contra una sinagoga y cedula q acabó cometiendo los mayores atentados en Europa de los últimos años. Y eso q tuvieron meses y meses...Ver citas anterioresVignole escribió: ↑17 May 2022 17:08Otro ejemplo más de incumplimiento de la ley por parte de España. Los mismos hechos en España son 3 años de cárcel mientras que en Bélgica, libertad. Sin olvidar que en este asunto también intervino el TJUE.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑17 May 2022 16:37
A mi el valtonyc me da igual. Que siga componiendo sus canciones de mal gusto donde quiera.
¿Queremos que se cunpla la ley o no?
La Bélgica de se les escapó un terrorista pq no pueden detener a nadie después de las seis de la tarde... Hombre, sí, en cuestiones policiales y judiciales está para dar lecciones Bélgica.
Imagino q debe pensar q no se cumple la ley pq en España se pueda detener a alguien tan tarde, cuando en otros países no es así.
También tiene bemoles que llevemos tanto tiempo dando cancha a un personaje del hampa como este Villarejo, colaborador en las tropelías que anda denunciando, como en el infundio este sobre Mas.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑22 May 2022 09:57Pues si. Para quien quiera escucharlo a él, empieza a hablar a partir del minuto 28 más o menos. Pero no ha sido lo único interesante:
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/pregu ... o/6159974/
De propina:
https://www.elnacional.cat/es/politica/ ... 6_102.html
Villarejo tiene para todos y no solo políticos , Fernando Muñoz (empresario, marido de Ana Rosa Quintana), Sánchez Galán( Iberdrola) , el CNi, Esperanza Aguirre, Corina y el Emérito, Dolores Delgado y Garzón ( con buena resonancia en este mismo foro, por cierto) y con Francisco Martínez sobre las cuentas en Suiza de Artur Mas.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑22 May 2022 13:31 A Villarejo le dais fiabilidad porque dice cosas que os agradan. Si dijera cosas que no os agradará, diríais que no es alguien de fiar. Y que lo que dice es mentira
