Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑13 Ene 2022 16:24
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑12 Ene 2022 14:02
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑11 Ene 2022 22:25
Eso no hace que Villarejo sea un testigo de fiar.
Sea o no un testigo de fiar, las acusaciones de Villarejo son de tal gravedad que habría que investigarlas hasta sus últimas consecuencia. No puede quedar una acusación como esa sin demostrarse que es cierto o falso.
Por otra parte si las cloacas del estado fueron capaces de contratar a un sicario, para que vestido de cura y pistola en mano entrara en la casa de Barcenas y los amenazara de muerte sino le daban no se que papeles, no parece extraño que ese mismo, Fernandez Diaz con lo Egggpañol que dice ser y viendo supuestamente su amada patria en peligro, les quisiera dar un susto a esos catalanes discolos.
Y no digo que las cloacas del estado organizaran ese atentado en Barcelona, pero si que tal vez miraron para otro lado, los minusvaloraron y la cosa se desmadro.
¿Por qué borro después del atentado el CNI de sus archivos de confidentes todo lo relacionado con el Iman de Ripoll.?
Buenas tardes señor Sopapo.
1)
Tras leer su comentario tengo una ligera sensación de deja vu
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%A ... 3n_del_11M
¿Recuerda aquellos tiempos cuando la derechona exhibía sin verguenza su carroñerismo mas brutal usando sin tapujos un crimen terrorista con muchísimos muertos para consolarse de sus frustraciones políticas.?
En aquella ocasión hablaban igualmente de las cloacas del estado, las de varios estados, conspirando para echar del gobierno al PP causando una masacre.
Hoy la otra derecha carcundiosa de España, los prosesistas, emulan de igual modo esos niveles épicos de desverguenza para patalear por lo que realmente les duele, que evidentemente no son las victimas, que bien se preocuparon en contabilizar por terruños, sino el proses.
También entonces se hablaban de confidentes entre los terroristas , de cloacas del estado....usaban un argumentario muy similar al que usted hoy mismo exhibe .
No se si por entonces usted era asiduo de estos debates en internet....si así lo fue le ruego que relea sus intervenciones de hace 16 o 17 años e intente ser coherente con lo que decía entonces. Hágase honor a si mismo, reflexione y no me envejezca tan mal, hombre....
2)
El ejemplo que usted me pone es bastante elocuente cómo para reflexionar....que un matón disfrazado de cura te amenace para que entregue unos papeles, es una amenaza clara con un fin claro. MAtón presumiblemente enviado por el PP o afines quiere papeles compremetedores de extesorero del PP y por eso le amenzan directamente
Ahora pongámonos en la hipótesis del matón Vilarejo que usted tan alegremente compra.
Supongamos que es cierto que el CNI andase buscando promover un atentado en Barcelona......
¿Qué fín puede tener? ¿Quñe se gana con dicho atentado?¿Existe REIVINDICACIÓN alguna que vincule el uso de la violencia con los intereses de sus matones?
No, no existe......De hecho el susto fue bastante grande y en ningún momento ni se uso ni la sociedad lo vinculó con el proses
Es decir, que un matón te amenace por unos papeles, TU CREAS UNA RELACIÓN CAUSA EFECTO ENTRE EL DAÑO QUE PUEDES RECIBIR Y LO QUE TIENES QUE HACER PARA EVITARLO......¿qué relación causa efecto podría tener un atentado en BArcelona por parte del Ejercito Islámico y el Proses en Cataluña?
¿SE le ocurre algo?
A mi no
Que se yo....que yo recuerde los de Al Queda o el Daesh reivindicaban Al Andalus, Cataluña cómo que les importaba una mierda
Saludos
Precisamente para que esto no acabe siendo una conspiración debería de investigarse hasta sus últimas consecuencias.
¿Según usted que gana o pierde Villarejo acusando al CNI de barbaridad semejante?
Las cloacas del estado de la etapa de Mariano ya están demostradas judicialmente, vamos que no son un invento, ni una conspiración conveniente.
Y un gobierno como el de Mariano donde esas cloacas contrataron a un sícaro para amenazar de muerte a la familia de Barcenas, tampoco es que te de mucha confianza. ¿Usted pondria la mano en el fuego por el CNI y en este tema?
---
Villarejo insiste en que el CNI no quería provocar un atentado en Barcelona, pero "se le fue de las manos"
El excomisario José Villarejo se ha reafirmado en que que el 17A fue el resultado de un "error grave" del exdirector del CNI Félix Sanz Roldán "por darle un pequeño susto a Cataluña", pero ha matizado que la intención no sería provocar un atentado y que lo que pasó es que "se le fue de las manos" al morir el líder de la célula,
el imán del Ripoll, al que, según él, tenían controlado los servicios de inteligencia españoles.
"Lo que he dicho en relación con lo del susto es que muchas veces se han provocado comandos ficticios para tranquilizar...y que probablemente la intención en absoluto fuera provocar ningún atentado, pero sí dar la apariencia del riesgo para que Cataluña viera la necesidad de la protección del Estado", ha explicado Villarejo en declaraciones a los periodistas a la entrada del juicio que se celebra en la Audiencia Nacional por tres piezas del caso Tándem.
Pese a esas intenciones, ha proseguido, el asunto al CNI "se le fue de las manos cuando el imán muere" en la explosión de la vivienda de Alcanar (Tarragona) en la que preparaban bombas para atentar, y entonces los miembros de la célula, "los jovencitos, no saben cómo reaccionar".
Para reforzar su versión, el excomisario ha recordado que la fiscal que investigó los atentados, la actual fiscal general del Estado, Dolores Delgado, dijo en su momento que había que asumir que hubo errores porque sino el atentado no se habría cometido.
DECLARACIONES DEL COMISARIO VILLAREJO
"Eso es lo que he dicho, he mantenido y mantengo. Si quieren pruebas que miren mis notas informativas", ha apuntado en respuesta a aquellos que le acusan de hacer revelaciones sin pruebas.
"Ya están con el 'mantra' de que no hay pruebas", se ha quejado el excomisario al señalar que la "única prueba" es que no le devuelven sus archivos o agendas, una reclamación que es ya constante en sus declaraciones y en sus respuestas en el interrogatorio al que está siendo sometido en este juicio desde este lunes.
Todas las pruebas "están en los archivos"
Según ha explicado, en esos archivos consta que cuando se produjeron los atentados, y pese a estar ya jubilado, habló -porque se lo pidieron, ha precisado- con el entonces juez instructor de la investigación de los atentados Fernando Andreu y el director del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) José Luis Olivera, "así como con todos los responsables y con los servicios de inteligencia de Arabia Saudí".
"Todas esas pruebas están en esos archivos. ¿Por qué no los liberan?, Yo autorizo a que se haga, ¿Por qué lo tienen escondido?", se ha preguntado de forma retórica.
"¿Por qué al imán se le detiene a principios de 2000 cuando se dedicaba a meter a marroquíes con pasaportes falsos fabricados por el servicio de inteligencia marroquí? y ¿por qué cuando en un momento dado se le detiene por tráfico de drogas en 2005 se le pincha el teléfono, por un señor llamado Marlaska, que igual les suena, en relación con los atentados del 11M por las relaciones con los grupos que provocaron el atentado contra la casa de España" en Marruecos, ha planteado.
Además, ha continuado, cuando lo iban a expulsar "unos señores del CNI hablan con el juez, anulan la orden de expulsión y se ponen a trabajar".
https://www.20minutos.es/noticia/493960 ... las-manos/
---
Villarejo sera un mafioso sin ninguna duda, un mafioso policía que se ha ganado la vida encargándose de los trabajos mas sucios diré del CNI español, y tanto bajo el mandato del PP como del PSOE. Y al parecer ningún gobierno le hizo ascos y todos lo llamaban cuando había alguna mierda que tapar.
Villarejo sera un mafioso, un policía indigno y corrupto, pero por eso precisamente no creo que haya otro que sepa tanto de las mierdas del CNI y de algunos mas.
---
¿
Cómo es posible que los servicios secretos españoles estén al corriente de todos esos detalles, incluidas las conversaciones entre los terroristas sobre sus proyectos y objetivos, pero no ponga fin a esas actividades de preparación de los atentados? Porque también conocen sus continuos tránsitos por carretera entre Ripoll, en cuya mezquita Es Satty pronunciaba inflamatorios sermones islamistas, y Alcanar, donde se dedicaban a fabricar los explosivos y construir las bombas (la negrita y subrayado son nuestros):
“En este traslado utilizan el vehículo empleado para el atentado de Cambrils (Audi A3 matrícula 9676BHF) cuyo titular es Mohamed Aalla, pero utilizado con frecuencia por varios miembros de la célula para sus desplazamientos entre Ripoll y Alcanar”.
Pero esto no es todo, ya que Público tiene conocimiento de que el servicio secreto español seguía vigilando y controlando a los terroristas hasta el mismo día del atentado de Las Ramblas,
puesto que no fue hasta la mañana siguiente de la masacre cuando se borró del registro central de fuentes del CNI la ficha del mismísimo Es Satty.
https://www.publico.es/politica/exclusi ... ntado.html
---
De ser cierto todo esto y suponiendo que solo fuera un error. ¿Que cree usted que debería hacerse y hacerle a los responsables?
Saludos
