Solo es Política

Ahora en serio. Tengo la sensación de que la falta de disuasión genera más peligros que la presencia de la misma.
La gente prefiere arriesgarse en una avalancha con un99.8 % de posibilidades de supervivencia que a un calambrazo con un 100% de posibilidades en una valla electrificada.
Ante un 99.8% de éxito lo intentan 100.000 , y palman 200
Ante un 0.2 % de salir indemne a lo sumo unos pocos locos y suicidas.
Desde luego no vas a llenar camiones.
Saludos

Si te electrocutas en una valla electrificada es porque has estudiado poco. Yo he jugado bastante con alta tensión, pero me lo pensaría un poco antes de colgarme de tan arriba.

https://www.microsiervos.com/archivo/in ... china.html

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑05 Sep 2026 08:47

Ver citas anteriores

Hadouken escribió: ↑04 Sep 2026 23:35

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑04 Sep 2026 18:30 A ver que opináis de este planteamiento sobre la situación poscolonial de Ceuta y Melilla

https://www.instagram.com/reel/DcwYkaUR ... ZhYnJxZzc0


No tengo otra forma de enlazarlo

Ceuta y Melilla no han sido colonia nunca y no tiene el status de colonia- El unico poder colonial es Marruecos con la limpieza etnica del Sahara y expansionismo amenazando a Argelia, Mauritania y España.

De acuerdo en que Marruecos es el colonialista número 1 y que los ceuties salen perdiendo dejando de ser españoles pero eso no quita que la ciudad está donde está.
Es como las Malvinas, da igual que las reivindique Videla o Eva Perón o Alfonsin o Milei, en todos los casos son argentinas

Las ciudades están en España, las Malvinas son juridicamente territorios pendiente de descolonizar.

Por qué Ceuta y Melilla pertenecen a España si están en África

África empieza en los Pirineos.

Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:15 Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Y ARGELIA pertenezca a Francia, como el Senegal y sus anituguos territorios africanos. Así todos los culitos blanquitos contentos. Y dos huevos duros. Sí que sí.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:15 Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Por supuesto: Colonias españolas en África

Y no nos olvidemos de Perejil.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑05 Sep 2026 15:21

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:15 Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Y ARGELIA pertenezca a Francia, como el Senegal y sus anituguos territorios africanos. Así todos los culitos blanquitos contentos. Y dos huevos duros. Sí que sí.

Tiene mas sentido eso que no el que Marruecos reclame ceuta,melilla y las islas canarias cuando marruecos es un ente de hace 70 años

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:15 Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Marruecos bajo distintas dinastía tiene también sus siglos de historia. La dinastía alauí, que es la actual , fue fundada aproximadamente un poco antes que los Borbones llegasen a España, .... Es decir, que también es un país con su historia. No la podemos ceñir a el marruecos después de los protectorados.

Saludos

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑05 Sep 2026 15:21

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:15 Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Y ARGELIA pertenezca a Francia, como el Senegal y sus anituguos territorios africanos. Así todos los culitos blanquitos contentos. Y dos huevos duros. Sí que sí.

Todo eso no tiene nada que ver con Ceuta , Melilla o canarias.
Saludos

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑05 Sep 2026 15:26

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:15 Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Por supuesto: Colonias españolas en África

Y no nos olvidemos de Perejil.

Ceuta y Melilla no son colonias de España, forman parte de España

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Sep 2026 15:29

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:15 Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Marruecos bajo distintas dinastía tiene también sus siglos de historia. La dinastía alauí, que es la actual , fue fundada aproximadamente un poco antes que los Borbones llegasen a España, .... Es decir, que también es un país con su historia. No la podemos ceñir a el marruecos después de los protectorados.

Saludos

Se llamaba Marruecos? no

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:39

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Sep 2026 15:29

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:15 Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Marruecos bajo distintas dinastía tiene también sus siglos de historia. La dinastía alauí, que es la actual , fue fundada aproximadamente un poco antes que los Borbones llegasen a España, .... Es decir, que también es un país con su historia. No la podemos ceñir a el marruecos después de los protectorados.

Saludos

Se llamaba Marruecos? no

Pues claro que sí, buen hombre
De hecho marruecos es el primer estado del mundo que reconoce a los EEUU .en 1786
https://www.govinfo.gov/content/pkg/STA ... pdf#page=1
Aquí tienes el documento original de los archivos de Washington , con el rey Mohamed iii emperador de marruecos. Año 1786

Antes España tampoco se llamaba España. En mi libro de Formación del Espíritu Nacional (nada menos) salía el nombre de "tierra de conejos",

¿Desde cuándo existe Marruecos?

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Sep 2026 15:48

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:39

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Sep 2026 15:29

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:15 Ceuta y melilla pertenecen a España porque llevan siglos siendo parte de España. Mientras que Marruecos es un ente que lleva existiendo desde hace como mucho 70-80 años. Es así de simple.Es más deberia de ser al contrario y que Marruecos pertenezca a España

Marruecos bajo distintas dinastía tiene también sus siglos de historia. La dinastía alauí, que es la actual , fue fundada aproximadamente un poco antes que los Borbones llegasen a España, .... Es decir, que también es un país con su historia. No la podemos ceñir a el marruecos después de los protectorados.

Saludos

Se llamaba Marruecos? no

Pues claro que sí, buen hombre
De hecho marruecos es el primer estado del mundo que reconoce a los EEUU .en 1786
https://www.govinfo.gov/content/pkg/STA ... pdf#page=1
Aquí tienes el documento original de los archivos de Washington , con el rey Mohamed iii emperador de marruecos. Año 1786

España lleva existiendo desde el siglo XV-XVI y el origen de su nombre está en la epoca de los romanos hace casi 2000 años. Asi que mantengo lo dicho Ceuta y Melilla llevan formando parte de España desde hace más de 500 años.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑05 Sep 2026 15:58 Antes España tampoco se llamaba España. En mi libro de Formación del Espíritu Nacional (nada menos) salía el nombre de "tierra de conejos",

¿Desde cuándo existe Marruecos?

Efectivamente se puede hablar desde la dinastía idrisi. Que es cómo hablar de España desde los reyes godos ( que fueron un poquito antes)
E incluso puedes irte más atrás, al reino de Mauritania , contemporáneo de finales de la republica romana del gran rey juba ii
Un gran tipo este señor, uno de los mayores eruditos de su época , se casó con la hija de marco Antonio y Cleopatra, Cleopatra Selene.
Fue un gran sabio y geógrafo en la época , de hecho es el primero en hablar científicamente de las islas canarias.
No existía un reino de Hispania homólogo en la época.

Pero vamos, incluso en su última versión dinástica, la alauita es contemporánea a luis xiv .
No estamos hablando de un país sin tradición de estado .

Saludos

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 16:00

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Sep 2026 15:48

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:39

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Sep 2026 15:29

Marruecos bajo distintas dinastía tiene también sus siglos de historia. La dinastía alauí, que es la actual , fue fundada aproximadamente un poco antes que los Borbones llegasen a España, .... Es decir, que también es un país con su historia. No la podemos ceñir a el marruecos después de los protectorados.

Saludos

Se llamaba Marruecos? no

Pues claro que sí, buen hombre
De hecho marruecos es el primer estado del mundo que reconoce a los EEUU .en 1786
https://www.govinfo.gov/content/pkg/STA ... pdf#page=1
Aquí tienes el documento original de los archivos de Washington , con el rey Mohamed iii emperador de marruecos. Año 1786

España lleva existiendo desde el siglo XV-XVI y el origen de su nombre está en la epoca de los romanos hace casi 2000 años. Asi que mantengo lo dicho Ceuta y Melilla llevan formando parte de España desde hace más de 500 años.

Como protectorado, pero algo menos: Protectorado de España en Marruecos, 1912-1956

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑05 Sep 2026 16:11

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 16:00

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Sep 2026 15:48

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑05 Sep 2026 15:39

Se llamaba Marruecos? no

Pues claro que sí, buen hombre
De hecho marruecos es el primer estado del mundo que reconoce a los EEUU .en 1786
https://www.govinfo.gov/content/pkg/STA ... pdf#page=1
Aquí tienes el documento original de los archivos de Washington , con el rey Mohamed iii emperador de marruecos. Año 1786

España lleva existiendo desde el siglo XV-XVI y el origen de su nombre está en la epoca de los romanos hace casi 2000 años. Asi que mantengo lo dicho Ceuta y Melilla llevan formando parte de España desde hace más de 500 años.

Como protectorado, pero algo menos: Protectorado de España en Marruecos, 1912-1956

No
Ceuta y Melilla nunca formaron parte del protectorado de Marruecos
El protectorado de Marruecos es una figura colonialista donde España y Francia se autoabrogan el papel de " protectores" del territorio del reino de marruecos. No quiere decir que se quedaban el territorio, venían a ser administradores del mismo...una especie ( valga el símil) de administradores judiciales.
El sultán alauí seguía siendo sultán pero limitado en sus poderes y eran las administraciones de las potencias coloniales las que hacían y deshacían.
Ceuta y Melilla eran territorios españoles previos a toda esta movida y nunca entraron a formar parte de dicho protectorado
De hecho Ceuta o Melilla han estado casi todas su existencia bajo el control de entidades penínsulares.
Bien sea España, Portugal , o al Andalus ( al famoso Almanzor lo mandaron de caid a Ceuta porque era demasiado "amigo" de la favorita del califa, el no menos famoso don Julián era conde de Ceuta, etc...)
Pero vamos Ceuta lleva firmando parte de España desde 1640 ( de la unión de reinos desde 1580).y Melilla desde 1497
Saludos

Saludos

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑05 Sep 2026 15:03 Por qué Ceuta y Melilla pertenecen a España si están en África

África empieza en los Pirineos.

Africa es un concepto geografico del que no emana ningun tipo de derecho. Los que dan por buenas cosas como esta la tonteria del Ministro Marroqui que dice que Ceuta y Melilla son su derecho geografico para mearse en los derechos de los ceuties y melillense pues que se lo hagan mirar.

Editado