¿ Como explicarias lo que si hizo mal o se dejó de hacer?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑02 May 2025 20:59Creo que el problema no es de que hubiera poca gente pendiente del tema. La desconexión de una central es un proceso automático y la conexión también, hasta cierto punto. Lo que pueda pasar hay que tenerlo previsto antes de que pase.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑02 May 2025 20:22¿ Cuanta gente crees que se encarga de la operativa? Sorprende que digan que era un día fácil y que incluso la directora general de Operaciones estuviera de vacaciones por considerar las fechas poco complicadas.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑02 May 2025 20:11Dejando aparte el lenguaje poco técnico, es algo así. Había poca producción porque no se necesitaba más y algunos alternadores se embalaron (la sobretensión y el aumento de frecuencia aparente lo delatan) y las protecciones de las centrales afectadas desconectaron. Y entonces pasó todo lo contrario.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑02 May 2025 19:10 Si ya hasta Lo País lo dice...
https://elpais.com/economia/2025-05-01/ ... ium=social
En este enlace se puede leer el artículo completo.
https://archive.is/20250501173738/https ... nsula.html
Es como una orquesta, si el que toca el fagot se desmadra y el director no hace nada para corregirlo, la sinfonía se va a tomar viento.
APAGÓN 28 abril
Re: APAGÓN 28 abril
Re: APAGÓN 28 abril
Faltan más detalles. Si se me dicen que alguien se ha electrocutado en la bañera es posible que sea culpa suya, por usar una estufa o un secador donde no toca. Pero para saber si el electricista es culpable, lo primero es saber si había instalado un interruptor diferencial en condiciones y donde estaba el enchufe.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑02 May 2025 21:18¿ Como explicarias lo que si hizo mal o se dejó de hacer?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑02 May 2025 20:59Creo que el problema no es de que hubiera poca gente pendiente del tema. La desconexión de una central es un proceso automático y la conexión también, hasta cierto punto. Lo que pueda pasar hay que tenerlo previsto antes de que pase.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑02 May 2025 20:22¿ Cuanta gente crees que se encarga de la operativa? Sorprende que digan que era un día fácil y que incluso la directora general de Operaciones estuviera de vacaciones por considerar las fechas poco complicadas.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑02 May 2025 20:11
Dejando aparte el lenguaje poco técnico, es algo así. Había poca producción porque no se necesitaba más y algunos alternadores se embalaron (la sobretensión y el aumento de frecuencia aparente lo delatan) y las protecciones de las centrales afectadas desconectaron. Y entonces pasó todo lo contrario.
Es como una orquesta, si el que toca el fagot se desmadra y el director no hace nada para corregirlo, la sinfonía se va a tomar viento.
Y como para dirigir REE ni siquiera es necesario conocer la ley de Ohm ni con el PSOE ni con el PP, pues...
Re: APAGÓN 28 abril
¿Tendrá buena información?
https://www.farodevigo.es/economia/2025 ... 68110.html
https://www.farodevigo.es/economia/2025 ... 68110.html
Re: APAGÓN 28 abril
Ya tenía un 5%, él no ha variado su posición, el que la ha variado es BlackRock.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑03 May 2025 16:07 ¿Tendrá buena información?
https://www.farodevigo.es/economia/2025 ... 68110.html
Re: APAGÓN 28 abril
Ahora el es el primer accionista privado y ha comprado acciones no las ha vendido.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 May 2025 16:35Ya tenía un 5%, él no ha variado su posición, el que la ha variado es BlackRock.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑03 May 2025 16:07 ¿Tendrá buena información?
https://www.farodevigo.es/economia/2025 ... 68110.html
Re: APAGÓN 28 abril
PerdonVer citas anterioresSABELA escribió: ↑03 May 2025 16:37Ahora el es el primer accionista privado y ha comprado acciones no las ha vendido.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 May 2025 16:35Ya tenía un 5%, él no ha variado su posición, el que la ha variado es BlackRock.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑03 May 2025 16:07 ¿Tendrá buena información?
https://www.farodevigo.es/economia/2025 ... 68110.html
Habia entendido que se las habia comprado a Black Rock.Bueno, a ver si hace algún movimiento
Re: APAGÓN 28 abril
No puede subir del 5%. O vende, o se queda igual.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑03 May 2025 16:39PerdonVer citas anterioresSABELA escribió: ↑03 May 2025 16:37Ahora el es el primer accionista privado y ha comprado acciones no las ha vendido.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 May 2025 16:35Ya tenía un 5%, él no ha variado su posición, el que la ha variado es BlackRock.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑03 May 2025 16:07 ¿Tendrá buena información?
https://www.farodevigo.es/economia/2025 ... 68110.html
Habia entendido que se las habia comprado a Black Rock.Bueno, a ver si hace algún movimiento
Re: APAGÓN 28 abril
LO que yo sé de la situación de la red eléctrica, porque me lo han explicado varios ingenieros en los últimos días, alguno con patentes importantes en el campo. Y me han pasado una entrevista grabada con uno de los ingenieros en electricidad y redes eléctricas que tiene España y de los mejores del mundo. Es canario y, de hecho, muchos gobiernos del mundo, empresas españolas y empresas extranjeras le piden informes, consultoría y lo contratan para planificación.
Bueno, pues este sería el resumen:
- es imposible meter en la red ese porcentaje de energía de fuentes alternativas, especialmente fotovoltaica. Es necesario que las fuentes tradicionales aporten más porcentaje.
- a no ser que esa situación se quiera realizar con una inversión muchísimo mayor en estabilizadores.
- hay 17 intermediarios desde la producción de energía al cliente final, todos para sacar su parte, lo que dificulta mucho llegar a soluciones y, mucho menos, en un momento de crisis.
- en los días anteriores al apagón, se hicieron pruebas para producir el 100% de la energía nacional con fuentes alternativas y se quería hacer el gran anuncio mundial de producción ecológica.
- los expertos, incluso alguna empresa extranjera (USA) a la que no le va demasiado en el asunto, ya viene advirtiendo hace años al gonierno español de peligro de la situación de la red eléctrica.
- la causa principal de esta situación es que la producción fotovoltaica viene de nuevas instalaciones de empresas como Black Rock, las eléctricas y bancos españoles y por eso hay interés que en la energía venga de ahí. Cuanto más energía venga de ahí, menos viene de plantas nucleares que, a parte de decir que son peligrosas y prescindibles, son propiedad de otras empresas a las que sw quieren quitar de enmedio.
- los ex-políticos tienen cargos en empresas interesadas en las energías verdes, que no son verdes.
- la reunión de emergencia del Congreso de Ministros dio como solución política que empezara a producirse electricidad con todos los embalses desaguando. Los expertos desaconsejaron esta opción, y menos mal que se impusieron, porque empezar el verano tirando millones de litros de agua era un suicidio (es curioso que las decsiones de la PSOE y del PSOE azul siempre sea algo perjudicial para el país y los ciudadanos).
- llevamos años de lavado de cabeza con el asunto del CO2 y el cambio climático (ya no colaba lo de calentamiento global, aunque Al Gore ya se forró a costa de meter dinero a Greenpeace y otros desde los fondos del USAID) y eso hace que buena parte de la población trague, por repetición y desconocimiento, con las medidas tomadas. Años de mentiras en los emdios, con las ONGs, con anuncios en televisión, radio, internet y con un lavado de cerebro bestial a las nuevas generaciones en los planes de estudio, llenos de mentiras o hechos no probados.
Hay mucho más transfondo, porque el transfondo principal es que gobierna la UE y España una mafia que trabaja, de manera ya obvia, proque no se tapan, para intereses extranjeros, y cuyo fin último es echar abajo Europa para beneficio de otras naciones y pueblos. Los de los 7 brazos están detrás, como de todo...
Bueno, pues este sería el resumen:
- es imposible meter en la red ese porcentaje de energía de fuentes alternativas, especialmente fotovoltaica. Es necesario que las fuentes tradicionales aporten más porcentaje.
- a no ser que esa situación se quiera realizar con una inversión muchísimo mayor en estabilizadores.
- hay 17 intermediarios desde la producción de energía al cliente final, todos para sacar su parte, lo que dificulta mucho llegar a soluciones y, mucho menos, en un momento de crisis.
- en los días anteriores al apagón, se hicieron pruebas para producir el 100% de la energía nacional con fuentes alternativas y se quería hacer el gran anuncio mundial de producción ecológica.
- los expertos, incluso alguna empresa extranjera (USA) a la que no le va demasiado en el asunto, ya viene advirtiendo hace años al gonierno español de peligro de la situación de la red eléctrica.
- la causa principal de esta situación es que la producción fotovoltaica viene de nuevas instalaciones de empresas como Black Rock, las eléctricas y bancos españoles y por eso hay interés que en la energía venga de ahí. Cuanto más energía venga de ahí, menos viene de plantas nucleares que, a parte de decir que son peligrosas y prescindibles, son propiedad de otras empresas a las que sw quieren quitar de enmedio.
- los ex-políticos tienen cargos en empresas interesadas en las energías verdes, que no son verdes.
- la reunión de emergencia del Congreso de Ministros dio como solución política que empezara a producirse electricidad con todos los embalses desaguando. Los expertos desaconsejaron esta opción, y menos mal que se impusieron, porque empezar el verano tirando millones de litros de agua era un suicidio (es curioso que las decsiones de la PSOE y del PSOE azul siempre sea algo perjudicial para el país y los ciudadanos).
- llevamos años de lavado de cabeza con el asunto del CO2 y el cambio climático (ya no colaba lo de calentamiento global, aunque Al Gore ya se forró a costa de meter dinero a Greenpeace y otros desde los fondos del USAID) y eso hace que buena parte de la población trague, por repetición y desconocimiento, con las medidas tomadas. Años de mentiras en los emdios, con las ONGs, con anuncios en televisión, radio, internet y con un lavado de cerebro bestial a las nuevas generaciones en los planes de estudio, llenos de mentiras o hechos no probados.
Hay mucho más transfondo, porque el transfondo principal es que gobierna la UE y España una mafia que trabaja, de manera ya obvia, proque no se tapan, para intereses extranjeros, y cuyo fin último es echar abajo Europa para beneficio de otras naciones y pueblos. Los de los 7 brazos están detrás, como de todo...
Re: APAGÓN 28 abril
Cachis, "ingeniero en electricidad y redes eléctricas". Pues no me suena esta titulación, será de plan nuevo. Tan nuevo que te lo acabas de inventar.


Re: APAGÓN 28 abril
Re: APAGÓN 28 abril
Si fuerza mucho la maquina, igual puede. Todo es cuestión de montarselo con algunos testaferros, o de que gane el PP y se privatice del todo.
https://elpais.com/economia/2021-07-29/ ... tulos.html
Más de lo mismo: https://www.viaempresa.cat/es/empresa/q ... 3_102.htmlVer citas anteriores...La participación del 5%, equivalente a unos 27 millones de acciones, es el máximo que un inversor puede tomar en Red Eléctrica, según los estatutos de la compañía. Estos imponen límites para garantizar la independencia, ya que la actividad de REE, responsable de transportar la electricidad en España, se considera un servicio esencial. De la misma manera, establecen que el Estado no puede tener nunca menos de un 10% (la mitad de lo que actualmente tiene la SEPI)...
Mejor no pregunto la ley de Ohm a ninguno de estos "expertos".
Re: APAGÓN 28 abril
Una red independiente por comunidades es una idea bastante chorra, por pedanías ya puestos.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑02 May 2025 11:25También entre las 13 y las 14 h volvió la luz a la corona de la zona metropolitana barcelonesa. Pero Andorra les duró 5 minutos el apagón y a Balears y Canarias ni un segundo. Imaginate si cada C.Autónoma tuviera red independiente. Cuando sepamos el motivo, veríamos qué comunidades hubieran sufido el apagón y ya se ve que todas no. Yo arrimo el agua a mi molino visto que sólo la hay un mando único y con él pringamos todos.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑01 May 2025 21:18Cataluña no está desconectada de Francia por ser de España.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑01 May 2025 15:25 Yo saco una conclusión, Balears y Canarias no sufrieron directamente el apagón, ergo, habría que descentralizar la red eléctrica.
Una Catalunya independendiente podría estar conectada a Francia como lo está Andorra a la que el apagón le duró sólo unos minutos.
No lo veo eso, dijo que más que la solución son parte del problemahttps://www.eldiario.es/economia/sanche ... 56775.htmlVer citas anterioresSánchez manda un mensaje claro a las nucleares: “Estas centrales, lejos de ser una solución, han sido un problema”
“En el proceso de reposición, las centrales nucleares no se han vuelto a recuperar para el sistema. Con mayor dependencia nuclear la recuperación no habría sido tan rápida, hubiera dio más lenta.La reposición ha sido rápida gracias los ciclos combinados de gas y a las centrales hidáulicas”, ha insistido el presidente ante las críticas de PP y Vox en defensa de la energía nuclear
Todo el mundo llevando agua a su molino, el mes pasado hubo un incendio en el aeropuerto de Heathrow por dónde pasan más de 80 millones de pasajeros anuales y las cosas pasan pero estamos tan poralizados que todo lo usamos contra los que odiamos.
Aquí volvió la luz a las 13:15.
Porque estamos conectados a Francia. Sin ser independientes.

+++++++++++++
Re: APAGÓN 28 abril
Una red mejor mallada con protecciones en cada nodo para aislar el sector que cause problemas es la mejor opción. Por eso en Baleares no hubo corte, a pesar de que hay una bonita conexión submarina con la península. En corriente contínua, para ser más independiente. Y mientras tenga sus propios inversores para generar corriente alterna de 50 Hz no necesita sincronizar nada.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑03 May 2025 20:44Una red independiente por comunidades es una idea bastante chorra, por pedanías ya puestos.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑02 May 2025 11:25También entre las 13 y las 14 h volvió la luz a la corona de la zona metropolitana barcelonesa. Pero Andorra les duró 5 minutos el apagón y a Balears y Canarias ni un segundo. Imaginate si cada C.Autónoma tuviera red independiente. Cuando sepamos el motivo, veríamos qué comunidades hubieran sufido el apagón y ya se ve que todas no. Yo arrimo el agua a mi molino visto que sólo la hay un mando único y con él pringamos todos.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑01 May 2025 21:18Cataluña no está desconectada de Francia por ser de España.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑01 May 2025 15:25 Yo saco una conclusión, Balears y Canarias no sufrieron directamente el apagón, ergo, habría que descentralizar la red eléctrica.
Una Catalunya independendiente podría estar conectada a Francia como lo está Andorra a la que el apagón le duró sólo unos minutos.
No lo veo eso, dijo que más que la solución son parte del problema
https://www.eldiario.es/economia/sanche ... 56775.html
Todo el mundo llevando agua a su molino, el mes pasado hubo un incendio en el aeropuerto de Heathrow por dónde pasan más de 80 millones de pasajeros anuales y las cosas pasan pero estamos tan poralizados que todo lo usamos contra los que odiamos.
Aquí volvió la luz a las 13:15.
Porque estamos conectados a Francia. Sin ser independientes.
https://www.ree.es/es/transporte-electr ... a-baleares
Y los que podían desconectarse de la península para alimentarse directamente de Francia (no vamos a señalar quienes) también lo tenían fácil.
- Vitornacovilha
- Becario
- Mensajes: 329
- Registrado: 15 Feb 2025 19:50
Re: APAGÓN 28 abril
Nuevo zasca del OperadorNuclear, ahora a Pablo Echenique.
Pablito es el vivo ejemplo del porqué la ultraizquierda arruina los países con sus creencias completamente disfuncionales.
Pablito es el vivo ejemplo del porqué la ultraizquierda arruina los países con sus creencias completamente disfuncionales.
Re: APAGÓN 28 abril
A mi equis me da bastante asco, pero supongo que la moto que estará vendiendo este "operador nuclear" (como si dice que es conductor de autobús) es que por aquí hay minas de uranio. Pues si, las hubo en Salamanca y en muchísimos más sitios, porque el uranio es más abundante que el oro, la plata o el mercurio, pero en estado natural solo sirve de pisapapeles tóxico. Para conseguir el combustible que necesita un reactor nuclear hay que separar isótopos, algo que a nivel industrial es más complicado. Actualmente solo lo hacen EE. UU., Rusia, China, Holanda, el Reino Unido, Alemania, Francia, Brasil y Japón
https://world-nuclear.org/information-l ... production
https://diarium.usal.es/guillermo/files ... idades.pdf
https://www.csn.es/ca/enriquecimiento
Y una central nuclear no es nada flexible, por eso el exceso de producción en las horas valle se utiliza para bombear agua y recuperar parte de esta energía en las horas pico. Hay que mantener la producción, se necesite o no, porque cuando no hay más remedio que parar tarda demasiado tiempo en arrancar.
https://world-nuclear.org/information-l ... production
https://diarium.usal.es/guillermo/files ... idades.pdf
https://www.csn.es/ca/enriquecimiento
Y una central nuclear no es nada flexible, por eso el exceso de producción en las horas valle se utiliza para bombear agua y recuperar parte de esta energía en las horas pico. Hay que mantener la producción, se necesite o no, porque cuando no hay más remedio que parar tarda demasiado tiempo en arrancar.
Re: APAGÓN 28 abril
Vuelvo por aquí. Pues menos mal que hay otras centrales de reserva cuando hay que parar una nuclear, porque de no ser así aún estaríamos con velas.
Información sobre el estado operativo de las centrales nucleares españolas durante el apagón eléctrico
Información sobre el estado operativo de las centrales nucleares españolas durante el apagón eléctrico
- Vitornacovilha
- Becario
- Mensajes: 329
- Registrado: 15 Feb 2025 19:50
Re: APAGÓN 28 abril
Tienes un problema: es imposible depender únicamente de las ER por todos los motivos ya indicados y estudiados. Tienes que, en consecuencia, mantener un % (y no menor) de energías no renovables así que tendrán que decidir: gas, petróleo o nuclear.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑04 May 2025 19:47 Y una central nuclear no es nada flexible, por eso el exceso de producción en las horas valle se utiliza para bombear agua y recuperar parte de esta energía en las horas pico. Hay que mantener la producción, se necesite o no, porque cuando no hay más remedio que parar tarda demasiado tiempo en arrancar.
Los problemas de la nuclear se conocen, y el que mencionas es el mayor de todos, los problemas de los combustibles fósiles se conocen igualmente, y de hecho, son sus consecuencias las que se tratan a la hora de transitar a una economía verde.
La poca flexibilidad de la nuclear tiene solución y se pueden establecer regímenes de precios y costes que permitan el óptimo funcionamiento tanto de cara a los productores como los consumidores.
La alternativa es ignorar toda la evidencia, como algunos, y suponer que se podrán solucionar los inconvenientes con baterías o mas controles burocráticos.

Re: APAGÓN 28 abril
Pues cuando estudié en la carrera Centrales Eléctricas, Física Nuclear y Tecnología Nuclear, no me dijeron que los problemas de las centrales nucleares se solucionaban estableciendo regímenes de precios. Y en Economía tampoco.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑05 May 2025 12:29Tienes un problema: es imposible depender únicamente de las ER por todos los motivos ya indicados y estudiados. Tienes que, en consecuencia, mantener un % (y no menor) de energías no renovables así que tendrán que decidir: gas, petróleo o nuclear.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑04 May 2025 19:47 Y una central nuclear no es nada flexible, por eso el exceso de producción en las horas valle se utiliza para bombear agua y recuperar parte de esta energía en las horas pico. Hay que mantener la producción, se necesite o no, porque cuando no hay más remedio que parar tarda demasiado tiempo en arrancar.
Los problemas de la nuclear se conocen, y el que mencionas es el mayor de todos, los problemas de los combustibles fósiles se conocen igualmente, y de hecho, son sus consecuencias las que se tratan a la hora de transitar a una economía verde.
La poca flexibilidad de la nuclear tiene solución y se pueden establecer regímenes de precios y costes que permitan el óptimo funcionamiento tanto de cara a los productores como los consumidores.
La alternativa es ignorar toda la evidencia, como algunos, y suponer que se podrán solucionar los inconvenientes con baterías o mas controles burocráticos.
![]()
Una breve historia radiactiva
Las únicas baterías que se utilizan a gran escala son las de condensadores, pero solo sirven para compensar la reactiva. Para almacenar mucha energía a lo grande solo existen los pantanos y las centrales hidráulicas. Como este pantano que tengo por aquí cerca.

Re: APAGÓN 28 abril
¿Hay que decidir entre gas petróleo o nuclear? El mix ahora puede tener incluso alguna más( además de las renovables)Ver citas anterioresEdison escribió: ↑05 May 2025 13:40Pues cuando estudié en la carrera Centrales Eléctricas, Física Nuclear y Tecnología Nuclear, no me dijeron que los problemas de las centrales nucleares se solucionaban estableciendo regímenes de precios. Y en Economía tampoco.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑05 May 2025 12:29Tienes un problema: es imposible depender únicamente de las ER por todos los motivos ya indicados y estudiados. Tienes que, en consecuencia, mantener un % (y no menor) de energías no renovables así que tendrán que decidir: gas, petróleo o nuclear.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑04 May 2025 19:47 Y una central nuclear no es nada flexible, por eso el exceso de producción en las horas valle se utiliza para bombear agua y recuperar parte de esta energía en las horas pico. Hay que mantener la producción, se necesite o no, porque cuando no hay más remedio que parar tarda demasiado tiempo en arrancar.
Los problemas de la nuclear se conocen, y el que mencionas es el mayor de todos, los problemas de los combustibles fósiles se conocen igualmente, y de hecho, son sus consecuencias las que se tratan a la hora de transitar a una economía verde.
La poca flexibilidad de la nuclear tiene solución y se pueden establecer regímenes de precios y costes que permitan el óptimo funcionamiento tanto de cara a los productores como los consumidores.
La alternativa es ignorar toda la evidencia, como algunos, y suponer que se podrán solucionar los inconvenientes con baterías o mas controles burocráticos.
![]()
Una breve historia radiactiva
Las únicas baterías que se utilizan a gran escala son las de condensadores, pero solo sirven para compensar la reactiva. Para almacenar mucha energía a lo grande solo existen los pantanos y las centrales hidráulicas. Como este pantano que tengo por aquí cerca.
![]()
Me supongo que hay muchas prisas para mejorar el almacenamiento. Esto me pareció curioso. Me supongo que no es casualidad que sea en California
https://www.huffingtonpost.es/sociedad/ ... uales.html
https://www.eldiario.es/ballenablanca/e ... 66932.html