Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
¿y?Ver citas anterioresjordi escribió:Con tal de volver a centrar el debate: lo que tenemos es un atentado terrorista cometido por un francés de origen tunecino que planificó su atentado cuidadosamente. Otra vez un hijo de inmigrantes musulmanes.
No, las de Francia que fue lo que hizo la última vezVer citas anterioresjordi escribió:¿Dónde he dicho yo eso?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah bueno, árabes-musulmanes = caca, fin del análisis, gñéVer citas anterioresjordi escribió:Estamos sufirendo en Europa toda una ola de atentados cometidos por autores de muy "distintos" orígenes étnicos. Francés de origen árabe-musulmán, belga de origen árabe-musulmán o directamente árabe-musulmán.
Fuera de Europa la abrumadora mayoría de los atentados son cometidos por musulmanes.
Lo siento si no te gusta, pero es lo que hay.
¿Bombas en Siria? ¿Las de Al-Assad? ¿Las de Putin? ¿Las de la República Islámica?Ver citas anterioresVenga un par de bombas en Siria y esto se arregla
Sigues negando la realidad. Esto sí que va a resolver el problema, mejorar la situación de los árabes-musulmanes y, sobre todo, salvar vidas de inocentes. Nada mejor que concentrar la atención de los servicios de inteligencia en el fundamentalismo católico para evitar los numerosos atentados que estamos sufriendo durante los últimos años......
Puedes patalear todo lo que quieres, pero lo que está fuera de cualquier duda es que los atentados no los cometen personas de origen católico, protestante, ateo, budista o hindú. Los cometen, salvo unas escasas excepciones, personas de origen musulmán. Es lo que hay.Ver citas anterioresEnxebre escribió:No, las de Francia que fue lo que hizo la última vezVer citas anterioresjordi escribió:¿Dónde he dicho yo eso?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah bueno, árabes-musulmanes = caca, fin del análisis, gñéVer citas anterioresjordi escribió:Estamos sufirendo en Europa toda una ola de atentados cometidos por autores de muy "distintos" orígenes étnicos. Francés de origen árabe-musulmán, belga de origen árabe-musulmán o directamente árabe-musulmán.
Fuera de Europa la abrumadora mayoría de los atentados son cometidos por musulmanes.
Lo siento si no te gusta, pero es lo que hay.
¿Bombas en Siria? ¿Las de Al-Assad? ¿Las de Putin? ¿Las de la República Islámica?Ver citas anterioresVenga un par de bombas en Siria y esto se arregla
Sigues negando la realidad. Esto sí que va a resolver el problema, mejorar la situación de los árabes-musulmanes y, sobre todo, salvar vidas de inocentes. Nada mejor que concentrar la atención de los servicios de inteligencia en el fundamentalismo católico para evitar los numerosos atentados que estamos sufriendo durante los últimos años......
Ya hice un comentario, si no lo entiendes que quieres que haga, no es lo mismo un terrorista entrenado en Siria que un grupo de fanáticos religiosos reclutados por un imán salafista, que un perturbado que actúa solo, que musulmán gay que se autoodia, etc...A mí decir que todos son musulmanes cuando es un colectivo de 1.500 millones de personas y metemos en el mismo saco a un tunecino que a un pakistaní que a un afgano pues...Si estamos en un foro de política será para analizar las cosas y no quedarnos con los titulares y lo superficial
Por ejemplo, ha habido otro tiroteo sobre policías blancos en un sitio donde la policía mató a un sospechoso negro ¿hay un grupo terrorista negro en EEUU?¿son radicales cristianos?
Sr Jordi, ¿No se ha parado a pensar por qué Europa está sufriendo estos ataques? Casualmente en España, Italia, Grecia, Portugal o incluso si me apura, Alemania, no han sufrido ataques yihadistas en los últimos años, bueno España sufrió uno por la guerra de Irak el 11 de marzo del 2004, exceptuando ese dato, ¿por qué Francia, en repetidas ocasiones, y Bélgica? ¿Cree usted que Europa hacía lo correcto hasta hace poco apoyando a terroristas para intentar derrocar al presidente sirio? ¿Qué fue del apoyo a los terroristas para derrocar a Gaddafi? No interesa, ¿verdad?. Después se quejará si le llaman islamófobo.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Dónde he dicho yo eso?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah bueno, árabes-musulmanes = caca, fin del análisis, gñéVer citas anterioresjordi escribió:Estamos sufirendo en Europa toda una ola de atentados cometidos por autores de muy "distintos" orígenes étnicos. Francés de origen árabe-musulmán, belga de origen árabe-musulmán o directamente árabe-musulmán.
Fuera de Europa la abrumadora mayoría de los atentados son cometidos por musulmanes.
Lo siento si no te gusta, pero es lo que hay.
¿Bombas en Siria? ¿Las de Al-Assad? ¿Las de Putin? ¿Las de la República Islámica?Ver citas anterioresVenga un par de bombas en Siria y esto se arregla
Sigues negando la realidad. Esto sí que va a resolver el problema, mejorar la situación de los árabes-musulmanes y, sobre todo, salvar vidas de inocentes. Nada mejor que concentrar la atención de los servicios de inteligencia en el fundamentalismo católico para evitar los
numerosos atentados que estamos sufriendo durante los últimos años......
ReportadoVer citas anterioresjordi escribió:Puedes patalear todo lo que quieres, pero lo que está fuera de cualquier duda es que los atentados no los cometen personas de origen católico, protestante, ateo, budista o hindú. Los cometen, salvo unas escasas excepciones, personas de origen musulmán. Es lo que hay.
¿Existen tensiones entre los países hindúes o budistas? ¿Hay intereses geoestratégicos en esos lugares? ¿Están Europa o los Estados Unidos acechando como buitres esos sitios para intentar apoderarse de sus recursos naturales? ¿Dónde y cómo se formaron los grupos terroristas en oriente medio? Modere su islamofobia y haga un ejercicio de autocrítica, deje esa simpleza a un lado y sea serio al menos por una vez.Ver citas anterioresjordi escribió:Puedes patalear todo lo que quieres, pero lo que está fuera de cualquier duda es que los atentados no los cometen personas de origen católico, protestante, ateo, budista o hindú. Los cometen, salvo unas escasas excepciones, personas de origen musulmán. Es lo que hay.Ver citas anterioresEnxebre escribió:No, las de Francia que fue lo que hizo la última vezVer citas anterioresjordi escribió:¿Dónde he dicho yo eso?Ver citas anterioresEnxebre escribió:
Ah bueno, árabes-musulmanes = caca, fin del análisis, gñé
¿Bombas en Siria? ¿Las de Al-Assad? ¿Las de Putin? ¿Las de la República Islámica?Ver citas anterioresVenga un par de bombas en Siria y esto se arregla
Sigues negando la realidad. Esto sí que va a resolver el problema, mejorar la situación de los árabes-musulmanes y, sobre todo, salvar vidas de inocentes. Nada mejor que concentrar la atención de los servicios de inteligencia en el fundamentalismo católico para evitar los numerosos atentados que estamos sufriendo durante los últimos años......
Ya hice un comentario, si no lo entiendes que quieres que haga, no es lo mismo un terrorista entrenado en Siria que un grupo de fanáticos religiosos reclutados por un imán salafista, que un perturbado que actúa solo, que musulmán gay que se autoodia, etc...A mí decir que todos son musulmanes cuando es un colectivo de 1.500 millones de personas y metemos en el mismo saco a un tunecino que a un pakistaní que a un afgano pues...Si estamos en un foro de política será para analizar las cosas y no quedarnos con los titulares y lo superficial
Por ejemplo, ha habido otro tiroteo sobre policías blancos en un sitio donde la policía mató a un sospechoso negro ¿hay un grupo terrorista negro en EEUU?¿son radicales cristianos?
El pescadero de la esquina podrá interpretar lo que le dé la gana de que piensa la iglesia católica sobre la trinidad.Ver citas anterioresGanimedes escribió:Para hablar de cuáles son las interpretaciones de dichas religiones sobre sus textos sagrados etc etc etc vale hasta el pescadero de la esquina, faltaría más.
Espero que a partir de ahora te abstengas de hablar sobre las interpretaciones de los programas de los partidos políticos, de eso solo pueden hablar los politólogos
Claro, existe un terrorismo yihadista que comete atentados.Cómo los yihadistas son musulmanes es normal que los terroristas también lo sean.Ver citas anterioresJordi escribió:Puedes patalear todo lo que quieres, pero lo que está fuera de cualquier duda es que los atentados no los cometen personas de origen católico, protestante, ateo, budista o hindú. Los cometen, salvo unas escasas excepciones, personas de origen musulmán. Es lo que hay.
Y también hay perturbados musulmanes como el de Orlando. Al ISIS todo le vale, pero lo que decía es que hay que distinguir entre terroristas yihadistas, entrenados o con contactos serios con una red, a "lobos solitarios" que son pirados, de este caso aún no está clara la cosa, por ejemplo por lo visto tuvo brotes psicóticos cuando era jovenVer citas anterioresgálvez escribió:Claro, existe un terrorismo yihadista que comete atentados.Cómo los yihadistas son musulmanes es normal que los terroristas también lo sean.Ver citas anterioresJordi escribió:Puedes patalear todo lo que quieres, pero lo que está fuera de cualquier duda es que los atentados no los cometen personas de origen católico, protestante, ateo, budista o hindú. Los cometen, salvo unas escasas excepciones, personas de origen musulmán. Es lo que hay.
Cuando ETA cometía atentados terroristas y era un grupo terrorista de ideas independentistas vascas lo más normal es que los que cometiesen atentados fuesen vascos e independentistas.
Lo sorprendente sería cualquier cosa que se escapase a ese razonamiento.
saludos
Por eso Jordi cada vez que atentaba ETA decia "Otra vez un atentado de un separatista".Ver citas anterioresgálvez escribió:Claro, existe un terrorismo yihadista que comete atentados.Cómo los yihadistas son musulmanes es normal que los terroristas también lo sean.Ver citas anterioresJordi escribió:Puedes patalear todo lo que quieres, pero lo que está fuera de cualquier duda es que los atentados no los cometen personas de origen católico, protestante, ateo, budista o hindú. Los cometen, salvo unas escasas excepciones, personas de origen musulmán. Es lo que hay.
Cuando ETA cometía atentados terroristas y era un grupo terrorista de ideas independentistas vascas lo más normal es que los que cometiesen atentados fuesen vascos e independentistas.
Lo sorprendente sería cualquier cosa que se escapase a ese razonamiento.
saludos
Ver citas anterioresEnxebre escribió:Y también hay perturbados musulmanes como el de Orlando. Al ISIS todo le vale, pero lo que decía es que hay que distinguir entre terroristas yihadistas, entrenados o con contactos serios con una red, a "lobos solitarios" que son pirados, de este caso aún no está clara la cosa, por ejemplo por lo visto tuvo brotes psicóticos cuando era jovenVer citas anterioresgálvez escribió:Claro, existe un terrorismo yihadista que comete atentados.Cómo los yihadistas son musulmanes es normal que los terroristas también lo sean.Ver citas anterioresJordi escribió:Puedes patalear todo lo que quieres, pero lo que está fuera de cualquier duda es que los atentados no los cometen personas de origen católico, protestante, ateo, budista o hindú. Los cometen, salvo unas escasas excepciones, personas de origen musulmán. Es lo que hay.
Cuando ETA cometía atentados terroristas y era un grupo terrorista de ideas independentistas vascas lo más normal es que los que cometiesen atentados fuesen vascos e independentistas.
Lo sorprendente sería cualquier cosa que se escapase a ese razonamiento.
saludos
Y les da igual que el terrorista sea gay o no haya puesto un pie en la mezquita, pero lo del ISIS es comprensible, que los mass media, algunos gobiernos y la mayoría de la gente le sigan el juego noVer citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresEnxebre escribió:Y también hay perturbados musulmanes como el de Orlando. Al ISIS todo le vale, pero lo que decía es que hay que distinguir entre terroristas yihadistas, entrenados o con contactos serios con una red, a "lobos solitarios" que son pirados, de este caso aún no está clara la cosa, por ejemplo por lo visto tuvo brotes psicóticos cuando era joven
es que lo perverso del asunto es que el ISIS se ha convertido en una especie de IKEA del terrorismo.Monteselo usted mismo.
Al ISIS le interesa promover el terror, el miedo, y a ser posible que en base a eso se reaccione indiscriminadamente contra los musulmanes.Que se identifique a lo msuulmán con el ISIS
En esa lógica cualquier barbaridad que cometa un musulmán en el mundo, por imitación, por demencia o por lo que fuese el ISIS va a atribuirselo.
¿porqué? porque es cómo recoger un billete tirado en el suelo.Es un tio que siendo cierta o no su intención contribuye a su causa.El efecto y lo conseguido es lo mismo que si hubiese invertido recursos en reclutar, adoctrinar o adiestrar una célula terrorista.Gratis total.
Es cómo si ETA hubiese llamado al asesinato indiscriminado a todos los vascos del mundo. Pues nada, el falso monje shaolín ese sería catalogado de un acto terrorista más.
saludos
No, no, me has hecho trampa, ese no era el quiz, el pescadero puede interpretar el misterio de la trinidad, no lo que piensa la iglesia, tan válida es la interpretación del pescadero como la del teólogo, al fin y al cabo la teología es una suma de pajas mentales, no es una cienciaVer citas anterioresgálvez escribió:El pescadero de la esquina podrá interpretar lo que le dé la gana de que piensa la iglesia católica sobre la trinidad.Ver citas anterioresGanimedes escribió:Para hablar de cuáles son las interpretaciones de dichas religiones sobre sus textos sagrados etc etc etc vale hasta el pescadero de la esquina, faltaría más.
Espero que a partir de ahora te abstengas de hablar sobre las interpretaciones de los programas de los partidos políticos, de eso solo pueden hablar los politólogos
Pero el mas cualificado para interpretar que piensa la iglesia católica sobre la trinidad será la propia iglesia católica. Vamos, digo yo.
saludos
Hay una interpretación oficial (ortodoxia) y luego están las herejías, aunque la diferencia no es tan clara, mientras se sigan las directrices básicas se está dentro de la ortodoxia y dentro del cristianismo como dentro del Islam hay diferentes corrientes.Ver citas anterioresGanímedes escribió:No, no, me has hecho trampa, ese no era el quiz, el pescadero puede interpretar el misterio de la trinidad, no lo que piensa la iglesia, tan válida es la interpretación del pescadero como la del teólogo, al fin y al cabo la teología es una suma de pajas mentales, no es una cienciaVer citas anterioresgálvez escribió:El pescadero de la esquina podrá interpretar lo que le dé la gana de que piensa la iglesia católica sobre la trinidad.
Pero el mas cualificado para interpretar que piensa la iglesia católica sobre la trinidad será la propia iglesia católica. Vamos, digo yo.
saludos
Quizas el tema sea ponerlo en perspectiva en paises como Jordania donde existe el eximente de crimen de honor si una mujer encuentra a su marido en su cama con otra. Pero no se aplica si lo pilla en un hotel.Ver citas anterioresgálvez escribió:Respecto al tema de los crímenes de honor.
Es impepinable que eso es un problemón en Pakistán y las estadísticas son abrumadoras. Hay mas asesinatos por ese concepto en Pakistán que es España por violencia de genero.
Es una estadística y como tal inapelable.
En paises muy tradicionales eso es así. En España lo fue en su momento.Afortunadamente parece estar superado.
Eso si, solo decirle a nuestros fervorosos cruzados y guerreros del antifaz varios, si están pensando en adjudicar eso cómo característica específica de la religión musulmana pues se trata de un argumento cuanto menos discutible.
Mexico tiene 2000 asesinatos de mujeres por honor al año, y l amitad de población de Pakistán, ergo me parece que el problema es cuartro veces mayor en Mexico que en Pakistán.
Y cómo todos sabemos la religióm mayoritaria en México no es la musulmana.
Ergo va a ser que los factores determinantes son otros mas allá de lo religioso.
saludos