Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresLouro escribió:ÚLTIMA HORA
MANOS LIMPIAS DENUNCIA A ZAPATA POR GENOCIDIO
http://www.manoslimpias.es/index.php/pr ... ora-madrid
Amanece que no es poco.
¿una persona que le come la cabeza a alguien para q se convierta en un hombre bomba y mate a gente, no tiene "su sangre y la de los muertos que provoca" sobre su cabeza?Ver citas anterioresgálvez escribió:Ah....Lady, menos mal, ya me quedo mas tranquilo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Las madres q envian a sus hijos a morir con besos... parte interesada q se omite por alguna extraña razón
titular de Europa Press
Curiosa relectura... a menos q en Europa Press piensen q todas los palestinos son terroristas.Ver citas anterioresUna diputada radical israelí pide que sean asesinadas todas las madres palestinasDel enlace q buscó Enxebre...Ver citas anterioresBehind every terrorist stand dozens of men and women, without whom he could not engage in terrorism. Actors in the war are those who incite in mosques, who write the murderous curricula for schools, who give shelter, who provide vehicles, and all those who honor and give them their moral support. They are all enemy combatants, and their blood shall be on all their heads. Now this also includes the mothers of the martyrs, who send them to hell with flowers and kisses. They should follow their sons, nothing would be more just. They should go, as should the physical homes in which they raised the snakes. Otherwise, more little snakes will be raised there.
En ese texto no veo amenazas por ningún lado.Lo de la sangre será sobre sus cabezas debe de referirse a un champú anticaspa o algo así.
Nada de amenazas ni nada reprobable.....
Cómo va a ser comparable un perroflauta reconvertido a concejal de cultura en Madrid que cuenta chistes de judios con una ministra israelí que proclama que la sangre será sobre las madres de los terroristas y poco menos que contra todo quisqui...
Sin duda ese concejal podría haber provocado un Progromo por las calles de Madrid....quizás un Holocausto y todo.
Sin embargo, una encantadora ministra del gobierno de Israel cómo va ser una amenaza, cómo se les va a pasar siquiera por la cabeza hacer semejante cosa de las que ponen en el twit...
Menos mal que el Zapata ese ha dimitido, hoy la humanidad puede dormir mas tranquila, una nueva amenaza ha sido conjurada.
saludos
Tan rajada como lo de Soto y tp ha dimitido. La nueva politica es tan "impecable" cuando abre la boca como la vieja politica.Ver citas anterioresNiedol escribió:Tanta clase como esto:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:el de Marta del Castillo es de mucha clase.
Y no es por nada, burlarse de alguien judio en epoca nazi no se consideraba para nada un deshonor. Así q adivine quien está más cerca del nazismo...curiosamente burlarse de Hitler, tipo ponerle al perro como nombre Adolf, podía costarle a uno la vida.
"Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo".
http://cadenaser.com/ser/2013/11/22/esp ... 50215.html
Ni lo de Aguirre ni lo de Hernando eran chistes, sino rajadas. Y ahí están tan ricamente.
Yo sinceramente no iría por ahí hablando mucho del caso de Leon de la Riva no se lleve uno un golpe en los morros, pq el hombre además de tener la fineza hablando de un pucelano de pro, resultó ser adivino con el tema de la falsa acusación de violación. Cosa q por alguna razón la gente prefiere olvidar q pasó.Ver citas anterioresLogan escribió:1) El acta de concejal es propiedad del titular, la alcaldesa le puede pedir que la entregue, pero obligarlo es legalmente imposible.Ver citas anterioresGiraldo escribió:Lo que no ha hecho, ni hasta ahora le ha obligado la Alcaldesa, ha sido presentar su dimisión, y entregar su Acta de Concejal.
2) Cospedal, ante el caso del concejal de Fuengirola que hizo un chiste sobre gitanos y magrebís, dijo que si se pedía perdón y se retiraba el comentario de la red era suficiente, no le pidió el acta ni que dimitiera de sus responsabilidades. Es más, alardeó a modo de justificación que eso de pedir perdón no era lo habitual en los demás partidos... ( este es uno de 10 casos de tuits y comentarios xenofos, sexistas,... de concejales del Pp y Ciudadanos que llevo escuchando en la radio esta mañana y que no han recibido el alud de criticas que el caso del concejal de Podemos ).
La derecha madrileña ya ha empezado la campaña electoral de las municipales del 2019....
Beatriz Gimeno. Pero su elección con semejantes articulos en la red daba para eso y más.Ver citas anterioresNiedol escribió:Y ahora a por Rita Maestre.
Así es como va a ser la oposición a partir de ahora.
A mi me resultó más preocupante que dijera q hablar de decapitar y empalar gente es "una expresión politica" ¿En el reino de Vlad el Empalador y en el de DAESH?Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresmmomo escribió:¿lo dice usted en serio?Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió: A mí me divierte mucho hacer chistes sobre pedofilia,
l
Pongo todo el punto del artículo para no sacar la frase de contexto que seguro no lo quiere hacer:
"7. Manuela también dijo una tontería bastante importante en El Objetivo: que el humor negro no puede ser cruel. Pues no. Entonces no sería humor negro, sería otra cosa.
Desde sensibilidades próximas a Ahora Madrid, enseguida hubo quien empezó a renegar de la alcaldesa por la estúpida declaración sin reparar en que la brecha generacional que la separa de Zapata y muchos de nosotros hace más que entendible que dichas bromas le puedan parecer de mal gusto. A mí me divierte mucho hacer chistes sobre pedofilia, pero nunca se los haría a mi madre o a una señora de setenta años. Tampoco juzgaría con la misma severidad a alguien que haga un chiste sobre mariquitas que tenga cincuenta años que si es alguien de mi generación.
Bill Cosby: el límite del humor negro según Manuela.
Con esto no quiero decir que personas de distintas edades no podamos compartir los mismos gustos humorísticos, pero… joder. Creo que todos entendemos que el código generacional es clave a la hora de percibir el humor."
http://teveomasdelgado.blogspot.com.es/ ... a-esa.html
Primero pregunte al autor de la frase y el párrafo (puedes mandarle un email), después digo mi opinión. Cada uno tiene su visión de las cosas, su problemática. Y no podemos creer que lo que a los demás no les gusta les (des)califica. No sé si es peor contar chistes del holocausto que de pedofilia, pero en un ámbito publico no deberían ser contados a la ligera. Y si se hace tendrá que asumir que otros ejerciendo legítimamente su libertad le dirán cosas que no le gusta oír o le dirán que vaya a hacer gilipolleces a casa. Incluso con una disculpa, que creo que en este caso era suficiente. Pero es una simple opinión, el caso es que esto (debe) funciona para todos y no se puede aplaudir a unos y luego quejarse de otros. Es inquietante ver como la derecha extrema ha movilizado a los tontos útiles del miedo que tienen por votantes o posibles votantes para lo que pueda pasar en noviembre.
Creo que todos entienden que si yo o usted o Nexus6 hacemos un chiste/humor negro del holocausto no es lo mismo que si lo hacen Atila o Belenguer, declarados nazis del este foro de Solopolitica, que pasarían de la barbaridad y gilipollez que pueden costarnos insultos o que no nos hablen a la incitación al odio. Quien no tenga claro la diferencia tiene un problema de realidad social. ¿Es gracioso?, ¿hay que reirse?, pues depende de cada persona, yo no prohibiría la libertad de expresión, incluso las leyes contra la negación del holocausto en Alemania me parecen excesivas pero comprensibles en el país de origen del holocausto (si los propios alemanes las han puesto será por necesidad).
Saludos.
Ojo, mucho cuidadito con esto, que no es tema baladí. Hay doctrina jurisprudencial abundante sobre el "animus iocandi" en relación con las querellas criminales por delitos de incitación al odio, y el tema es muy complejo. Desde luego, invocar per se un "sentido del humor negro" no ha de servir como para sentar pronunciamientos absolutorios inmediatos, al menos no sin antes acometer un estudio prudente del contexto, finalidad y literalidad de las declaraciones objeto de la denuncia.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLouro escribió:ÚLTIMA HORA
MANOS LIMPIAS DENUNCIA A ZAPATA POR GENOCIDIO
http://www.manoslimpias.es/index.php/pr ... ora-madrid
Amanece que no es poco.
No es coña...lo pone en serio en la denuncia
Hay que reconocer que los de Manos Limpias saben contar mejores chistes que el Zapata ese
Contar un chiste es genocidio
... Ya estás con tus chorradas sobre el "holo"? ...Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ojo, mucho cuidadito con esto, que no es tema baladí. Hay doctrina jurisprudencial abundante sobre el "animus iocandi" en relación con las querellas criminales por delitos de incitación al odio, y el tema es muy complejo. Desde luego, invocar per se un "sentido del humor negro" no ha de servir como para sentar pronunciamientos absolutorios inmediatos, al menos no sin antes acometer un estudio prudente del contexto, finalidad y literalidad de las declaraciones objeto de la denuncia.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLouro escribió:ÚLTIMA HORA
MANOS LIMPIAS DENUNCIA A ZAPATA POR GENOCIDIO
http://www.manoslimpias.es/index.php/pr ... ora-madrid
Amanece que no es poco.
No es coña...lo pone en serio en la denuncia
Hay que reconocer que los de Manos Limpias saben contar mejores chistes que el Zapata ese
Contar un chiste es genocidio
El propósito burlesco, lo que en derecho penal se llama animus iocandi, se utiliza precisamente como instrumento del escarnio. Es posible que para algunos los tweets denunciados resulten cómicos por su capacidad para poner en ridículo el sufrimiento, minimizando la abyección del holocausto o del terrorismo etarra. En mi opinión, el sentido del humor no viene al caso. Lo que se dice rezuma crueldad gratuita, sin gracia o con ella, hacia quienes sufrieron en su carne la tragedia sin precedentes del Holocausto o el zarpazo del terrorismo separatista, muchos de los cuales -la inmensa mayoría- no pueden quejarse, pero otros aún viven, y también hacia sus parientes, amigos o correligionarios o hacia cualquier hombre o mujer.
Con lo cual, mucho cuidado con tachar de surrealista esta demanda, y al menos, téngase la elemental prudencia de esperar.
Ver citas anterioresAtila escribió:
... Ya estás con tus chorradas sobre el "holo"? ...
... Como los "matrimonios" entre dos tias o dos tios y sus derechos de adoptar crios ... "es lo que hay" ... verdad, "guapetón"! ... "es lo que hay" ... :juasVer citas anterioreslordcartabon escribió:... Es lo que hay...
La diferencia es que unos no ocupaban cargo alguno, ni siquiera en un partido, y otros sí. ¿Queréis hacer dimitir a los políticos por lo que decían cuando no lo eran? Perfecto. Pero que se cumpla para todos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Tan rajada como lo de Soto y tp ha dimitido. La nueva politica es tan "impecable" cuando abre la boca como la vieja politica.Ver citas anterioresNiedol escribió:Tanta clase como esto:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:el de Marta del Castillo es de mucha clase.
Y no es por nada, burlarse de alguien judio en epoca nazi no se consideraba para nada un deshonor. Así q adivine quien está más cerca del nazismo...
"Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo".
http://cadenaser.com/ser/2013/11/22/esp ... 50215.html
Ni lo de Aguirre ni lo de Hernando eran chistes, sino rajadas. Y ahí están tan ricamente.
Eso tendría sentido si en este mismo foro no se hubiera traido el supuesto pasado del Rivera adolescente, y se trajo con mucha indignación.Ver citas anterioresNiedol escribió:La diferencia es que unos no ocupaban cargo alguno, ni siquiera en un partido, y otros sí. ¿Queréis hacer dimitir a los políticos por lo que decían cuando no lo eran? Perfecto. Pero que se cumpla para todos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Tan rajada como lo de Soto y tp ha dimitido. La nueva politica es tan "impecable" cuando abre la boca como la vieja politica.Ver citas anterioresNiedol escribió:Tanta clase como esto:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:el de Marta del Castillo es de mucha clase.
Y no es por nada, burlarse de alguien judio en epoca nazi no se consideraba para nada un deshonor. Así q adivine quien está más cerca del nazismo...
"Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo".
http://cadenaser.com/ser/2013/11/22/esp ... 50215.html
Ni lo de Aguirre ni lo de Hernando eran chistes, sino rajadas. Y ahí están tan ricamente.
Ver citas anterioresAtila escribió:... Como los "matrimonios" entre dos tias o dos tios y sus derechos de adoptar crios ... "es lo que hay" ... verdad, "guapetón"! ... "es lo que hay" ... :juasVer citas anterioreslordcartabon escribió:... Es lo que hay...
Este foro no dimite ni hace dimitir políticos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Eso tendría sentido si en este mismo foro no se hubiera traido el supuesto pasado del Rivera adolescente, y se trajo con mucha indignación.
Los politicos en España son así, en otras partes del mundo ni se presentarían.