Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
RECALCULANDO y van tres o cuatro.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:
Segundo, lo que dice exactamente es que no hay relación entre legalizar las drogas y el inicio de la edad de su uso.
Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:RECALCULANDO y van tres o cuatro.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:
Segundo, lo que dice exactamente es que no hay relación entre legalizar las drogas y el inicio de la edad de su uso.
Ya he perdido la cuenta de tus paridas.
Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Aquí no estás discutiendo ninguna estupidez sino que estás enseñando al que no sabe aunque haya dos o tres alumnos bastante estúpidos.
Vaya, el artículo de enero de 2015 en el que se refiere a Goulao y sus últimos datos se te ha pasado por alto.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Aquí no estás discutiendo ninguna estupidez sino que estás enseñando al que no sabe aunque haya dos o tres alumnos bastante estúpidos.Vete a mentir a otra parte, quizás en tu cuchitril alguien se crea que tienes noción sobre el tema o que trabajas en algo relacionado.
Pero con la ridiculez en la que has caído aquí, y en otros temas, cuesta creer que seas experto de algo.
Así que deja de usar tu miserable palabra como aval de algo. Ya que no es aval de nada.
Comienza por argumentar.
Porque ni google saben usar, ya que citan estudios de última data... 1996.
Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Vaya, el artículo de enero de 2015 en el que se refiere a Goulao y sus últimos datos se te ha pasado por alto.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Aquí no estás discutiendo ninguna estupidez sino que estás enseñando al que no sabe aunque haya dos o tres alumnos bastante estúpidos.Vete a mentir a otra parte, quizás en tu cuchitril alguien se crea que tienes noción sobre el tema o que trabajas en algo relacionado.
Pero con la ridiculez en la que has caído aquí, y en otros temas, cuesta creer que seas experto de algo.
Así que deja de usar tu miserable palabra como aval de algo. Ya que no es aval de nada.
Comienza por argumentar.
Porque ni google saben usar, ya que citan estudios de última data... 1996.
RECALCULANDO.
Ver citas anterioresxmigoll escribió:
Bueno. Me pregunto si tiene usted algún conocimiento de lo que está diciendo o me viene usted a vacilar; cosa de la que estoy seguro.
Ambas suposiciones son correctas
- Los llamados Grow Shops o como coño se denominen en este puto país, caballerete, son tiendas especializadas donde se pueden adquirir todo tipo de productos para la marihuana. Semillas, abonos, productos para evitar que enfermen, etcétera. O se piensa que la marihuana si desea que produzca una cosecha abundante es solo plantar y rezar a Dios.
Antes se llamaban Grow shops en este puto pais, ahora se llama internet, en casi todos los paises de este puto mundo, pero gracias por la información, solo espero que no la lea ningún adolescente y caiga en la espiral de droga y destrucción gracias al único dato que aportas.
No me venga con tonterías de alquitrán ni hostias.
Si perdona, hablabas de no se qué le echan a la marihuana. Me confundí y escribí algunos de los aditivos que contienen los cigarrillos esos que no suponen ningun riesgo sanitario.
- El único que arrima el ascua a su sardina es usted con informaciones a medias. Ya que pone de ejemplo a Holanda, infórmese de las medidas restrictivas que desde el 2013 se están imponiendo ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos de la mal llamada legalización holandesa y que no es más que una política de permisividad. Un turismo de marihuana que aumentaba el índice de delitos, de tráfico ilegal y otros problemas derivados que está siendo erradicado al prohibirse el consumo a los que no sean residentes de la zona y no se encuentren registrados. Aún así, infórmese donde puede fumarse esta droga, si es legal la pertenencia y en qué circunstancias caballerete.
Entiendo que si la legalización implica un problema de salud pública, en Holanda, donde está legalizada, tendrán un problema de salud publica. Pero claro, supongo que no encuentras el informe que lo refleje, evidentemente lo ocultan o, casi seguro, como están todos colocados no son capaces de realizar un trabajo así. Eso que dices de los delitos y "otros problemas derivados" tampoco estará en ningún sitio claro, los policias y fiscales están todo el dia moraos y así es imposible hacer un informe de nada. Lo que si estuvo fué mi alter ego biológico allí hace mas de diez años. La droga puede fumarse donde te plazca legalmente, normalmente en cofee shops o en casa ya que fumarla en la calle, aunque no es problema legal, no está bien visto socialmente. A pesar de que la droga campa a sus anchas, la gente es educada y respetuosa con sus semejantes y respetan esta convención social de no fumar en la calle. Le recomiendo un viaje a los Paises Bajos, no para que se drogue, sino para conocer como se vive en un sitio donde se respetan unos a otros a pesar de tener ideas diferentes.
- La leche, por s? misma, no produce adicción. La relación causa - efecto entre leche y alcoholismo no existe. Pero si existe entre cannabis, cocaína y heroína. Hay que ser muy obtuso para venirme con estas tonterías.
Lamento que piense que mi vida y experiencia personal son una tontería, yo nunca diría eso de usted, aunque lo piense. Verá, son mas de dos décadas en contacto con consumidores de derivados del cáñamo. La mayoría consumian durante sus años mozos y despues lo dejaron, otros hasta más maduros y hace unos pocos años que lo dejaron, otros siguen consumiendo a dia de hoy y no tienen pensado dejarlo nunca. NINGUNO ha tenido problemas con las drogas duras y tampoco esto ha sido causado por los porros sino, sobretodo, porque vimos a la generación anterior a la nuestra pudrirse en el caballo y no queríamos acabar así. Fueron estos yonkis, tratar con ellos y seguir sus consejos lo que nos vacunó contra la adicción. Ya me dirás "si claro, tu experiencia va a ser lo que lo demuestre" pero es que si espero a que me lo demuestres tú con un informe redactado por el correspondiente especialista, me van a dar las uvas (y aún no ha comenzado Junio). No encontrarás nada que no sea equivalente a relacionar la leche y el alcohol.
- Le digo que en 18 m2 caben 400 ajos y una docena de plantas de marihuana. Bien cuidadas y podadas le pueden dar una cosecha espectacular. Calcule lo que son 18 m2. No hablamos del maíz y su poder de camuflaje.
Es decir, que una plantación de cáñamo puede ser muy discreta ¿no? o al menos mucho mas que una destileria quieres decir ¿no?
Por lo demás espere lo que le de la gana. Con esta intervención he finiquitado mi participación. No tengo ganas de discutir estupideces.
Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Macho, que soy extremeño. Y no es un dato estadístico.Ver citas anterioresseaknight escribió:
- Las tres necesitan una condiciones ambientales carácteristicas. Es decir, yo no podría cultivar coca en Asturias aunque quisiese. Si quiero dedicarme a producir cocaína tengo, por narices que pagar su transporte hasta mi pais o región.
- Las tres necesitan de un laborioso y complicado proceso desde que se cultiva la planta hasta el producto final apto para ser consumido. Sin datos estadísticos es facil suponer todo el trabajo que hay desde que se cultiva el tabaco hasta que se convierte en cigarrillo.
Po fale, po malegro, todos los extremeños que conocí eran muy buena gente. Pero... de lo que digo ¿hay algo que sea mentira o media verdad o no sea del todo correcto? Te advierto que esta pregunta tiene trampa.
Felicita a tu amigo por su suerte. Algunos de mis pacientes se gastaban una pasta en lámparas, sistemas de ventilación y pesticidas para tener unas matas decentitas.Ver citas anterioresseaknight escribió: Sin embargo el cáñamo (esto tampoco son datos estadísticos, esto me lo ha dicho un amigo...)
- Es una planta que se dá en casi cualquier parte del mundo. Si yo, por lo que fuera, quisiese cultivar cáñamo en Asturias o en Andalucía o en cualquier parte de España o el mundo, podría hacerlo sin problema.
-Es una planta que no necesita nada más que, una tierra decente, agua y sol para crecer. Es extraordinariamente resistente y no es necesario prácticamente conocimientos de jardinería para criarlas sanas y fuertes. Para que te hagas una idea, mi amigo me ha dicho que sus geranios necesitan bastante más atención para tenerlos cuidados. Hasta aquí todo gratis y ahora queda la parte del procesamiento.
Eso es porque la cultivaban en interior. Si no tienes sol, le pones lámparas. Se trata de reproducir las condiciones del exterior y en esto, como en todo, entra la mano del mercado y pone todo un catalogo a tu disposición, pero lo cierto es que el cáñamo ya se cultivaba antes del siglo XX. Por ejemplo hoy nadie duda de que debe lavarse los dientes con el dentifrico que se compra en las tiendas, pero lo cierto es que el agua salada cumple la misma función de forma mucho mas barata y natural. Evidentemente la ciencia avanza y hay productos manufacturados para conseguir mejorar las cosechas, pero son opcionales. Otra cosa es que el sistema te haga creer que son imprescindibles, cada uno elije. Es probable que, cuanto mas dinero inviertas más y mejor cosecha obtengas, pero las plantas no son una ley matemática, son seres vivos, agradecen más el cariño que el dinero que te gastas en ellas.
Creo que ha sido el compañero Turbo el que hace poco ha escrito relatando la coña que le dan los bichos con sus matas.
Dale el mail de mi amigo, quizá él pueda ayudarle.
¿Medicinal? No blasfemes, por favor.Ver citas anterioresseaknight escribió: Evidentemente, si quieres fabricar cuerdas o camisetas de lino o biocombustibles tendrás un proceso de cierta complejidad pero si lo que pretendes es un uso recreativo o medicinal inhalado (léase "fumar porros"), el proceso no es tan sencillo como coger el cogollo de la planta y liarlo en un papel pero si que es algo que no exige grandes conocimientos ni mucho menos infraestructuras complicadas o inasequibles. Lo único imprescindible es tener un par de manos y algo de espacio.
Vale, yo dejo de blasfemar, pero tú hazme el favor de aclararte.
Ver citas anterioresY en Portugal tenemos plantaciones de cannabis perfectamente legales destinadas a fármacos.
¿El THC tiene propiedades medicinales o solo si el que lo recomienda lleva una bata blanca?
Los jabalíes del campo son gratis. Con un simple cuchillo, ecológico y reutilizable, puedes tener los que quieras.Ver citas anterioresseaknight escribió: Se mantiene un 10% de tabaco de contrabando en el mercado porque sigue siendo un producto con una demanda enganchada y además, gracias al encarecimiento del tabaco legal, pueden mantener unos margenes razonables.
En el caso del cáñamo, no sería rentable venderlo de forma ilegal, "las mafias" no tendrían un 10% del mercado sino que no existirían.
Prueba a apañarte uno y venderlo en el restaurante más próximo, cosa perfectamente legal y que yo no he hecho nunca (la verdad es que los he regalado o donado a cambio de favor).
Vaya, que gran argumento, me dejas sin palabras. Como no había caido en la cuenta de lo parecido que es cultivar una planta y cazar un jábali. Los dos son gratis y los dos son seres vivos. Es evidente que la María me ha enloquecido para no seguir los consejos de alguien tan profusamente formado
Si, lo de estupido me ha sentado muy mal. Pensaba que estaba debatiendo con personas decentes pero parecen adolescentes borrachos, una lástima. Este pais vá de mal en peor.Ver citas anterioresCero07 escribió:No comprendo por qué, para debatir sobre la conveniencia o no de legalizar el cannabis y las consecuencias de su consumo, hay que andar insultándose y descalificándose
Ver citas anterioresseaknight escribió:Si, lo de estupido me ha sentado muy mal. Pensaba que estaba debatiendo con personas decentes pero parecen adolescentes borrachos, una lástima. Este pais vá de mal en peor.Ver citas anterioresCero07 escribió:No comprendo por qué, para debatir sobre la conveniencia o no de legalizar el cannabis y las consecuencias de su consumo, hay que andar insultándose y descalificándose
Estáis avisados.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Vaya, el artículo de enero de 2015 en el que se refiere a Goulao y sus últimos datos se te ha pasado por alto.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Aquí no estás discutiendo ninguna estupidez sino que estás enseñando al que no sabe aunque haya dos o tres alumnos bastante estúpidos.Vete a mentir a otra parte, quizás en tu cuchitril alguien se crea que tienes noción sobre el tema o que trabajas en algo relacionado.
Pero con la ridiculez en la que has caído aquí, y en otros temas, cuesta creer que seas experto de algo.
Así que deja de usar tu miserable palabra como aval de algo. Ya que no es aval de nada.
Comienza por argumentar.
Porque ni google saben usar, ya que citan estudios de última data... 1996.
RECALCULANDO.
Una vez más este pobre ente sin profesión ni trabajo no es capaz de refutar ninguno de mis argumentos, ni de aportar ningún estudio que corrobore lo que él dice.
Penoso su nivel.
Y el de todo aquel que le dé la razón también.
Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Estáis avisados.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Vaya, el artículo de enero de 2015 en el que se refiere a Goulao y sus últimos datos se te ha pasado por alto.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Vete a mentir a otra parte, quizás en tu cuchitril alguien se crea que tienes noción sobre el tema o que trabajas en algo relacionado.
Pero con la ridiculez en la que has caído aquí, y en otros temas, cuesta creer que seas experto de algo.
Así que deja de usar tu miserable palabra como aval de algo. Ya que no es aval de nada.
Comienza por argumentar.
Porque ni google saben usar, ya que citan estudios de última data... 1996.
RECALCULANDO.
Una vez más este pobre ente sin profesión ni trabajo no es capaz de refutar ninguno de mis argumentos, ni de aportar ningún estudio que corrobore lo que él dice.
Penoso su nivel.
Y el de todo aquel que le dé la razón también.
Dios... hacía años que no me descojonaba tan a gusto con un imbécil.
Siento ser cruel y grosero, acepto cualquier advertencia y castigo.
¿Que son medicos? No, estas de coña, no puede ser, yo no les veo ni de celadores... no sé, yo si fuese medico y discutiese con esos no-argumentos... no se, no me lo creo y aunque me lo juren nunca en mi vida identificaré a los medicos de este pais con gente asi... me voy a tomar "un descanso", a ver si se mejoran...Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresseaknight escribió:Si, lo de estupido me ha sentado muy mal. Pensaba que estaba debatiendo con personas decentes pero parecen adolescentes borrachos, una lástima. Este pais vá de mal en peor.Ver citas anterioresCero07 escribió:No comprendo por qué, para debatir sobre la conveniencia o no de legalizar el cannabis y las consecuencias de su consumo, hay que andar insultándose y descalificándoseEs más que obvio que aquellos que se autodenominan médicos en este foro, con suerte pasan de 8vo básico.
Sus conocimientos en este tema (que se supone deberían ser especializados, por no mencionar temas en los que Tte. Rozanos ha metido la pata como el accidente aereo de Air Wings, el aborto o el Islam, donde el ridículo sobraba para regalar) son claramente limitados.
No engaña a nadie con eso de "soy médico juir".
Que desconozcan estudios más actualizado que los usados por ellos... ya dice bastante de la mentira en afirmar que se es profesional en el sector de la salud.Ver citas anterioresseaknight escribió:¿Que son medicos? No, estas de coña, no puede ser, yo no les veo ni de celadores... no sé, yo si fuese medico y discutiese con esos no-argumentos... no se, no me lo creo y aunque me lo juren nunca en mi vida identificaré a los medicos de este pais con gente asi... me voy a tomar "un descanso", a ver si se mejoran...
Hombre, es que el tabaco lo criamos bastante bien en mi tierra y te puedes secar alguna hoja que otra para fumártela tranquilamente sin necesidad de muchas más historiasVer citas anterioresseaknight escribió:
Po fale, po malegro, todos los extremeños que conocí eran muy buena gente. Pero... de lo que digo ¿hay algo que sea mentira o media verdad o no sea del todo correcto? Te advierto que esta pregunta tiene trampa.
Ver citas anterioresseaknight escribió: Vale, yo dejo de blasfemar, pero tú hazme el favor de aclararte.
Ver citas anterioresseaknight escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió: Y en Portugal tenemos plantaciones de cannabis perfectamente legales destinadas a fármacos.
¿El THC tiene propiedades medicinales o solo si el que lo recomienda lleva una bata blanca?
Ver citas anterioresseaknight escribió: Prueba a apañarte uno y venderlo en el restaurante más próximo, cosa perfectamente legal y que yo no he hecho nunca (la verdad es que los he regalado o donado a cambio de favor).
Vaya, que gran argumento, me dejas sin palabras. Como no había caido en la cuenta de lo parecido que es cultivar una planta y cazar un jábali. Los dos son gratis y los dos son seres vivos. Es evidente que la María me ha enloquecido para no seguir los consejos de alguien tan profusamente formado
Si algún detractor de la legalización del cannabis diera respuesta a esta pregunta y al dilema que plantea podríamos retomar el debate...Ver citas anterioresCero07 escribió:El caso es que esos datos no han aparecido. Aun así ¿El hecho de suponer un problema para la salud pública es razón suficiente para su ilegalización? El alcohol y el tabaco son auténticas pandemias con devastadores efectos para la población y son legales.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Los datos a los que me refiero es para demostrarle si la marihuana es un problema de salud pública o no.
:fumando:Ahhhh... no sabeis lo que estais perdiendo... si Ana Botella se hubiese fumao un buen canuto Castellana arriba mucho hubiese cambiao esa ciudad... seria Madrid el cielo!!!!Ver citas anterioreselboss escribió:legalización del cannabis.... Podemos...Madrid.... huertos.... parece que todo esta relacionado
A ver, sí la idea es cultivar huertos de "maruja" en el barrio de Salamanca, una vez legalizado, y vamos a ponernos todo Madrid,incluidos los guiris que vengan ,"finos filipinos"
Que raro, un defensor del cannabis que desconoce completamente por qué esta droga es más perjudicial para la salud pública que el tabaco y el alcohol y eso que se ha repetido varias veces en este hilo.Ver citas anterioresCero07 escribió:Si algún detractor de la legalización del cannabis diera respuesta a esta pregunta y al dilema que plantea podríamos retomar el debate...Ver citas anterioresCero07 escribió:El caso es que esos datos no han aparecido. Aun así ¿El hecho de suponer un problema para la salud pública es razón suficiente para su ilegalización? El alcohol y el tabaco son auténticas pandemias con devastadores efectos para la población y son legales.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Los datos a los que me refiero es para demostrarle si la marihuana es un problema de salud pública o no.