Solo es Política

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:
El que tiene metido a ETA en la cabeza y en las vísceras lo va a llevar hasta que se muera, además el PP sigue necesitando a ETA (no hay más que leer este mes los periódicos y escuchar las declaraciones de políticos, están huérfanos sin ETA, es más fácil que los restos de la banda terrorista se inserten en la sociedad que el PP y sus afines en este tema sepan vivir sin ETA por desgracia para el resto de españoles).

Saludos.

Claro q sí, pq ETA mataba a unos, pero a otros no. A los q ETA no les tocaba más q de refilón vivió a ETA de otra manera.

ETA asesinaba donde le daba la gana y a quien le daba la gana, cosas de terroristas, pero donde siempre había histerismo más impostura era en Madrid, capital de España. El que me quiera entender que me entienda.

Saludos.

Claro q sí, pq a ETA había q cogerle cariño, son de un majo.

No me extraña que le tengas cariño a los terroristas y asesinos defendiendo lo que defiendes.

Saludos.

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

ivanmr escribió:O tienes dislexia, o prefieres pasarte el rato con lo del morito y diciendo estupideces sin leer lo que he dicho realmente para hacerte el graciosillo. ¿Quieres un cacahuete?
A ver si queda claro que yo no he dicho que el "morito" no fuera culpable. Lo que digo yo es que hay muchos más culpables, que probablemente no se conocen y que escurrieron el bulto gracias al resultado del juicio.

No estarás hablando de los famosos autores intelectuales, no?

Efectivamente. Y esos autores existieron, ya que incluso el Juez lo admitió. El problema es ponerles cara, pero que cada uno ponga la que le parezca.

Y no sé si el moro o el minero fueron culpables. No digo que lo sean, ni tampoco que no lo sea. Aunque si el río suena agua lleva, y probablemente lo sean. El problema es que los testimonios de las rumanas tampoco son muy fiables, porque estaban imputadas por falso testimonio. Cosas como esta son las que hacen que el asunto no cuadre del todo.

Hay muchas cosas que no cuadran, por eso mi idea de que haya culpables que se escaquearon.

Ver citas anteriores

ivanmr escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

ivanmr escribió:O tienes dislexia, o prefieres pasarte el rato con lo del morito y diciendo estupideces sin leer lo que he dicho realmente para hacerte el graciosillo. ¿Quieres un cacahuete?
A ver si queda claro que yo no he dicho que el "morito" no fuera culpable. Lo que digo yo es que hay muchos más culpables, que probablemente no se conocen y que escurrieron el bulto gracias al resultado del juicio.

No estarás hablando de los famosos autores intelectuales, no?

Efectivamente. Y esos autores existieron, ya que incluso el Juez lo admitió. El problema es ponerles cara, pero que cada uno ponga la que le parezca.

Y no sé si el moro o el minero fueron culpables. No digo que lo sean, ni tampoco que no lo sea. Aunque si el río suena agua lleva, y probablemente lo sean. El problema es que los testimonios de las rumanas tampoco son muy fiables, porque estaban imputadas por falso testimonio. Cosas como esta son las que hacen que el asunto no cuadre del todo.

Hay muchas cosas que no cuadran, por eso mi idea de que haya culpables que se escaquearon.

Si es por eso por lo que no le cuadra, no sufra. Fue un intento de marear la perdiz de la defensa de Zougam, el morito pelanas, que fracasó:

Ver citas anteriores

Archivada la causa contra las testigos protegidas del 11-M
La juez no ve indicios de que mintieran en el juicio al reconocer a Zougam en los trenes

http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTex ... 014_Madrid

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

ivanmr escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

ivanmr escribió:O tienes dislexia, o prefieres pasarte el rato con lo del morito y diciendo estupideces sin leer lo que he dicho realmente para hacerte el graciosillo. ¿Quieres un cacahuete?
A ver si queda claro que yo no he dicho que el "morito" no fuera culpable. Lo que digo yo es que hay muchos más culpables, que probablemente no se conocen y que escurrieron el bulto gracias al resultado del juicio.

No estarás hablando de los famosos autores intelectuales, no?

Efectivamente. Y esos autores existieron, ya que incluso el Juez lo admitió. El problema es ponerles cara, pero que cada uno ponga la que le parezca.

Y no sé si el moro o el minero fueron culpables. No digo que lo sean, ni tampoco que no lo sea. Aunque si el río suena agua lleva, y probablemente lo sean. El problema es que los testimonios de las rumanas tampoco son muy fiables, porque estaban imputadas por falso testimonio. Cosas como esta son las que hacen que el asunto no cuadre del todo.

Hay muchas cosas que no cuadran, por eso mi idea de que haya culpables que se escaquearon.

Si es por eso por lo que no le cuadra, no sufra. Fue un intento de marear la perdiz de la defensa de Zougam, el morito pelanas, que fracasó:

Ver citas anteriores

Archivada la causa contra las testigos protegidas del 11-M
La juez no ve indicios de que mintieran en el juicio al reconocer a Zougam en los trenes

http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTex ... 014_Madrid

¿Desde cuando la resolución de un juicio es señal de veracidad de la sentencia? Cuántos condenados a muerte luego eran inocentes en EEUU...

A mí esas mujeres no me dan confianza, a lo mejor usted les daría la cartera para que la revisaran, pero yo no.

Además, esta es sólo una de la incongruencias. Y como ya he dicho, el juez reconoció que había autores intelectuales al los que no se les trincó.

Ver citas anteriores

ivanmr escribió: A mí esas mujeres no me dan confianza, a lo mejor usted les daría la cartera para que la revisaran, pero yo no.

Además, esta es sólo una de la incongruencias. Y como ya he dicho, el juez reconoció que había autores intelectuales al los que no se les trincó.

Ah, bueno, que las testigos a usted "no le dan confianza" y "no les daría la cartera para que la revisaran". Bufff... Qué lástima que los abogados de Zougam no usasen superargumentazos como los suyos, seguro que le hubieran sacado de rejas en un abrir y cerrar de ojos.

PELICULA:LA MOCHILA FANTASMA.
DIRECCION:LAS CLOACAS DEL ESTADO.
GENERO:DRAMA,INTRIGA.
DURACION:11 años
INTERPRETE:ANONIMO
DISTRIBUIDORA:CADENA COPE
ESTRENO EN ESPAÑA:11 DE MARZO DE 2004
SINOPSIS:Después de un atentado en el que murieron 193 personas,aparece entre las 01:30-02:00 horas del día 12 de Marzo de 2004 un mochila bomba en una comisaría de Vallecas con metralla,la cual,no se encontró en ninguna de las víctimas, puesta allí,no se sabe por quién.
Cinco horas antes de que apareciera la mochila fantasma, sobre las 21:10 horas aprox.,la Cadena Cope, por medio de su experto en lucha antiterrorista Sr. Juan Baño, da la noticia de que en una de las mochilas que no ha explotado en los atentados, se ha encontrado un teléfono.
Cómo sabía la Cadena Cope, que iba a aparecer una mochila bomba, cinco horas antes de que apareciera?
Consiguieron traspasar un puerta interdimensional, y ver el futuro?
Consultarían a la "bruja Avelina",la pitonisa a la que consultaba el mayor ladrón de España,el "Molt Honorable de Cataluña"?
A partir del minuto 01:13:00
http://esradio.libertaddigital.com/fono ... 85421.html

Los tontos nunca se acaban.

Ver citas anteriores

Cinco horas antes de que apareciera la mochila fantasma, sobre las 21:10 horas aprox.,la Cadena Ser, por medio de su experto en lucha antiterrorista Sr. Juan Baño, da la noticia de que en una de las mochilas que no ha explotado en los atentados, se ha encontrado un teléfono.

¡Ostrás, esto es interesantísimo! ¿Hay algún tipo de evidencia de que eso que dice es cierto o es otra inventada de Luis del Pino que nos tenemos que creer como artículo de fe?

Por cierto, elboss, ¿sabe usted cuántas mochilas no estallaron en el 11M? ¿sabe usted que dos de ellas se intentaron desactivar en el mismo andén? ¿sabe usted que un policía municipal revisó una de aquellas mochilas que no explotó antes del intento de desactivación y vio que dentro había un teléfono móvil y así lo declaró? ¿sabe usted que todo eso sucedió el mismo día 11 por la mañana?

Me temo que su gozo en un pozo.

Ver citas anteriores

ivanmr escribió:Y no sé si el moro o el minero fueron culpables. No digo que lo sean, ni tampoco que no lo sea.

No se preocupe, la Audiencia Nacional hizo el trabajo por usted y a la vista de las pruebas físicas, periciales, testimonios, etc., estableció la culpabilidad de una serie de individuos, entre ellos el "moro" y el "minero". Los muertos y los huídos no pueden ser juzgados.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Los tontos nunca se acaban.

Se creen muy listos y muy rebeldes por oponerse a la "versión oficial". Sin siquiera darse cuenta de que esta supuesta "versión oficial" no existe.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Pruebe a coger un autobus algún día.

Cada día lo hago.

Ha notado el inmenso aumento de la seguridad?

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Claro q sí, pq a ETA había q cogerle cariño, son de un majo.

No me extraña que le tengas cariño a los terroristas y asesinos defendiendo lo que defiendes.

Saludos.

No defiendo a ETA, no defiendo a Hamas,... pero q malisima persona soy...

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Claro q sí, pq a ETA había q cogerle cariño, son de un majo.

No me extraña que le tengas cariño a los terroristas y asesinos defendiendo lo que defiendes.

Saludos.

No defiendo a ETA, no defiendo a Hamas,... pero q malisima persona soy...

Yo no defiendo a terroristas y asesinos: ni ETA, ni Hamas, ni Netanyahu... debo ser aún peor que malísimo...


Saludos.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Claro q sí, pq a ETA había q cogerle cariño, son de un majo.

No me extraña que le tengas cariño a los terroristas y asesinos defendiendo lo que defiendes.

Saludos.

No defiendo a ETA, no defiendo a Hamas,... pero q malisima persona soy...

Yo no defiendo a terroristas y asesinos: ni ETA, ni Hamas, ni Netanyahu... debo ser aún peor que malísimo...


Saludos.

y curiosamente lo q le molesta de Netanyahu es q se empeñe en impedir q maten a más israelies.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
y curiosamente lo q le molesta de Netanyahu es q se empeñe en impedir q maten a más israelies.

Con Netanyahu de primer ministro de Israel van a matar a más israelíes debido a su política de ocupación de territorios palestinos y guerra encubierta con Irán, por eso quiero y deseo que ese puesto lo ocupe Herzog.


Saludos.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
y curiosamente lo q le molesta de Netanyahu es q se empeñe en impedir q maten a más israelies.

Con Netanyahu de primer ministro de Israel van a matar a más israelíes debido a su política de ocupación de territorios palestinos y guerra encubierta con Irán, por eso quiero y deseo que ese puesto lo ocupe Herzog.


Saludos.

Claro q sí, el macroataque q preparaba Hamas habría sido genial para los israelies, como lo es la campaña de la ANP llamando a matar judíos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Pruebe a coger un autobus algún día.

Cada día lo hago.

Ha notado el inmenso aumento de la seguridad?

Ver citas anteriores

elboss escribió:PELICULA:LA MOCHILA FANTASMA.
DIRECCION:LAS CLOACAS DEL ESTADO.
GENERO:DRAMA,INTRIGA.
DURACION:11 años
INTERPRETE:ANONIMO
DISTRIBUIDORA:CADENA SER
ESTRENO EN ESPAÑA:11 DE MARZO DE 2004
SINOPSIS:Después de un atentado en el que murieron 193 personas,aparece entre las 01:30-02:00 horas del día 12 de Marzo de 2004 un mochila bomba en una comisaría de Vallecas con metralla,la cual,no se encontró en ninguna de las víctimas, puesta allí,no se sabe por quién.
Cinco horas antes de que apareciera la mochila fantasma, sobre las 21:10 horas aprox.,la Cadena Ser, por medio de su experto en lucha antiterrorista Sr. Juan Baño, da la noticia de que en una de las mochilas que no ha explotado en los atentados, se ha encontrado un teléfono.
Cómo sabía la Cadena Ser, que iba a aparecer una mochila bomba, cinco horas antes de que apareciera?
Consiguieron traspasar un puerta interdimensional, y ver el futuro?
Consultarían a la "bruja Avelina",la pitonisa a la que consultaba el mayor ladrón de España,el "Molt Honorable de Cataluña"?
A partir del minuto 01:13:00
http://esradio.libertaddigital.com/fono ... 85421.html

Película: LA REALIDAD.

El 11 de marzo, el policía municipal Testigo Protegido 7801-3, fue enviado a las 8:00 de la mañana a la estación de El Pozo para asistir y rescatar víctimas tras la explosión de unas bombas terroristas. Una vez allí, tuvieron que entrar en los vagones no explosionados de uno de los trenes afectados buscando víctimas. Durante el registro, se percató de una mochila en la que, al abrirla, había un artefacto explosivo, cables y, atención, elboss, un teléfono móvil, modelo antiguo.

El policía municipal la sacó al andén, alejada de otros heridos, y avisó a la policía nacional. Los artificieros, posteriormente, intentaron durante casi una hora desactivarla sin éxito, y fue finalmente explosionada de forma controlada.

http://elpais.com/diario/2005/08/06/esp ... 50215.html

Varias horas después en ese mismo día 11, Don Juan Baño habla en la radio de una mochila sin explotar que contenía un teléfono móvil.

Ya ve, elboss, el expediente x se ha resuelto. Ni viajes en el tiempo, ni pitonisas. Un simple error por la parte de usted, al querer atribuir que la mochila a la que se refría el sr. Baño era la que apareció durante la madrugada del día 12 en la Comisaría de Vallecas cuando realmente el locutor de la COPE se refería a la que apareció en El Pozo y fue explosionada por los TEDAX en la mañana del día 11.

Su superproducción se ha quedado en película B de estreno en videoclub.

Por cierto, elboss, le aconsejo que sea un poco más riguroso en sus prejuicios. Juan Baño trabaja en la COPE, no en la SER.

Ver citas anteriores

Juan Baño es el actual jefe de Interior de la Cadena COPE, donde lleva más de dos décadas informando sobre cuestiones tan trascendentales como es el terrorismo. Asimismo, es uno de los periodistas que dio un empuje al periodismo de investigación en la emisora episcopal.

http://www.periodistadigital.tv/juan-ba ... Qfh_JVFDIU