Solo es Política

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Mar 2026 21:22

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Mar 2026 20:17

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Mar 2026 19:39

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑16 Mar 2026 18:21

Apuesto por la segunda opción
Aunque no sé si les dará tiempo. Mi apuesta es que Dinamarca batirá su marca de heroica resistencia ante la Alemania nazi.
Fueron dos horas lo que tardó en capitular

Saludos

Noruega plantó un poco más de cara ¿no? Al menos su monarca Haakon VII
Hay una peli bastante interesante "La decisión del rey" que exalta la figura del rey Haakon , su negativa a las pretensiones de los nazis , especialmente la del nombramiento de Quisling al frente de un gobierno títere
Desde luego, la figura del rey sale muy bien parada y parece que se adapta a la realidad, pero quizás esté mitificada y haya claroscuros. Ni idea, la verdad.

Yo diría que en 1940 Dinamarca no estaba en situación de plantar cara a Hitler:

https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_de_Dinamarca

Tampoco Polonia, pero lo hizo.

Bueno, pasaron más cosas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_ ... ia_de_1939
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_ ... ia_de_1939

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Mar 2026 21:22

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Mar 2026 20:17

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Mar 2026 19:39

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑16 Mar 2026 18:21

Apuesto por la segunda opción
Aunque no sé si les dará tiempo. Mi apuesta es que Dinamarca batirá su marca de heroica resistencia ante la Alemania nazi.
Fueron dos horas lo que tardó en capitular

Saludos

Noruega plantó un poco más de cara ¿no? Al menos su monarca Haakon VII
Hay una peli bastante interesante "La decisión del rey" que exalta la figura del rey Haakon , su negativa a las pretensiones de los nazis , especialmente la del nombramiento de Quisling al frente de un gobierno títere
Desde luego, la figura del rey sale muy bien parada y parece que se adapta a la realidad, pero quizás esté mitificada y haya claroscuros. Ni idea, la verdad.

Yo diría que en 1940 Dinamarca no estaba en situación de plantar cara a Hitler:

https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_de_Dinamarca

Tampoco Polonia, pero lo hizo.

Polinia tenía unas cuantas ideas equivocadas acerca de la correlación de fuerzas, y a diferencia de Dinamarca, no es un país que puedas cruzar en dos horas.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Mar 2026 19:39

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑16 Mar 2026 18:21

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Ene 2026 10:28 Contemplo dos escenarios posibles por parte de europa en caso de invasión de Groenlandia.

1. Deeply concerned.
2. Ataque a Dinamarca para facilitar la invasión de EEUU.

Apuesto por la segunda opción
Aunque no sé si les dará tiempo. Mi apuesta es que Dinamarca batirá su marca de heroica resistencia ante la Alemania nazi.
Fueron dos horas lo que tardó en capitular

Saludos

Noruega plantó un poco más de cara ¿no? Al menos su monarca Haakon VII
Hay una peli bastante interesante "La decisión del rey" que exalta la figura del rey Haakon , su negativa a las pretensiones de los nazis , especialmente la del nombramiento de Quisling al frente de un gobierno títere
Desde luego, la figura del rey sale muy bien parada y parece que se adapta a la realidad, pero quizás esté mitificada y haya claroscuros. Ni idea, la verdad.

Si
Noruega si plantó bastante cara.
Incluso lograron destruir algún barco importante de la armada alemana con las baterías costeras.

Saludos

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑17 Mar 2026 08:45

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Mar 2026 21:22

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Mar 2026 20:17

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Mar 2026 19:39
Noruega plantó un poco más de cara ¿no? Al menos su monarca Haakon VII
Hay una peli bastante interesante "La decisión del rey" que exalta la figura del rey Haakon , su negativa a las pretensiones de los nazis , especialmente la del nombramiento de Quisling al frente de un gobierno títere
Desde luego, la figura del rey sale muy bien parada y parece que se adapta a la realidad, pero quizás esté mitificada y haya claroscuros. Ni idea, la verdad.

Yo diría que en 1940 Dinamarca no estaba en situación de plantar cara a Hitler:

https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_de_Dinamarca

Tampoco Polonia, pero lo hizo.

Polinia tenía unas cuantas ideas equivocadas acerca de la correlación de fuerzas, y a diferencia de Dinamarca, no es un país que puedas cruzar en dos horas.

Es cierto que Polonia tenía cierto potencial militar, tamaño, demografía.etc
Pero tampoco es que noruega o Grecia tuviesen un potencial muy superior a Dinamarca y ofrecieron resistencia más que digna.
En todo caso lo de Dinamarca fue un chiste. No hicieron ni el minimo paripé.
Cuando las divisiones panzers alcanzaron Copenhagen en la academia de oficiales de friedeinksen estaban con clases de minué.
La actuación de dinamarca en la iigm es un relato difícil de calibrar.
Si bien es cierto que fue una sociedad que no se ensañó con los judíos y que mucha gente colaboró en qué estos huyesen , y es cierto que hubo cierta resistencia ( tienen un museo cerca de la sirenita) , también es cierto que hubo el doble de muertos entre daneses voluntarios en las ss que entre miembros de la resistencia .

Saludos

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Mar 2026 21:36

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Mar 2026 21:22

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Mar 2026 20:17

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Mar 2026 19:39
Noruega plantó un poco más de cara ¿no? Al menos su monarca Haakon VII
Hay una peli bastante interesante "La decisión del rey" que exalta la figura del rey Haakon , su negativa a las pretensiones de los nazis , especialmente la del nombramiento de Quisling al frente de un gobierno títere
Desde luego, la figura del rey sale muy bien parada y parece que se adapta a la realidad, pero quizás esté mitificada y haya claroscuros. Ni idea, la verdad.

Yo diría que en 1940 Dinamarca no estaba en situación de plantar cara a Hitler:

https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_de_Dinamarca

Tampoco Polonia, pero lo hizo.

Bueno, pasaron más cosas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_ ... ia_de_1939
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_ ... ia_de_1939

Ninguna de esas cosas.contradice lo que dice reshoe . Más bien lo refuerza.
Por otra parte la mezquina intervención de la URSS atacando a Polonia a traición , estaba a la altura de la mezquindad del invadido.
No la motejo churchill cómo la hiena de europa de forma gratuita
https://www.labrujulaverde.com/2017/06/ ... ra-mundial

Saludos

Pd
Otra nota también se merece la recién nacida Eslovaquia cuya primera actuación como nación soberana fue iniciar la iigm invadiendo Polonia junto al iii reich.