Solo es Política

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑26 Dic 2025 14:54

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 Dic 2025 13:26 Que un tronco coma mandarinas y cague regalos es un salto cualitativo en fantasía.

Que mola eh? Pero es bastante loco.

y Que una virgen pare a dios?
o que un arbusto ardiendo hable en el Sinaí?
Pues eso ha colado en millones de gente. Lo del tronco no es tan loco pues... o te estás haciendo mayor

Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.

Einstein afirmo que la maxima velocidad en nuestro universo conocido es la de la luz, estara equivocado ya que segun usted igual es posible.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:36

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑26 Dic 2025 14:54

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 Dic 2025 13:26 Que un tronco coma mandarinas y cague regalos es un salto cualitativo en fantasía.

Que mola eh? Pero es bastante loco.

y Que una virgen pare a dios?
o que un arbusto ardiendo hable en el Sinaí?
Pues eso ha colado en millones de gente. Lo del tronco no es tan loco pues... o te estás haciendo mayor

Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.

Einstein afirmo que la maxima velocidad en nuestro universo conocido es la de la luz, estara equivocado ya que segun usted igual es posible.

y eso que tiene que ver con lo que he dicho?

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:52

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:36

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑26 Dic 2025 14:54
y Que una virgen pare a dios?
o que un arbusto ardiendo hable en el Sinaí?
Pues eso ha colado en millones de gente. Lo del tronco no es tan loco pues... o te estás haciendo mayor

Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.

Einstein afirmo que la maxima velocidad en nuestro universo conocido es la de la luz, estara equivocado ya que segun usted igual es posible.

y eso que tiene que ver con lo que he dicho?

Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:58

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:52

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:36

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09

Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.

Einstein afirmo que la maxima velocidad en nuestro universo conocido es la de la luz, estara equivocado ya que segun usted igual es posible.

y eso que tiene que ver con lo que he dicho?

Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.

Los fisicos actuales entienden las teorias emitidas por einstein sobre la luz y demás. Otra cosa es llevarlas a la práctica. Ese es el problema ya que a día de hoy alcanzar la velocidad de la luz o similar es imposible por la enorme energía que haría falta para ello además de otros problemas. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo dije.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 20:02

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:58

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:52

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:36
Einstein afirmo que la maxima velocidad en nuestro universo conocido es la de la luz, estara equivocado ya que segun usted igual es posible.

y eso que tiene que ver con lo que he dicho?

Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.

Los fisicos actuales entienden las teorias emitidas por einstein sobre la luz y demás. Otra cosa es llevarlas a la práctica. Ese es el problema ya que a día de hoy alcanzar la velocidad de la luz o similar es imposible por la enorme energía que haría falta para ello además de otros problemas. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo dije.

De imposible nada.

Un acelerador de partículas es una máquina que usa campos electromagnéticos para acelerar partículas cargadas (electrones, protones, iones) a energías altísimas (cercanas a la velocidad de la luz) para investigar la materia y el universo, chocándolas entre sí o contra un blanco y estudiando los resultados, con aplicaciones que van desde la medicina hasta la tecnología espacial, siendo el LHC del CERN el más famoso.

Uste afirma que aunque la ciencia no pueda explicar una cosa no quiere decir que no sea posible.

Y eso no es cierto. Hay ciertas cosas que no son posibles, entre ellas superar la velocidad de la luz en nuestro universo conocido.

Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te ganará por experiencia

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑26 Dic 2025 20:09 Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te ganará por experiencia

Por eso no discuto contigo, para de esa manera no tener que rebajarme a tu ínfimo nivel

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 20:06

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 20:02

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:58

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:52

y eso que tiene que ver con lo que he dicho?

Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.

Los fisicos actuales entienden las teorias emitidas por einstein sobre la luz y demás. Otra cosa es llevarlas a la práctica. Ese es el problema ya que a día de hoy alcanzar la velocidad de la luz o similar es imposible por la enorme energía que haría falta para ello además de otros problemas. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo dije.

De imposible nada.

Un acelerador de partículas es una máquina que usa campos electromagnéticos para acelerar partículas cargadas (electrones, protones, iones) a energías altísimas (cercanas a la velocidad de la luz) para investigar la materia y el universo, chocándolas entre sí o contra un blanco y estudiando los resultados, con aplicaciones que van desde la medicina hasta la tecnología espacial, siendo el LHC del CERN el más famoso.

Uste afirma que aunque la ciencia no pueda explicar una cosa no quiere decir que no sea posible.

Y eso no es cierto. Hay ciertas cosas que no son posibles, entre ellas superar la velocidad de la luz en nuestro universo conocido.

Y sabés por que se puede lograr eso? Porque la masa de las particulas subatómicas es del orden de 10 elevado a menos 20-30 kilogramos. Es decir, es una materia con un peso infimo. Y aun así se necesita mucha energía para ello. Pero hacer eso con un vehiculo de transporte es una misión imposible a día de hoy. Y ya si le añadimos el peso de las personas y demás pues más aún. A eso me refería. Pero ya veo que tu capacidad mental es la mar de limitada y no te diste cuenta de ello.

Según la teoria de la relatividad de Einstein se necesitaría una energía gigantesca(infinitamente superior a la energía que utilizan los medios de transporte que existen a día de hoy) para poder acercarnos a dicha velocidad. Ya que dicha teoria dice que dicha energia es igual a la masa por la velocidad al cuadrado. Y eso a dia de hoy es imposible.