Solo es Política

Ver citas anteriores

txarri escribió: ↑24 Jul 2025 09:54 Logan.-, Soy consciente, que mi post, se presta a confusion, es como un puzle en al que algunas piezas me cuesta encajar... De momento te dire, que Europa funcionaba bastante bien, antes de la guerra de Ucrania, que los burocratas de Bruselas, nos metieron por intereses espurios... ¡Es mas! rompieron todo lado comercial con Rusia (Nuestro mejor proveedor de todo y barato)... Consecuencias la Locomotora Alemena, empezo a perder fuelle y con ella el resto de los vagones (paises de la UE)

No soy un nostalgico del franquismo, he relatado que la infancia (Al margen de la represion, torturas, asesinatos, etc. del regimen), a los niños no nos afectaba y dentro del caos eramos felices, con la ropa del mayor que pasaba al pequeño... por supuesto que Franco fue un genocida y para durar 40 años, se cargo a centenares de mil deespañoles... aun asi, su semilla esta floreciendo a pasos agigantados ¡Me disperso!... Europa esta hipotecado con China y EEUU, los europeos estamos padeciendo la pesima politica de estos corruptos burocratas de Ginebra, que viven en un mundo aparte

La Sanidad y Educacion Publica, desaparecera en el momento que entre PP-VOX, esto es una realidad, de hecho Bonilla (Andalucia), la tiene casi privada y ha dicho (Literalmente), que la Sanidad Publica es inviable, que los ancianos viven muchos años, ya no se molestan ni en guardar ni las formas

Nuestros padres emigraron a Alemania, Brusela, Francia, etc. para trabajar, no recibian ayudas sociales (IMV, Renta garantizada, etc)... y cuando terminaba su contrato volvian a su pais de origen si no se lo renovaban... ¡Seamos serios! los de ahora (No todos) viven de las ayudas publicas... Hubo un hombrecillo con un alto cargo en la politica Social, que dijo todo ufano "Ya hemos conseguido rebasar 2 millones, las ayudas del IMV " no recuerdo el nombre de este personajillo, pero si lo que dijo...

Por supuesto que nadie quiere vivir como en el pasado... Pero tampoco con la inseguridad del presente, Tenemos 3 millones de emigrantes trabajando en España y cotizando... Pero sabemos lo que pasa en las calles y que los medion omiten, ¿Es normal que okupen tu cas y tu no puedas echarlos, porque las leyes y jueces proptegen al delincuente?, ¿O que los delincuentes hacen lo que les da la gana y no les meten en la carcel?... ¡En fin, para que hablar mas, si todos sabemos lo que pasa!

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑27 Jul 2025 12:09

Ver citas anteriores

txarri escribió: ↑24 Jul 2025 09:54 Logan.-, Soy consciente, que mi post, se presta a confusion, es como un puzle en al que algunas piezas me cuesta encajar... De momento te dire, que Europa funcionaba bastante bien, antes de la guerra de Ucrania, que los burocratas de Bruselas, nos metieron por intereses espurios... ¡Es mas! rompieron todo lado comercial con Rusia (Nuestro mejor proveedor de todo y barato)... Consecuencias la Locomotora Alemena, empezo a perder fuelle y con ella el resto de los vagones (paises de la UE)

No soy un nostalgico del franquismo, he relatado que la infancia (Al margen de la represion, torturas, asesinatos, etc. del regimen), a los niños no nos afectaba y dentro del caos eramos felices, con la ropa del mayor que pasaba al pequeño... por supuesto que Franco fue un genocida y para durar 40 años, se cargo a centenares de mil deespañoles... aun asi, su semilla esta floreciendo a pasos agigantados ¡Me disperso!... Europa esta hipotecado con China y EEUU, los europeos estamos padeciendo la pesima politica de estos corruptos burocratas de Ginebra, que viven en un mundo aparte

La Sanidad y Educacion Publica, desaparecera en el momento que entre PP-VOX, esto es una realidad, de hecho Bonilla (Andalucia), la tiene casi privada y ha dicho (Literalmente), que la Sanidad Publica es inviable, que los ancianos viven muchos años, ya no se molestan ni en guardar ni las formas

Nuestros padres emigraron a Alemania, Brusela, Francia, etc. para trabajar, no recibian ayudas sociales (IMV, Renta garantizada, etc)... y cuando terminaba su contrato volvian a su pais de origen si no se lo renovaban... ¡Seamos serios! los de ahora (No todos) viven de las ayudas publicas... Hubo un hombrecillo con un alto cargo en la politica Social, que dijo todo ufano "Ya hemos conseguido rebasar 2 millones, las ayudas del IMV " no recuerdo el nombre de este personajillo, pero si lo que dijo...

Por supuesto que nadie quiere vivir como en el pasado... Pero tampoco con la inseguridad del presente, Tenemos 3 millones de emigrantes trabajando en España y cotizando... Pero sabemos lo que pasa en las calles y que los medion omiten, ¿Es normal que okupen tu cas y tu no puedas echarlos, porque las leyes y jueces proptegen al delincuente?, ¿O que los delincuentes hacen lo que les da la gana y no les meten en la carcel?... ¡En fin, para que hablar mas, si todos sabemos lo que pasa!

Para ser agorero del fin de la sanidad y la educación pública era necesario rememorar el franquismo?
Para tratar el tema de la emigración era necesario disparar contar el 80% de la población?

Lo que vaya a pasar con la educación y sanidad no lo sabemos, aunque sabemos lo que quieren los fachos hacer: privatizar y privatizar y el que se enferme se hipoteque para curarse para poder pagar la hipoteca adquirida. Y que la mayoría sólo sepa hacer la "O" con un canuto.

Se serio, admite que nuestro PIB crece por más con la aportación de la emigración. El mal no es la emigración, el mal es la mala gestión de los recursos, las mordidas y la malversación y el fraude fiscal de las grandes empresas.
[url][https://www.eleconomista.es/economia/no ... a.html/url]

Ver citas anteriores

txarri escribió: ↑28 Jul 2025 09:37 Logan.-, el franquismo solo klo he tocado, por el tema de la juventud, de como eran y funcionaba en un tiempo oscuro y de represion, en la que de niños se divertian de forma natural y de hombres, luchaban contra los HP, de todo color y condicion

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑29 Jul 2025 16:41

Ver citas anteriores

txarri escribió: ↑28 Jul 2025 09:37 Logan.-, el franquismo solo klo he tocado, por el tema de la juventud, de como eran y funcionaba en un tiempo oscuro y de represion, en la que de niños se divertian de forma natural y de hombres, luchaban contra los HP, de todo color y condicion

Menudos tiempos para la juventud!! La dictadura llena de carencias y libertad no es ejemplo para que un joven se forme como persona. Los niños se divierten con cualquier cosa y prefiero que tengan la altenativa también de juegos artificiales que desarrollen la imaginación que por falta de medios que jueguen con un palo y una pelota hecha de periódicos y papel de aluminio,
La dictadura para los nostálgico que se beneficiaron pero no creo que nadie quiera que su hijo crezca en la época de los 40 o 50.


La macroeconomía es favorable y el turismo crece (la emigración no retrae los turistas) y los que más roban ya te los he nombrado, comparado lo que roba y evade la gran empresa con lo que puedan robar cuatro emigrantes es calderilla

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑29 Jul 2025 17:13

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑29 Jul 2025 16:41

Ver citas anteriores

txarri escribió: ↑28 Jul 2025 09:37 Logan.-, el franquismo solo klo he tocado, por el tema de la juventud, de como eran y funcionaba en un tiempo oscuro y de represion, en la que de niños se divertian de forma natural y de hombres, luchaban contra los HP, de todo color y condicion

Menudos tiempos para la juventud!! La dictadura llena de carencias y libertad no es ejemplo para que un joven se forme como persona. Los niños se divierten con cualquier cosa y prefiero que tengan la altenativa también de juegos artificiales que desarrollen la imaginación que por falta de medios que jueguen con un palo y una pelota hecha de periódicos y papel de aluminio,
La dictadura para los nostálgico que se beneficiaron pero no creo que nadie quiera que su hijo crezca en la época de los 40 o 50.


La macroeconomía es favorable y el turismo crece (la emigración no retrae los turistas) y los que más roban ya te los he nombrado, comparado lo que roba y evade la gran empresa con lo que puedan robar cuatro emigrantes es calderilla

Una época de canciones y música. Cada día, antes de entrar en clase, nos hacían formar, cantar el "Cara al Sol" y después ponían la marcha granadera (o como lo queráis llamar) mientras subían la del pollo y las otras dos:



Y nos daban un vasito de la leche en polvo de los americanos. Era obligatorio bebérsela, todo lo que no era obligatorio, o estaba prohibido o era pecado. Y aquellas palmetas hacían daño.





En cada división tenía que hacer la prueba del nueve. Supongo que servía para que el maestro pudiese comprobar si la división estaba bien hecha, porque yo nunca la he necesitado. La Formación del Espíritu Nacional tampoco.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑29 Jul 2025 16:41

Ver citas anteriores

txarri escribió: ↑28 Jul 2025 09:37 Logan.-, el franquismo solo klo he tocado, por el tema de la juventud, de como eran y funcionaba en un tiempo oscuro y de represion, en la que de niños se divertian de forma natural y de hombres, luchaban contra los HP, de todo color y condicion

Menudos tiempos para la juventud!! La dictadura llena de carencias y libertad no es ejemplo para que un joven se forme como persona. Los niños se divierten con cualquier cosa y prefiero que tengan la altenativa también de juegos artificiales que desarrollen la imaginación que por falta de medios que jueguen con un palo y una pelota hecha de periódicos y papel de aluminio,
La dictadura para los nostálgico que se beneficiaron pero no creo que nadie quiera que su hijo crezca en la época de los 40 o 50.


La macroeconomía es favorable y el turismo crece (la emigración no retrae los turistas) y los que más roban ya te los he nombrado, comparado lo que roba y evade la gran empresa con lo que puedan robar cuatro emigrantes es calderilla

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 14:30

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑29 Jul 2025 16:41

Ver citas anteriores

txarri escribió: ↑28 Jul 2025 09:37 Logan.-, el franquismo solo klo he tocado, por el tema de la juventud, de como eran y funcionaba en un tiempo oscuro y de represion, en la que de niños se divertian de forma natural y de hombres, luchaban contra los HP, de todo color y condicion

Menudos tiempos para la juventud!! La dictadura llena de carencias y libertad no es ejemplo para que un joven se forme como persona. Los niños se divierten con cualquier cosa y prefiero que tengan la altenativa también de juegos artificiales que desarrollen la imaginación que por falta de medios que jueguen con un palo y una pelota hecha de periódicos y papel de aluminio,
La dictadura para los nostálgico que se beneficiaron pero no creo que nadie quiera que su hijo crezca en la época de los 40 o 50.


La macroeconomía es favorable y el turismo crece (la emigración no retrae los turistas) y los que más roban ya te los he nombrado, comparado lo que roba y evade la gran empresa con lo que puedan robar cuatro emigrantes es calderilla

La generación búmer parte con los nacidos en 1950 (en España se retrasa un poco con respecto a los EE.UU y otros países occidentales) y acaba entre mediados y fines de los 60.

El más viejo búmer hoy tiene 75 años y lo máximo que recordará, de las penurias españolas, serán las vividas entre fines de los 50 y los años 60.

Los años 60 ya son de crecimiento vertiginoso y, con la muerte de Franco, ya se vienen 20 años de modernización europeísta y reformas socialdemócratas.

Lo peor que vivieron los búmers entonces, y enfocándome en los más viejos, fueron 10 o 15 años de ciertos niveles de pobreza que dependía de la zona y la ciudad, peor lo pasarían los que vivían en el campo.

Y digo relativa porque el consumo alimenticio era inferior al regional, pero no significativamente inferior (Pej. 2520 Esp vs 2900 Países Bajos).

Por contra, los nacidos después de 1980 vivieron una infancia calma, bonita incluso, pero una inserción laboral de la perra.

Son objetivamente más pobres que el resto y están destinados a trabajar hasta 5 años antes de morir porque sus padres y abuelos están heredándoles una deuda de condiciones hecatónquiras.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 15:24

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 14:30

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑29 Jul 2025 16:41

Ver citas anteriores

txarri escribió: ↑28 Jul 2025 09:37 Logan.-, el franquismo solo klo he tocado, por el tema de la juventud, de como eran y funcionaba en un tiempo oscuro y de represion, en la que de niños se divertian de forma natural y de hombres, luchaban contra los HP, de todo color y condicion

Menudos tiempos para la juventud!! La dictadura llena de carencias y libertad no es ejemplo para que un joven se forme como persona. Los niños se divierten con cualquier cosa y prefiero que tengan la altenativa también de juegos artificiales que desarrollen la imaginación que por falta de medios que jueguen con un palo y una pelota hecha de periódicos y papel de aluminio,
La dictadura para los nostálgico que se beneficiaron pero no creo que nadie quiera que su hijo crezca en la época de los 40 o 50.


La macroeconomía es favorable y el turismo crece (la emigración no retrae los turistas) y los que más roban ya te los he nombrado, comparado lo que roba y evade la gran empresa con lo que puedan robar cuatro emigrantes es calderilla

La generación búmer parte con los nacidos en 1950 (en España se retrasa un poco con respecto a los EE.UU y otros países occidentales) y acaba entre mediados y fines de los 60.

El más viejo búmer hoy tiene 75 años y lo máximo que recordará, de las penurias españolas, serán las vividas entre fines de los 50 y los años 60.

Los años 60 ya son de crecimiento vertiginoso y, con la muerte de Franco, ya se vienen 20 años de modernización europeísta y reformas socialdemócratas.

Lo peor que vivieron los búmers entonces, y enfocándome en los más viejos, fueron 10 o 15 años de ciertos niveles de pobreza que dependía de la zona y la ciudad, peor lo pasarían los que vivían en el campo.

Y digo relativa porque el consumo alimenticio era inferior al regional, pero no significativamente inferior (Pej. 2520 Esp vs 2900 Países Bajos).

Por contra, los nacidos después de 1980 vivieron una infancia calma, bonita incluso, pero una inserción laboral de la perra.

Son objetivamente más pobres que el resto y están destinados a trabajar hasta 5 años antes de morir porque sus padres y abuelos están heredándoles una deuda de condiciones hecatónquiras.

Revisa un poco la historia . La crisis del petróleo del 73 atizó de lleno a España. Revisa por qué se dieron los pactos de la Moncloa . revisa cuales fueron los años de mayor desempleo en el siglo XX, por no hablar de la reconversión industrial, de la dureza de los primeros años de los 90 y de la crisis post-burbuja que afectó a todos. Perder un trabajo a los 45-50 obliga normalmente a vivir miserablemente durante muchos años hasta la jubilación y para más inri, Rajoy elevó de 52 a 55 años la edad para tener derecho a cobrar subsidio. Dudo que la elevación de la edad de jubilación funcione en España como medida para garantizar las pensiones porque el edadismo es enorme aquí.
La deuda pública no se sabe como va a evolucionar, bajó durante los años de la burbuja pero a un coste terrible. Es posible que no haya para pensiones decentes porque nos lo gastaremos en cañones, pero a los voceras de siempre no se les ha escuchado críticas en voz muy alta, siguen con el rollo de siempre..

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 15:41

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 15:24

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 14:30

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑29 Jul 2025 16:41

Menudos tiempos para la juventud!! La dictadura llena de carencias y libertad no es ejemplo para que un joven se forme como persona. Los niños se divierten con cualquier cosa y prefiero que tengan la altenativa también de juegos artificiales que desarrollen la imaginación que por falta de medios que jueguen con un palo y una pelota hecha de periódicos y papel de aluminio,
La dictadura para los nostálgico que se beneficiaron pero no creo que nadie quiera que su hijo crezca en la época de los 40 o 50.


La macroeconomía es favorable y el turismo crece (la emigración no retrae los turistas) y los que más roban ya te los he nombrado, comparado lo que roba y evade la gran empresa con lo que puedan robar cuatro emigrantes es calderilla

La generación búmer parte con los nacidos en 1950 (en España se retrasa un poco con respecto a los EE.UU y otros países occidentales) y acaba entre mediados y fines de los 60.

El más viejo búmer hoy tiene 75 años y lo máximo que recordará, de las penurias españolas, serán las vividas entre fines de los 50 y los años 60.

Los años 60 ya son de crecimiento vertiginoso y, con la muerte de Franco, ya se vienen 20 años de modernización europeísta y reformas socialdemócratas.

Lo peor que vivieron los búmers entonces, y enfocándome en los más viejos, fueron 10 o 15 años de ciertos niveles de pobreza que dependía de la zona y la ciudad, peor lo pasarían los que vivían en el campo.

Y digo relativa porque el consumo alimenticio era inferior al regional, pero no significativamente inferior (Pej. 2520 Esp vs 2900 Países Bajos).

Por contra, los nacidos después de 1980 vivieron una infancia calma, bonita incluso, pero una inserción laboral de la perra.

Son objetivamente más pobres que el resto y están destinados a trabajar hasta 5 años antes de morir porque sus padres y abuelos están heredándoles una deuda de condiciones hecatónquiras.

Revisa un poco la historia . La crisis del petróleo del 73 atizó de lleno a España. Revisa por qué se dieron los pactos de la Moncloa . revisa cuales fueron los años de mayor desempleo en el siglo XX, por no hablar de la reconversión industrial, de la dureza de los primeros años de los 90 y de la crisis post-burbuja que afectó a todos. Perder un trabajo a los 45-50 obliga normalmente a vivir miserablemente durante muchos años hasta la jubilación y para más inri, Rajoy elevó de 52 a 55 años la edad para tener derecho a cobrar subsidio. Dudo que la elevación de la edad de jubilación funcione en España como medida para garantizar las pensiones porque el edadismo es enorme aquí.
La deuda pública no se sabe como va a evolucionar, bajó durante los años de la burbuja pero a un coste terrible. Es posible que no haya para pensiones decentes porque nos lo gastaremos en cañones, pero a los voceras de siempre no se les ha escuchado críticas en voz muy alta, siguen con el rollo de siempre..

Háblame de la crisis que quieras, pero ninguna provocó que una generación completa terminara peor que sus padres y/o abuelo con riqueza neta nula y destinados a trabajar hasta los 90 años.

Y comienza a hablarme de cañones cuando se gasten en FF.AA, al menos, la mitad que en pensiones.

Asuman lo que deben asumir y dejen de pensar que la responsabilidad recae solo en los ricos.

Revisa un poco los números.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 16:05

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 15:41

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 15:24

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 14:30

La generación búmer parte con los nacidos en 1950 (en España se retrasa un poco con respecto a los EE.UU y otros países occidentales) y acaba entre mediados y fines de los 60.

El más viejo búmer hoy tiene 75 años y lo máximo que recordará, de las penurias españolas, serán las vividas entre fines de los 50 y los años 60.

Los años 60 ya son de crecimiento vertiginoso y, con la muerte de Franco, ya se vienen 20 años de modernización europeísta y reformas socialdemócratas.

Lo peor que vivieron los búmers entonces, y enfocándome en los más viejos, fueron 10 o 15 años de ciertos niveles de pobreza que dependía de la zona y la ciudad, peor lo pasarían los que vivían en el campo.

Y digo relativa porque el consumo alimenticio era inferior al regional, pero no significativamente inferior (Pej. 2520 Esp vs 2900 Países Bajos).

Por contra, los nacidos después de 1980 vivieron una infancia calma, bonita incluso, pero una inserción laboral de la perra.

Son objetivamente más pobres que el resto y están destinados a trabajar hasta 5 años antes de morir porque sus padres y abuelos están heredándoles una deuda de condiciones hecatónquiras.

Revisa un poco la historia . La crisis del petróleo del 73 atizó de lleno a España. Revisa por qué se dieron los pactos de la Moncloa . revisa cuales fueron los años de mayor desempleo en el siglo XX, por no hablar de la reconversión industrial, de la dureza de los primeros años de los 90 y de la crisis post-burbuja que afectó a todos. Perder un trabajo a los 45-50 obliga normalmente a vivir miserablemente durante muchos años hasta la jubilación y para más inri, Rajoy elevó de 52 a 55 años la edad para tener derecho a cobrar subsidio. Dudo que la elevación de la edad de jubilación funcione en España como medida para garantizar las pensiones porque el edadismo es enorme aquí.
La deuda pública no se sabe como va a evolucionar, bajó durante los años de la burbuja pero a un coste terrible. Es posible que no haya para pensiones decentes porque nos lo gastaremos en cañones, pero a los voceras de siempre no se les ha escuchado críticas en voz muy alta, siguen con el rollo de siempre..

Háblame de la crisis que quieras, pero ninguna provocó que una generación completa terminara peor que sus padres y/o abuelo con riqueza neta nula y destinados a trabajar hasta los 90 años.

Y comienza a hablarme de cañones cuando se gasten en FF.AA, al menos, la mitad que en pensiones.

Asuman lo que deben asumir y dejen de pensar que la responsabilidad recae solo en los ricos.

Revisa un poco los números.

Ya te he comentado en alguna ocasión que hay notables contrastes intra-generacionales en los boomers : entre hombres y mujeres , entre regiones, entre los que tenían facilidades o apoyos para formarse y los que no.
En la generación anterior a los boomers se produjeron migraciones interiores y exteriores y se enviaban remesas que contribuían al crecimiento del pais. Las generaciones nuevas más que formadas , bregadas en Erasmus y dentro de una Europa que facilita ( hasta ahora) las cosas se pueden permitir con menos incertidumbre trabajar en paises donde los salarios han sido siempre mucho más altos, y eso , formándose en muchos casos de gorra, a cargo de los bolsillos de generaciones anteriores hasta la edad de trabajar donde ya hay que buscar a los mejores pagadores. Tengo dos familiares en esa situación y desde luego no ha sido por necesidad. Sus padres han vivido bien, ellos también, pero han decidido que fuera. Mi opinión es que en las dos últimas generaciones el arraigo a la tierra no existe, puedes opinar que porque se sienten maltratados o lo que sea, pero quizás no sea esa la razón principal : como casi todo , es más complejo y con muchos matices.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 16:10

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 16:05

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 15:41

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 15:24

Revisa un poco la historia . La crisis del petróleo del 73 atizó de lleno a España. Revisa por qué se dieron los pactos de la Moncloa . revisa cuales fueron los años de mayor desempleo en el siglo XX, por no hablar de la reconversión industrial, de la dureza de los primeros años de los 90 y de la crisis post-burbuja que afectó a todos. Perder un trabajo a los 45-50 obliga normalmente a vivir miserablemente durante muchos años hasta la jubilación y para más inri, Rajoy elevó de 52 a 55 años la edad para tener derecho a cobrar subsidio. Dudo que la elevación de la edad de jubilación funcione en España como medida para garantizar las pensiones porque el edadismo es enorme aquí.
La deuda pública no se sabe como va a evolucionar, bajó durante los años de la burbuja pero a un coste terrible. Es posible que no haya para pensiones decentes porque nos lo gastaremos en cañones, pero a los voceras de siempre no se les ha escuchado críticas en voz muy alta, siguen con el rollo de siempre..

Háblame de la crisis que quieras, pero ninguna provocó que una generación completa terminara peor que sus padres y/o abuelo con riqueza neta nula y destinados a trabajar hasta los 90 años.

Y comienza a hablarme de cañones cuando se gasten en FF.AA, al menos, la mitad que en pensiones.

Asuman lo que deben asumir y dejen de pensar que la responsabilidad recae solo en los ricos.

Revisa un poco los números.

Ya te he comentado en alguna ocasión que hay notables contrastes intra-generacionales en los boomers : entre hombres y mujeres , entre regiones, entre los que tenían facilidades o apoyos para formarse y los que no.
En la generación anterior a los boomers se produjeron migraciones interiores y exteriores y se enviaban remesas que contribuían al crecimiento del pais. Las generaciones nuevas más que formadas , bregadas en Erasmus y dentro de una Europa que facilita ( hasta ahora) las cosas se pueden permitir con menos incertidumbre trabajar en paises donde los salarios han sido siempre mucho más altos, y eso , formándose en muchos casos de gorra, a cargo de los bolsillos de generaciones anteriores hasta la edad de trabajar donde ya hay que buscar a los mejores pagadores. Tengo dos familiares en esa situación y desde luego no ha sido por necesidad. Sus padres han vivido bien, ellos también, pero han decidido que fuera. Mi opinión es que en las dos últimas generaciones el arraigo a la tierra no existe, puedes opinar que porque se sienten maltratados o lo que sea, pero quizás no sea esa la razón principal : como casi todo , es más complejo y con muchos matices.

La gente emigra porque en su país no hay oportunidades.

Le ocurrió a los anteriores a los búmers y le ocurre a las generaciones posteriores.

Da igual que estén educados, siguen siendo objetivamente más pobres.

Bueno, no da igual, es injusto.

Porque una señora de 70 años que con suerte acabó la ESO o el equivalente, obtiene una pensión 3 o 4 veces más alta que el salario de un licenciado que debe desempeñarse de mesero y que probablemente trabajará hasta sus 85 años porque el sistema, del que profita la señora, está quebrado.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 16:25

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 16:10

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 16:05

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 15:41

Háblame de la crisis que quieras, pero ninguna provocó que una generación completa terminara peor que sus padres y/o abuelo con riqueza neta nula y destinados a trabajar hasta los 90 años.

Y comienza a hablarme de cañones cuando se gasten en FF.AA, al menos, la mitad que en pensiones.

Asuman lo que deben asumir y dejen de pensar que la responsabilidad recae solo en los ricos.

Revisa un poco los números.

Ya te he comentado en alguna ocasión que hay notables contrastes intra-generacionales en los boomers : entre hombres y mujeres , entre regiones, entre los que tenían facilidades o apoyos para formarse y los que no.
En la generación anterior a los boomers se produjeron migraciones interiores y exteriores y se enviaban remesas que contribuían al crecimiento del pais. Las generaciones nuevas más que formadas , bregadas en Erasmus y dentro de una Europa que facilita ( hasta ahora) las cosas se pueden permitir con menos incertidumbre trabajar en paises donde los salarios han sido siempre mucho más altos, y eso , formándose en muchos casos de gorra, a cargo de los bolsillos de generaciones anteriores hasta la edad de trabajar donde ya hay que buscar a los mejores pagadores. Tengo dos familiares en esa situación y desde luego no ha sido por necesidad. Sus padres han vivido bien, ellos también, pero han decidido que fuera. Mi opinión es que en las dos últimas generaciones el arraigo a la tierra no existe, puedes opinar que porque se sienten maltratados o lo que sea, pero quizás no sea esa la razón principal : como casi todo , es más complejo y con muchos matices.

La gente emigra porque en su país no hay oportunidades.

Le ocurrió a los anteriores a los búmers y le ocurre a las generaciones posteriores.

Da igual que estén educados, siguen siendo objetivamente más pobres.

Bueno, no da igual, es injusto.

Porque una señora de 70 años que con suerte acabó la ESO o el equivalente, obtiene una pensión 3 o 4 veces más alta que el salario de un licenciado que debe desempeñarse de mesero y que probablemente trabajará hasta sus 85 años porque el sistema, del que profita la señora, está quebrado.

Es una visión simplista la tuya. No es la escasez, o el poco atractivo , de oportunidades la única razón. La emigración no era tan fácil para los búmers porque no existía la inmersión en Europa actual, a mi entender, siendo más fácil para las nuevas generaciones puesto que gran parte de ella han pasado por una o más países para completar su formación. La mayor formación( por mayores facilidades , no lo olvides, también facilita la obtención de buenos puestos en el exterior)
Es muy probable que a la señora de 70 años no le facilitaran la formación como a generaciones posteriores y es muy probable también que señoras búmers estén jubiladas anticipadamente con el salario mínimo o poco más porque perdieron su empleo tras la explosión de la burbuja y no volvieron a encontrar ninguno.
No sabes de la misa la media pero lo sabes todo. Como siempre.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 16:44

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 16:25

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 16:10

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 16:05

Ya te he comentado en alguna ocasión que hay notables contrastes intra-generacionales en los boomers : entre hombres y mujeres , entre regiones, entre los que tenían facilidades o apoyos para formarse y los que no.
En la generación anterior a los boomers se produjeron migraciones interiores y exteriores y se enviaban remesas que contribuían al crecimiento del pais. Las generaciones nuevas más que formadas , bregadas en Erasmus y dentro de una Europa que facilita ( hasta ahora) las cosas se pueden permitir con menos incertidumbre trabajar en paises donde los salarios han sido siempre mucho más altos, y eso , formándose en muchos casos de gorra, a cargo de los bolsillos de generaciones anteriores hasta la edad de trabajar donde ya hay que buscar a los mejores pagadores. Tengo dos familiares en esa situación y desde luego no ha sido por necesidad. Sus padres han vivido bien, ellos también, pero han decidido que fuera. Mi opinión es que en las dos últimas generaciones el arraigo a la tierra no existe, puedes opinar que porque se sienten maltratados o lo que sea, pero quizás no sea esa la razón principal : como casi todo , es más complejo y con muchos matices.

La gente emigra porque en su país no hay oportunidades.

Le ocurrió a los anteriores a los búmers y le ocurre a las generaciones posteriores.

Da igual que estén educados, siguen siendo objetivamente más pobres.

Bueno, no da igual, es injusto.

Porque una señora de 70 años que con suerte acabó la ESO o el equivalente, obtiene una pensión 3 o 4 veces más alta que el salario de un licenciado que debe desempeñarse de mesero y que probablemente trabajará hasta sus 85 años porque el sistema, del que profita la señora, está quebrado.

Es una visión simplista la tuya. No es la escasez, o el poco atractivo , de oportunidades la única razón. La emigración no era tan fácil para los búmers porque no existía la inmersión en Europa actual, a mi entender, siendo más fácil para las nuevas generaciones puesto que gran parte de ella han pasado por una o más países para completar su formación. La mayor formación( por mayores facilidades , no lo olvides, también facilita la obtención de buenos puestos en el exterior)
Es muy probable que a la señora de 70 años no le facilitaran la formación como a generaciones posteriores y es muy probable también que señoras búmers estén jubiladas anticipadamente con el salario mínimo o poco más porque perdieron su empleo tras la explosión de la burbuja y no volvieron a encontrar ninguno.
No sabes de la misa la media pero lo sabes todo. Como siempre.

A Buenos Aires le dicen la quinta provincia gallega por azar.

Luego me hablas de saber de lo que se habla cuando me sueltas esas brillanteces.

Y me puedes contar milongas de lo mal que lo llevan los jubilados, pero los datos -que en enésimas veces he presentado, con demasiada diferencia tuya y de la mayoría- demuestran quiénes son los ricos y quiénes los pobres. En la OCDE, en términos proporcionales (incluso bajo Chile), los jóvenes son los más pobres.

Una vergüenza.

Puras defensas espurias Sabela. Dejen de justificar la injusticia.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 17:10

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 16:44

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 16:25

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 16:10

La gente emigra porque en su país no hay oportunidades.

Le ocurrió a los anteriores a los búmers y le ocurre a las generaciones posteriores.

Da igual que estén educados, siguen siendo objetivamente más pobres.

Bueno, no da igual, es injusto.

Porque una señora de 70 años que con suerte acabó la ESO o el equivalente, obtiene una pensión 3 o 4 veces más alta que el salario de un licenciado que debe desempeñarse de mesero y que probablemente trabajará hasta sus 85 años porque el sistema, del que profita la señora, está quebrado.

Es una visión simplista la tuya. No es la escasez, o el poco atractivo , de oportunidades la única razón. La emigración no era tan fácil para los búmers porque no existía la inmersión en Europa actual, a mi entender, siendo más fácil para las nuevas generaciones puesto que gran parte de ella han pasado por una o más países para completar su formación. La mayor formación( por mayores facilidades , no lo olvides, también facilita la obtención de buenos puestos en el exterior)
Es muy probable que a la señora de 70 años no le facilitaran la formación como a generaciones posteriores y es muy probable también que señoras búmers estén jubiladas anticipadamente con el salario mínimo o poco más porque perdieron su empleo tras la explosión de la burbuja y no volvieron a encontrar ninguno.
No sabes de la misa la media pero lo sabes todo. Como siempre.

A Buenos Aires le dicen la quinta provincia gallega por azar.

Luego me hablas de saber de lo que se habla cuando me sueltas esas brillanteces.

Y me puedes contar milongas de lo mal que lo llevan los jubilados, pero los datos -que en enésimas veces he presentado, con demasiada diferencia tuya y de la mayoría- demuestran quiénes son los ricos y quiénes los pobres. En la OCDE, en términos proporcionales (incluso bajo Chile), los jóvenes son los más pobres.

Una vergüenza.

Puras defensas espurias Sabela. Dejen de justificar la injusticia.

Mira tendré sesgo, como tú, pero he vivido las cosas sobre el terreno para opinar de lo que digo con cierto conocimiento, y tú no.
Compañeros de trabajo llegaron con sus padres en la transición, sí, que habían marchado a Canadá , a Australia, normalmente con trabajos de artesanos, conviviendo en ghettos con inmigrantes de otras nacionalidades ( al menos los que he conocido) y no sintiéndose muy bien tratados. En los años 80 los jóvenes licenciados se enfrentaban frecuentemente a grandes dificultades para encontrar un trabajo decente o incluso un trabajo a secas, y no era raro que acudieran a la recogida de la fresa en Reino Unido. No era épocas gloriosas y no es lo más frecuente en la emigración joven ahora que emigra para hacer su vida , pero es que en la juventud eres normalmente pobre ( salvo que la familia sea de pata negra) hasta que puedes ir ascendiendo con el tiempo; para la generación búmer también , pero se empezaba a trabajar antes, lo que hace las comparaciones difíciles.
Lo de la vivienda es una vergüenza ,sí para los jóvenes y(o mayores expulsados de sus casas tras décadas de vivir como inquilinos) , pero los ingenuos se creen que el sabio mercado lo solucionará todo.
Tengo claro, que a menos que Trump nos meta en preocupaciones mayores, el tema de la vivienda tiene prioridad.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 17:16

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 17:10

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 16:44

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 16:25

Es una visión simplista la tuya. No es la escasez, o el poco atractivo , de oportunidades la única razón. La emigración no era tan fácil para los búmers porque no existía la inmersión en Europa actual, a mi entender, siendo más fácil para las nuevas generaciones puesto que gran parte de ella han pasado por una o más países para completar su formación. La mayor formación( por mayores facilidades , no lo olvides, también facilita la obtención de buenos puestos en el exterior)
Es muy probable que a la señora de 70 años no le facilitaran la formación como a generaciones posteriores y es muy probable también que señoras búmers estén jubiladas anticipadamente con el salario mínimo o poco más porque perdieron su empleo tras la explosión de la burbuja y no volvieron a encontrar ninguno.
No sabes de la misa la media pero lo sabes todo. Como siempre.

A Buenos Aires le dicen la quinta provincia gallega por azar.

Luego me hablas de saber de lo que se habla cuando me sueltas esas brillanteces.

Y me puedes contar milongas de lo mal que lo llevan los jubilados, pero los datos -que en enésimas veces he presentado, con demasiada diferencia tuya y de la mayoría- demuestran quiénes son los ricos y quiénes los pobres. En la OCDE, en términos proporcionales (incluso bajo Chile), los jóvenes son los más pobres.

Una vergüenza.

Puras defensas espurias Sabela. Dejen de justificar la injusticia.

Mira tendré sesgo, como tú, pero he vivido las cosas sobre el terreno para opinar de lo que digo con cierto conocimiento, y tú no.
Compañeros de trabajo llegaron con sus padres en la transición, sí, que habían marchado a Canadá , a Australia, normalmente con trabajos de artesanos, conviviendo en ghettos con inmigrantes de otras nacionalidades ( al menos los que he conocido) y no sintiéndose muy bien tratados. En los años 80 los jóvenes licenciados se enfrentaban frecuentemente a grandes dificultades para encontrar un trabajo decente o incluso un trabajo a secas, y no era raro que acudieran a la recogida de la fresa en Reino Unido. No era épocas gloriosas y no es lo más frecuente en la emigración joven ahora que emigra para hacer su vida , pero es que en la juventud eres normalmente pobre ( salvo que la familia sea de pata negra) hasta que puedes ir ascendiendo con el tiempo; para la generación búmer también , pero se empezaba a trabajar antes, lo que hace las comparaciones difíciles.
Lo de la vivienda es una vergüenza ,sí para los jóvenes y(o mayores expulsados de sus casas tras décadas de vivir como inquilinos) , pero los ingenuos se creen que el sabio mercado lo solucionará todo.
Tengo claro, que a menos que Trump nos meta en preocupaciones mayores, el tema de la vivienda tiene prioridad.

Primero, eres socialista, por tanto no estás capacitada para cuestionar los sesgos de nadie, mucho menos lo referente a los límites técnicos del mercado. Sin acritud.

Segundo, con respecto al resto: Muchas dificultades y todo lo que quieras, pero allí están con pensiones elevadas las cuales, incluso aceptando la desigualdad interna, son superiores a los ingresos que poseen los jóvenes. Así como los activos de los mayores de 65 años son muy superiores a lo que poseen, o mejor dicho no poseen, los menores de 35.

Y claro, no es posible comparar porque antes la edad de ingreso al mercado laboral era más prematura... justamente, ¿qué problema nos evoca eso?

Todo lo demás es Cherry Picking.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 17:37

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 17:16

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Jul 2025 17:10

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑30 Jul 2025 16:44

A Buenos Aires le dicen la quinta provincia gallega por azar.

Luego me hablas de saber de lo que se habla cuando me sueltas esas brillanteces.

Y me puedes contar milongas de lo mal que lo llevan los jubilados, pero los datos -que en enésimas veces he presentado, con demasiada diferencia tuya y de la mayoría- demuestran quiénes son los ricos y quiénes los pobres. En la OCDE, en términos proporcionales (incluso bajo Chile), los jóvenes son los más pobres.

Una vergüenza.

Puras defensas espurias Sabela. Dejen de justificar la injusticia.

Mira tendré sesgo, como tú, pero he vivido las cosas sobre el terreno para opinar de lo que digo con cierto conocimiento, y tú no.
Compañeros de trabajo llegaron con sus padres en la transición, sí, que habían marchado a Canadá , a Australia, normalmente con trabajos de artesanos, conviviendo en ghettos con inmigrantes de otras nacionalidades ( al menos los que he conocido) y no sintiéndose muy bien tratados. En los años 80 los jóvenes licenciados se enfrentaban frecuentemente a grandes dificultades para encontrar un trabajo decente o incluso un trabajo a secas, y no era raro que acudieran a la recogida de la fresa en Reino Unido. No era épocas gloriosas y no es lo más frecuente en la emigración joven ahora que emigra para hacer su vida , pero es que en la juventud eres normalmente pobre ( salvo que la familia sea de pata negra) hasta que puedes ir ascendiendo con el tiempo; para la generación búmer también , pero se empezaba a trabajar antes, lo que hace las comparaciones difíciles.
Lo de la vivienda es una vergüenza ,sí para los jóvenes y(o mayores expulsados de sus casas tras décadas de vivir como inquilinos) , pero los ingenuos se creen que el sabio mercado lo solucionará todo.
Tengo claro, que a menos que Trump nos meta en preocupaciones mayores, el tema de la vivienda tiene prioridad.

Primero, eres socialista, por tanto no estás capacitada para cuestionar los sesgos de nadie, mucho menos lo referente a los límites técnicos del mercado. Sin acritud.

Segundo, con respecto al resto: Muchas dificultades y todo lo que quieras, pero allí están con pensiones elevadas las cuales, incluso aceptando la desigualdad interna, son superiores a los ingresos que poseen los jóvenes. Así como los activos de los mayores de 65 años son muy superiores a lo que poseen, o mejor dicho no poseen, los menores de 35.

Y claro, no es posible comparar porque antes la edad de ingreso al mercado laboral era más prematura... justamente, ¿qué problema nos evoca eso?

Todo lo demás es Cherry Picking.

Ah , claro como soy socialista , según tú, no estoy capacitada para cuestionar sesgos, pero en caso contrario ?si lo estaría? . ¿ Porque no aplico fórmulas? De coña
Las pensiones son medias y difieren mucho por comunidades, por ejemplo el País Vasco tiene un notable agujero , y en Asturias, por ejemplo. No tiene sentido comparar con los salarios de los más jóvenes porque en la base reguladora normalmente ( u de momento) quedan excluidos , al menos por ahora, los primeros años de cotización que suelen ser muy bajos.
Los mayores activos : volvemos al problema de la vivienda, que o bien heredarán los hijos o bien se deberán utilizar para cubrir las necesidades en edades avanzadas como garantía para pagar la residencia , vendiendo la nuda propiedad o algo así.
El problema es la comparación entre una juventud que llevaba trabajando 10 cuando la otra comienza a trabajar , y en tiempos anteriores, es comparar por edades y que antes la antigüedad normalmente se pagaba y recompensaba con mejoras.