Elecciones Parlamentarias 2025 en Groenlandia

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si Estados Unidos invadiera Groenlandia
¿ Cómo debería actuar la Otan?
¿ Cómo es previsible que lo hiciera en realidad?
¿ Cómo actuarían Rusia y China?
Rusia parece que de ninguna forma ¿ pero China?

Dudo que a EEUU le interesara invadir Groenlandia. Sería invadir a una democracia. No es como si fuera Iraq o ....

No parece que anden ahora muy escrupulosos con esas cosas

[liberal de izquierda]

Groenlandia ya tiene un nuevo gobierno: el socio-liberal e independentista moderado, Jens Frederik Nielsen, líder de Demokraatit, el partido que salió primero en las elecciones, será el nuevo Primer Ministro de la gran isla del Ártico, en una coalición de cuatro partidos, principalmente con los dos antiguos partidos gobernantes, también independentistas moderados, los eco-socialistas de Ataqatigiit y los social-demócratas de Siumut, y a la que también se sumará el partido liberal clásico y unionista pro-Dinamarca Atassuttt.

Mientras que el partido independentista radical Naleraq, que salió segundo en las elecciones, y que promueve la independencia ahora mismo y la ruptura total de los vínculos de Groenlandia con Dinamarca, ha sido excluído del gobierno.

Ver citas anteriores

Groenlandia forma gobierno sin partido independentista de línea dura

Groenlandia formó un gobierno que excluye al grupo independentista de línea dura de la isla tras unas elecciones marcadas por la intensificación de la campaña de Donald Trump para poner el territorio danés bajo control estadounidense.

El partido Demokraatit que ganó las elecciones y apoya un camino lento hacia la independencia de Dinamarca, y otros tres partidos firmaron un acuerdo para formar una coalición. Jens-Frederik Nielsen, el líder de Demokraatit de 33 años, se convertirá en el nuevo primer ministro de la isla para la alianza que contará con el respaldo de las tres cuartas partes del parlamento.

Naleraq, el segundo partido más grande del parlamento que aboga por una rápida ruptura con Dinamarca, estará solo en la oposición. El partido dijo el 24 de marzo que había abandonado las conversaciones de coalición por no haber llegado a un acuerdo sobre el camino de Groenlandia hacia la independencia.

“En este momento, nuestra población está bajo presión”, dijo Nielsen en la ceremonia de firma el viernes en Nuuk, según una traducción proporcionada por la emisora local KNR. “Necesitamos mantenernos unidos. Juntos somos más fuertes”.

El bloque gobernante tendrá la tarea de definir el camino de Groenlandia para convertirse en una nación y hacer frente a la creciente retórica del presidente de Estados Unidos sobre tomar el control de la isla.

Nielsen ha dejado claro que Groenlandia no está en venta y ha expresado su preocupación de que no se pueda confiar en Trump.

El partido de Nielsen obtuvo una victoria sorpresiva en las elecciones del 11 de marzo, asegurándose algo menos del 30% del recuento total —más del triple que hace cuatro años— tras hacer campaña con una plataforma de apoyo a las industrias pesquera, minera y turística.

A la coalición se unirán Ataqatigiit —partido del ex primer ministro Mute B. Egede—, Siumut y Atassut, una fuerza más pro-Dinamarca.

https://www.infobae.com/america/agencia ... inea-dura/

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Es mejor para groenlandia seguir formando parte de dinamarca que pasar a formar parte de EEUU. Porque eso de independencia, es una farsa.

Por los resultados de las elecciones, y por el nuevo gobierno independentista moderado que se ha formado a consecuencia de ellas, que promueve la ruptura de los vínculos de Groenlandia con Dinamarca en el mediano plazo, y por ende, un camino lento hacia la independencia, pues es casi seguro que Groenlandia seguirá formando parte de Dinamarca, por lo menos, por los próximos diez años.

El nuevo gobierno groenlandés afirma que Groenlandia debe independizarse de Dinamarca después de autoabastecerse en lo económico y financiero, ya que en la actualidad, el dinero que Dinamarca aporta a la isla es muy importante para el presupuesto del país, junto con la pesca, los servicios y el turismo, por lo tanto, el nuevo gobierno aspira a hacer crecer más la pesca y el turismo, junto a otras actividades, para ir prescindiendo gradualmente de las ayudas de Dinamarca en los próximos años.

Saludos.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si Estados Unidos invadiera Groenlandia
¿ Cómo debería actuar la Otan?
¿ Cómo es previsible que lo hiciera en realidad?
¿ Cómo actuarían Rusia y China?
Rusia parece que de ninguna forma ¿ pero China?

Dudo que a EEUU le interesara invadir Groenlandia. Sería invadir a una democracia. No es como si fuera Iraq o ....

No parece que anden ahora muy escrupulosos con esas cosas

No recuerdo yo una vez en que EEUU haya invadido a una democracia, mientras que rusia si lo ha hecho con Ucrania

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si Estados Unidos invadiera Groenlandia
¿ Cómo debería actuar la Otan?
¿ Cómo es previsible que lo hiciera en realidad?
¿ Cómo actuarían Rusia y China?
Rusia parece que de ninguna forma ¿ pero China?

Dudo que a EEUU le interesara invadir Groenlandia. Sería invadir a una democracia. No es como si fuera Iraq o ....

No parece que anden ahora muy escrupulosos con esas cosas

No recuerdo yo una vez en que EEUU haya invadido a una democracia, mientras que rusia si lo ha hecho con Ucrania

Hablo de ahora y por desgracia no lo veo imposible. Pero vamos , ya cuento con tu respuesta de que no va a suceder. Gracias.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Dudo que a EEUU le interesara invadir Groenlandia. Sería invadir a una democracia. No es como si fuera Iraq o ....

No parece que anden ahora muy escrupulosos con esas cosas

No recuerdo yo una vez en que EEUU haya invadido a una democracia, mientras que rusia si lo ha hecho con Ucrania

Hablo de ahora y por desgracia no lo veo imposible. Pero vamos , ya cuento con tu respuesta de que no va a suceder. Gracias.

Yo no digo que no vaya a suceder porque no tengo una bola de cristal en la que vea lo que va a pasar. Pero en base a lo sucedido en el pasado, no tiene pinta de que vaya a suceder.

Yo me baso en lo que ha sucedido en el pasado para pensar en lo que pueda pasar. Si nos ponemos a pensar en cosas imposibles que no han sucedido antes, podriamos pensar por ejemplo que corea del norte lance un bombardeo para conquistar corea del sur.

EEUU ahora mismo tiene el asunto de israel entre manos que es muy importante para Trump por la enorme influencia que tiene la comunidad judia en EEUU. Además de que es un asunto muy delicado ya que a EEUU le interesa que Israel controle la zona de oriente medio. De manera que dudo que vaya a enviar al ejercito a groenlandia cuando lo más inteligente sería hacerles la pelota a los de groenlandia prometiendoles de todo si fueran parte de EEUU y bla bla bla, que el intentar invadirles. Ya que seria tener que manejar dos problemones durante su mandato y no creo que le interese.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No parece que anden ahora muy escrupulosos con esas cosas

No recuerdo yo una vez en que EEUU haya invadido a una democracia, mientras que rusia si lo ha hecho con Ucrania

Hablo de ahora y por desgracia no lo veo imposible. Pero vamos , ya cuento con tu respuesta de que no va a suceder. Gracias.

Yo no digo que no vaya a suceder porque no tengo una bola de cristal en la que vea lo que va a pasar. Pero en base a lo sucedido en el pasado, no tiene pinta de que vaya a suceder.

Yo me baso en lo que ha sucedido en el pasado para pensar en lo que pueda pasar. Si nos ponemos a pensar en cosas imposibles que no han sucedido antes, podriamos pensar por ejemplo que corea del norte lance un bombardeo para conquistar corea del sur.

EEUU ahora mismo tiene el asunto de israel entre manos que es muy importante para Trump por la enorme influencia que tiene la comunidad judia en EEUU. Además de que es un asunto muy delicado ya que a EEUU le interesa que Israel controle la zona de oriente medio. De manera que dudo que vaya a enviar al ejercito a groenlandia cuando lo más inteligente sería hacerles la pelota a los de groenlandia prometiendoles de todo si fueran parte de EEUU y bla bla bla, que el intentar invadirles. Ya que seria tener que manejar dos problemones durante su mandato y no creo que le interese.

No necesita enviar el ejército.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No recuerdo yo una vez en que EEUU haya invadido a una democracia, mientras que rusia si lo ha hecho con Ucrania

Hablo de ahora y por desgracia no lo veo imposible. Pero vamos , ya cuento con tu respuesta de que no va a suceder. Gracias.

Yo no digo que no vaya a suceder porque no tengo una bola de cristal en la que vea lo que va a pasar. Pero en base a lo sucedido en el pasado, no tiene pinta de que vaya a suceder.

Yo me baso en lo que ha sucedido en el pasado para pensar en lo que pueda pasar. Si nos ponemos a pensar en cosas imposibles que no han sucedido antes, podriamos pensar por ejemplo que corea del norte lance un bombardeo para conquistar corea del sur.

EEUU ahora mismo tiene el asunto de israel entre manos que es muy importante para Trump por la enorme influencia que tiene la comunidad judia en EEUU. Además de que es un asunto muy delicado ya que a EEUU le interesa que Israel controle la zona de oriente medio. De manera que dudo que vaya a enviar al ejercito a groenlandia cuando lo más inteligente sería hacerles la pelota a los de groenlandia prometiendoles de todo si fueran parte de EEUU y bla bla bla, que el intentar invadirles. Ya que seria tener que manejar dos problemones durante su mandato y no creo que le interese.

No necesita enviar el ejército.

Y a quien enviaría? Salvo que te refieras a a enviar a mujeres embarazadas con sus maridos y repoblar groenlandia de estadounidenses. Que es lo que pretende hacer marruecos en España

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hablo de ahora y por desgracia no lo veo imposible. Pero vamos , ya cuento con tu respuesta de que no va a suceder. Gracias.

Yo no digo que no vaya a suceder porque no tengo una bola de cristal en la que vea lo que va a pasar. Pero en base a lo sucedido en el pasado, no tiene pinta de que vaya a suceder.

Yo me baso en lo que ha sucedido en el pasado para pensar en lo que pueda pasar. Si nos ponemos a pensar en cosas imposibles que no han sucedido antes, podriamos pensar por ejemplo que corea del norte lance un bombardeo para conquistar corea del sur.

EEUU ahora mismo tiene el asunto de israel entre manos que es muy importante para Trump por la enorme influencia que tiene la comunidad judia en EEUU. Además de que es un asunto muy delicado ya que a EEUU le interesa que Israel controle la zona de oriente medio. De manera que dudo que vaya a enviar al ejercito a groenlandia cuando lo más inteligente sería hacerles la pelota a los de groenlandia prometiendoles de todo si fueran parte de EEUU y bla bla bla, que el intentar invadirles. Ya que seria tener que manejar dos problemones durante su mandato y no creo que le interese.

No necesita enviar el ejército.

Y a quien enviaría? Salvo que te refieras a a enviar a mujeres embarazadas con sus maridos y repoblar groenlandia de estadounidenses. Que es lo que pretende hacer marruecos en España

Vale. Lo doy por terminado.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo no digo que no vaya a suceder porque no tengo una bola de cristal en la que vea lo que va a pasar. Pero en base a lo sucedido en el pasado, no tiene pinta de que vaya a suceder.

Yo me baso en lo que ha sucedido en el pasado para pensar en lo que pueda pasar. Si nos ponemos a pensar en cosas imposibles que no han sucedido antes, podriamos pensar por ejemplo que corea del norte lance un bombardeo para conquistar corea del sur.

EEUU ahora mismo tiene el asunto de israel entre manos que es muy importante para Trump por la enorme influencia que tiene la comunidad judia en EEUU. Además de que es un asunto muy delicado ya que a EEUU le interesa que Israel controle la zona de oriente medio. De manera que dudo que vaya a enviar al ejercito a groenlandia cuando lo más inteligente sería hacerles la pelota a los de groenlandia prometiendoles de todo si fueran parte de EEUU y bla bla bla, que el intentar invadirles. Ya que seria tener que manejar dos problemones durante su mandato y no creo que le interese.

No necesita enviar el ejército.

Y a quien enviaría? Salvo que te refieras a a enviar a mujeres embarazadas con sus maridos y repoblar groenlandia de estadounidenses. Que es lo que pretende hacer marruecos en España

Vale. Lo doy por terminado.

Pues vale si no te quieres explicar, pues muy bien por ti. Hablas de que EEUU invada groenlandia y dices que no necesitarian el ejercito. Y no dices nada más.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No necesita enviar el ejército.

Y a quien enviaría? Salvo que te refieras a a enviar a mujeres embarazadas con sus maridos y repoblar groenlandia de estadounidenses. Que es lo que pretende hacer marruecos en España

Vale. Lo doy por terminado.

Pues vale si no te quieres explicar, pues muy bien por ti. Hablas de que EEUU invada groenlandia y dices que no necesitarian el ejercito. Y no dices nada más.

Que no necesitarían enviarlo.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y a quien enviaría? Salvo que te refieras a a enviar a mujeres embarazadas con sus maridos y repoblar groenlandia de estadounidenses. Que es lo que pretende hacer marruecos en España

Vale. Lo doy por terminado.

Pues vale si no te quieres explicar, pues muy bien por ti. Hablas de que EEUU invada groenlandia y dices que no necesitarian el ejercito. Y no dices nada más.

Que no necesitarían enviarlo.

Y entonces quien invadiría groenlandia? O dices que ya esta el ejercito allí?

[liberal de izquierda]

Que el nuevo gobierno de Groenlandia esté integrado por cuatro de los cinco partidos partidos políticos con representación parlamentaria, lo convierte en un verdadero gobierno de unidad nacional, los tiempos que corren, claramente lo ameritan.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

El nuevo primer ministro de Groenlandia aseguró que Estados Unidos no tendrá la isla: "No pertenecemos a otros"

Jens-Frederik Nielsen, quien ganó las elecciones del 11 de marzo con el 30 % de los votos, instó a no dejarse "sacudir" ni reaccionar con "miedo", sino con aplomo, tranquilidad y unión frente al deseo de Donald Trump.

"El presidente Trump dice que Estados Unidos tendrá Groenlandia. Lo diré claro: Estados Unidos no la tendrá. No pertenecemos a otros. Nosotros mismos decidimos nuestro futuro", escribió Nielsen, en su página en la red social Facebook.

El futuro mandatario danés instó a no dejarse "sacudir" ni reaccionar con "miedo", sino con aplomo, tranquilidad y unión para mostrarle al presidente estadounidense que "Groenlandia es nuestra".

"Así era ayer, así es hoy y así será en adelante", indicó Nielsen, cuyo partido, el socio-liberal Demokraatit, ganó las elecciones autonómicas del pasado martes 11 de marzo con casi el 30 % de los votos.

El próximo primer ministro, que será votado en los próximos días por el Parlamento, encabezará un gobierno que agrupa a todo el independentismo moderado y que reúne a cuatro de las cinco fuerzas con representación, con 23 de los 31 escaños totales.

Una de las primeras tareas de Nielsen será reunirse la próxima semana con la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, que visitará la isla ártica del 2 al 4 de abril para discutir "la colaboración entre Groenlandia y Dinamarca", según un comunicado oficial.

https://www.canal26.com/internacionales ... os--417542

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vale. Lo doy por terminado.

Pues vale si no te quieres explicar, pues muy bien por ti. Hablas de que EEUU invada groenlandia y dices que no necesitarian el ejercito. Y no dices nada más.

Que no necesitarían enviarlo.

Y entonces quien invadiría groenlandia? O dices que ya esta el ejercito allí?

Si. El ejercito de EEUU ya está allí desde hace mas de 80 años. Desde que ocupó la isla en 1941

Saludos

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues vale si no te quieres explicar, pues muy bien por ti. Hablas de que EEUU invada groenlandia y dices que no necesitarian el ejercito. Y no dices nada más.

Que no necesitarían enviarlo.

Y entonces quien invadiría groenlandia? O dices que ya esta el ejercito allí?

Si. El ejercito de EEUU ya está allí desde hace mas de 80 años. Desde que ocupó la isla en 1941

Saludos

Pues entonces la invadiría con el ejercito que es lo que negaba isabela

[SABELA]

Curiosas estas declaraciones de Vance :
https://www.europapress.es/internaciona ... 95507.html

Los groenlandeses elegirán independizarse de Dinamarca y tendremos conversaciones con el pueblo de Groenlandia

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, ha sugerido este viernes desde la base espacial Pituffik en Groenlandia que Estados Unidos negociará la adhesión del territorio una vez se independice de Dinamarca a través de un referéndum de autodeterminación.

Lo que creemos que va a suceder es que los groenlandeses elegirán, mediante la autodeterminación, independizarse de Dinamarca, y luego tendremos conversaciones con el pueblo de Groenlandia desde ahí. Creo que hablar de algo demasiado lejano en el futuro es demasiado

Resulta mucho más correcto formalmente y sus palabras mucho menos agresivas que las de Trump aunque no dejan lugar a dudas sobre sus intenciones de ejercer el control sobre Groenlandia una vez conseguida su independencia . Cabe sospechar que quizás empiecen a pasar "cosas" o a filtrarse noticias amenazantes que la hagan "necesaria"
De momento acusan a Dinamarca de una supuesta falta de seguridad de la isla
Dinamarca no ha hecho un buen trabajo en mantener la seguridad de Groenlandia" ,

Dinamarca "ha fallado" en su cometido de proteger a Groenlandia.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Curiosas estas declaraciones de Vance :
https://www.europapress.es/internaciona ... 95507.html

Los groenlandeses elegirán independizarse de Dinamarca y tendremos conversaciones con el pueblo de Groenlandia

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, ha sugerido este viernes desde la base espacial Pituffik en Groenlandia que Estados Unidos negociará la adhesión del territorio una vez se independice de Dinamarca a través de un referéndum de autodeterminación.

Lo que creemos que va a suceder es que los groenlandeses elegirán, mediante la autodeterminación, independizarse de Dinamarca, y luego tendremos conversaciones con el pueblo de Groenlandia desde ahí. Creo que hablar de algo demasiado lejano en el futuro es demasiado

Resulta mucho más correcto formalmente y sus palabras mucho menos agresivas que la de Trump aunque no dejan lugar a dudas sobre sus intenciones de ejercer el control sobre Groenlandia una vez conseguida su independencia . Cabe sospechar que quizás empiecen a pasar "cosas" o a filtrarse noticias amenazantes que la hagan "necesaria"
De momento acusan a Dinamarca de una supuesta falta de seguridad de la isla
Dinamarca no ha hecho un buen trabajo en mantener la seguridad de Groenlandia" ,

Dinamarca "ha fallado" en su cometido de proteger a Groenlandia.

Es que precisamente eso es lo que va a pasar. Ya tienen el control militar de la isla. Y con la independencia, que consideran de todas incuestionable, inentarán tener el control económico y político.

Es algo que pasará con trump o com cualquier otro presidente en la casa blanca.es una logica geopolitica inapelable que lleva eeuu desde su fundación....ir recogiendo los restos de imperios europeos decadentes en su area de influencia.
Louisiana, florida, alaska, puerto rico....
Si algo puede retrasarlo es la incontinencia verbal de Trump que trabaja en su contra.
Pero que ese es el guión está clarísimo.
Evidentemente no necesitan invadir una isla que ya controlan militarmente.
Es una cuestión de influencia.......y la gravedad de eeuu es mucho mayor que la de Dinamarca a la hora de atraer Groenlandia a su órbita.
Yo pienso que el nacionalismo grienlandes se dividirá en dos....uno mas proeuropeo, con la participación de los groenlandeses de origen danes y otro mas pro eeuu y de corte indigenista.
Porque es la población inuit quien puede tirar de mayores oprobios hacia dinamarca en virtud de ciertas políticas cuestionables ( eugenesia, secuestro de niños...)y por tanto serán mas rupturistas.

En todo caso yo creo que el histrionismo de Trump retrasará mas que acelerará este proceso. O en todo caso lo hará mas costoso que si en lugar de haberse sentado y ver cómo cae cual fruta madura
En fin...cuestiones de ego y de queres pasar a la historía

Saludos

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

La primera ministra danesa viajará el miércoles a Groenlandia

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, se desplazará el próximo miércoles a Groenlandia para una visita de tres días a este territorio danés autónomo en medio de la polémica por las intenciones declaradas de Estados Unidos de incorporar este territorio.

"Esta visita pretende reforzar la unidad con Groenlandia", ha explicado la oficina de Frederiksen, según recoge el diario danés 'Jyllands-Posten'.

La visita incluye una reunión con el futuro presidente del gobierno danés, Jens-Frederik Nielsen. "Espero seguir con la estrecha cooperación y la confianza entre Groenlandia y Dinamarca con Jens-Frederik Nielsen y el resto del gobierno groenlandés", continúa el comunicado danés.

También abordará el interés estadounidense en este territorio. "Tengo el más profundo respeto por cómo el pueblo groenlandés y sus políticos están gestionando la gran presión que hay sobre Groenlandia", ha apuntado.

"Es una situación que apela a la unidad de todos los partidos políticos, de los países del Reino, y a la cooperación respetuosa e igualitaria", ha añadido.

Previamente, Frederiksen, ha alertado de que la "presión" ejercida por Estados Unidos sobre Groenlandia es "inaceptable"; mientras que el primer ministro groenlandés saliente, Mute Egede, ha denunciado lo que considera una "injerencia extranjera" por parte de la Administración de Donald Trump.

https://www.infobae.com/america/agencia ... oenlandia/

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Próxima visita de Frederiksen a Groenlandia causa divisiones en Gobierno de la isla

La próxima visita de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, esta semana a Groenlandia ha provocado disensiones en el seno del nuevo Gobierno de este territorio autónomo objeto de interés del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El socio-liberal Jens-Frederik Nielsen, ganador de las elecciones del 11 de marzo, presentó el viernes pasado un Ejecutivo de coalición con cuatro de las cinco fuerzas parlamentarias y 23 de los 31 escaños totales, que agrupa a todo el independentismo moderado.

"No es apropiado que la primera ministra Mette Frederiksen viaje a Groenlandia cuando aún no se ha formado gobierno, en especial cuando antes ha criticado eso y dicho que no sería apropiado que las autoridades de EE.UU. viajasen antes de haber gobierno", dijo hoy en un comunicado la ministra groenlandesa de Asuntos Exteriores, Vivian Motzfeldt.

El Gobierno groenlandés no será elegido formalmente hasta que el Inatsisartut (Parlamento) celebre su sesión constituyente el próximo 7 de abril.

"Tiene que ser igual para todos los países. Ha habido un largo período en el que sentíamos que estábamos solos. Pienso que está claro que por respeto al gobierno de un país se espera a que todo sea oficial", dijo en declaraciones posteriores a la agencia Ritzau Motzfeldt, líder del socialdemócrata Siumut.

Nielsen, que pertenece al partido socio-liberal Demokraatit, señaló en su página en Facebook que la visita de Frederiksen es algo "que hemos deseado y que espero con mucha alegría".

"Dinamarca es nuestro socio más estrecho y es normal que nos reunamos lo más rápido posible. Le he mostrado mi deseo de que se mantenga el acuerdo. Como próximo presidente del Naalakkersuisut (Gobierno), espero un diálogo constructivo sobre nuestra cooperación futura", apuntó.

Nielsen señaló que las últimas declaraciones sobre la visita, en alusión a Motzfeldt, "no reflejan la opinión del próximo Gobierno".

https://www.infobae.com/america/agencia ... e-la-isla/