RTVE confirma pérdidas de casi 30 millones durante el año 2024 y anuncia que pedirá un rescate al Estado

[Asimov]

Ver citas anteriores

¿"Casi" 30 millones? Seguro que estaba mejor cuando salían los payasos de la tele. A ver, dejadme mirar, Oh, it's very difficult todo esto...

La tele de Rajoy: RTVE cierra la legislatura con 429 millones de pérdidas

No Edison, esa no es la defensa de RTVE que tú crees, pero como todo lo ves como si fuese un partido de fútbol PP-PSOE y no sales de ahí...

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿"Casi" 30 millones? Seguro que estaba mejor cuando salían los payasos de la tele. A ver, dejadme mirar, Oh, it's very difficult todo esto...

La tele de Rajoy: RTVE cierra la legislatura con 429 millones de pérdidas

No Edison, esa no es la defensa de RTVE que tú crees, pero como todo lo ves como si fuese un partido de fútbol PP-PSOE y no sales de ahí...

Pues solo he puesto en Google "Rajoy", "TVE" y "déficit" para comparar, y me ha salido esto. ¿Dices que El Confidencial defiende al PSOE? Mecachis, y yo sin enterarme, pensaba que era todo lo contrario.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿"Casi" 30 millones? Seguro que estaba mejor cuando salían los payasos de la tele. A ver, dejadme mirar, Oh, it's very difficult todo esto...

La tele de Rajoy: RTVE cierra la legislatura con 429 millones de pérdidas

No Edison, esa no es la defensa de RTVE que tú crees, pero como todo lo ves como si fuese un partido de fútbol PP-PSOE y no sales de ahí...

Pues solo he puesto en Google "Rajoy", "TVE" y "déficit" para comparar, y me ha salido esto. ¿Dices que El Confidencial defiende al PSOE? Mecachis, y yo sin enterarme, pensaba que era todo lo contrario.

No te enteras de nada, efectivamente.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿"Casi" 30 millones? Seguro que estaba mejor cuando salían los payasos de la tele. A ver, dejadme mirar, Oh, it's very difficult todo esto...

La tele de Rajoy: RTVE cierra la legislatura con 429 millones de pérdidas

No Edison, esa no es la defensa de RTVE que tú crees, pero como todo lo ves como si fuese un partido de fútbol PP-PSOE y no sales de ahí...

Pues solo he puesto en Google "Rajoy", "TVE" y "déficit" para comparar, y me ha salido esto. ¿Dices que El Confidencial defiende al PSOE? Mecachis, y yo sin enterarme, pensaba que era todo lo contrario.

No te enteras de nada, efectivamente.

Gracias, temía estar a tu altura.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Y la programación de RTVE es notoriamente diferente en calidad a la de otro canal privado?

No te voy a mentir. En el resto de canales "privados" (reciben financiación publica), la programación también es una basura. Especialmente, La Sexta. Pero el partidismo de TVE es flagrante.

Las televisiones financiadas con el dinero del contribuyente no hacen ningún servicio público, y casi nadie las ve. No en estos tiempos en los que las audiencias se ha desplomado, y continuarán haciéndolo, en favor de YouTube, Netflix, Prime, etc.

Eso sí, gastan a manos llenas. Más que cualquiera de las privada. Y el número de trabajadores (enchufados) también es mayor. Esto es lo que defienden los yonkis del estatismo, como el marxista Asimov, en un país como España, que vive mendigando en Europa, con una deuda impagable y déficit estructural.

RTVE no sólo es la tele, no lo reduzcamos todo de una forma tan simplista, incluye un Instituto de formación de profesionales de altísima calidad, con títulos propios de validez nacional y una editorial de material técnico que nos ha permitido a todos los trabajadores de medios audiovisuales a formarnos. A dia de hoy es la televisión que mejor personal técnico tiene y una parte importante de eso es gracias a su carácter público, una televisión privada no puede "invertir" en la formación de sus trabajadores y compartir ese conocimiento con el resto de trabajafores del sector. Que como poca gente conoce el funcionamiento interno de una televisión todo lo refuce a un electrodoméstico y broncano y esto va bastante mas lejos.

Eso de que casi nadie ve la tele se cae. España tiene una parte considerable declarada zona oscura que afecta a millones de habitantes, la TV sólo llega por parabólica y olvídate de acceso a internet y plataformas varias, en esas zonas el único entretenimiento y acceso a la cultura llega a través de la TV pero nada, podemos seguir pensando que en España todo son ciudades y reducir al olvido y el abandono institucional a todos aquellos que residen en zonas rurales.

A mi, desde el punto de vista profesional, la propuesta me parece buena, que parte de la producción se externalice implica que aumente el número de productoras y a su vez un aumento de las posibilidades laborales de muchas personas, y que reduzcan un 15% los cargos mejor aún.

Entre los profesionales del medio audiovisual lo tenemos claro, técnicamente las mejores TV son RTVE y la TV3, en materia de contenidos ya es más cuestionable. Lo que sí sería interesante es que se obligara a los politicos de turno cumplir el estatuto de las televisiones públicas, cada una tiene el suyo, porque eso sería una forma de evitar y/o reducir ese seguidismo político pero ahí no llega nadie, los antitele se quedan en que las TVs deben ser privadas porque si no sólo sirven de altavoz a los políticos y au.

¿A qué propuesta te refieres? Porque aquí el dúo dinámico lo que propone es la privatización total o el cierre, directamente.

A la propuesta de RTVE para el año 2025 que exponen en la noticia, los antitele está claro que no tienen propuesta alguna pero lo más lamentable es que se habla sin conocer del tema. Cuando el PP valenciano llegó al poder y arrinconó profesionalmente a mas de 700 empleados públicos de una calidad contrastada y acreditada para meter a más de 1200 serviles nadie quiso ver nada. Cuando pisotearon el estatuto de esa televisión pública en beneficio del partido en el poder, censurando y manipulando la información que facilitaban tampoco, total, las voces disidentes ya estaban escondidas en los archivos, luego sí, es una televisión con pérdidas y procede su cierre y lo peor es que la mayoría de gente aplaudió la medida sin pararse a pensar qué había provocado ese roto económico.

Por cierto, también es curioso el titular, no sé si alguien más se ha percatado, ahora 26 millones son casi 30, no entiendo porque no redondean a 50 e incluso 100, ya puestos nos quitamos fracciones.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Cosa que toca el PSOE, cosa que se va a la quiebra. ¡Qué inutilidad de gente!

RTVE confirma pérdidas de casi 30 millones durante el año 2024 y anuncia que pedirá un rescate al Estado

El presidente de RTVE, José Pablo López, ha anunciado una ambiciosa reestructuración de los informativos y una serie de medidas destinadas a garantizar la estabilidad financiera de la Corporación en 2025, tras un déficit estimado en 26 millones de euros en 2024.

Entre sus compromisos destaca una reducción del 15% en los cargos directivos, la creación de RTVE Estudios para fomentar la colaboración con el sector privado y el lanzamiento de un nuevo canal cultural.



https://efe.com/cultura/2025-01-30/pres ... irectivos/

No solo son inutiles, sino que además son corruptos. Rtve en quiebra y se gastan una fortuna para contratar a Broncano. Por eso hacen que mucha gente piense que las empresas publicas son una ruina. Y no es cierto. Pero cuando una empresa publica es fagocitada por los politicuchos y carece de gente formada y competente, pues si, se va a la ruina. Esa es la cuestión

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No te voy a mentir. En el resto de canales "privados" (reciben financiación publica), la programación también es una basura. Especialmente, La Sexta. Pero el partidismo de TVE es flagrante.

Las televisiones financiadas con el dinero del contribuyente no hacen ningún servicio público, y casi nadie las ve. No en estos tiempos en los que las audiencias se ha desplomado, y continuarán haciéndolo, en favor de YouTube, Netflix, Prime, etc.

Eso sí, gastan a manos llenas. Más que cualquiera de las privada. Y el número de trabajadores (enchufados) también es mayor. Esto es lo que defienden los yonkis del estatismo, como el marxista Asimov, en un país como España, que vive mendigando en Europa, con una deuda impagable y déficit estructural.

RTVE no sólo es la tele, no lo reduzcamos todo de una forma tan simplista, incluye un Instituto de formación de profesionales de altísima calidad, con títulos propios de validez nacional y una editorial de material técnico que nos ha permitido a todos los trabajadores de medios audiovisuales a formarnos. A dia de hoy es la televisión que mejor personal técnico tiene y una parte importante de eso es gracias a su carácter público, una televisión privada no puede "invertir" en la formación de sus trabajadores y compartir ese conocimiento con el resto de trabajafores del sector. Que como poca gente conoce el funcionamiento interno de una televisión todo lo refuce a un electrodoméstico y broncano y esto va bastante mas lejos.

Eso de que casi nadie ve la tele se cae. España tiene una parte considerable declarada zona oscura que afecta a millones de habitantes, la TV sólo llega por parabólica y olvídate de acceso a internet y plataformas varias, en esas zonas el único entretenimiento y acceso a la cultura llega a través de la TV pero nada, podemos seguir pensando que en España todo son ciudades y reducir al olvido y el abandono institucional a todos aquellos que residen en zonas rurales.

A mi, desde el punto de vista profesional, la propuesta me parece buena, que parte de la producción se externalice implica que aumente el número de productoras y a su vez un aumento de las posibilidades laborales de muchas personas, y que reduzcan un 15% los cargos mejor aún.

Entre los profesionales del medio audiovisual lo tenemos claro, técnicamente las mejores TV son RTVE y la TV3, en materia de contenidos ya es más cuestionable. Lo que sí sería interesante es que se obligara a los politicos de turno cumplir el estatuto de las televisiones públicas, cada una tiene el suyo, porque eso sería una forma de evitar y/o reducir ese seguidismo político pero ahí no llega nadie, los antitele se quedan en que las TVs deben ser privadas porque si no sólo sirven de altavoz a los políticos y au.

¿A qué propuesta te refieres? Porque aquí el dúo dinámico lo que propone es la privatización total o el cierre, directamente.

No se si hay muchos países sin televisión pública porque tiene una función más allá que las televisiones privadas. Desconozco como se financian.
Se ha hecho un plan de recorte de gastos ,con reducción de altos cargos y de salarios.
Tampoco se a lo que se refiere Kalea, porque los trabajadores ya venían quejándose de la alta externalización. Para la externalización y como ha venido funcionando en España en algunos sectores, sí tengo reparos.

Todas las TV externalizan entre un 3 y un 5% su producción para favorecer el incremento de actividad audiovisual a través de productoras privadas, este porcentaje se establece en sus propios estatutos. Esto es bueno para el sector y los trabajadores porque no siempre hay oferta pública de empleo para poder trabajar en ese 97-95% de producción propia, se crean formatos audiovisuales que pasan a ser propiedad de la televisión pública que los adquiere y muchos de ellos terminan vendiéndose a otras televisiones lo que repercute positivamente en su financiación.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cosa que toca el PSOE, cosa que se va a la quiebra. ¡Qué inutilidad de gente!

RTVE confirma pérdidas de casi 30 millones durante el año 2024 y anuncia que pedirá un rescate al Estado

El presidente de RTVE, José Pablo López, ha anunciado una ambiciosa reestructuración de los informativos y una serie de medidas destinadas a garantizar la estabilidad financiera de la Corporación en 2025, tras un déficit estimado en 26 millones de euros en 2024.

Entre sus compromisos destaca una reducción del 15% en los cargos directivos, la creación de RTVE Estudios para fomentar la colaboración con el sector privado y el lanzamiento de un nuevo canal cultural.



https://efe.com/cultura/2025-01-30/pres ... irectivos/

No solo son inutiles, sino que además son corruptos. Rtve en quiebra y se gastan una fortuna para contratar a Broncano. Por eso hacen que mucha gente piense que las empresas publicas son una ruina. Y no es cierto. Pero cuando una empresa publica es fagocitada por los politicuchos y carece de gente formada y competente, pues si, se va a la ruina. Esa es la cuestión

Otro. Espero que con eso de gente formada y competente te estés refiriendo a los cargos políticos que la dirigen y que por cierto, se reducen para 2025 en un 15% según la noticia.

RTVE cuenta con el personal técnico más cualificado, tanto que además colaboran en la formación de otros técnicos audiovisuales en todo el territorio nacional.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No te voy a mentir. En el resto de canales "privados" (reciben financiación publica), la programación también es una basura. Especialmente, La Sexta. Pero el partidismo de TVE es flagrante.

Las televisiones financiadas con el dinero del contribuyente no hacen ningún servicio público, y casi nadie las ve. No en estos tiempos en los que las audiencias se ha desplomado, y continuarán haciéndolo, en favor de YouTube, Netflix, Prime, etc.

Eso sí, gastan a manos llenas. Más que cualquiera de las privada. Y el número de trabajadores (enchufados) también es mayor. Esto es lo que defienden los yonkis del estatismo, como el marxista Asimov, en un país como España, que vive mendigando en Europa, con una deuda impagable y déficit estructural.

RTVE no sólo es la tele, no lo reduzcamos todo de una forma tan simplista, incluye un Instituto de formación de profesionales de altísima calidad, con títulos propios de validez nacional y una editorial de material técnico que nos ha permitido a todos los trabajadores de medios audiovisuales a formarnos. A dia de hoy es la televisión que mejor personal técnico tiene y una parte importante de eso es gracias a su carácter público, una televisión privada no puede "invertir" en la formación de sus trabajadores y compartir ese conocimiento con el resto de trabajafores del sector. Que como poca gente conoce el funcionamiento interno de una televisión todo lo refuce a un electrodoméstico y broncano y esto va bastante mas lejos.

Eso de que casi nadie ve la tele se cae. España tiene una parte considerable declarada zona oscura que afecta a millones de habitantes, la TV sólo llega por parabólica y olvídate de acceso a internet y plataformas varias, en esas zonas el único entretenimiento y acceso a la cultura llega a través de la TV pero nada, podemos seguir pensando que en España todo son ciudades y reducir al olvido y el abandono institucional a todos aquellos que residen en zonas rurales.

A mi, desde el punto de vista profesional, la propuesta me parece buena, que parte de la producción se externalice implica que aumente el número de productoras y a su vez un aumento de las posibilidades laborales de muchas personas, y que reduzcan un 15% los cargos mejor aún.

Entre los profesionales del medio audiovisual lo tenemos claro, técnicamente las mejores TV son RTVE y la TV3, en materia de contenidos ya es más cuestionable. Lo que sí sería interesante es que se obligara a los politicos de turno cumplir el estatuto de las televisiones públicas, cada una tiene el suyo, porque eso sería una forma de evitar y/o reducir ese seguidismo político pero ahí no llega nadie, los antitele se quedan en que las TVs deben ser privadas porque si no sólo sirven de altavoz a los políticos y au.

¿A qué propuesta te refieres? Porque aquí el dúo dinámico lo que propone es la privatización total o el cierre, directamente.

A la propuesta de RTVE para el año 2025 que exponen en la noticia, los antitele está claro que no tienen propuesta alguna pero lo más lamentable es que se habla sin conocer del tema. Cuando el PP valenciano llegó al poder y arrinconó profesionalmente a mas de 700 empleados públicos de una calidad contrastada y acreditada para meter a más de 1200 serviles nadie quiso ver nada. Cuando pisotearon el estatuto de esa televisión pública en beneficio del partido en el poder, censurando y manipulando la información que facilitaban tampoco, total, las voces disidentes ya estaban escondidas en los archivos, luego sí, es una televisión con pérdidas y procede su cierre y lo peor es que la mayoría de gente aplaudió la medida sin pararse a pensar qué había provocado ese roto económico.

Por cierto, también es curioso el titular, no sé si alguien más se ha percatado, ahora 26 millones son casi 30, no entiendo porque no redondean a 50 e incluso 100, ya puestos nos quitamos fracciones.

A mi lo que me alucina es que alguien meta un titular trampa en el enlace a un artículo donde se está hablando de otras cosas.
El titular real era: "El presidente de RTVE se baja el sueldo y reduce ya los puestos directivos en un 15 %"
Pero si, curioso redondeo poniendo un cero. Cualquier estudiante de primero sabe como se deben redondear los decimales a partir de la coma.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cosa que toca el PSOE, cosa que se va a la quiebra. ¡Qué inutilidad de gente!

RTVE confirma pérdidas de casi 30 millones durante el año 2024 y anuncia que pedirá un rescate al Estado

El presidente de RTVE, José Pablo López, ha anunciado una ambiciosa reestructuración de los informativos y una serie de medidas destinadas a garantizar la estabilidad financiera de la Corporación en 2025, tras un déficit estimado en 26 millones de euros en 2024.

Entre sus compromisos destaca una reducción del 15% en los cargos directivos, la creación de RTVE Estudios para fomentar la colaboración con el sector privado y el lanzamiento de un nuevo canal cultural.



https://efe.com/cultura/2025-01-30/pres ... irectivos/

No solo son inutiles, sino que además son corruptos. Rtve en quiebra y se gastan una fortuna para contratar a Broncano. Por eso hacen que mucha gente piense que las empresas publicas son una ruina. Y no es cierto. Pero cuando una empresa publica es fagocitada por los politicuchos y carece de gente formada y competente, pues si, se va a la ruina. Esa es la cuestión

Otro. Espero que con eso de gente formada y competente te estés refiriendo a los cargos políticos que la dirigen y que por cierto, se reducen para 2025 en un 15% según la noticia.

RTVE cuenta con el personal técnico más cualificado, tanto que además colaboran en la formación de otros técnicos audiovisuales en todo el territorio nacional.

Los cargos politicos no son gente formada sino gente nombrada a dedo porque son amigotes de los que gobiernan. Eso en una empresa privada no sucede sino que se eligen a gente por su formación.

si si, sera la gente a la sombra. Porque la gente que salen en los programas, muchos y muchas son unas/os inutiles y unos charlatanes.

[Edison]

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Sigues en tu linea de no aportar nada.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sigues en tu linea de no aportar nada.

Mejor eso que inventarse idioteces como haces tú.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sigues en tu linea de no aportar nada.

Mejor eso que inventarse idioteces como haces tú.

No es ninguna idiotez. Una empresa publica fagocitada por partidos politicos lleva a que sea malgestionada y acabe en la ruina. Y eso es por el motivo que he dicho: enchufar a amigotes con sueldazos,etc.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No te voy a mentir. En el resto de canales "privados" (reciben financiación publica), la programación también es una basura. Especialmente, La Sexta. Pero el partidismo de TVE es flagrante.

Las televisiones financiadas con el dinero del contribuyente no hacen ningún servicio público, y casi nadie las ve. No en estos tiempos en los que las audiencias se ha desplomado, y continuarán haciéndolo, en favor de YouTube, Netflix, Prime, etc.

Eso sí, gastan a manos llenas. Más que cualquiera de las privada. Y el número de trabajadores (enchufados) también es mayor. Esto es lo que defienden los yonkis del estatismo, como el marxista Asimov, en un país como España, que vive mendigando en Europa, con una deuda impagable y déficit estructural.

RTVE no sólo es la tele, no lo reduzcamos todo de una forma tan simplista, incluye un Instituto de formación de profesionales de altísima calidad, con títulos propios de validez nacional y una editorial de material técnico que nos ha permitido a todos los trabajadores de medios audiovisuales a formarnos. A dia de hoy es la televisión que mejor personal técnico tiene y una parte importante de eso es gracias a su carácter público, una televisión privada no puede "invertir" en la formación de sus trabajadores y compartir ese conocimiento con el resto de trabajafores del sector. Que como poca gente conoce el funcionamiento interno de una televisión todo lo refuce a un electrodoméstico y broncano y esto va bastante mas lejos.

Eso de que casi nadie ve la tele se cae. España tiene una parte considerable declarada zona oscura que afecta a millones de habitantes, la TV sólo llega por parabólica y olvídate de acceso a internet y plataformas varias, en esas zonas el único entretenimiento y acceso a la cultura llega a través de la TV pero nada, podemos seguir pensando que en España todo son ciudades y reducir al olvido y el abandono institucional a todos aquellos que residen en zonas rurales.

A mi, desde el punto de vista profesional, la propuesta me parece buena, que parte de la producción se externalice implica que aumente el número de productoras y a su vez un aumento de las posibilidades laborales de muchas personas, y que reduzcan un 15% los cargos mejor aún.

Entre los profesionales del medio audiovisual lo tenemos claro, técnicamente las mejores TV son RTVE y la TV3, en materia de contenidos ya es más cuestionable. Lo que sí sería interesante es que se obligara a los politicos de turno cumplir el estatuto de las televisiones públicas, cada una tiene el suyo, porque eso sería una forma de evitar y/o reducir ese seguidismo político pero ahí no llega nadie, los antitele se quedan en que las TVs deben ser privadas porque si no sólo sirven de altavoz a los políticos y au.

¿A qué propuesta te refieres? Porque aquí el dúo dinámico lo que propone es la privatización total o el cierre, directamente.

No se si hay muchos países sin televisión pública porque tiene una función más allá que las televisiones privadas. Desconozco como se financian.
Se ha hecho un plan de recorte de gastos ,con reducción de altos cargos y de salarios.
Tampoco se a lo que se refiere Kalea, porque los trabajadores ya venían quejándose de la alta externalización. Para la externalización y como ha venido funcionando en España en algunos sectores, sí tengo reparos.

TV3 "la seva" es famosa por ser un dispositivo de redistribución de dinero público a productoras políticamente afines. El año pasado les montaron un chiringuito digital para colocar aún más producción externa sin tener que depender de que a alguna plataforma internacional le interese. Cojase Netflix, hágase en versión de la señorita Pepis y páguese todo con dinero de todos los catalanes. Y a llorar que falta dinero...

[Don José]

Ver citas anteriores

RTVE no sólo es la tele, no lo reduzcamos todo de una forma tan simplista, incluye un Instituto de formación de profesionales de altísima calidad, con títulos propios de validez nacional y una editorial de material técnico que nos ha permitido a todos los trabajadores de medios audiovisuales a formarnos. A dia de hoy es la televisión que mejor personal técnico tiene y una parte importante de eso es gracias a su carácter público, una televisión privada no puede "invertir" en la formación de sus trabajadores y compartir ese conocimiento con el resto de trabajafores del sector. Que como poca gente conoce el funcionamiento interno de una televisión todo lo refuce a un electrodoméstico y broncano y esto va bastante mas lejos.

Eso de que casi nadie ve la tele se cae. España tiene una parte considerable declarada zona oscura que afecta a millones de habitantes, la TV sólo llega por parabólica y olvídate de acceso a internet y plataformas varias, en esas zonas el único entretenimiento y acceso a la cultura llega a través de la TV pero nada, podemos seguir pensando que en España todo son ciudades y reducir al olvido y el abandono institucional a todos aquellos que residen en zonas rurales.

A mi, desde el punto de vista profesional, la propuesta me parece buena, que parte de la producción se externalice implica que aumente el número de productoras y a su vez un aumento de las posibilidades laborales de muchas personas, y que reduzcan un 15% los cargos mejor aún.

Entre los profesionales del medio audiovisual lo tenemos claro, técnicamente las mejores TV son RTVE y la TV3, en materia de contenidos ya es más cuestionable. Lo que sí sería interesante es que se obligara a los politicos de turno cumplir el estatuto de las televisiones públicas, cada una tiene el suyo, porque eso sería una forma de evitar y/o reducir ese seguidismo político pero ahí no llega nadie, los antitele se quedan en que las TVs deben ser privadas porque si no sólo sirven de altavoz a los políticos y au.

Dices que RTVE no es solo televisión, que tiene un instituto de formación, que produce material técnico y que forma a los mejores profesionales del sector. Vale, ¿y? ¿Por qué eso tiene que pagarlo el contribuyente? Si la formación es tan buena y tan demandada, ¿por qué no la pagan las propias empresas audiovisuales o los trabajadores interesados? El Estado no tiene que ser una academia de formación profesional para el sector privado.

Lo de las "zonas oscuras" suena más a excusa que a necesidad real. Si hay problemas de acceso a internet o televisión en algunas zonas, el dinero público debería ir a mejorar infraestructuras, no a mantener una televisión estatal con tertulianos repitiendo la propaganda del gobierno, como sucede tanto en pública nacional como en las regionales. Además, la tecnología ha avanzado lo suficiente como para que el entretenimiento y la información no dependan de una tele pública, que ya casi nadie ve.

Que externalizar producción genere empleo en el sector privado es lo único positivo que has dicho. Pero si eso es bueno, ¿por qué no privatizar RTVE entera y dejar que todo el sector audiovisual crezca en competencia y calidad? Lo que propones es admitir que el sector privado hace mejor las cosas, pero sigues justificando el gasto público innecesario.

Y sobre la calidad técnica, claro, RTVE y TV3 tienen buenos profesionales porque tienen un presupuesto desorbitado garantizado sin importar su rendimiento. Pero la televisión no es solo técnica. Es contenido. Y ahí es donde fallan. Y eso de que "si los políticos cumplieran el estatuto..." es una fantasía. La realidad es que las televisiones públicas siempre han sido herramientas de propaganda del poder, gobierne quien gobierne. Por eso la única solución real es que dejen de ser públicas.

[Don José]

Ver citas anteriores

"Casi nadie las ve": https://www.cineytele.com/2025/01/02/rt ... s-jovenes/

Como siempre demostrando su ignorancia supina. Eso sí, los dogmas propagandísticos se los sabe todos a base de seguir a WSW.

¡Un éxito arrollador! Y aún así, con ese supuesto "crecimiento espectacular", RTVE sigue sin poder mantenerse sin el dinero del contribuyente. Porque claro, si realmente fuera tan vista, tan rentable y tan esencial, ¿por qué no se financia sola como cualquier otra televisión? ¡Ah, espera! Porque sin el rescate público no duraría ni dos días en el mercado.

¿Un 15,8% de audiencia? Menudo fenómeno de masas. Y encima, esos datos inflados incluyen la Eurocopa y la Champions, que RTVE solo puede emitir gracias a los millones de euros públicos que se gasta en derechos deportivos. Sin ellos, su audiencia se hundiría aún más.
Pero lo mejor de todo es que hasta admite que su "gran éxito" en entretenimiento es… ¡Broncano! ¿No decíais que la tele pública estaba para ofrecer contenidos de calidad que el mercado no financiaría? Porque, sorpresa, La Resistencia ya existía en Movistar, o sea, en el sector privado. Así que ni siquiera el programa estrella es algo que justifique la existencia de RTVE.
Aunque triplicara su audiencia, la tele pública seguiría siendo un pozo sin fondo de despilfarro y propaganda. Y encima los marxistas "antimercado" como tú celebran sus supuestos éxitos en función de métricas comerciales. Qué ironía.

[Don José]

Ver citas anteriores

A la propuesta de RTVE para el año 2025 que exponen en la noticia, los antitele está claro que no tienen propuesta alguna pero lo más lamentable es que se habla sin conocer del tema. Cuando el PP valenciano llegó al poder y arrinconó profesionalmente a mas de 700 empleados públicos de una calidad contrastada y acreditada para meter a más de 1200 serviles nadie quiso ver nada. Cuando pisotearon el estatuto de esa televisión pública en beneficio del partido en el poder, censurando y manipulando la información que facilitaban tampoco, total, las voces disidentes ya estaban escondidas en los archivos, luego sí, es una televisión con pérdidas y procede su cierre y lo peor es que la mayoría de gente aplaudió la medida sin pararse a pensar qué había provocado ese roto económico.

Por cierto, también es curioso el titular, no sé si alguien más se ha percatado, ahora 26 millones son casi 30, no entiendo porque no redondean a 50 e incluso 100, ya puestos nos quitamos fracciones.

Kalea, aquí el problema no es tanto si RTVE tiene empleados competentes o si las televisiones públicas son manipuladas por los partidos. Es que no deberían existir, porque su propia naturaleza las convierte en herramientas de propaganda y en pozos de gasto innecesario.

Dices que en la Comunidad Valenciana el PP arrinconó a profesionales para meter a los suyos. Correcto. ¿Y qué hizo el PSOE cuando controlaba RTVV? Exactamente lo mismo. Lo mismo pasa con RTVE cada vez que cambia el gobierno. Es el juguete mediático del partido en el poder. Y eso no se soluciona con más regulaciones o "cumpliendo el estatuto". Se soluciona eliminando la televisión pública y dejando que la gente elija lo que quiere ver sin que el Estado meta la mano.
Que haya buena plantilla no justifica que exista. En España hay grandísimos profesionales en muchos sectores que han trabajado en empresas públicas ineficientes que deberían haber desaparecido hace años. ¿O mantenemos chiringuitos con tal de no desperdiciar talento? Pues no.

Sobre el dinero, lo importante no es si son 26 o 30 millones. Lo importante es que ese dinero no debería salir del bolsillo del contribuyente. Lo que se gasta RTVE, útil o no, es dinero que se podría dejar en los bolsillos de los ciudadanos o destinar a cosas más prioritarias. Y si su contenido es tan bueno y necesario, que lo financien los espectadores con suscripciones, no con impuestos.

[Edison]

No pierdas la esperanza. Si insistes mucho, a lo mejor consigues que alguien te haga un poco de casito.
Pero poquito.

[SanTelmo]

Pues para haber perdido 24 millones, se acaban de comprometer 60 entre la próxima Eurocopa y la Nations League.

https://eltelevisero.huffingtonpost.es/ ... e-dineral/